MURHA.INFO

Wikipediassa nimimerkki Kalamies on erikoistunut poistamaan "rasistisia" sivuja.

Zodiac kirjoitti:Wikipediassa nimimerkki Kalamies on erikoistunut poistamaan "rasistisia" sivuja.

Tosiaan tuo Kalamies vaikuttaa hyysäriltä pahimmasta päästä. Heti näkee rasismia jos vain mainitaankin asiallisesti jotain negatiivista ulkomaalaisista.

kahvitar kirjoitti:

Zodiac kirjoitti:Wikipediassa nimimerkki Kalamies on erikoistunut poistamaan "rasistisia" sivuja.

Tosiaan tuo Kalamies vaikuttaa hyysäriltä pahimmasta päästä. Heti näkee rasismia jos vain mainitaankin asiallisesti jotain negatiivista ulkomaalaisista.

Wikissä toimii huomattavan paljon ns. punavihreää maailmanparantaja-aktivistiporukkaa: Kalamies, Elena (joka näki feministi-marxilais-punavihreä-lesbona ongelmia kaikkialla), Ulrika sekä Samulili (Samuli Lintula, Turusta päin oleva vihreiden jäsen ja ns. ekohippi-poliitikko).

Hussein-poistoäänestyksen kulkua voi seurata allaolevasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... _Hussein_2

Niin kuin näkyy, nimimerkki "kalamies" väitti ensinnäkin koko tapausta "urbaaniksi legendaksi"(!), kiistäen koko Husseinin tapauksen. Sen jälkeen kiistettiin raiskaus, ja sitten nostettiin rasismikortti. Allekirjoittanut esiintyy wikipediassa nimimerkillä jillord, kommenttini löytyvät ylläolevan poistokeskustelun seasta.

Wikipediassakin voi yrittää taistella liian paljon ns. "multikulti"-ideologian lumoissa olevia hyysääjiä vastaan parillakin tavalla.

Jos artikkeli poistetaan "roskana" esim. väitetyn rasismin tai asiattomuuden takia, sen voi palauttaa ja vaatia poistoäänestystä.

Poistoäänestyksissä artikkelit (esim. mainittu Abdigadir Hussein) yritetään poistaa perusteella, joka on kirjoitettu poistoäänestyksen syyksi. Poistoon vaaditaan 70% kannatus, ja jos tämä ei täyty, artikkelia ei saa periaatteessa yrittää poistaa saman syyn johdosta. Poistoäänestyksiin saavat ottaa osaa vain ne wikipediaan rekisteröityneet, joilla on tarpeeksi muokkauksia (muistaakseni vähintään 50-100), eli kuka tahansa rekisteröitynyt ei saa äänestää. Määrä kuulostaa paljolta, mutta koska jokainen muokkaus, korjaus ja täydennys lasketaan omaksi muokkauksekseen, määrä täyttyy äkkiä.

Artikkelien merkittävyyden lisäksi kriittisiä asioita ovat sekä artikkelin näkökulma että lähteet. Lähteet tulisi olla merkittyinä keskeisiin väitteisiin, ja lisäksi artikkelin on oltava kirjoitettu neutraalista näkökulmasta. Eli "Hussein, tuo kavala musta peto" -tyyli saa lähtöpassit

Ihanteellisinta oikeastaan olisi, jos vaikkapa murha.infon lukuisat asiantuntijat rekisteröityisivät ja muokkaisivat wikissäkin artikkeleita keskeisistä murhaajista ja rikollisista. Lähteitähän näistä ketjuista näyttää löytyvän, ja mahdollinen yhteispeli äänestyksissä takaisi sen, etteivät Husseinin tapaisten tyyppien artikkelit jatkossa katoaisi "Kalamiesten" toimesta.

[quote="Musta Nuoli
Wikissä toimii huomattavan paljon ns. punavihreää maailmanparantaja-aktivistiporukkaa: Kalamies, Elena (joka näki feministi-marxilais-punavihreä-lesbona ongelmia kaikkialla), Ulrika sekä Samulili (Samuli Lintula, Turusta päin oleva vihreiden jäsen ja ns. ekohippi-poliitikko).

[/quote]

Siis noinko ei saa Wikipediassa sanoa? Mistä huomaa, että tää Elena on lesbo? Siis oikeasti? Vai onko kyseessä vain heitto, kun et pidä hänen ajatuksistaan?
Ja kysyn tätä, koska en juurikaan jaksa käydä lukemassa Wikipediaa. Siellä on ihan hyvää tietoa, välillä.

Musta Nuoli kirjoitti:
Wikissä toimii huomattavan paljon ns. punavihreää maailmanparantaja-aktivistiporukkaa

Näyttää tämä toisen laidan ääriaines pesiytyneen tänne.

Mielummin oikealla kuin vasemmalla.

^Mieluummin vasemmalla, kuin oikealla.
Mutta yritetään jättää politiikka näistä jutuista pois, kun se jotenkin pilaa hyvähenkiset keskustelut.

Uskonnosta vähän sama juttu, onneksi se onkin nyt vähän niinkuin omassa osiossaan.

Tykkään nimittäin kipakastakin ajatustenvaihdosta, mutta nämä yllämainitsemani aiheet ovat sellaisia, ettei niistä tarvikaan olla yhtämieltä.

Tampereen tyttö puhuu asiaa, muutenkin melkein voisi tehdä jonkun yleisen skinit/hyysärit/hipit/housut/vasen/oikea/jne-topicin jonne tän tyyppiset jankkaukset laitella sit.. Modet varmaan voi eroitella viestit jos näkee moisen tarpeelliseksi.

vasen...ihan selkeesti, niitähän on mulla kaksi, kun autollakin käännyn aina sinne toiselle vasemmalle:)

Tampereen Tyttö kirjoitti:^Mieluummin vasemmalla, kuin oikealla.

No todellakin. Ja siellä kaukana vasemmalla. Siellä minne asti Vasemmistoliitto ei edes näe.

EDIT: poistettu asiaan kuulumatonta tekstia - RAID

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007080 ... 1_uu.shtml

Onkohan tämäkään nyt hyvä suunta? Surullista touhua.

Ite en taida kyl kallistua mihinkään suuntaan, olen poliittisesti sitoutumaton (lue: ymmärtämätön ).

Tuollainenkin uutinen näytti päivän lehdesä olevan. Olikohan tuokin muka niin törkeä juttu, että piti ihan kunnianloukkauksesta tuomita.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007080 ... 0_uu.shtml

No kyllä jos kaupunginvaltuuston kokouksessa menee tuollaista lausumaan, niin ansaitsee sakot. Tosin vaikea sanoa, kun ei ole tarkkaa tietoa siitä, mitä on sanottu ja missä yhteydessä. Eipä kyllä yhtään yllätä, että juuri tuo mies oli asialla. Vaikkei pakolaisvastaisudessa silti mitään vikaa ole.

Ja mitä tohon Iltalehden juttuun tulee, niin Mäenpää on ennenkin laukonut tollasia juttuja. Korkea aikakin oli sen saada edes sakot puheistaan. Uskomaton idiootti koko mies.

Nollatoleranssi on jo ideatasolla täysin älyvapaa juttu, mutta rasismin suhteen sitä pitäisi viljellä ihan tosissaan. Ei pysty mitenkään ymmärtämään miten jotkut tosissaan kelaa, että ihmiset on ylempi- tai alempiarvoisia pelkän syntymälahjana tulleen ihonvärin perusteella. Kuten esim. meidän vähä-älyisen pääministerimme vielä vähä-älyisempi isäpappa on asian järkeillyt.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007080 ... 1_uu.shtml heh

Äärioikealla.