MURHA.INFO

Lähetetty: **Ma Tammi 23, 2017 5:56 pm**

Uskon myös Burken tappaneen siskonsa ja vanhempien hoidelleen lavastuspuolen. On todellinen ihme, jos tästä joskus joku ulkopuolinen tekijä tuomitaan.

Lähetetty: **Ma Tammi 23, 2017 7:25 pm**

1. Tytölle oli syötetty ananasta (kuka murhaaja/kidnappaaja jää taloon syöttämään lasta jonka aikoo tappaa/kidnapata)
2. tappaja lyö tyttöä esineellä päähän. Kallonmurtuma ja mahdollinen aivovamma.
3. tyttö ei kuole vielä päähän osuvaan lyöntiin vaan kuluu 1 tunti ja häntä kuristetaan johon tämä tyttö lopulta kuolee
4. tämä murhaaja viipuu 1 tunnin ajan siis asunnolla ja kirjoittaa tänä aikana lunnaskirjeen käyttäen hyväksi perheen kynää ja paperia.
5. lunnaskirjeen käsiala on hämmästyttävän samanlainen Patsy-äidin kanssa.
6. murhaaja jättää tappamansa lapsen taloon

Lähetetty: **Ma Tammi 23, 2017 7:35 pm**

nyt ei oo ihan Ramseyn perhe aatellu ihan loppuun tätä tapahtumasarjaa..

mutta kun on rahaa ja sillä saa valtaa ... Tässä yhteisö suojelee omiaan..ja jos ei niin maksetaan suojelemaan ja jos silläkään niin varmasti uhataa jollain..

Lähetetty: **Ti Tammi 24, 2017 3:18 am**

Pex. kirjoitti:Jos tekijä olisi ulkopuolinen, niin talossa vietetty aika on todella epärealistinen. Käsittämätöntä kuinka Boulderin kokoisessa paikassa poliisi oli tasoa nolla.

Lisänä vielä se ettei ulkopuolista kiinnostaisi yhtään antaa herkkuja uhrille.

Kyllä se murhaaja on ollut talossa askartelemassa koko yön aina häkesoittoon asti.
Samasta puhelimesta oli soitettu ennen Batsyn hälytyspuhelua ainakin kaksi kertaa 911 teen,
mutta kukaan ei ollut puhunut mitään.
Puhelinerittelystä se oli saatu selville. Fbi ja tutkijat tulivat siihen tulokseen että kuulusteluissa oli selvinnyt jotta soittaja olisi ollut mies ja nimeltään Fleet White joka olisi muka kokeillut että puhelin toimii.

On tämä aika omituinen juttu?
1. -murhatalon puhelimesta oli soitettu kaksi harjoitussoittoa ennen Batsyn häkepuhelua.
2. -lunnaskirjeen sivut olivat Batsyn lehtiöstä irroitut
3. -kynä oli Batsyn.
4.- kuristuskapula oli Batsyn maalaussiveltimen varsi ja narukin samasta talosta?
5.- musta teippirulla ja pöytämallinen teline on kellarin hyllyssä oikealla lähellä JonBenetin löytöpaikkaa (näkyy kuvassa ja teippi on noin 30mm leveää)
6. Toinen harmaa teippirulla (leveämpää teippiä 50mm?varmaankin ilmastointiteippiä)on telineessä talon lattialla paikassa jossa oli askarreltu kaikenlaista
muutakin ( näkyy kuvassa)
7.- sitten on tämä ananaskulho joka oli jäänyt täyteen ananasta. (jotain on tapahtunut ananassyönnin aikana?
Ei murhaaja ole ainakaan mikään ulkopuolinen pedofiili, mutta onhan niitä bedofiilejä sisäpiireissäkin.
Kun Batsyn kuoleman jälkeen joku toimittaja oli kysellyt John Ramseylta murhasta niin tämä John Ramsey ei antanut juttua vaan totesi että juttu on kuollut ja kuopattu. (vihjasi varmaankin sillä että murhaaja on kuollut ja kuopattu?

Meillä firmassa oli samanlainen pöytämallin teippiteline kuin mikä on siellä kellarin hyllyssä ja se teippiteline painoi ainakin puoli kiloa. Hämmästyin todella paljon kun työpaikalla kokeilin sitä pöytämallista teippitelinettä kädessäni. Se on varmaankin se pääkallon murskain. Ja se on ollut kaikien nähtävänä murhapaikalla eikä kukaan muu kuin minä ole aavistanutkaan että se on se etsitty murhaväline.
(ps. muuten siihen harmaan teippirullan huulten jälkiin sopii erittäin hyvin JB:n veljen huulet myöhemmällä iällä)
Siinä netissä olevassa kuvassa BR suutelee vaaleaa blondia intohimoisesti silmät kiinni.
Oli jotain muutakin mutta en nyt jaksa sitä muistaa.
Tässä kuvalinkki Teippikuviin:

Lähetetty: **Ti Tammi 24, 2017 4:03 am**

Hydrogenium kirjoitti:
Laasti kirjoitti:Isä kantaa vastoin kieltoa kuolleen tyttärensä yläkertaan ja peitti ruumiin lakanalla. Kohtuu puppelointia ja lisäksi epäilyttävää. Tuon etsivä Smitin teoria on kyllä mielenkiintoinen. Oliko siitä ikkunasta oikeasti päässyt sisään? Tuo ikkunakin näytti kuvassa harvinaisen epäsiistiltä. Olettaen että kuva oli otettu välittömästi rikospaikalla. Minkä takia ulkopuolinen murhaaja olisi kirjoittanut melkein 3-sivuisen kliseitä täynnä olevan lunnasvaatimuksen, vienyt tytön kellariin ja raiskannut hänet, koska ei päässytkään ulos samasta luukusta, josta oli tullut sisään taloon odottamaan. Tietysti jos on täysi sekopää lapsia vainoava seksimurhaaja, niin miksi ei?
Kyllä tämä tapaus vaikuttaa melkoisella varmuudella olevan sisäpiirin töitä ja tähän liittyy varmuudella? ne kaksi muuta perhettä jotka olivat kylässä Ramseylla 25.12.1996 ja jotka Patsy kutsui heti häkesoiton jälkeen takaisin 26.12.1996
Kuvasarja on aika mielenkiintoinen sillä 30mm teipin reunajäljet ihmetyttävät siten että tyttö on pitänyt teipata suu aukinaisena? Jos suu olisi ollut kiinni teipattaessa niin reunajäljet olisivat aivan erilaiset elikkä poskesta suuhunpäin vinot (suun ollessa noin auki)
Jospa juuri tämän takia suun eteen on vaihdettu myöhemmin leveämpi 52mm ilmastointiteippi etteivät tutkijat ihmettelisi että miksi suu on teipattu noin kapealla (30mm) mustalla? teipillä. No oli miten oli . Tässä kuitenkin sama kuvasarja teipistä suuremmassa koossa:

ette ihmettele kenen huulenjäljet teipissä ovat? Seuraava kuvasarja paljastaa ehkä sen?
jos uskallan sitä julkaista?

Lähetetty: **Ti Tammi 24, 2017 11:57 am**

Ehkä olennaisin juttu tässä tapauksessa on mielestäni se, että jos minun lapseni "katoaisi"
kotonani niin ihan ensimmäiseksi kävisin kyllä koko talon läpi häntä etsien. Miksi tässä tapauksessa ei näin tehty ? Puhumattakaan että soittelisin naapurit ja ystävät paikalle heti tapahtuneen jälkeen.

Lähetetty: **Ti Tammi 24, 2017 1:12 pm**

Totta. Sitten on vielä se, että kuka ulkopuolinen murhaaja (jonka siis täytyisi olla aikuinen) ryhtyisi askartelemaan narusta ja siveltimen varresta jotain kuristuslenkkiä? Eikö muka aikuinen ihminen saa pientä lasta kuristettua ihan vain käsin? On sitä kuristettu isompiakin uhreja maailmansivu.

Lähetetty: **Ti Tammi 24, 2017 3:09 pm**

Minäkin olen tuota kolmiosaista sarjaa nyt katsonut ja olen entistäkin enemmän sillä kannalla, että Patsy Ramsey tämän teki. En toki ole ammattilainen rikosasioissa, mutta esitetyt todisteet viittaisi eniten siihen. Ne sormenjäljetkin siinä ananaskulhossa... VOI toki olla mahdollista että ne on jääneet kulhoon esimerkiksi astianpesukoneen tyhjentämisen yhteydessä (ainakin oletan heillä olleen astianpesukoneen ja kaikki viimeisen päälle, varakas perhe jne.) mutta eikö tällöin siinä kulhossa pitäisi olla kolmannetkin sormenjäljet äidin ja veljen lisäksi? Sen niin sanotun tuntemattoman tekijän?

Toki tekijä on voinut käyttää vaikka kumihanskoja kulhoa ottaessaan, mutta miksi ihmeessä tosiaan ulkopuolinen jäisi syöttämään uhrilleen ananasta?? Ellei sitten perhe ollut tietoinen tämän henkilön läsnäolosta siellä? Ja jos oletetaan että tällainen henkilö olisi siellä ollut, kyllä tämä perhe siitä olisi ensimmäisenä laulanut kun ovat muutenkin hanakoita syyttelemään kaikkia muita. Perheelle tuntematon tekijä taas olisi hoitanut hommansa nopsasti ja häippäissyt.

Kaiken kaikkiaan uskon, että Burke ja JonBenet eivät ole saaneet unta ja menneet keittiöön. Veli on tarjonnut siskolle ananasta. Patsy on herännyt ja patistanut lapset nukkumaan. JonBenet kastelee vuoteensa ja Patsylla menee hermot, jonka jälkeen käy mitä käy.

Lähetetty: **Pe Tammi 27, 2017 2:43 pm**

Yksi mielenkiintoinen yksityiskohta on myös se, että tämä mystinen ja puuhakas murhaaja oli vielä ottanut perheen pyykkikuivurista puhtaan peiton. Kyllä on ollut kuin kotonaan...

Se, että JB:n alkkareissa on jotain vierasta DNA:ta, ei kerro mitään. Jossain murhadokkarissa oli tarina, jossa jahdattiin Eurooppaa kiertelevää sarjamurhaajaa. Teot, tekotapa yms. eivät mitenkään sopineet yhteen. Lopulta paljastui, että näytepusseihin/tarvikkeisiin oli päässyt tarvikkeita valmistavan hollantilaisen tehtaan työntekijän DNA:ta. Alkkarit on jonkun tekemät, jonkun koskemat, pakkaamat jne. Ne oli ihan uudet, paketista otetut. DNA:n jättänyt voi olla jossain meksikolaisella tehtaalla työssäoleva ihminen.

Lähetetty: **La Tammi 28, 2017 2:45 pm**

Scarlett kirjoitti:Yksi mielenkiintoinen yksityiskohta on myös se, että tämä mystinen ja puuhakas murhaaja oli vielä ottanut perheen pyykkikuivurista puhtaan peiton. Kyllä on ollut kuin kotonaan...

Se, että JB:n alkkareissa on jotain vierasta DNA:ta, ei kerro mitään. Jossain murhadokkarissa oli tarina, jossa jahdattiin Eurooppaa kiertelevää sarjamurhaajaa. Teot, tekotapa yms. eivät mitenkään sopineet yhteen. Lopulta paljastui, että näytepusseihin/tarvikkeisiin oli päässyt tarvikkeita valmistavan hollantilaisen tehtaan työntekijän DNA:ta. Alkkarit on jonkun tekemät, jonkun koskemat, pakkaamat jne. Ne oli ihan uudet, paketista otetut. DNA:n jättänyt voi olla jossain meksikolaisella tehtaalla työssäoleva ihminen.

Missä sellasta on kerrottu että oltaisiin otettu pyykkikuivurista uusi peitto? Onko tästä youtubessa? mielenkiintoista.. Oliko siis JB kääritty tuohon peittoon vai oliko se peitto joka oli otettu kuivurista laitettu JB sänkyyn? Miksi ottaa puhdas peitto kuivurista? sitten likaisen peiton pitää olla jossain jos ajatellaan että siinä olisi vaikka verta..? Edelleen vahvistuu mielipiteeni siitä että murhaaja/murhaajat ovat Ramseyn perhe..

Lähetetty: **Su Tammi 29, 2017 2:41 am**

Mikä peitto oli otettu kuivurista? Itse sain tuosta tv:ssä esitetystä dokumentista sen käsityksen, että isä oli laittanut käytetyn peiton tyttärensä päälle ja sitä harmiteltiin, koska lasta ei olisi pitänyt siirtää, eikä peitellä millään, ettei todistusaineisto "saastu".

Lähetetty: **Su Tammi 29, 2017 12:59 pm**

No juu .. kyllä tekijä on joku perheestä.. ei kukaan ventovieras surmaaja käyttäydy noin ..surmaajahan on tiennyt täsmälleen missä talossa on mikäkin..

Lähetetty: **To Helmi 02, 2017 2:33 am**

Perhe oli ollut kyläilemässä ja isä ilmeisesti kantanut reissussa nukahtaneen tytön sänkyynsä. Kuka tietää onko tyttö ollut edes tajuissaan? Tämä Karr kertoi, että hän oli paikalla kun tyttö kuoli mutta en huomannut, että olisi maininnut kuolinpaikkaa. Että tapahtuiko se edes Ramseyn kotona? Tytöllä oli vielä "löydettäessä" samat vaatteet kuin edellispäivän vierailulla, oliko nukkunut vaatteet päällä vai oliko ollut sängyssään ollenkaan ja jos oli, niin oliko hengissä? Kaikenlaista tulee mieleen kun ei ratkaisua ole saatu. Muuten, kun isä-Ramsey järjesteli puhelimessa jotain matkaa (tyttärensä "löytymisen" jälkeen), niin koskiko asia hänen omaa matkaansa vai jonkun muun? Karr oli pian JonBenetin kuoleman jälkeen matkustanut Thaimaahan. Tommoisia ajatuksen haituvia leijailee...

Lähetetty: **To Helmi 02, 2017 6:00 pm**

aumari kirjoitti:Perhe oli ollut kyläilemässä ja isä ilmeisesti kantanut reissussa nukahtaneen tytön sänkyynsä. Kuka tietää onko tyttö ollut edes tajuissaan? Tämä Karr kertoi, että hän oli paikalla kun tyttö kuoli mutta en huomannut, että olisi maininnut kuolinpaikkaa. Että tapahtuiko se edes Ramseyn kotona? Tytöllä oli vielä "löydettäessä" samat vaatteet kuin edellispäivän vierailulla, oliko nukkunut vaatteet päällä vai oliko ollut sängyssään ollenkaan ja jos oli, niin oliko hengissä? Kaikenlaista tulee mieleen kun ei ratkaisua ole saatu. Muuten, kun isä-Ramsey järjesteli puhelimessa jotain matkaa (tyttärensä "löytymisen" jälkeen), niin koskiko asia hänen omaa matkaansa vai jonkun muun? Karr oli pian JonBenetin kuoleman jälkeen matkustanut Thaimaahan. Tommoisia ajatuksen haituvia leijailee...

Oliko JB siis yöpuvussaan ollut vierailulla? löydettäessä hänellä oli päällään pitkähihainen paita jossa tähti keskellä. Kellarista löytyi myös Barbie yöpaita joka kuulema olisi ollut JB suosikki yöpaita..
Jos joku vaihtoi tytölle uudet vaatteet kellarissa tytön jo ollessa kuollut ja kiireessä jäi tämä Barbie yömekkos sinne..
Tässä lehtiartikkeli tuosta mysteerisestä yömekosta kellarissa:
http://www.acandyrose.com/page32.gif

Lähetetty: **La Helmi 04, 2017 11:55 pm**

Ymmärrän vaihtoehdon, jossa Burke kolautti siskolleen fataalin aivovamman. Ymmärrän skenaarion, jossa Patsy löi tai tönäisi tytärtään aiheuttaen kallomurtuman. Mutta se, mitä en ymmärrä, on se hirveä kuristusväline. Uskomatonta, että tuollaista rakentaisi edes lavastukseksi. Se vaatii kyllä luonnetta.

MURHA.INFO

Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?

Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?

Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?

Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?

Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?

Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?

Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?

Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?

Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?

Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?

Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?

Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?

Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?

Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?

Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?

Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?