Poliisin tekemät rikokset, virheet tms...

[kakkosurpo]

Ennen oli tilanne sellainen että jos jakun poliisi syyllistyi rikokseen niin käytettiin lain ankarampaa puolta tuomioistuimissa. Mutta miten onkaan nytten????
Otanpa yhden tapauksen tähän. Poliisi virkamerkkiä näyttäen sai alaikäisen tytön asuntoonsa ja raiskasi tämän. Oikeuden mielestähän tällä virkamerkin näyttämisellä ei ollut vaikutusta tapahtumien kulkuun. Olisiko tyttö mennyt tämän raiskari poliisin kotiin ilman virkamerkin näyttöä? Tuskin.
Siinähän raiskari poliisi käytti virkamerkkiä rikoksentekovälineenä.

Näitä poliisin tekemiä rikoksia on niin paljon että. Ja kukapa tutkiikaan näitten valioyksilöiden rikokset? No naapurin poliisi tietenkin. Ja totta mooses ihan "puolueettomasti", tietenkin.
Entäpä tämä kun poliisi ampuu "huolimattomuuttaan" toisen poliisin? Kyllä siitä ehtoollisella pääsi, kun oli asekoulutuskin takana, ja tieto siitä miten aseita käsitellään.
Mut jospa olisi siviili ollut vastaavassa tilanteessa ja tappanut jonkun niin olisikohan päässyt ehtoollisella? Tuskin.

Olisiko aika perustaa poliisilaitoksen sisälle oma riippumaton tutkintaosasto? Sen verran tuntuu sinisillä olevan rikoksia että hyvinkin sisäisentutkinnanosasto elättäisi pari henkilöä.
Ja oikeuslaitos voisi miettiä noita rangaistuksia poliisien tekemissä rikoksissa.

[gousti]

Vittu miten lapsellisia ihmisiä täällä kirjottelee. Skoudet tekee duuniansa. Jokainen "alan mies" sen tietää, eikä siitä kitise. Sitten taas pellet, joilla ei ole vittuakaan alan hommien kanssa tekemistä, kitisevät skoudeista, kuten kulttuuriministeri tms. lätkämatseista. Hommatkaa eka snadisti hajua.

[PaxCow]

Vittu miten lapsellisia ihmisiä täällä kirjottelee. Skoudet tekee duuniansa. Jokainen "alan mies" sen tietää, eikä siitä kitise.

Mitäs yhteyttä tällä on vaikkapa tossa aiemmin mainittuun tytön raiskaukseen ja tuomioon? Eikö siitä saa "kitistä"?

[Random Nick]

Ei kuulu JR-osioon. Poliisi on järjestäytynyt organisaatio, mutta se ei ole tietääkseni järjestäytynyt tehdäkseen rikoksia.

Poliisit tekevät kyllä rikoksia henkilöinä ja organisaationakin, esim. takavuosien laittoman henkilörekisterin kerääminen bikereista. Näistä kannattaa puhua. Mutta ketjun avaaminen JR-osioon sitä varten ei toimi, jos foorumi on tarkoitus pitää edes jotenkin kuosissa. Tämä osio on muutenkin mennyt niin mellastamiseksi.

[Patriarkka]

Ei kuulu JR-osioon. Poliisi on järjestäytynyt organisaatio, mutta se ei ole tietääkseni järjestäytynyt tehdäkseen rikoksia.

Käsittääkseni mikään JR-osiossa mainittu järjestäytynyt organisaatio ei ole järjestäytynyt tehdäkseen rikoksia. Poliisit eivät siis voi tehdä minkäänlaista poikkeusta ko. asiaan.

[INES 7]

^Eiks UB:kään?

Kyllä näiden valopäisten avausten - kuten tämä - jatkoksi sopinee SA Int. Rikoksia moni satunnais- ja vakiojäsen tehnyt ja suurin väkivaltakoneisto maassamme. Asekersantit ja muut löytyy. Blää blää.

[mokoma]

^Eiks UB:kään?

Ääh, UB vaan ohjaa ja koordinoi vankiloissa toimivien toverikuntien toimintaa sekä kokoaa näiltä keräämänsä tiedon yhteiseen käyttöön...

[corppi]

^Eiks UB:kään?

Ääh, UB vaan ohjaa ja koordinoi vankiloissa toimivien toverikuntien toimintaa sekä kokoaa näiltä keräämänsä tiedon yhteiseen käyttöön...

Höpöhöpö,UB on hormooneita,piriä ja muuta paskaa käyttävien "wannabe" ganstojen napanöyhtä läjä

[mokoma]

No joo, tuo nyt oli UB:n oma määritelmä jossain vaiheessa.

[Patriarkka]

Nyt osui todella arkaan paikkaan. Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa vai kuinka?

[Random Nick]

Ok, tutkitaanpa, edustaako poliisi järjestäytynyttä rikollisuutta... Euroopan unionissa on määritelty termi "järjestäytynyt rikollisuus" yhdentoista ominaisuuden luettelon avulla.

Jotta rikollisryhmä täyttäisi järjestäytyneisyyden kriteerit, on ryhmän täytettävä kuusi listassa mainituista ominaisuuksista. Näihin kuuteen on pakollisina sisällyttävä kohtien 1, 3, 5 ja 11.

useamman kuin kahden henkilön yhteistyö [x]
ryhmän jäsenillä omat määrätyt tehtävät [x]
ryhmä toimii pitkän tai rajoittamattoman ajan [x]
ryhmä käyttää sisäistä kuria [x]
ryhmää epäillään törkeistä rikoksista [x]
ryhmä toimii kansainvälisellä tasolla [x]
ryhmä käyttää väkivaltaa tai muita uhkailukeinoja [x]
ryhmä käyttää peiteyhtiöitä [ ]
ryhmä harjoittaa rahanpesua [ ]
ryhmä pyrkii vaikuttamaan poliitikkoihin, julkiseen hallintoon, tiedotusvälineisiin, oikeusviranomaisiin tai talouselämän edustajiin [x]
ryhmän toiminnassa taloudellisen hyödyn ja/tai vallan tavoittelu on määräävänä tekijänä. [x]

Törkeistä rikoksista en ole ihan saletti, mutta laiton peitetoiminta, luvattomat henkilörekisterit, luvaton salakuuntelu... Ja olikos jotain epäilyjä huumerikoksistakin? Hyödyn tavoittelu liittyy hyvinkin pitkälti siihen, mikä on poliisin motivaatio määrärahojen ja oman työpaikan ja urakehityksen puristuksessa - priorisoidaanko asioita oma hyöty vai kansan hyöty edellä?

No, tämän ajatusharjoituksen tarkoitus ei ole oikeasti vakuuttaa siitä, että poliisi olisi yhtä kuin mafia, mutta kyllä se varoituksena toimii: kun poliisi, armeija tai mikä tahansa hierarkinen organisaatio, vaikka Kela, lipsuu laittomuuksien puolelle siten, että niitä toteutetaan komentoketjussa, niin voidaan puhua järjestäytyneestä rikollisuudesta. Joten, veli konsta, jos pomo käskee tehdä rikoksen, mieti kahdesti.

[annaanna]

Ei kuulu JR-osioon. Poliisi on järjestäytynyt organisaatio, mutta se ei ole tietääkseni järjestäytynyt tehdäkseen rikoksia.

Poliisit tekevät kyllä rikoksia henkilöinä ja organisaationakin, esim. takavuosien laittoman henkilörekisterin kerääminen bikereista. Näistä kannattaa puhua. Mutta ketjun avaaminen JR-osioon sitä varten ei toimi, jos foorumi on tarkoitus pitää edes jotenkin kuosissa. Tämä osio on muutenkin mennyt niin mellastamiseksi.

Samaa mieltä siitä, ettei kuulu Järjestäytynyt rikollisuus -ketjuun, vaikka palstalle kyllä aihepiirinä kuuluisikin. Jos ketju jatkuu chättäily- ja kuittailumentaliteetilla voidaan se varmaan sulkea ihan silläkin perusteella ettei sitä aiheeseen liittyvää viestiä tunnu löytyvän. Mielenvikase hyvää läpändeerus tosiaan^^^.

Toisaalta, jos ei muuta tarvitse kuin epäillä järjestäydytty rikoksia varten .
Tällä käsitteen määrittelyllä sitten voidaankin kevyesti ihmisiä lokeroida ja nimitellä.
Poliisejakin . Tämä toki huumorilla, kuten entinen nikki totesi aikanaan.

Määritelmään sisällytetään oikeus itse määritellä ja epäillä ryhmän toiminnan päämääriä.

Suomen lainsäädännössä järjestäytyneellä rikollisryhmällä tarkoitetaan vähintään kolmen henkilön muodostamaa, tietyn ajan koossa pysyvää ja rakenteeltaan jäsentynyttä yhteenliittymää, joka toimii yhteistuumin tehdäkseen rikoksia, joista on säädetty vähintään neljän vuoden vankeusrangaistus.

[Patriarkka]

Mätiä kyttiä on koko maailma täynnä mutta minfon salapoliisien mukaan kyseessä saattaisi olla jonkinlainen vitsi ja näillä perustein ketjun sulkemista on jo vaadittu. Tämä osoittaa täydellistä piittaamattomuutta asian suhteen. Uskon kyseisten henkilöiden kuuluvankin poliisien ammattikuntaan tai hyvin lähelle sitä. Asiaan tulisi suhtautua erittäin vakavasti.

[INES 7]

Mätiä kyttiä on koko maailma täynnä mutta minfon salapoliisien mukaan kyseessä saattaisi olla jonkinlainen vitsi ja näillä perustein ketjun sulkemista on jo vaadittu. Tämä osoittaa täydellistä piittaamattomuutta asian suhteen. Uskon kyseisten henkilöiden kuuluvankin poliisien ammattikuntaan tai hyvin lähelle sitä. Asiaan tulisi suhtautua erittäin vakavasti.

Ei, kun poliisien töppäyksille on jo kauan ollut oma ketjunsa. Poliisi ei kuulu Järjestäytynyt rikollisuuteen.

Varmasti osan poliiseista valta turmelee ja mitä taas tunnen poliisimiehiä siviilielämästään, niin ovat samanlaisia kuin muutkin ihmiset. Kun alkaa poliisiksi, on poliisi silti käytännössä loppu elämänsä. Paitsi, jos eroaa. Siinähän ajassa usein ihmiselle sattuu ja tapahtuu.

Huolestuttavinta on kehitys Hollywoodin suuntaan rikoksia tai rikkeitä tehneillä; vaaditaan rötösten ylipyyhkimistä ns. muotoseikkojen perusteella; ei osata olla "rehellisiä" konnia tai pikkutekijöitä. Lisäksi kuvitellaan, että kytät vainoavat juuri minua ikuisesti ja kaikkialla, kun jäin kiinni hampusta/ratista/nuorena henkilönä tehdystä perättömästä vaaran ilmoituksesta/kullin vilauttelusta/lievästä petoksesta/verovilpistä/naapurille vittuilusta kännipäin...

Puretaan sitten "poliisvaltioon" jotain lapsuuden ja parisuhteiden/-suhteettomuuksien traumoja etc. Mutta toisaalta se on helvetin hyvä. Ei kärsi niin paljoa sitten "oikeat ihmiset", ne poliisit kestävät sen varmasti parhaiten kaikista "järjestöistä, kerhoista, jengeistä ja gängeistä".

On muakin muutaman kerran pistänyt vihaksi poliisien vittumaisuus, myönnetään.

[annaanna]

Mätiä kyttiä on koko maailma täynnä mutta minfon salapoliisien mukaan kyseessä saattaisi olla jonkinlainen vitsi ja näillä perustein ketjun sulkemista on jo vaadittu. Tämä osoittaa täydellistä piittaamattomuutta asian suhteen. Uskon kyseisten henkilöiden kuuluvankin poliisien ammattikuntaan tai hyvin lähelle sitä. Asiaan tulisi suhtautua erittäin vakavasti.

Pysyn edelleen kannassani, että täällä pitäisi tälläinenkin poliiseihin keskittynyt ketju olla, mutta jossakin toisessa osiossa. Eihän tämä POLIISIT sopisi keskelle Seksuaalirikokset -ketjuakaan (vaikka saattaa maastamme löytyä yksi jos toinenkin jopa avioliitossaan tahtomattaan aktiin pakotettu poliisivaimo). Poliisi on ammattinimike henkilöille. Yleisesti ottaen erittäin hyvämaineiselle ammattikunnalle. Mutta jokaisessa ammattikunnassa on ns. mätiä omenoita, ikävää ellei ymmärretä kyseessä olevan yksittäistapauksia (en viittaa tällä kenenkään viestiin).

Hyvä tuo linkkivinkkisi niille joita kiinnostaa tosiasiat aihepiiristä, toinen hyvä on Mikko Niskasaaren muutamat blogikirjoitukset, jotka käsittelevät aihetta. Jospa näet vaivaa asian kanssa, vähän keräilet aineistoa ja aloitat ketjun muualla? Ketjun johon höpölöpömiehet eivät eksyisi. Enkä tällä ole kieltämästä tai rajoittamassa elämänkoulun mukanaan tuomien kokemusten ja näkemysten jakamista kanssamme, mä henk.koht. tykkää moisen tiedon lukemisesta. Eletyn elämän makuista. Aihepiiristä löytyisi vaikka mitä spekuloitavaa ja keskusteltavaa, resursseista, toimintatavoista, sisäisestä valvomattomuudesta, eroista muitten maitten käytäntöihin jne.

Viestintä on vaikea laji, enkä ymmärtänyt mihin vaadit vakavasti suhtautumaan.Onhan selväksi jo tullut poliisien virkatyönään näitä palstoja lukevan. Terkkuja Hobballe! Minä haluaisin tulla identifioiduksi tällä palstalla Rixun suurikokoisimpana ja kuttumaisimpana lesovartijana. Jolla ikäisekseen terhakkaat rinnat .