Nuoret hakkasivat aivovamman -Nurmijärvi v.2010=ehdollista

[matlockb]

Taas on tuomio kohdillaan (saakohan uhri koskaan edes hänelle määrättyjä korvauksia):

Aamuposti: Teinit hakkasivat aivovamman, syynä uhrin "ulkopaikkakuntalaisuus"

Julkaistu: 26.08.2011 11:35

40-vuotias mies sai pysyvän keskivaikean aivovamman, kun nuoret hakkasivat hänet vuosi sitten Nurmijärvellä, kertoo Aamuposti.

Lehden mukaan käräjäoikeus tuomitsi nuoret maksamaan uhrille yli 34 000 euroa.

Pahoinpitely tapahtui Rajamäen Shellin huoltoaseman takana. Nelikymppinen mies tuli taksilla asemalle vahvassa humalassa.

Aamupostin mukaan yksi paikalla olleista nuorista oli sanonut, että "etsikää joku ulkopaikkakuntalainen, niin hakataan se".

Uhri oli Nurmijärven klaukkalalainen. Myös pahoinpitelijät olivat nurmijärveläisiä, 15-vuotias rajamäkeläinen poika ja 17-vuotias loppilainen poika.

Nuoret yrittivät aluksi ärsyttää miestä. Sitten he potkivat ja löivät uhria useita kertoja. Väkivaltaa jatkettiin, vaikka mies oli jo tajuton.

Käräjäoikeus tuomitsi nuoret törkeästä pahoinpitelystä. He joutuvat maksamaan uhrille yhteensä yli 34 000 euron korvaukset.

Nuoret tuomittiin myös ehdolliseen vankeuteen. Nuorempi sai vuoden ja 7 kuukauden tuomion, vanhempi vuoden tuomion.

IS

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/aamup ... 51780.html

[Tiina]

Ehdolliseen. Ei jumalauta.

Mikä näitä nykyajan jolppeja oikein vaivaa ?
Ymmärtäisi vielä jotenkin, jos olisi jotain kaunaa/riitaa jonkun kanssa ja kuppi menisi nurin, mutta kun täysin viatonta ja ulkopuolista hakataan (olisi voinut kuollakin) rammaksi asti, niin jossain on mätää.

Jotenkin tuntuu myös, että näillä oikeudenpäätöksillä ei ole enää virkaa. Näiden "oikeusihmisten" lähiomaisille ei varmaan ole koskaan tapahtunut mitään pahaa ja siksi tuomiot on ihan päin bebbua.

[vandaali]

Rajamäen maalaisurpot tempauksineen..ei terve "etsitään joku ulkopaikkakuntalainen niin hakataan se"..missä kivikaudella nuokin apinat elää? Tuntien Rajamäen nuorisoa niin en kyllä ihmettele. Sisäsiittoisen oloista urpoa tuossa Shellillä hengaa päivät pitkät ja jos et ole tuttu "kyliltä" niin mulkoilua ja jupinaa tulee. Reppanat

[matlockb]

Itseäni järkytti ensin teko, sitten "tuomio" edelleen jaksan ihmetellä miten suomessa selviää noin vakavasta rikoksesta ehdollisella eli ts. on vapaa marssimaan oikeudesta ulos vapaana ilman odottelua että joutuu linnaan. Usko suomen oikeuslaitokseen on mennyt itseltäni jo aikaa sitten eli sikäli en toisaalta voi ihmetelläkään tuomiota.
Tuohan olisi voitu myös tulkita tapon yritykseksi ja antaa linnaa edes 4-5 vuotta jos tuomarilla olisi munaa ollut.

[matlockb]

Laitetaan myös Iltalehden uutinen asiasta:

Nuoret potkivat miehelle pysyvän aivovamman

Perjantai 26.8.2011 klo 15.06

Kaksi alaikäistä teki silmitöntä väkivaltaa tuntemattomalle miehelle Rajamäellä Nurmijärvellä.

Törkeä pahoinpitely tapahtui huoltoaseman takapihalla heinäkuisena yönä vuonna 2010, kun kaksi poikaa hyökkäsi nelikymppisen miehen kimppuun.

Todistajan mukaan kaksikko yritti ensin ärsyttää uhria haukkumalla tätä homoksi ja tönimällä.

Uhri yritti poistua paikalta, mutta pojat eivät antaneet.

Ensin 17-vuotias löi miestä päähän, minkä seurauksena uhri kaatui maahan. Tämän jälkeen 15-vuotias löi ja potki puolustuskyvytöntä uhria päähän. Silminnäkijä kertoi, että 15-vuotias oli ottanut vauhtia ainakin yhteen potkuun.

Myös 17-vuotias jatkoi pahoinpitelyä, kun uhri oli yhä maassa. He jättivät vertavuotavan ja tajuttoman miehen niille sijoilleen makaamaan.

Todistajan mukaan nuoret kehuskelivat jälkikäteen teollaan.

Harrastus meni

Pahoja vammoja saanut klaukkalalainen uhri kertoi, ettei muista tapahtuneesta mitään. Hän ei edes tiedä, miksi hän oli Rajamellä.

Lausunnon antaneen neurologin mukaan uhri sai keskivaikean aivovamman. Miehelle tuli kahden viikon aukko muistiin, neuropsykologisia oireita ja hänen vasen puolensa ei enää toimi kunnolla.

Ennen pahoinpitelyä mies teki kahta työtä, mutta joutui syksyllä luopumaan toisesta. Jalkavamma vei uhrin elämästä myös salibandyharrastuksen.

Rajua ryyppäämistä

Tuomitut nuoret olivat ennen pahoinpitelyä juoneet runsaasti alkoholia ja myös uhri oli vahvassa humalassa. 15-vuotias oli nauttinut omien sanojensa mukaan 18 olutta ja viinaa, 17-vuotias sanoi juoneensa 20 olutta.

Kaksikko sai Hyvinkään käräjäoikeudessa tuomion nuorena henkilönä tehdystä törkeästä pahoinpitelystä. Nyt 16-vuotias rajamäkeläinen nuori sai vuoden ja seitsemän kuukautta ehdollista vankeutta. 18 vuotta täyttänyt loppilaismies sai vuoden ehdollisen tuomion.

Nuoret joutuvat yhdessä korvaamaan uhrille vahingonkorvauksia yli 34 000 euroa, josta 32 000 euroa tilapäisistä ja pysyvistä haitoista.

Tapauksessa kolmantena syytettynä olleen 16-vuotiaan nuoren syyte hylättiin. Hän oli tapahtumahetkellä paikalla, mutta ei osallistunut pahoinpitelyyn.

Tuomiosta kertoi ensimmäisenä Aamuposti.

JAAKKO ISONIEMI

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082 ... 9_uu.shtml

[Luckyone]

Rajamäki vs. Klaukkala. Ikuinen riita, mitä tiedän. Tuomiot oli todella surkeat näille kahdelle pojalle, jotka ei tästä kuitenkaan ota opikseen tuomion ollessa ehdollinen.
Osaksi laitan piikkiin myös heidän vanhempansa, koska kasvatus vaikuttaa ja enemmän kaverit tuossa iässä ainakin nuoremmalla. Toki Rajamäeltä löytyy idiootteja, kuten muualtakin..

Osaakos kukaan kertoa privana enemmän ?

[Pirhonen]

Osaakos kukaan kertoa privana enemmän ?

Mitäs helvettiä?

Joo mutta kyllä nämä suomen tuomiot ovat aivan uskomattomia, ei voi muuta sanoa. Ekassa postissa matlockb mietti saako uhri noita korvauksia, niin eikös se mene niin että valtio nuo maksaa ja perii sitten pojilta. Se on sitten eri asia saako valtio noita koskaan takaisin, kunnon luusereita jos/kun ovat niin eiköhän tuo elämä mene sossulla eläen ja pikkurikoksia tehden...

[matlockb]

Jos tekijöillä ei ole mistä maksaa niin valtiokonttori kyllä maksaa, mutta se sovittelee korvaukset uudestaan jolloin 34000 euroa voi pudota esimerkiksi 7000 euroon. En sitten tiedä peritäänkö loppu uhrille jos joskus tekijöillä perittävää on ja sitten valtiokonttorin maksama (esimerkki 7000 euroa) summa valtiolle takaisin, mutta missään tapauksessa asia ei valitettavasti mene niin että valtio maksaa koko summan uhrille automaattisesti vaan se summa tosiaan "sovitellaan", en sitten tiedä tarkemmin mitä tuo sovitteleminen tarkoittaa muuta kuin että uhri ei koko summaa valtiolta saa.

[Pirhonen]

Ok, tuosta en ollutkaan tietoinen että valtionkonttori pienentää korvauksia.

Kyllähän tuo tapon yrityksenä olisi pitänyt mennä, jos kerran tajutonta on vielä hakattu ja potkittu. Ilmeisesti syyttäjä ei kuitenkaan valita tuomiosta kun uutisessa ei sitä mainittu.

[matlockb]

Valitettavasti tuo, Pirhonen, noin vain menee ja pahimmassa tapauksessa valtiokonttori ei korvaa mitään vaan sitten ulosottomies ulosmittaa tulevista mahdollisista palkoista tai perinnöistä uhrin saatavat. Uhrillakin olisi mahdollisuus valittaa, uutisesta kävi ilmi että uhri ei kuitenkaan täysin järkeään menettänyt vaan pystyy edelleen kuitenkin tekemään toista työtään.
Ihme ettei mennyt tapon yrityksenä, sellaisestahan mielestäni pitäisi kyse olla aina kun puolustuskyvytöntä potkitaan/hakataan päähän.