LexVeritas kirjoitti: ↑Ke Joulu 27, 2023 3:18 pm
Dr. Sloan kirjoitti: ↑Ke Joulu 27, 2023 3:09 pm
Veijola ryöstettiin ja puukotettiin. Addolta ei kai viety mitään ja hänet ammuttiin. Tekotapa ja todennäköinen motiivi siis aivan eri, joten en linkittäisi tapauksia toisiinsa.
Se tosiaankin tuli vain ensimmäiseksi mieleeni täysin tuntemattomista. Emme tiedä tekijästä juuri mitään. Se, mitä tiedetään, sopii osin Addon tapaukseen.
Huohvanaisen surmatkaan eivät kaikki noudattane Addon tapauksen kaavaa, vai mitä?
Mikä on mielestäsi Addon surman
todennäköinen motiivi, johon viittaat?
Viittaan vain siihen että ainakaan ryöstö ei ole minkäänlainen motiivi Addon surmaamiselle, koska uhrilta ei tiettävästi viety mitään. Veijolan tapauksessa ryöstö taas on ilmeinen motiivi tai ainakin yksi motiiveista - ei viety ainoastaan lompakkoa, kuten lavastaja voisi tehdä, vaan tehtiin vielä riskialtis keikka pankkiautomaatille. Veijolan surmaajalla siis oli kipeästi tarvetta rahalle.
Mutta olet oikeassa tuon rikospaikan lähistöllä luuhaamisen kanssa, se on yhdistävä tekijä. Miten nopeasti lie poliisi saapui paikalle Veijolan tapauksessa, ts. olisiko tekijä katsellut muina miehinä jostakin kauempaa viranomaisvastetta ja naureskellut näille kadoten sitten pimeyteen?
En tosiaan yritä kaataa Huohvanaisen niskaan kaikkea mahdollista, kuten ei pitäisi Rissasenkaan niskaan. Kuitenkin satunnaisen vastaantulijan tappaminen ilman edeltävää suukopua tai pitkäaikaisempaa kaunaa on harvinaista. Suorastaan poikkeuksellista on, että se tehdään ampuma-aseella eikä esim. teräaseella.
Huohvanainen taas on tehnyt henkirikoksiaan aika lailla naksahtaen (eikö pari uhria ollut mm. miehen asiakkaita?), joten siihen sopisi myös näennäisesti motiiviton somalin ampuminen.