MURHA.INFO

http://www.hs.fi/kotimaa/Kadonneiden+ma ... 5547190517

Kadonneiden maastoetsintöjä yritetään tehostaa

Suomessa kokeillaan uutta menetelmää kadonneiden etsinnässä. Useissa maissa käytössä oleva MSO-menetelmä perustuu erilaisiin todennäköisyyspäätelmiin, joita tehdään kadonneen henkilön ja aiempien katoamistapausten perusteella.

Kanadalaisperäinen MSO (Managing Search Operation) perustuu tietokantaan, johon on tallennettu aiempien katoamistapausten tietoja. Niiden pohjalta päätellään todennäköisimmät etsintäalueet.

MSO-menetelmän maastoetsinnässä toimitaan pienryhmissä, mikä on poliisin arvion mukaan huomattavasti tehokkaampaa kuin haravointiketjuissa kulkeminen.

Haravointiketjuun tarvitaan paljon etsijöitä, ja kulkeminen on hidasta. MSO-mallissa etsittävä alue jaetaan lohkoihin, jotka asetetaan tärkeysjärjestykseen todennäköisyyslaskelmin. Lohkoja kierretään kolmen hengen partioissa vastapäivään.

MSO-etsintöihin perehtynyt ylikonstaapeli Jari Seppälä Peräpohjolan poliisilaitokselta Lapista toteaa, että MSO voi olla avuksi siinäkin, että erityisesti maaseuduilla alkaa olla pulaa etsijöistä, kun asukkaita, varsinkin nuoria, on entistä vähemmän.

Mielenkiintoinen uutinen, ja kun näitä katoamisia alvariinsa tuntuu tapahtuvan, niin kiinnostaisi myös nähdä käytännössä että onko tästä apua. Tosin, hankalahan se voi olla verrata vanhaa ja uutta tapaa, ellei uusi osoittaudu suorastaan käänteentekevän tehokkaaksi.

Hyödynnetäänköhän kadonneiden etsinnöissä GPS-seurantalaitteita tms. (jotka piirtävät kartalle kuljetun reitin)? Em. mainittu ominaisuus on tainnut löytyä kännyköistäkin jo pidemmän aikaa.

Eli: Jokaisella etsintäpartion jäsenellä on mukanaan GPS-seurantalaite ja laite piirtää kartalle kuljetun reitin. Jokaisen jäsenen tiedot yhdistetään yhteen karttaan, josta nähdään, että missä on kuljettu. Em. helpottaa&nopeuttaa kummasti etsintöjen kirjanpitoa ja hallintaa.

Vaikka kaikilla etsijöillä olisikin em. kaltaiset GPS-seurantalaitteet, niin silti etsijöiden tulee pitää silmänsä auki samalla tapaa (tai jopa tehokkaammin) kuin ennenkin!

Myös termi MLSO (managing LAND search operations) näyttää olevan käytössä.

Linkin takana on englanninkielinen etsinnän kiireellisyysarviointitaulukko, jossa pisteytetään osa-alueittain katoamistapausta. Taulukko tuottaa pistemäärän ja kyseisen pistemäärän perusteella tapaus voidaan luokitella johonkin kolmesta kiireellisyysasteesta. Toisaalta, jos yhdenkin osa-alueen tulos on kiireellisin, tapaus saattaa olla kiireellisintä tyyppiä vaikka kokonaistuloksen mukaan näin ei olisi.

Osa-alueita on 11 (A-K): montako kadonnutta, ikä, terveydentila, kadonneen yleinen täsmällisyys, olosuhteet, kokeneisuus & alueen tuntemus, fyysinen kunto, vaatetus, vallitseva/ennustettu sää, maasto & siihen liittyvät riskitekijät sekä mukana olevat varusteet.

Olosuhteisiin liittyy toisaalta oletettu vaara ja toisaalta se, miten luotettavana voidaan pitää kadonneesta saatua tietoa ja miten todennäköisesti etsitty on alueella. (= epävarma havainto ei aiheuta niin nopeasti konkreettista etsintää vaan lisäselvittelyjä). Muut kategoriat selittyvät minusta otsikoillaan.

http://www.eri-online.com/uploads/MLSO_ ... _Chart.pdf

edit: typo * 3