MURHA.INFO

5- vuotias Jahessey nähtiin viimeksi tiistaina 11.10.11 noin klo 16 (toisen uutisen mukaan klo 17).
Hän oli kotona sisartensa (6-,9- ja 12-v) kanssa, äiti oli kipaissut asioille. Äidin tullessa takaisin kotiin, tyttö oli kadonnut.

Todistaja oli nähnyt naisen mustassa Chevrolet Malibussa, vuosimallia 1998-2000, mahdollisesti ottavan tytön kyytiin.

http://missingpersonsblog.blogspot.com/

Vanhemmat ovat eronneet, eikä huoltajuuskiistoja ole. Vanhempia ei epäillä rikoksesta.

http://www.huffingtonpost.com/2011/10/1 ... 10010.html

Mutta, lauantaina selvisikin, että tytön molemmat vanhemmat on aiemmin tuomittu ja molemmat ovat istuneet vankilassa, lastensa pahoinpitelystä vuonna 2006!
Jahesseyn isä on tuomittu seksuaalirikollinen Kalifornian osavaltiossa.

Tuomioistuimen papereissa kerrotaan ,että huhtikuun ja lokakuun välissä, vuonna 2005 Jerice Hunter (Jahesseyn äiti) ja aviomiehensä George Shockley, käyttivät tarkoituksella ja vääryydellä epäinhimillisiä, ruumiilisia rangaistuksia, aiheuttaen fyysisiä ja psyykkisiä traumoja, kaikille neljälle lapselleen (Jahessey ei vielä ollut syntynyt).

Jahesseyn äiti on tuomittu kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen, pahoipideltyään yhtä lapsistaan jatkojohdolla, Kaliforniassa 2006.
Oikeuden määräämää psykiatri aikanaan esitti, että Hunter syvästi katui tekoaan ja terapia auttaisi häntä oppimaan parempia kasvatustaitoja.
On vielä epäselvää miksi ja milloin Hunter vapautettiin.

Jericen äiti sanoo, tyttärensä muuttuneen ja olevan nyt rakastava äiti.
Jahesseyn sisaret on siirretty pois kotoa, viranomaisten toimesta. Jerice-äiti on raskaana.

http://www.examiner.com/missing-persons ... es-sisters


Jahessye Shockley

George Shockley and Jerice Hunter

Lehdistössä esiintyy syytöksiä siitä, että Lisa Irwinin tapaus on ympäriinsä uutisissa koko ajan ja kukaan ei tunnu välittävän, tai edes tietävän, Jahessey Shockleysta ja hänen kohtalostaan.

Molemmat ovat kotoaan kadonneita pikkutyttöjä, molempien vanhemmat ovat itkien anelleet lapsiaan takaisin. Molempien tutkimusten haasteena on umpikujaan johtaneet vihjeet ja tavanomaisten todisteiden puute.

Lisan äidistä tiedetään suunnilleen kaikki, aina avioeronsa yksityiskohdista siihen, mitä hän,Lisan katoamisiltana,joi.
Jahesseyen äidistä tiedetään se,että hän on saanut 8 vuoden vankilatuomion lapsen pahoinpitelystä, mutta kukaan ei tiedä, eikä tunnu edes välittävän,miksi hän vapautui ennen aikojaan.

Syy siihen, väittä lehti, että Lisaa koko maa etsii vimmatusti ja Jahessyen katoamisesta ollaan, suureksi osaksi, jopa tietämättömiä on se yksi ilmeinen ero lapsien välillä. Lisa on valkoinen, Jahessey musta.

http://thestir.cafemom.com/in_the_news/ ... ppears_and

Pretty white girl- syndrooma tekee mutt kyllä aikasten surulliseksi. Adji Desir 4, katosi 2008 kuin tuhka tuuleen. Joshua Davis 1.5, katosi helmikuussa. Ja paljon, paljon muita lapsia. Noista ei paljoakaan tietoa enää löydy.

cyklon kirjoitti:Pretty white girl- syndrooma tekee mutt kyllä aikasten surulliseksi. Adji Desir 4, katosi 2008 kuin tuhka tuuleen. Joshua Davis 1.5, katosi helmikuussa. Ja paljon, paljon muita lapsia. Noista ei paljoakaan tietoa enää löydy.

Suomessahan, täällä kun enimmäkseen valkoista kansaa vielä on, tämä sama ilmiö näkyy hieman toisella tavalla; ihminen jos katoaa, on tärkeysjärjestys seuraava:

1) Lapsi
2) Nuori (muu kuin laitosnuori)
3) Naispuoliset
4) Hyvännäköiset (sukupuolineutraali)
5) Miehet
6) Laitosnuoret
7) Muut (katujen kasvatit, alkoholisoituneet, muu kuin perusvalkoinen suomalainen jne.)

Hieman vaihtelua tuossa toki voi olla, mutta jokseenkin noin se tuntuu menevän.

Tässä katoamistapauksessa lapsi voi olla ulkopuolisen sieppaama ja vaikka surmaama, mutta onko sillä merkitystä? Ei, koska vanhemmat ovat tummaihoisia. Tuo rikostausta tosiaan tekee homman hankalemmaksi vanhempien kannalta, eikä varmasti kerää ainakaan sympatiapisteitä. Mielenkiintoista on, että ihonväriltään "poikkeavat" ovat edelleen tuossa roolituksessa, "vähemmän arvokkaita", kun kuitenkin muistaakseni Jenkeissäkin enemmistö on jotain muita kuin valkoihoisia jo.

Missä Jahessye oli sillä aikaa kun äiti oli vankilassa? Tulee mieleen että jollain entisellä sijaisvanhemmalla tai heidän läheisellään voisi olla motiivi. Vaikka kaipa tällaiset tarkistettaisiin ensimmäisenä.

VoDKa kirjoitti: kuitenkin muistaakseni Jenkeissäkin enemmistö on jotain muita kuin valkoihoisia jo.

Anteeksi kun takerrun tähän ja teen ihan OT-kommentin, mutta pakko sanoa että ei kyllä ole edes lähellekään suurin osa muita kuin valkoisia, tuo menee jo utopian puolelle. Reilu enemmistö on valkoihoisia. Ja siis riippumatta siitä, lasketaanko latinalaisamerikkalaiset valkoisiin vai ei.

EDIT. Piti ihan tarkistaa, ja löysin niinkin luotettavan lähteen kuin Wikipedia mutta voihan ne lähteet sieltä aina tarkistaa jos kiinnostusta riittää. Joka tapauksessa: White Americans (non-Hispanic/Latino and Hispanic/Latino) are the racial majority, with an 80% share of the U.S. population, per official estimates from the Population Estimates Program (PEP),[4] or 75% per the American Community Survey (ACS).[6] Hispanic and Latino Americans compose 15% of the population.[5] Black Americans are the largest racial minority, composing nearly 13% of the population.[4][6] The White, not-Hispanic or Latino population comprises 66% of the nation's total.[5]

EDIT2, lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Racial_and ... ted_States

onnetar kirjoitti: Jahesseyn isä on tuomittu seksuaalirikollinen Kalifornian osavaltiossa.

Jahesseyn isä, George Edward Shockley on tarkemmin sanoen tuomittu seuraavista "pikkurikoksista": LEWD OR LASCIVIOUS ACTS WITH CHILD UNDER 14 YEARS
ANNOY/MOLEST CHILDREN
ja lisäbonuksena: Registrant has subsequent felony conviction(s) but DOJ has no incarceration information for this felony.

http://www.meganslaw.ca.gov/cgi/prosoma ... ng=ENGLISH

Voi toki olla, että pedarin lapsen joku muu nappaa, mutta kyllä mä myönnän sen verran ennakkoluuloinen olevani, että väkisinkin on epäilys että tällä Vuoden Isällä on nyt jotain tekemistä tämän kanssa.

EDIT. Jaa, sitä isää ei epäillä koska se on parhaillaan vankilassa. Kieltämättä ihan pitävä alibi.

fangs kirjoitti:

VoDKa kirjoitti: kuitenkin muistaakseni Jenkeissäkin enemmistö on jotain muita kuin valkoihoisia jo.

Anteeksi kun takerrun tähän ja teen ihan OT-kommentin, mutta pakko sanoa että ei kyllä ole edes lähellekään suurin osa muita kuin valkoisia, tuo menee jo utopian puolelle. Reilu enemmistö on valkoihoisia. Ja siis riippumatta siitä, lasketaanko latinalaisamerikkalaiset valkoisiin vai ei.

Kiitän korjauksesta. Taisin sekoittaa uutisointiin, jossa oli mainittu että vuoteen x mennessä enemmistö on muita kuin valkoihoisia Jenkkilän puolella. Muistin siis väärin, ihan oli mielikuva että se vuosi olisi ohitettu jo.

Mutta vähenemään päin siis ollaan koko ajan. Korkeimmillaan luku näyttäisi valkoisten kohdalla olleen 1930-luvulla, jolloin se oli lähes 90% ja matalimmillaan juuri parhaillaan, jolloin prosenttimäärä on vain hitusen päälle 70%. (Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/White_American )

Täysin OT:han tämä on, mutta ei silti muuta sitä tosiasiaa, että valkoinen rotu ongelmineen hallitsee edelleen monessakin mielessä.

surfergirl kirjoitti:Missä Jahessye oli sillä aikaa kun äiti oli vankilassa? Tulee mieleen että jollain entisellä sijaisvanhemmalla tai heidän läheisellään voisi olla motiivi. Vaikka kaipa tällaiset tarkistettaisiin ensimmäisenä.

Jahessye ei ollu syntynyt vielä, kun äiti istui tuomiosataan sen, minkä nyt istuikaan.
Vanhempien lasten sijoituspaikasta en tiedä, mutta äidin rikos ja tuomitseminen ainakin tapahtui eri osavaltiossa, kuin perheen nykyinen asuinpaikka. En usko, että vanhempien lasten entiset sijaisvanhemmat kidnappaisivat nimenomaan Jahessyea, (vaikka eihän sitä koskaan tiedä).

Pahoittelen englanninkielistä pätkää, mutta tuo kertoo vähän lisää Jerice-äidin taustasta ja väkivaltaisuudet omia lapsia kohtaan tuntuu kuitenkin aika oleelliselta tiedolta kun yksi lapsista katoaa yhtäkkiä... (jos jollakulla englannin lukeminen tuntuu takkuilevan, lue vain alleviivatut kohdat!)

In April, 2000, Hunter was charged with a single count of misdemeanor corporal injury to a child in Solano County Superior Court in California. The case was dismissed later that summer for reasons not immediately clear. In October, 2005, Hunter was charged with six total felony abuse counts in Solano County Superior Court in California. One of those counts was for felony torture and the remaining five were for corporal injury to a child.

The charges in 2005 did end with a conviction on the corporal injury counts, but the torture charge was removed as part of a plea agreement. Hunter was sentenced to approximately eight years in prison, but did not serve eight years. In 2008, an appeal in her 2005 case was denied.

The details of the abuse:

• According to records, Hunter’s 14-year-old son told police she had been punching him and whipping him with sticks for over two years.

• Police said Hunter’s husband was also involved in causing the children’s injuries by holding one of them down. He is a registered sex offender.

• One child allegedly told police the husband whipped her sister five to six times a day, three times a week. All of the children reported that the abuse had taken place for years.

• Prosecutors dropped torture charges against Hunter in January 2006 when she agreed to a plea of no contest. California’s probation department denied her request and said she was a threat to the well being of her children.

• Hunter was sentenced to eight years in prison, and her appeal of that decision was denied.

• The eight-year sentence was imposed in early 2006, but it is not yet known why she is now out of prison.

Ei voi mitään, mutta kyllä tällaisen jälkeen väkisin ajattelee, että on ehkä tällä kertaa mennyt liian pitkälle nämä "rangaistukset" ja lopputulos on tässä. Toisaalta taas mikään ei sano, etteikö myös lapsiaan joskus pahoinpidelleen lapsi voisi ulkopuolisenkin toimesta kadota samalla tavalla kuin kenen tahansa muunkin, joten ei pidä olettaa liikaa. Poliisi pitää edelleen kaikki tutkintalinjat auki, eikä Jerice ole pääepäilty. Kämppäkin on etsitty, eikä sieltä löytynyt mitään hämäräperäistä.

Google Earthin perusteella alue jolta on kadonnut näyttää vähän karulta. Siinä on paljon liikennettä varmasti ollut tuohon aikaan, iso risteys lähellä ja auto on voinut lähteä ihan mihin tahansa suuntaan ja hukkua muiden autojen sekaan, jos Jahessyen on joku oikeasti autoon napannut. Toisaalta taas luulisi, että myös todistajia olisi paljon. Ja onhan niitä vihjeitä ilmeisesti kyllä tullutkin paljon, mikään vaan ei ole ainakaan vielä johtanut mihinkään.

Jerice-äidin puhelu hätäkeskukseen: http://ktar.com/resources/audio_headlin ... hp?a=14304
- sanoo jättäneensä tytön siskonsa kanssa kotiin vain 20-30 minuutiksi

Täytyy sanoa, että on kyllä aivan harvinaislaatuisen huonotuurinen tyttö, jos isänä on pedofiili, äidillä muuten vain tapana pahoinpidellä ja kiduttaa lapsiaan, ja sitten yhtenä päivänä äidin ollessa parikymmentä minuuttia pois kotoa, tyttö kävelee ulos ovesta ja suoraan jonkun ulkopuolisen kidnappaajan uhriksi.

Yksi kysymys. Jerice on raskaana. Kuka on isä? Jahessyen isä, George Shockley se ei voi olla, koska Shockley on ollut vankilassa vuodesta 2006. Kauanko tämä tuleva isä on ollut kuvioissa jos ylipäätään on kuvioissa, kuka hän on ja asuuko kenties samassa osoitteessa tämän perheen kanssa? Millaiset taustat hänellä mahtaa olla, kun ottaa huomioon miten huolella valittu Jericen edellinenkin siippa oli...

fangs kirjoitti:Yksi kysymys. Jerice on raskaana. Kuka on isä? Jahessyen isä, George Shockley se ei voi olla, koska Shockley on ollut vankilassa vuodesta 2006. Kauanko tämä tuleva isä on ollut kuvioissa jos ylipäätään on kuvioissa, kuka hän on ja asuuko kenties samassa osoitteessa tämän perheen kanssa? Millaiset taustat hänellä mahtaa olla, kun ottaa huomioon miten huolella valittu Jericen edellinenkin siippa oli...

Eikös Yhdysvaltalaisissa vankiloissa (ainakin osassa) ole näitä ns. perhetapaamisia, eli siippaansa saa tavata huoneessa/talossa, jossa on sänky ja ihan juurikin vaikka sitä lemmiskelyä varten tarvittaessa. Voisiko Shockley olla tälläisessä vankilassa ja siten lapsen isä kaikesta huolimatta?

VoDKa kirjoitti:Eikös Yhdysvaltalaisissa vankiloissa (ainakin osassa) ole näitä ns. perhetapaamisia, eli siippaansa saa tavata huoneessa/talossa, jossa on sänky ja ihan juurikin vaikka sitä lemmiskelyä varten tarvittaessa. Voisiko Shockley olla tälläisessä vankilassa ja siten lapsen isä kaikesta huolimatta?

Joo osassa on, riippuu käsittääkseni osavaltion laeista onko ne sallittuja. En tiedä miten Kaliforniassa. Silloinhan se tosiaan olisi teoriassa mahdollista. Olettaen siis että Jerice olisi valmis matkustelemaan toiseen osavaltioon tapailemaan/naiskentelemaan ex-miehensä kanssa. Jos se nyt sitten edes on ex-mies. Joissain jutuissa ainakin sanotaan että ovat eronneet.

EDIT. mä en nyt näköjään taas ajattele loppuun asti. Jos ovat siis tosiaan eronneet, niin eihän nuo perhetapaamiset silloin taida olla mikään mahdollisuus edes...

Muut kolme kotona asunutta lasta on kaikki huostaanotettu, kuten jonkun aiemmassakin postauksessa taisi lukea. Huostaanoton syy ei ole selvillä. Ei voi olla yleinen tapa huostaanottaa perheen muita lapsia, jos yksi lapsi katoaa (vai onko?), joten olisi mielenkiintoista kuulla millä perustein nämä huostaanotot on tehty. Kuulostaa ikävältä, että lapset on sijoitettu eri perheisiin, sisaruksista olisi varmaan tukea ja turvaa noin kamalassa tilanteessa.
FB:sta päätellen perheen vanhin poika asuu jo omillaan.

OT ja varmaan täyttä höpöhöpöä, mutta mielestäni jossain määrin mielenkiintoista silti: yhden täysin vahvistamattoman ja epämääräisen kommentin mukaan Jericen isä (eli siis kadonneen tytön isoisä) olisi nimeltään James Hunter ja istuisi elinkautista kahdesta murhasta Florencessa (oletan, että Arizonan Florencessa, ei Italian...) Tuon niminen heppu tosiaan löytyikin arizonalaisesta vankilasta istumasta elinkautista ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen since 1994 kahdesta murhasta ja aseellisesta ryöstöstä, mutta mistäänhän emme voi tietää onko oikeasti edes sukua koko perheelle vai onko joku valopää vain päätellyt niin sukunimen perusteella ja sitten kertonut sen faktana. Eikä sillä tietenkään ole tämän katoamisen kanssa yhtään mitään tekemistä vaikka olisikin, mutta kerroinpa kuitenkin vaikka ihan vaan kuriositeettiarvon takia. Ja kertoo se ehkä kuitenkin jotain perheestä, jos isä on tuomittu pedofiili, äiti väkivaltarikollinen ja isoisä varas ja murhaaja. Ja kuka tietää mitä kaikkea muuta. On tämäkin pieni tyttö mahtavat eväät elämään saanut kaikesta päätellen. Jahessye nyt kuitenkin on täysin syytön siihen millaiseen perheeseen on sattunut syntymään. Toivon kovasti että löytyisi vielä jostain elossa, vaikka en kyllä valitettavasti usko että löytyy.

OT:n OT, kylläpä arizonalaiset vankilat antavat paljon tietoa asukkaistaan! Tuolta vankilan sivulta löytyi jopa pitkä luettelo kaikista töistä mitä em. tyyppi on vankilassaoloaikanaan tehnyt ja (onneksi hieman lyhyempi) lista vankilassa aiheuttamistaan kurinpidollisista ongelmista. Kukahan tällaisia tietoja tarvitsee? Tai no me uteliaat tietenkin, mutta siis oikeasti tarvitsee...

fangs kirjoitti:Muut kolme kotona asunutta lasta on kaikki huostaanotettu, kuten jonkun aiemmassakin postauksessa taisi lukea. Huostaanoton syy ei ole selvillä. Ei voi olla yleinen tapa huostaanottaa perheen muita lapsia, jos yksi lapsi katoaa (vai onko?), joten olisi mielenkiintoista kuulla millä perustein nämä huostaanotot on tehty.

Huomaa muuten Minfollakin, miten heti mielenkiinto on 0 kun tummaihoinen lapsi katoaa. Tässä kuitenkin on ihan samat dekkariainekset kasassa kuin monessa muussakin valkoihoisten lasten katoamistapauksessa, mutta silti ei kommentteja ja ajatuksia kerry tänne. Itseasiassa pitäisin tätä jopa monta kertaa mielenkiintoisempana kuin sitä 10kk vanhan muksun katoamista. Vaan niinpä se ihonväri määrää ja täällä pohjolassa, missä musta mies on kauhistus, niin varmaan vieläkin enemmän.

Mutta palatakseni tuohon juttuusi. Ihan vähän aikaa sitten oli minusta jokin tapaus jossa lapsi katosi ja perheen muutkin lapset huostaanotettiin sitten. Jotenkin se tapaus liittyi äitiin muistaakseni, pelättiinkö että äiti tekee jotain lopuillekin lapsille (epäiltiin siis, syytettyjen penkille ei äitiä tuossa vaiheessa oltu voitu vielä tuoda, liekkö vieläkään). Yksi ajatus sille huostaanotollehan voisi olla se, että äitiä voidaan epäillä syylliseksi, vaikka näyttöä ei olisi ja varotoimenpiteenä lapset "pelastetaan" tutkimuksien ajaksi. Tai sitten äitihahmo on yksinkertaisesti vain niin palasina lapsen katoamisen johdosta, ettei pysty pitämään huolta jälkikasvustaan. Varsinkin tälläisen yh-äidit, joilla on lauma muita muksuja huollettavanaan.

Mene ja tiedä. Tälläisen skenaariot vain tuli ensimmäisenä mieleen.

onnetar kirjoitti:

surfergirl kirjoitti:Missä Jahessye oli sillä aikaa kun äiti oli vankilassa? Tulee mieleen että jollain entisellä sijaisvanhemmalla tai heidän läheisellään voisi olla motiivi. Vaikka kaipa tällaiset tarkistettaisiin ensimmäisenä.

Jahessye ei ollu syntynyt vielä, kun äiti istui tuomiosataan sen, minkä nyt istuikaan.
Vanhempien lasten sijoituspaikasta en tiedä, mutta äidin rikos ja tuomitseminen ainakin tapahtui eri osavaltiossa, kuin perheen nykyinen asuinpaikka. En usko, että vanhempien lasten entiset sijaisvanhemmat kidnappaisivat nimenomaan Jahessyea, (vaikka eihän sitä koskaan tiedä).

Jahessyen syntymäpäivä näyttää olevan huhtikuun 1 2006, joten jos äiti on vuonna 2006 tuomittu ja vapautettu ennen Jahessyen syntymää niin ei ehtinyt istua kuin muutaman viikon tai kuukauden?

Onko äiti voitu todeta katoamiseen osattomaksi?