MURHA.INFO

Vankila kuin kesäleiri!

Keskiviikko 26.10.2011 klo 08.18

Saunomista, hyvää ruokaa, työtä ja kuntoilua. Näin sujuu Matti Nykäsen vankila-arki.

Onko vangeilla liian helpot oltavat?

Ex-mäkikotka Matti Nykänen, 48, on jo parin viikon ajan suorittanut vankeustuomiotaan Naarajärven avovankilassa Pieksämäellä.

Vaikka vankilassa on tiukat säännöt, yksityisyys minimissä ja vapaus tarkoin rajoitettua, Nykäsellä on silti Naarajärvellä lokoisat oltavat. Mies suorittaakin pääosan tuomiostaan lomakylää muistuttavassa avovankilassa.

Ex-mäkikotka paljastaa 7 päivää -lehdelle pitämässään blogissaan vankilan ruoan olevan kerrassaan erinomaista.

- Täytyypä muuten kehua paikan eineksiä, ruoka on ihan mahtavan hyvää. Täytyy oikein katsoa, että ei pääse kumpu kasvamaan, Nykänen kertoo.

Kehuja saavat myös painonhallintaa helpottavat liikuntamahdollisuudet. Hyvässä fyysisessä kunnossa oleva Nykänen kertoo hyödyntävänsä niin vankilan pururataa kuin kuntosalia.

Urheilun jälkeen onkin mukavaa päästä pesulle. Rantasauna lämmitetään lauantaisin ja osastojen saunat kolme kertaa viikossa.

Vankien päivä alkaa kello kuudelta herätyksellä ja aamutoimilla. Tämän jälkeen on vuorossa työtä useiden kahvi- ja ruokataukojen rytmittämänä. Vapaa-aika koittaa kello viideltä, perjantaisin jo aiemmin. Viikonloput ovat vapaita.

Työpäivän jälkeen vangit voivat halutessaan harrastaa erilaisia aktiviteetteja, kuten kalastusta, melontaa tai puutöitä. Asukkailla on myös käytössään vankilan kirjasto sekä kirjastoauton palvelut. Suunkin saa makeaksi, sillä vankilalla käy kaksi kertaa viikossa kauppa-auto.


Puheluja rakkaalle

Naarajärven vankilan ympäristöstä on pyritty tekemään mahdollisimman siviilimäinen ja miellyttävä. Ikkunoista puuttuvat kalterit, ja vangit saavat työstään palkkaa.

Kaikille on talon puolesta oma huone, wc, televisio, radio ja dvd. Nykänen saa tarpeen tullen käyttää myös puhelinta. Mies onkin ollut tiiviissä yhteydessä kihlattuunsa Susanna Ruotsalaiseen.

- Mä sanoin kullalle, että sen täytyy jatkaa ihan normaalia elämää kaikesta huolimatta. Ja liikkua ja urheilla, ihan entiseen tapaan. Se lupasi tehdä niin. Mä sanoin, että kun tiedän hänellä olevan asiat hyvin, niin mulla on hemmetin paljon helpompi olla täällä, Nykänen sanoo Seiskalle.

Vaihtoehtoina ovat vangin kykyjen ja toiveiden mukaan työnteko, ammatillinen koulutus tai kuntouttava päivätoiminta. Nykäsen tuomio oli vuosi ja neljä kuukautta vankeutta.

Lisää aihetta iloon tuonee tieto isoisäksi tulosta. Hymy-lehden mukaan Nykäsen avioliiton ulkopuolella syntynyt 25-vuotias tytär synnyttää esikoisensa joulukuussa.

Lähde:

http://www.iltalehti.fi/viihde/20111026 ... 0_vi.shtml

Jutun yhteydessä sai antaa mielipiteensä siitä, onko vankilatuomioiden suorittaminen Suomessa liian helppoa? Eli homma toimi perinteisellä IL:n kyllä- tai ei-napin painalluksella ja sitten sivusto laskee äänet yhteen. Tilanne 26.10-11 kello 10:40 oli Kyllä 96% ja Ei 4% sekä yht.laskettu äänisaalis 5389.

Eli äänensä antaneen olisi pitänyt ottaa kantaa vain siihen, onko tuomion suorittaminen liian helppoa. Ei mihinkään muuhun seikkaan, kuten tuomion pituuteen rikokseen nähden jne... ja toivottavasti näin kaikki äänensä antaneet toimivatkin Tosin näitä tälläisiä galluppeja ei tule ottaa niin tosissaan. Myös olisi otettava yleistilanne huomioon, eikä esim.vain avo-taloja. Veikkaan, että noistakin äänistä suurin osa on annettu hetken mielijohteesta, yhtään sen enempää ajattelematta, artikkelin luettuaan. Kyllähän siitä tulee kuva, että helppoahan siellä linnassa on olla.

Mutta ei se aina niin mene. Ei todellakaan, mutten lähde tässä ruotimaan sitä, millaista se on, kun viedään yksityisyys, paskot sankkoon 2000-luvulla, painostus toisten vankien osalta esim. huumeiden salakuljettamiseen, väkivalta, mielivaltaiset pamput, kusipäinen vankilanjohtaja, kyykyttäminen, siviiliongelmat myöskin lusimisen aikana jne... jne...

Monikaan, joka äänensä on antanut, niin ei ole itse ollut talossa koskaan(toivon, ettei joudukkaan)ja perustaa mielipiteensä täysin huhuihin, keltaiseenlehdistöön ja kaikkeen sellaiseen, missä faktat ei paljoa paina vaakakupissa, vaan on "legendaa" sekä torni-huhuja, joiden pohjalta on mielikuvat tulleet. On totta, että Suomen oloissa tuomion suorittaminen on varmaan lokoisaa, verraten esim. Venäjän vankiloihin, mutta koko valtiorakennekin/kulttuuri on aivan toisenlainen ja rikollisuus on täällä meillä vain murto-osa esim. juuri naapurimaahan verraten. Rikoksenuusijat, jengiläiset, EK-vangit ja yleensäkkin kaikki paatuneemmat rikolliset ei pääse helposti avo-taloihin(ehkä tuomion loppu-puolella, jos muuten mennyt tuomion lusiminen hyvin), eikä esim. talon ulkopuolelle töihin. Heitä pidetään "Bunkkerin" tyylisessä tarkkaan vartioidussa ja muista vangeista hyvinkin erilleen eristetyissä paikoissa. Bunkkeriksihan kutsutaan Riihimäen vankilan turva-osastoa. Myös uudet vankilat on suunniteltu niin, että osastointi on paljon helpompaa, kuin vanhoissa taloissa.

On sanomattakin selvää, ettei ns. normaali-kansalaisella ole käsitystä millaista vankillassa on olla. Joillakin foorumeilla he silti ottavat erittäin kärkkäästi kantaa tuomiohin ja miten ne Suomessa on lastenleikkiä hoitaa alta pois. Ehkä niin onkin sellaisen kohdalla, joka on ollut aiemminkin vankilassa ja laitoksissa. Mutta sellaisen kohdalla, joka ei ole joutunut tekemisiin vankeinhoidon kanssa, ei vankien eikä minkään muunkaan asiaan liittyvän seikan kanssa, niin ei he sinne hevin tahdo uudestaan. Ei siellä niin kivaa taatusti ole.

Tietysti ihminen on lajina erittäin sopeutuva ja tottuu melkein mihin tahansa, mutta kuitenkin... Jos rivikansalainen voi väittää, että Suomessa tuomion suorittaminen menee leikiten, niin sitä olisi hyvä käydä jossain kokeilemassa, jos sellainen olisi mahdollista. Silloin nähtäisiin se, onko se oikeasti niin, että tuomioiden lusiminen on todellakin sellaista, kuin osallistuisi Suomen valtion järjestämälle kesäleirille.

En tätä kirjoittanut puolesta, en vastaan, vaan siitä näkökulmasta, että joskus olisi hyvä ajatella ja omilla aivoillaan. Ei minukaan tekstissä ole ehkä jonkun toisen mielestä mitään järkeä. So what. Siinä on minun mielestäni seikkoja, joilla haluan herätellä ajatuksia muissa.

Tuolla tekstillä mielestäni haettiinkin kansan reaktiota. Seuraavalla viikolla Seiskapäivää voi uutisoida kuinka kansa on raivoissaan Nykäsen vankilaoloista.
Eihän kaikissa vankiloissa todellakaan tuollaista ole,.
Ja täytyy tunnustaa, että noin lokoisia oltavia en kyllä avo-vankilassakaan oleville soisi.
En näe mitään väärää siinä, että heillä on virikkeitä ja koitetaan sopeuttaa arkeen ja elämään, mutta jumalauta.
Pääseekö työttömät, vanhukset ja pienituloiset harrastamaan melontaa, käymään salilla, etc? Onko rantasaunoja tarjolla?
Mielestäni siinä kohtaa mennään metsään ja pahasti, että vangeille on tarjolla paljon sellaista, mitä normikansalainen ei pääse välttämättä tekemään (vaikkapa taloudellisista syistä)

Otuo Enkeli puhuu allekirjoittaneen kanssa täyttä asiaa tässä.Ja tulee noita kaikenlaisia konflikteja ym avotaloissakin.

En ole niin perehtynyt näihin Suomen vankiloihin, mutta vankilan on kai tarkoitus olla rangaistuslaitos? Eikai siellä kivaa kuulu ollakaan, ja aika harva sinne syyttömänä joutuu, joten turha on kenenkään tulla siitä muille itkemään, kui kurjaa siellä on, eikä yhtää kivvaa. Ei ole tarkoituskaan! (Enkä nyt tarkoita että OE olet tätä mieltä ymmärsin kyllä viestisi)

Just tuli dokumentti noista Venäjän vankiloista, se teki kyllä vaikutuksen!

katjuska.84 kirjoitti:Pääseekö työttömät, vanhukset ja pienituloiset harrastamaan melontaa, käymään salilla, etc? Onko rantasaunoja tarjolla?

No mikäs estää? Laiskuus, painorajoitusten ylittyminen vaiko merihirviöiden pelko?

Monille pitkäaikaistyöttömille on vaikka minkä sortin jamboreeta järjestetty, kuntouttavasta
toiminnasta puhumattakaan mikä nyt lienee avolaitoksissa se tärkein tehtävä.
Moni avovankilassa seilaavista on siellä päihteidenkäytön+ tyhmän pään vuoksi ja jos vanki
löytää sen mielekkyyden päihteettömään elämään tuollaisten asioiden kautta niin yhteiskuntahan
on tehtävänsä hoitanut.

Vankihan taas ei voi mm. lähteä kavereiden kanssa kaljalle, roadtripille, istua öitä netissä tai
Wowittamassa, harrastaa seksiä yms kaikkea kivaa mitä joka vanhus että työtön voivat sillä
vapaudellaan tehdä.

katjuska.84 kirjoitti:Mielestäni siinä kohtaa mennään metsään ja pahasti, että vangeille on tarjolla paljon sellaista, mitä normikansalainen ei pääse välttämättä tekemään (vaikkapa taloudellisista syistä)

Vaikkapa? Mitä muita tällaisia syitä on?
Kanootin osto tai vuokraaminen nyt ei ihan samanlainen taloudellinen rasite ole jokajampalle kuin
esimerkiksi urheiluauton osto.
Eikös sossu muuten maksa rahaa myös harrastemenoihin?

katjuska.84 kirjoitti:Mielestäni siinä kohtaa mennään metsään ja pahasti, että vangeille on tarjolla paljon sellaista, mitä normikansalainen ei pääse välttämättä tekemään (vaikkapa taloudellisista syistä)

Niin ja kerrotko vielä miksi sie haluaisit tehdä rekisterikilpiä?
^Hairahtelija on oikeassa. Äiti Venäjän vankilaolot tekevät kyllä vaikutuksen.
Dokumentoinnin kohteeksi ovat päässeet myös usein Yhdysvaltojen, Meksikon yms vankilat.

Tarvitseeko ihmetellä miksi noiden maiden vankilat ovat ylikansoitettuja, täysin jengiytyneitä,
pullollaan mielenterveysongelmaisia että huumausaineita ja miksi niissä väkivalta sekä murhat
ovat arkipäivää?

Suomen vankiluku on edelleen Euroopan pienimpiä. Yhdysvalloissa ja Venäjällä on vankeja suhteellisesti noin 10 kertaa enemmän kuin Suomessa.

rikosseuraamus.fi
Joku taitaa noilla mennä pahasti pieleen?

Damien jauhaa taas...

No, katsotaan sitten kun olet kunnallisessa vanhainkodissa sängyssäsi paskat housussa, ylilääkittynä ja nälissään aurinkoa näkemättä saati ulos pääsemättä että vieläkö Nykäsen vankilareissu naurattaa.

Venäjällä, USA:ssa, Thaimaassa ym kehitysmaissa on miun käsityksen mukaan aika paljon useammilla paska lapsuus, verrattuna Suomalaisiin. Asutaan slummeissa, teinivanhemmat, alkoholi- ja huumeongelmia, ei koulutusta, ei mitään toivoa tulevaisuudesta. Siinä vaiheessa kun ovat vankilakierteessä, harva siitä pelastuu. Ja on Suomessakin köyhyyttä ym, mut kuvittelisin kuitenkin että täältä saa kuitenkin paremmat eväät elämään kun monissa muissa maissa.

seppoilmari kirjoitti:Damien jauhaa taas...

No, katsotaan sitten kun olet kunnallisessa vanhainkodissa sängyssäsi paskat housussa, ylilääkittynä ja nälissään aurinkoa näkemättä saati ulos pääsemättä että vieläkö Nykäsen vankilareissu naurattaa.

No juu, kannattaisi sunkin joskus edes yrittää.
Tai olisit edes voinut kertoa miksi housuunsa paskovan (ja varmaan syystäkin) lääkkeitä täyteen
dumpatun seniilin pitäisi vielä päästä kanoottiretkelle?
Eivät nuo edellä mainitut aktiviteetit katsos pelkästään Mattia koske.

Hairahtelija kirjoitti:Asutaan slummeissa, teinivanhemmat, alkoholi- ja huumeongelmia, ei koulutusta, ei mitään toivoa tulevaisuudesta. Siinä vaiheessa kun ovat vankilakierteessä, harva siitä pelastuu. Ja on Suomessakin köyhyyttä ym, mut kuvittelisin kuitenkin että täältä saa kuitenkin paremmat eväät elämään kun monissa muissa maissa.

Tämähän se tosiaan tökkii. Me sentään eletään sivistys- ja oikeusvaltiossa jossa on ihan kansainvälistä
vertailua potkiva sosiaalihuolto. Mikä tuota rikollista ainesta tänne sitten luo?
Liian hyvä elintaso?

Mitä täällä ja uutisia lukiessa tulee mieleen, ei ne tulevaisuuden näkymät hyvät ole tässäkään maassa.
http://www.valtiotieteilija.fi/node/84
^Ei tuo ainakaan kauhean hyvältä kuulosta.

Ehkä enemmän osuutta noihin vankilukuihin on sillä yritetäänkö niihin yhteiskunnasta vieraannuttaviin
tai rikolliseen elämäntyyliin johtaviin asioihin puuttua.

Niinkuin katjuska.84 kirjoittikin jo aiemmin, tuolla tekstillä haettiin kansan reaktiota ja se esitteli
tarkoituksella asiat tietyssä valossa.
Miksi siis kaikki maamme työttömät ja eläkeläiset eivät jo ole avovankiloissa?

Ja miksi tässä ihanan leimaavassa keskustelussa unohdettiin nyt vammaiset ja vaikeasti sairaat?
Omaan eläkkeeseensä sekä loppusijoituspaikkaansa voi vaikuttaa ihan itse. Niin myös omaan
työllisyystilanteeseen.

Onko Suomessa vankilat rangaistuslaitoksia vai hoitolaitoksia ?
Käsitykseni mukaan VHL:n politiikka suuntautuu yhä enemmän siihen että vanki yritetään `hoitaa´ yhteiskuntakelpoiseksi, ei kepillä, vaan porkkanalla.

Damien, loppukädessä taitavat kaikki syyt johtaa rahaan, olivatpa ne sitten suoranaisesti taloudellisia tai eivät (esim.terveys).
Jos kanootti maksaa noin 1000e (äkkiseltään netistä katsottuna), niin sitä ei varmasti kovin monella työttömällä, opiskelijalla, normieläkkeellä elävällä vanhuksella, matalapalkkatyössäkäyvällä,etc ole rahaa ostaa (ja vuokraaminenkaan tuskin kovin halpaa on ja jos raha on tiukassa, niin 20 euroakin on jo paljon-koko viikon ruokaraha parhaimmillaan).
Ja ei, sossu ei kustanna tuollaisia harrastuksia kuin aivan ääritapauksissa ja jos on kyse lapsesta tai nuoresta joka on sosiaalihuollon asiakkaana.

En varsinaisesti julistanut haluavani tekemään rekisterikilpiä, mutta toisaalta voisin kyllä niitäkin tehdä jos muuta työtä ei olisi. Ja jos joutuisin niitä vaikkapa kuukaudeksi avovankilaan tekemään, niin mikäpäs siinä. Kyllä minäkin mielelläni nauttisin siitä rantasaunasta, oppisin melomaan, nauttisin hyvästä ruuasta, käsisin kuntosalilla, etc.
Ja kun kerran käytössä on vielä tv, dvd, puhelin ja muut niin mikäpä siinä. Asumisesta ja ruuasta ei tarvisi maksaa ja saisin kerrytettyä palkalla säästöjä.
Vankiloissa saa myös terapiaa tarvittaessa, ei tarvitse jonottaa puolta vuotta päästäkseen psykiatrille/hoitoon, vaan apua oikein tarjotaan.

Nyt kritisoin siis vain ja ainoastaan avopuolta.
"Oikeassa" vankilassa, muurien takana, pienissä selleissä, elämä on varsin toisenlaista.
Harrastuksista vielä.
Kuntosalien jäsenyydet maksavat maltaita. Todellisuutta on todellakin se, ettei pienituloisessa lapsiperheessä jää rahaa laskujen ja muiden välttämättömyyksien jälkeen jäsenyyteen.
Totta kai vangeillakin pitää olla oikeuksia harrastaa, mutta siihen sopii mielestäni vallan hyvin lukeminen, käsityöt(myös puutyöt), ruuanlaitto, opiskelu, etc tavallisemmat asiat ja askareet.
Vangeilla on yleensä myös oikeus/velvollisuus tehdä töitä halutessaan. Muurien ulkopuolella työttömien määrä kuitenkin kokoajan vain kasvaa ja vaikka itsekin aina toitotan että kyllä niitä töitä aina saa jos haluaa, niin ei se silti ihan niin menekään.

Pilkkua viilatakseni hieman ooteeta.
Kun katsastusasemalle saapuu uusia rekisterikilpiä, on lähettäjän osoite aina sama: Ristikkokatu 8.
Tuossa talossa tehdään kaikki suomen aidot rekisterikilvet, tekijöinään (ehkäpä väärennöksestä tuomitut) vangit.

Toisaalta täytyy muistaa että avoleireillä on erittäin tiukat säännöt, joiden noudattamatta jättämisestä on poikkeuksetta palautus suljetulle.

Mikäpä olisi parempaa rehabilitointia siviilielämää varten kuin lähes normioloissa eläminen, kuitenkin siten että koppihoito kutsuu välittömästi jos säännöistä lipsuu?

Toinen puoli taas on se että mitä Nykänen heti tuolla tekee?
Mielestäni jokainen ehdoton tuomio pitäisi alkaa jaksolla talossa....

Ja sitten on vielä Muraset, Valjakkalat ja muut, joita ei koskaan pitäisi ulos päästääkään, mistään lepoleiristä puhumattakaan.

Waja kirjoitti:Onko Suomessa vankilat rangaistuslaitoksia vai hoitolaitoksia ?
Käsitykseni mukaan VHL:n politiikka suuntautuu yhä enemmän siihen että vanki yritetään `hoitaa´ yhteiskuntakelpoiseksi, ei kepillä, vaan porkkanalla.

Tosi kuin vesi. Avo-talon tarkoitushan on juuri se, että kun vanki astelee siviiliin, niin järkytys ei olisi niin suuri. Maailma ehtii muuttua jo aikas paljonkin, jos on ollut yhtäjaksoisesti kiinni esim.10-15vuotta. Eräs hemmo, joka istui suunnilleen koko 90-luvun sekä 80-luvun loppua, kertoi että miten vaikeaa oli tottua jo ihan pieniin käytännön asioihin jokapäiväisessä elämässä, jotka oli radikaalisti muuttuneet. Lyhyemmälläkin kakulla asiat muuttuu nyky-yhteiskunnassa. Tässä vain murto-osa:

-Rahaa sai nostettua seinästä, ei tarvinnut olla pankkikirjaa enää.
-Oli tullut kännykät. Vielä itse laitteella ei tehnyt mitään, vaan sisään oli hommattava SIM-kortti.
-Oli tullut Internet melkein jokaisen Suomalaisen kotiin. Pystyy pitämään yhteyttä ystäviin ja tilaamaan kaikenlaista kamaa suoraan kotiin ja pystyy vaikkapa kirjoitella mielipiteitään/juttuja tälläisille kivoille keskustelupalstoille, joita esim. foorumeiksi kutsutaan.
-Tietokoneet oli kehittyneet julmetun paljon, mikä seikka vaikutti ihan melkein jokaisen elämän osa-alueelle. No, paskalla käyntiä ei netti tai tietokone jeesaa, mutta melkein kaikkeen muuhun auttaa
-Pankki-asiasi voit hoitaa netissä ja tehdä vaikkapa lotonkin, joka oli ennen melkein jokaisen perheen rituaali käydä se tekemässä R-kioskilla lauantai aamuna.

VHL:n säännöissä sanotaan, että kun tuomiosta jäljellä puolet, niin voi anoa avo-taloon(muistelen sen olevan noin). Eli silloin voi alkaa "kysellä" pääsyä väljempiin oloihin, mutta ei sinne yleensä vielä silloin pääse. Ja katsotaan kaikki liput ja laput vangista tuomion ajalta, että voiko sinne edes päästää. On se maailma kuitenkin niin erilainen verrattuna kivitaloon. Mutta varmasti vanki, joka vapautuu avo-talosta ja on käynyt jo lomilla muutaman kerran, ilman pamppua seuraamassa kokoajan perseessä kiinni, niin sopeutuu paremmin siviiliin. Rahaakin voi olla "säästössä" hieman enemmän kuin kivitalosta vapautuvalla. Onhan avo-taloissa palkat kuitenkin paljon paremmat ja työmahdollisuuksia paljon enemmän. Nykyään ei ole enää sitä vangin "pakko-säästöä" käytössä. Ja oikein mallikkaasti lusinut voi käydä töissä "talon" ulkopuolella ja voi siten olla niin onnellisessa asemassa, että työpaikka on saletti, kun astuu viimeisen kerran portista ulos.

Tuossa muutamia nopeasti mieleen tulevia asioita otsikon mukaisesta aiheesta. Toinen puoli avotaloista on sitten se, että niihin sijoitetaan sellaisia vankeja, joilla on lyhyet tuomiot ja joille on "ehkä" parempi kun eivät joudu kivitaloon "kovien poikien" joukkoon. Mutta se on taas asia erikseen...

marokon_kauhu kirjoitti: Toinen puoli taas on se että mitä Nykänen heti tuolla tekee?
Mielestäni jokainen ehdoton tuomio pitäisi alkaa jaksolla talossa....

Vankilassa on pääasiassa työkykyisiä, lyhytaikaisia tai pitkäaikaisen rangaistuksen loppuosaa suorittavia vankeja. Päivittäinen vankiluku on keskimäärin 88. Laitokseen voi hakeutua anomalla joko suoraan vapaudesta tai rangaistuksen alkamisen jälkeen toisesta vankilasta.
(Risen Naarajärven vankila -sivulta)