MURHA.INFO

.

Kukahan lienee?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102 ... 0_uu.shtml

Poliisi pyytää apua vainajan henkilöllisyyden selvittämiseksi.

Torstai-iltapäivänä Turun Ilpoisten koulun läheisestä metsästä löytyi miehen ruumis. Poliisilla ei ole mitään tietoa vainajan henkilöllisyydestä. Sen selvittämiseksi kaivataankin yleisövihjeitä.

Mies on 176 senttiä pitkä, vaaleaihoinen ja ruskeahiuksinen. Hän on vartaloltaan normaalirakenteinen ja iältään noin 35 - 35-vuotias. Vainajan toiseen olkapäähän on tatuoituna Suomi-leijona ja toiseen punainen ruusu.

Mies oli pukeutunut sini-valkoraidalliseen pitkähihaiseen paitaan, ruskeaan nahkapusakkaan, sinisiin farkkuihin ja mustiin nahkakenkiin.

Vihjeitä voi ilmoittaa Varsinais-Suomen poliisille numeroon 046 566 2725.

Luupää kirjoitti:Mies on 176 senttiä pitkä, vaaleaihoinen ja ruskeahiuksinen. Hän on vartaloltaan normaalirakenteinen ja iältään noin 35 - 35-vuotias. Vainajan toiseen olkapäähän on tatuoituna Suomi-leijona ja toiseen punainen ruusu.

Luulisi henkilöllisyyden selviävän, jos on suomalainen kalmo ja ikäkin on noin hyvin saatu haarukoitua..

Onkohan lompska viety, kun ei henkkareita mukana..

Täällä poliisin tiedote, siellä ikä 35-45 vuotta ja liittenä taisi olla myös kuva.

Ruusuista ja leijonista tulee mieleen vain joku Suomi suomalaisille-tyyppi. Vaatteista taas (varsinkin ruskeasta nahkapusakasta) tulee mieleen manne...

Mutta aika tarkkaan tosiaan ikä on haarukoita, luulisi äkkiä tämän mysteerin selviävän! (Veikkaisin kyllä, että on tarkoituksena on ollut lukea 35-45.)

.

^No niinhän tuossa sinun postaustasi edeltävässä viestissä siitä iästä sanotaan. Silmä kouraan!

Kuvan perusteella ei näytä mannelta:

KUVA

Tommi Korpelan kaksoisveli?

Luupää kirjoitti:^No niinhän tuossa sinun postaustasi edeltävässä viestissä siitä iästä sanotaan. Silmä kouraan!

Aivot käteen ja ajattele; kellonaikoja katsomalla huomaat, että minun päivitykseni ja edellinen päivitys tulivat lähes samanaikaisesti, 2 minuutin erolla. Siinä vaiheessa kun edellinen on postannut kirjoituksensa, minä olin vielä kirjoittamassa omaani ja en siksi nähnyt tuota ko. viestiä. (Jostain syystä se ei myöskään näkynyt lähettämisen jälkeen ilmoituksena, että joku on kirjoittanut sillä välin kun sinä olit kirjoittamassa, jatketaanko...?)

Että ihan turhaan siellä iniset, saatana.

.

^Huomasin kellonajat juu. Ja tiedän että jos oman viestinsä katsoo sen lähetettyään (kuten kai melkein jokainen tekee, paitsi näköjään sinä) niin edellinenkin viesti näkyy loistavasti vaikka se olisi tullut vain sekuntia ennen. Tällöin voi oman turhan postauksensa vielä kätevästi poistaa tai sitä voi muuttaa.

Niin että aivot ja silmä kouraan vaan!

Kuulemani mukaan mies on tunnistettu. R.I.P.

Hetken jo ehdin toivoa, että Laine olisi löytynyt, mutta ei.

Luupää kirjoitti:.

^Huomasin kellonajat juu. Ja tiedän että jos oman viestinsä katsoo sen lähetettyään (kuten kai melkein jokainen tekee, paitsi näköjään sinä) niin edellinenkin viesti näkyy loistavasti vaikka se olisi tullut vain sekuntia ennen. Tällöin voi oman turhan postauksensa vielä kätevästi poistaa tai sitä voi muuttaa.

Niin että aivot ja silmä kouraan vaan!

Sen olisi voinut poistaa myös mikäli joku luupää ei olisi iskenyt kommenttia sen alle vaan lähettänyt vaikka yksityisviestillä huomautuksen tästä, jolloin paikan päällä olevana olisin kerennyt sen vielä poistamaan. Sen sijaan tämä kyseinen luupää keksi alkaa itkemään siitä, että sama asia mainitaan kahdessa eri viestissä sen sijaan, että olisi antanut asian olla ja ollut vain välittämättä siitä. Ymmärrän kyllä pakon päästä pätemään väkisellä muiden näkyvillä, varsinkin jos ikää on juuri ja juuri sen verran, että osaa kirjoittaa.

Itse tapauksesta sen verran, että on tosiaan tunnistettu, case closed ja sitä rataa. Kuinka usein poliisi muuten julkaisee tuntemattomien vainajien kuvia noin näin nopeasti? Muistan tätä ennen nähneeni vain yhden, sekin oli vuosia sitten Poliisi-TV:ssä.

Onko syy kuolemaan luonnollinen, sairaustapaus, huumejuttu? Jotenkin kuvan perusteella ei nyt heräisi epäilyjä vakivallasta ja eihän sitä ole edes mainittu.

VoDKa kirjoitti:

Luupää kirjoitti:.

^Huomasin kellonajat juu. Ja tiedän että jos oman viestinsä katsoo sen lähetettyään (kuten kai melkein jokainen tekee, paitsi näköjään sinä) niin edellinenkin viesti näkyy loistavasti vaikka se olisi tullut vain sekuntia ennen. Tällöin voi oman turhan postauksensa vielä kätevästi poistaa tai sitä voi muuttaa.

Niin että aivot ja silmä kouraan vaan!

Sen olisi voinut poistaa myös mikäli joku luupää ei olisi iskenyt kommenttia sen alle vaan lähettänyt vaikka yksityisviestillä huomautuksen tästä, jolloin paikan päällä olevana olisin kerennyt sen vielä poistamaan. Sen sijaan tämä kyseinen luupää keksi alkaa itkemään siitä, että sama asia mainitaan kahdessa eri viestissä sen sijaan, että olisi antanut asian olla ja ollut vain välittämättä siitä. Ymmärrän kyllä pakon päästä pätemään väkisellä muiden näkyvillä, varsinkin jos ikää on juuri ja juuri sen verran, että osaa kirjoittaa.

Et nyt ihan tainnut ymmärtää lainaamasi tekstin sisältöä. Lihavoin sitä vähän. Jos vaikka jopa sinäkin hoksaisit...

Rautalangasta: kuvailemallani tavalla toimien viestinsä voi poistaa tai korjata heti eikä vasta kymmenien minuuttien päästä.

Tämä kyseinen luupää kun lähetti viestinsä vasta reilun puolen tunnin päästä sinun turhaakin turhemman postauksesi jälkeen.

Niin että järki käteen!


VoDKan sujuvaa sanankäyttöä mukaillen:

Itse tapauksesta sen verran, että on tosiaan aika nopsaan tunnistettu kuvan julkaisemisen jälkeen ja sitä rataa. Kun poliisi muuten julkaisi tuntemattoman vainajan kuvan vain netissä.


Iltiksessä vahvistetaan tunnistuksen tapahtuneen:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102 ... 0_uu.shtml

Torstai-iltapäivänä Turun Ilpoisten koulun läheisestä metsästä löytyi miehen ruumis.

Vainajan henkilöllisyydestä ei ollut aluksi mitään tietoa. Niinpä poliisi pyysi yleisön apua ja julkaisi sivuillaan kopa kuvan tämän kasvoista.

Henkilöllisyys saatiin selvitettyä lauantain aikana yleisövihjeen perusteella. Poliisi kiittää avusta.

Pienen netin selaamisen jälkeen selvisi, että kyseessä on Mika S -niminen henkilö.

Itse pidän tapausta vahvastikkin henkirikoksena ja syynä kuvan pikaiseen julkaisemiseen, sitä että jäljet syltty tehtaalle eivät katoaisi täysin poliisin näkökulmasta, toisin sanoen siis yritetään välttää sitä, että rikoksen tehnyt/tehneet eivät saisi ajallista etumatkaa jälkien yms peittämiseksi ja, että juttu ei jäisi pimeäksi..

Tuon takia on tärkeää selvittää uhrin henkilöllisyys nopeasti, eikä arpoa henkilöllisyyttä viittä viikkoa ja vasta tämän jälkeen alkaa availemaan solmua ja miettimään, että mistäköhän mahdolliset tekijät löytyisi haastateltaviksi.., jotka jo siinä vaiheessa ovat veden pitävän yhteisen peitetarinansa kehittäneet, joka ainakin osaltansa tutkintaa vaikeuttaa, jos ei muuta..