EuroJR kirjoitti:
Pojillahan oli ollut tappelunpoikasta siellä ed. iltana.
Siitä sitten tytöt vastapuolella ja yksi murjottava mies turvautuu kossuun ja puukkoon tunnetuin seurauksin.
Mistä olet saanut päähäsi, että paikalla oli ollut "tappelunpoikanen" ?
Varsinainen esitutkinta ei tuottanut mitään näyttöä minkäänlaisesta riitelystä.
Vasta syyttäjien päätettyä nostaa syytteen Gustafssonia vastaan, ilmaantui muuan rouva, joka väitti olleensa oman seurueensa kanssa telttaretkellä toisessa järven niemessä - samanlaisella 2 m + 2 n porukalla. Hän väitti, että NG:n seurue olisi käynyt heidän leirissään illalla, erityisestä NG olisi ollut juovuksissa ja tytöistä olisi riidelty.
Naisen tarinaa vastaan puhui moni asia:
1. Hän oli vaiennut 45 vuotta ja saanut myöhäisherätyksen vasta syytteen nostamisen jälkeen.
2. Hänen seurueensa jäseniä ei pystytty idenrifioimaan - paitsi yksi, joka oli jo kuollut.
3. Reitti NG:n leiriltä naisen seurueen leiriin kulki pitkän matkaa läpi peltomaiseman, varsin lähellä alueen kartanoa. Sieltä ei kuitenkaan havaittu mitään liikettä edellisenä iltana.
4. Naisen väitetty porukka yöpyi niemessä, josta kartanon väki pyrki hätistelemään leiriytyjät pois. Olisi kummallista, jos äänekkääksi kuvatun 4-henkisen seurueen kulkua juuri tuohon niemeen ja takaisin ei olisi havaittu; samoin tiestysti naisen seuruetta.
5. NG:n seurueen leiripaikalta ei kukaan ollut kuullut mitään meteliä, missään vaiheessa iltaa.
Syyttäjät rakensivat oikeudessa koko tarinansa naisen kertomuksen varaan, mutta - huomattakoon - siis vaste sen jälkeen kun olivat joka tapauksessa päättäneet syyttää. Heillä ei ollut mitään näyttöä NG:tä vastaan, joten oli pakko turvautua jopa tällaisiin tarinoihin.
Espoon käräjäoikeus ei antanut naisen myöhäsyntyiselle kertomukselle mitään arvoa, eikä sillä sellaista ollutkaan.
EuroJR kirjoitti:
Nissehän ei tappeluissa suinkaan mikään ensikertalainen ollut vaan kylillä oli nyrkki jo useammankin kerran heilunut.
Poikaporukoissa tappeleminen ei ole tuntematon ilmiö nykyäänkään, ja 1950-luvun, 60-luvun alun "nuorisokulttuurissa" oli varsin tavallisita, että vielä 18-vuotiaat sällitkin ottivat toisistaan mittaa nyrkeillä. Siihen aikaan niitä ei käräjillä juuri käsitelty, ellei pahempia vammoja tullut.
EuroJR kirjoitti:
Jos nyt lähdetään siitä ajatuksesta että teltalla kävi tuommoinen "leirijako" ja nenäänkin tuli saatua niin helposti sitä oma oikeustaju sanoo "saatana mä tapan kaikki".
Yhtä hyvin voisi lähte siitä olettamuksesta että kuu on juusto. Olettama tuollaisesta jaosta ei perustu mihinkään - ei edes tuon 45 vuotta vaienneen naisen kertomus kerro mitään leirin iltatapahtumista.
EuroJR päästää todella mielikuvituksen valloilleen olettaessaan että NG olisi saanut nenäänsä. Keneltä? Huomattavasti pienemmältä Seppo B:ltä, vai?
EuroJR kirjoitti:
Välillä ihan pakko kertoakin ja tunnustaa (3 eri kuulijaa).
Ensimmäinen kertoja väitti autoaan ajamaan lähdössä olleen bussikuskin kutsuneen hänet autoonsa ja kertoneen hänelle tappaaneensa kolme kaveriaan. Hän olisi siis kertonut sen selvin päin, muina miehinä täysin tuntemattomalle hyvin nuorelle naiselle tehneensä kolmoismurhan. Syy olisi ollut se, että nainen muistutti toista Bodomilla ollutta tyttöä (ei muuten muistuttanut). Nainen olisi vaiennut koko asiasta vuosikausia - kunnes oikeudenkäynnin alkamisen jälkeen otti yhteyttä Alibi-lehteen.
Ihanko tosi tämä on uskottavaa?
Kaksi seuraavaa kertojaa olivat mitä ilmeisimmin ensimmäisen matkijoita.
