MURHA.INFO

Laitetaanko näille hameväen jutuille oma ketju. Ovat niin sekalaisissa osioissa palstalla. Jonkinlaista arkistontynkää tällaiselle kulttuuriselle ilmiölle.

Tänään Aamulehti uutisoi 19-vuotiaasta, jolla yhdeksän etsintäkuulutusta.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194718 ... issa+.html
19-vuotias ”näpistelijä” narahti: 43 tuotetta hameen helmoissa!
Aamulehti

19-vuotias nainen yritti kerralla anastaa isomman määrän tavaraa Nastolassa sijaitsevasta myymälästä keskiviikkona. Nainen oli laittanut pitkän hameensa helmoihin yli 300 euron arvosta tavaraa.

Kätköistä löytyi muun muassa miesten kauluspaitoja ja muita asusteita, aurinkolaseja, elintarvikkeita ja kosmetiikkaa.

Nainen otettiin kiinni kassan jälkeen. Poliisin tullessa paikalle naisen käskettiin antaa anastamansa tavarat takaisin. Poliisin ja myymälän henkilökunnan yllätykseksi nainen kaivoi yhteensä 43 tuotetta hameensa kätköistä.

Nainen otettiin kiinni varkaudesta epäiltynä.

Nainen ei ollut asialla ensimmäistä kertaa, vaan tämä oli jo 20:s myymälävarkaus vuoden aikana. Poliisilaitoksella selvisi, että naisella oli yhteensä kahdeksan etsintäkuulutusta perässään.

Turun Sanomista löytyy tämä uutinen, jonka Aizerdbaidzan jo kertaalleen on tänne linkannut.

Olisiko ^ylläoleva uutinen kumminkin jossakin syy-seuraussuhteessa vallitsevaan tilanteeseen. Osaako joku selventää mistä voisivat nuo etsintäkuulutukset tulla, myymälävarkauksiin varmastikin liittyvät.
Kahtamieltä asiasta ollaan artikkelin mukaan;

Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksen mukaan muuntokielto ei ole lisännyt varkauksia. Kaupan liiton mukaan ne ovat lisääntyneet peräti viidenneksen.

Kaupan mukaan muuntokiellolla on ollut psykologinen vaikutus sekä poliisiin että näpistelijöihin. Räisäsen mukaan lakimuutos antoi signaalin, ettei myymälävarkaudesta joudu vastuuseen.

Pikkurikollisille pohditaan uusia rangaistusmuotoja
Kiistelty laki sakkojen muuntamisesta ehkä uusiksi

Turun Sanomat 11.9.2011 05:01:03
http://www.ts.fi/online/kotimaa/255777.html
Oikeusministeriön työryhmä ryhtyy uudistamaan kiisteltyä sakkojen muuntokieltoa koskevaa lakia tänä syksynä. Poliisin kirjoittamia ja maksamatta jääneitä sakkoja ei ole voinut muuntaa vankeudeksi enää vajaaseen kolmeen vuoteen, mikä yhä närkästyttää varsinkin kauppiaita.

Vuonna 2009 istunut edellinen työryhmä ei keksinyt sopivaa vaihtoehtoa sakkovankeudelle. Se esitti muuntokieltoon useita parannuksia, mutta kaikki ehdotukset jäivät toteutumatta. Uusi hallitus ei innostunut tonkimaan vanhoja papereita, vaan halusi tuoreita ehdotuksia. Esille voi nousta nyt esimerkiksi sähköpannan määrääminen sakot maksamatta jättäville. Käytännössä tämä tarkoittaisi elektronisesti valvottua kotiarestia.

Hallitussihteeri Anne Hartoneva vahvistaa, että muuntorangaistukset ovat syyskauden ohjelmassa, mutta ei ota vielä kantaa konkreettisiin ehdotuksiin.

Asiamies Matti Räisänen Kaupan liitosta arvioi, että sakkojen muuntokielto on viime vuosien aikana aiheuttanut 20-30 miljoonan euron lisäkustannukset kaupalle.

– Tämä on rahan siirtämistä taskusta toiseen. Jos vankeinhoidon puolella on tapahtunut vähentymistä, häiriökäyttäytyminen kaupoissa on yleisesti lisääntynyt, hän sanoo.

Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksen mukaan muuntokielto ei ole lisännyt varkauksia. Kaupan liiton mukaan ne ovat lisääntyneet peräti viidenneksen.

Kaupan mukaan muuntokiellolla on ollut psykologinen vaikutus sekä poliisiin että näpistelijöihin. Räisäsen mukaan lakimuutos antoi signaalin, ettei myymälävarkaudesta joudu vastuuseen.

Päivittäistavarakauppa ry:n toimitusjohtaja Osmo Laineen mukaan kauppiaat joutuvat odottamaan poliisin tuloa yhä pidempään.

– Ja on ihan ymmärrettävääkin, että poliisi on turhautunut kirjoittelemaan tyhjiä lappuja myymälävarkauksista, Laine sanoo.

^ Olenpa sitten tänään nauranut tuolle otsikolle. Ei ihan minun hameiden alle mahdu neljääkymmentäkolmea tuotetta. Ei taitaisi mennä edes yhtä miesten paitaa, niin ettei hiha vilkkuisi

Taito sinänsä.

Äitini kertoo seisseensä joskus vieressä, kun hameen alta irrotettiin koukuista pakaste kanoja. Muutamakin. Olisikohan ollut sukujuhlat tulollaan?

Itse katselin ihan muutama viikko sitten perjantaina, kun teinit heitti kassan selän takana tyhjällä kassalinjalla meikkikyniä sun muuta yli hälyttimien. Tajusin vasta kotona mitä neitoset puuhasi ja riepo pirusti, etten ollut hereillä sillä hetkellä.

Aamulehti taas aikanaan uutisoinut ja hyvä että uutisoi. Tuo asiaa julkisuuteen. Saldona muutama etsintäkuulutettu (myymälävarkauksista?) ja sata pakettia kahvia. Kohteina ollut siis Pirkkalan Siwa ja kaksi ABC-asemaa; Pirkkala ja Lahdesjärvi marraskuussa. Tämän seurueen "vaatteista" löytyi toistakymmentä kahvipakettia.

Mitähän ratkaisua tuo viime syksynä perustettu oikeusministeriön työryhmä aikanaan ehdottaa ja oikeastaan mihin ongelmaan. Ongelmaahan ei ainakaan Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan edes ole. Mitä lie kauppiaat vouhottavat laitoslaisten mielestä. Että tilaisuus tekisi varkaan.

Hameväkeen voisi tehota, jos hameet tuomittaisiin rikoksentekovälineinä valtiolle, niin tahti harvenisi. Ainakin muutaman kiinnijäämisen jälkeen noin voisi tapahtua. Hamerahaa saa vain kerran vuodessa. Tai voisi vaikka vaatia ettei edellistä ole menettänyt takavarikoituna.

Päivitetty 23.11.2011 16:09, julkaistu 23.11.2011 16:08
Neuvokas Siwan myyjä telkesi varasjoukon kaupan sisälle - 3 etsintäkuulutettua paljastui

Aamulehti
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194706 ... astui.html
Myymälävarasjoukko jäi kiinni neuvokkaan Siwan myyjän ansiosta Pirkkalassa.

Kahden naisen ja kahden miehen tamperelaisseurue oli ilmestynyt Pirkkalan keskustan Siwaan viime viikon tiistaina illalla.

Joukko oli muka ostoksilla, mutta myyjä alkoi epäillä, että ryhmällä oli muita tarkoitusperiä.

Poliisin mukaan naismyyjä olikin päättänyt puuttua tilanteeseen ja laittoi kaupan etuoven lukkoon, ettei ryhmä päässyt mahdollisen saaliin kanssa livohkaan.

Ensimmäisenä asiasta kertoneen Pirkkalainen-lehden mukaan myyjä vielä soitti hetkeä aiemmin töistä lähteneen toisen myyjän paikalle. He päästivät yhdessä rehelliset asiakkaat pois myymälästä takaoven kautta.

Poliisille asiasta ilmoitti myymälän ulkopuolella ollut sivullinen. Hän arvasi, että jotain outoa on meneillään, koska kaupan ovi oli lukossa.

Paikalle saapuneet poliisit löysivät yhden ryhmän jäsenen vaatteista 15 kätkettyä kahvipakettia. Seurueen autosta löytyi lisää kahvipaketteja, jotka oli anastettu aiemmin Pirkkalan ja Lahdesjärven ABC-asemilta. Yhteensä autossa oli yli sata pakettia Juhlamokkaa.

Lisäksi ryhmässä oli kolme syystä tai toisesta etsintäkuulutettua henkilöä, jotka paljastuivat poliisille myyjän neuvokkuuden ansiosta.

Pirkkalainen-lehti verkossa (pdf)
(Taavetti tämän jo kerran palstalle postannut)

"Luupää" on jo aiemmin tämän postannut. Löytyy Helsingin Sanomien Omakaupungista. Uutispätkää on tuolla sivustolle runsaasti ja mielenkiintoisesti kommentoitu.

Hs.fi/Omakaupunki:
Naiset varastivat Muumi-astioita hameiden alla
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseu ... OKboksi_p1

Kolme naista anasti Tarjoustalosta yli 2 700 euron arvosta Arabian Muumi-astioita Vantaan Kuninkaalassa lauantaina.

Poliisille tulleen ilmoituksen mukaan naiset keräsivät hyllystä 125 kulhoa ja 31 lautasta laittaen ne hameittensa alle, ja kuljettivat tuotteet sen jälkeen ulos liikkeestä maksua suorittamatta. Teko sattui noin kello 18.

Seurue pääsi poistumaan paikalta henkilöautolla, mutta tapahtumat tallentuivat valvontakameraan. Poliisi tutkii asiaa varkautena.

Tässä ei ollut hame rikoksenteko välineenä, mutta viime vuonna katselin sivusta kun vanha mustalaismamma alkoi "voida huonosti" Robinhoodissa ja istuutui sitten penkille voivottelemaan. Nuorempi nainen kiikutti suklaata ja limukkaa hyllystä. Mamma veteli limun ja suklaat naamariin ja roskat dumpattiin penkin alle. Matka jatkui taas hyvävoimaisena kun vähän nesteytti välissä. Sanoin tästä henkilökuntaan kuuluvalle, mutta tämä vaan kohautti neuvottomana harteitaan. Ilmeisesti on niin normaalia toimintaa heiltä, että ei jaksa enää kiinnostaa.

Eipä sitä myyjä paljoa asialle mitään voi. Ite teen työkseni asiakaspalveluhommia ja romanit on pelottavimpia asiakkaita. Ei kaikki toki, mutta mielinkielin on parempi olla jos ei puukosta halua.

Rattijuopolle ralli-Ranelle kans uus auto joka vuosi, puukko-Penalle uus mora ja moottoripyöräilyä harrastaja liivi-Lasse tarvitsee uuden 9 millisen koska nämä kaikki kuuluvat heidän kulttuuriinsa, miksi vain mustalaisille näitä rikosvälineitä hankitaan, kyllä on sairasta hommaa prkle.

Voiko soskun tätiä joka rahat hameeseen myöntää syyttää avunannosta?

seppoilmari kirjoitti:Voiko soskun tätiä joka rahat hameeseen myöntää syyttää avunannosta?

Mielenkiintoinen ajatus... Osaiskos joku asiaa tunteva sanoa? Mun mutupohjainen mielipide että jollei ole näyttöä siitä että sossu tiesi millainen hame siitä tulee.

Ehdottaisin rangaistukseksi näille paatuneille elämäntaparikollisille minihamepakkoa. Vuosi joka keikasta.

Minihamepakko, hi hi! (Repeää... )

Mutt oikeesti, ei varmaan ole kivaa olla vaikka yksin työvuorossa jossain pienessä Siwassa tms ja sisälle änkeää milloin hameväkeä "ostoksille", milloin huppu/naamarimiehiä puukko tanassa. Eikö tuossa ole kyse jo työturvallisuudesta, tule apuun Vanja!

Joo, just tuo ettei myymälävarkautta enää mielletä oikeesti rikokseksi, tekee kynnyksen nyysingille matalaksi. Noo, eihän autoakaan tarvitse enää varastaa, ottaa vaan vähäsen luvattomasti käyttöön, mitä sitä lupia kyselemään, halleluja!

Joskus aikanaan kirjoitin jutun näistä mustalaisten touhuista ja mukana oli juttu Mertsistä, joka lainasi siskonsa hametta ja omien sanojensa mukaan halusi näin kokeilla, kuinka paljon sillä saisi tavaraa ulos liikkeestä.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 2A#p327664

Mahtuihan sinne hameen kätköihin 8 neljän litran kannua + litran pullo öljyä. Tosin Mertsille tuli sen verran kiire lähtö huoltsikalta, että osa öljyistä putosi matkalla autoon.

Muistan myös lukeneeni tapauksesta (eihän se täällä minfossa ollut?), että muuan mustalaisseurue oli ollut siirtymässä autoliikkeestä autoonsa. Automyyjät olivat hämmästelleet hieman joukkoon kuuluneen naisen vaikeaa etenemistä liikkeen pihalla. Asia olikin selvinnyt siinä vaiheessa, kun mustalaisnaisen hameen alta oli pyörähtänyt ulos autonrengas! Sitähän ei tiedä, vaikka ne kolme muutakin olisi ollut siellä hameen kätköissä.

Tästä rikoksentekovälineestä muistan tapauksen, että mustalaisnainen joutui oikeuteen, koska kerta toisensa jälkeen täytti hameen alusensa sinne kuulumattomilla tavaroilla liikkeissä. Hame tuomittiin valtiolle menetetyksi, mutta nainen oli anellut, josko hän saisi irrottaa hameesta jonkun arvokkaan pitsin. Tähän oli sitten suostuttukin. Näihin hameisiinsa he ompelevat suuria taskuja ja ripustuslenkkejä sisäpuolelle. Kyllähän sellaiseen saa mahtumaan vaikka ompelukoneen.

Tapahtui Kesoilin myymälässä noin vuonna 1990:

Karkkihyllyn luona pyöri äiti ja poika, isä kyseli myyjältä, minkälaisia kaasupulloja heillä on. Ihan kun niitä ois siihen aikaan ollu kauheesti erilaisia.

Äiti sanoo pojalle: "ota,ota! Kyllä käsi tottuu."

Olivat kaikki tummia.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hamee ... -tf-promo2

Käytännöllinen.

Porissakin jäi taannoin kiinni nainen, joka oli kuljettanut hameensa suojissa mm. moottorisahan.

Toi rengas-juttu oli muuten hyvä. Että terve..!