nuori_mies kirjoitti: ↑Ke Tammi 31, 2024 4:57 pm
Enkä kyllä usko Kauhasen olleen murhaajakaan. Kauhasen vaatteista löytynyt veri oli hänen omaansa. Kauhanen ei käsittääkseni ennen murhia tai murhien jälkeen ole syyllistynyt seksuaalirikoksiin.
Kauhasen epäily perustuu lähinnä huhupuheisiin ja huumorilehti alibin julkaisemaan kirjeeseen. Jotkut nerot tälläkin palstalla väittävät, että tuo kirje on satavarmasti täysin vilpitön. Todellisuudessa kirjeen on voinut keksiä vaikka alibin toimittaja itse paneutumalla tapaukseen, kuten rikostoimittajat yleensäkin. Lisäksi Kauhanen ei edes sovi kirjeessä henkilöksi A tai B.
Alibin kirjettähän ei satavarmasti ole voinut keksiä alibin toimittaja tai kukaan ulkopuolinen sillä sen tiedot on osittain
vahvistettu Keskisarjan kirjasta, Hejacin porukan kuulemasta aikalaiskertomuksesta sekä vanhasta HS:n artikkelista.
Mitä tulee Kauhaseen, niin et ilmeisesti ole ketjua hirveästi lueskellut tänä vuonna? Keskisarjan kirjan ilmestymisen jälkeen ainakin minun huomio on keskittynyt
Pölläseen. Itse
totesin viime syyskuussa, että ajatukseni Kauhasesta pääepäiltynä muuttui jo 2020 josta lähtien olen todennut hänen sopineen enemmän avustajan kuin murhaajan rooliin siinä tapauksessa, jos hän edes tapaukseen liittyi.
Kun
yhdistää kaiken mitä tiedämme Pölläsestä ja Kauhasesta, niin kokoon saadaan pitkä lista aihetodisteita, samankaltaisuuksia ja epäilyttäviä seikkoja. Edellä linkatussa viestissä olen listannut Kauhasen osalta näitä yhteensä kolmetoista ja Pölläsen osalta kahdeksan. Kauhasen kohdalla Alibin kirjettä ei mainita kertaakaan ja veritahrat olivat 2/13 epäilyksiä herättävästä seikasta. Veritahrojen alkuperä sinällään ei ollut se ainoa epäilyksiä herättänyt seikka niihin liittyen vaan se, että Kauhanen välillä kertoi erilaista tarinaa niiden syntyyn johtaneista tapahtumista. Keskisarjan kirjan mukaan hän myös valehteli saaneensa hoito-ohjeita eläinlääkärin rouvalta sormihaavaansa.
Seksuaalirikosten puuttuminenkaan rikosrekisteristä ei tarkoita, että ei olisi voinut toimia avustajana. Teossa on ihan hyvin voinut olla mukana kolme ihmistä joista yhden ei olisi tarvinnut murhayönä edes olla paikalla auttaakseen vaikka paikkojen siivoamisessa.
Tässä vielä tämä tiivistelmä noista kaikista seikoista. Ensin mainittu on Pöllänen ja jälkimmäinen Kauhanen.
- Tulilahden kaksoismurhien aikaan tapahtumapaikalta 1.2km päässä asui väkivaltainen, vahva, naisten perässä kyseisenä kesänä juossut, vaimostaan erossa elävä 26-vuotias mies.
- Erään mukaan kyseinen mies: "panee vaikka väkisin"
- Tämä mies oli pyytänyt muita kaverikseen tyttöjen luokse murhailtana
- Hän oli myös mitä ilmeisemmin ollut tietoinen Lyytikäisten lapiosta ja saunatyömaasta sekä oli myös talon koiralle tuttu henkilö
- Hänet oli murhayötä seuraavana aamuna nähty Tulilahden metsässä "etsimässä pyöräänsä"
- Sama mies oli poistunut murhien jälkeisenä viikkona kotipaikkakunnalleen Niinimäelle
- Tyttöjen tavarat löytyivät Niinimäen läheltä talven jälkeen
- Kyseinen mies muutti heti seuraavana vuonna Lahteen, jossa asui loppuelämänsä kuollen lopulta yksin, terveyshuolten keskellä. Viitteitä oli myös alkoholin väärinkäytöstä.
Tiivistelmää samaisen miehen kaverista:
- Murhien aikaan lähellä tapahtumapaikkaa, n. 1km päässä, asui 23-vuotias mies T.K jolla oli rikosrekisterissä varkauden yritys ja, joka oli em. 26-vuotiaan kaveri
- Kyseisen mies oli loukannut sormensa väitetysti murhia edeltäneenä lauantaina. Hänen kanssaan sunnuntaina soutelemassa ollut tyttöystävä ei kuitenkaan kiinnittänyt asiaan huomiota vaan väitti T.K:n soudelleen terveillä käsillä
- Hän oli myös hukannut puukkonsa väitetysti murhia edeltäneinä päivinä
- Hänen äitinsä valehteli nähneensä tytöt poistumassa Tulilahdesta kohti Varkautta murhia seuranneena aamuna
- Murhien jälkeen: "Kauhanen oli elokuussa kahvilassa kovasti hermostunut ja 'olivat hänen kätensä vavisseet huomattavasti'. Eräs neito kertoi elonleikkuutalkoissa ihmetelleensä Kauhasen kävelyä yksin edestakaisin ja ketjupolttamista. Samainen kertoja tunsi hänet lapsuudesta saakka hiljaisena luonteena"
- Hän erosi sen aikaisesta tyttöystävästään antamatta mitään syytä ja kohdatessaan tämän maantiellä käänsi katseensa pois
- Samalta mieheltä löytyi verisiä vaatteita poliisin etsinnöissä. Syytä verelle hän ei aluksi pystynyt selittämään.
- Hän on myös vaatteidensa veritahroihin liittyen välillä kuulusteluissa puhunut vasarahaaverista ja välillä, että taustalla oli vahinko sahanterän kanssa.
- Myös murhapaikan lähistöltä löytynyt Jallu-lehti oli ollut T.K:n hallussa viimeisimpänä
- Kyseinen mies oli virnuillut oikeudenkäynnissä ja ollut vähällä pyörtyä, kun hänelle asiasta huomautettiin
- Hän, kuten kaverinsa, muutti lähes heti oikeudenkäynmin jälkeen paikkakunnalta monen sadan kilometrin päähän etelään. Hän päätyi Helsinkiin
- Helsingissä hän eli todistajien mukaan rappioalkoholistin tilassa, varasteli ensimmäiseltä vaimoltaan, syyllistyi varkauksiin, pahoinpitelyyn sekä puukolla suoritettuun törkeään pahoinpitelyyn. Hän myös rikkoi äkkipikaistuksissaan rikospoliisin kuulusteluhuoneen ikkunan
- Hän asui Helsingissä lopun elämänsä kaukana perheestään ja lapsuuden kodistaan.
Jokainen voi sitten miettiä onko tässä kyse vain kasasta sattumia vai olisiko poliisilla ollut aihetta kohdistaa katseensa tarkemmin lähitalojen miehiin.
Kyse on enimmäkseen muista asioista kuin huhuista, mutta Alibin kirjeessä kuvatut asiat nyt vain sattuvat menemään niin, että niihin sekä Hejacin kertomukseen
sopii Pöllänen. Ja Pölläsen kaveri sattui olemaan Kauhanen johon liittyi myös epäilyttäviä seikkoja. Kukin tehköön itse päätelmänsä.