Hyvä ihminen sentään. Eivät ne kuviot kengänpohjassa sitä määrää mihin suuntaan verestä peräisin olevat viirut kääntyvät!sisotalo kirjoitti:Reko pitäisi tehdä niin että onko madollista saada aikaan se jälki, joka on olohuoneen lattialla. Oikeilla kengillä. Poliisin rekoissa tehdään jokin asia, katsotaan syntyneitä jälkiä ja todetaan, että ei tullut samoja jälkiä kuin murhaajalta. Tämä ei osoita mitään murhaajan olemassa olosta.
Sitten kun reko tehdään lavastuksesta täytyy olla se kenkä, jota lavastuksessa käytettiin, mutta jos se onnistuisi ei se kuitenkaan osoittaisi, että Anneli on lavastanut, vaan että lavastuskin olisi mahdollista. Siitä on pitkä matka elinkautiseen tuomioon, kun sitä lavastuskenkää ei etsinnöistä huolimatta ei löydetty.
Ei mennyt jakeluun: Juuri todettiin ettei sillä ole merkitystä millaiset kohoumat kengän pohjissa oli, vaan ainoastaan sillä on merkitystä mihin suuntaan kohoumien jättämät viirut piirtyivät.
Saman suuntaan Auerin kengän viirujen kanssa saatiin jälki kaartumaan vain, jos jälki tehtiin kenkä kädessä. Mutta ei kertaakaan, jos viiruja yritettiin toteuttaa Auerin kertomalla tavalla, siten että kesken matkaa käännyttiin takaisin takkahuoneeseen yhden jalan varassa. Silloin viirut kartuivat joka kerralla väärään suuntaan.
