Re: Ulvila KUVIA (ketju 2)
Lähetetty: To Heinä 21, 2016 9:42 pm
Tara kirjoitti:NS tulit sitten jatkamaan ja jauhamaan moottorisahan ja naakan hellimiä detaljeja...
Et sitten ole koskaan törmännyt rikoksesta paljastuneen läheisten tai tämän tunteneitten kommentteihin jälkeenpäin: kukaan ei olisi koskaan uskonut jne! Lisäksi myös Lauerma on todennut, että on tapauksia, jotka läpäisevät MTT seulan, etenkin naisten kohdalla (Lauerman sanoin tunnin esitelmässään, jonka löytää yoututubesta): ...Naisten psykopatia on harvinaista, mutta se saattaa johtua yksikertaisesti siitä, että naiset ovat ovelampia kuin miehet, ..videolla kohta 54:55..
Lauerma: Yleisoluento - Pahuus, hulluus ja psykopatia
Tara eikö sulla ole omaa elämää,miten jaksat vuodesta toiseen tätä samaa paskaa jauhaa.Hovi perusteli hyvin tuomionsa,luulis sen riittävän.Nyt kun Aueri pääsee itsekkin sanomaan kantasa ,ovat ihmiset huomanneet että mitä paskaa syyttäjät lehdistön välityksellä syöttivät.Sinä se vain jaksat Jemman kans.Että jätä edes Amandaa rauhaan ,oli9v isänsä kuoltua ,10v seri jutun aikaan.MENKÄÄ HOITOON.Jemma malttaa sentään pitää lomaa.
Naakan valheet ja törkeä trollifeikkalu foorumilla ja ties missä kaikkialla ovat siis aivan uskomattomia.
Esimerkkejä naakan törkeimmistä valheista:
Valhe: Matkalaukut avattiin ja tarkistettiin
Matkalaukkujen sisältöä ei tarkistettu, vaikka naakka sellaisia höpötteli että kyllä ne avattiin ja tarkistettiin jne, siis valehteli. Vaati sitten muilta perustelua sille, että laukkuja ei todellakaan tutkittu, kun hän 2015 ihan pokkana esitti, että matkalaukut avattiin ja että niitten sisällä oli kesälomakamoja. Perustelujen sille ettei laukkuja tutkittu, olisi naakan vaatimusten mukaan pitänyt löytyä etp:stä!
Muita naakan toistamia valheita on mm väite, että ''41 kuitunäytettä otettiin kaikkialta talosta''. Naurettavaa...
Kaikkialta talosta: huutonaurua tähän.
Vielä yksi: valtavilla spekuloinneilla antaa ymmärtää, että uhria elvytettiin jopa 15 minuuttia: emävalhe. Perusteluksi hän copipasteaa tänne sivukaupalla jotain yleisiä ohjeita elvytyksestä
Ja vielä yksi, perustelu samaa tyyliä kuin edellä mainitussa: lääkäri oli paikalla ja vahvisti uhrin kuolleeksi. Perusteluna kilometrikaupalla spekulointeja.
Tuossa nyt oli vain murto-osa naakan röyhkeimmistä vedätysyrityksistä. Tyypillä on epämääräistä, mutta muusta keskustelusta piittaamatonta, erittäin päällekäyvää ''itsekseen jutustelua'' mielettömät määrät, hullukaan ei niitä kaikkia olisi voinut kommentoida hänen mammuttipostauksistaan.
---
Ihan turhaa. Matti Mainion johdolla murhatutkimus meni niin perusteellisesti hakoteille, että mies jää historiaan! Matti Mainio tunki itsensä joka paikkaan sössimään, mm tekemään tulkintoja ja johtopäätöksiään, jotka eivät hänelle rikospaikkatutkijana olisi edes kuuluneet!
Huijarit piru periköön.
trollitehtailijoitten takia tämä foorumi yhtä tyhjän kanssa.