Sivu 156/156
Re: Rikottu ovi-ikkuna ja siitä kulkeminen (ketju 2)
Lähetetty: Pe Tammi 19, 2024 11:47 pm
Kirjoittaja Chili
103 cm terassilta rikotun lasiaukon alalaitaan.
Kömpelö, lihava mies ei siitä selviä.
Re: Rikottu ovi-ikkuna ja siitä kulkeminen (ketju 2)
Lähetetty: La Tammi 20, 2024 11:32 am
Kirjoittaja Hermione
Kuka on väittänyt, että murhaaja olisi ollut kömpelö ja lihava?
Todistaja kuvasi tätä pitkäksi ja hieman vatsakkaaksi. Vatsakkuus voi selittyä melko yksinkertaisesti myös sillä, että jos tekijällä on ollut hupparin "kengurutaskussa" tavaraa, niin se voi luoda vatsakkaan mielikuvan. Toisaalta keski-ikäisillä miehillä pieni vatsakkuus ei ole tavatonta vaikka olisi hyväkuntoinenkin.
Kannattaa muistaa sisälle tunkeutuminen ei tapahtunuyt seisomalla terassin lattiatasolla, vaan tuolia apuna käyttäen. Alla murhayönä poliisin toimesta otettu kuva.
Re: Rikottu ovi-ikkuna ja siitä kulkeminen (ketju 2)
Lähetetty: Ma Touko 20, 2024 7:43 am
Kirjoittaja Vareksenpoikanen
Vaasan hovioikeuden vapauttavassa tuomiossa on kohta jossa FBI.n ja Tuija Niemen näkemykset kohtaavat.
149. Amerikan yhdysvaltojen liittovaltion poliisiviranomaisen (Federal Bureau of Investigation; FBI) lausunnon (kirjallinen todiste nro 66) mukaan mikään hätäkeskuspuhelutallenteella ei viittaa siihen, että jotkin äänistä olisivat olleet etukäteen nauhoitettuja ja vain toistettu hätäkeskuspuhelun aikana. Lausunnon mukaan kohdassa 3:14–3:15 kuultavassa äänessä on elektroniseen tapahtumaan viittaavia ominaisuuksia. Myös todistajana kuulusteltu TN on ollut samaa mieltä tallenteen kohdasta 3:14–3:15 ja todennut, ettei tämä lyhytkestoinen ääni voi liittyä ikkunasta poistumiseen.
Jos ikkunasta poistujaa ei tunnisteta huppikseksi niin kenen luulette silloin ikkunasta poistuneen?
Kuusirantahan arvostelee itseään korkeammin koulutettujen tuomareiden kykyä tehdä johtopäätöksiä.
Kenen te oletatte tuottaneen ko.äänen?