Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[Yggdrasil]

Joka tapauksessa jokin on nyt löydetty.

Mistä tämmöinen päätelmä?

[Carelin]

Joka tapauksessa jokin on nyt löydetty.

Mistä tämmöinen päätelmä?

Mistä ne nyt muuten yht äkkiä murha tutkinnan aloittaisi, niin että isä kopitettaisiin.

[Yggdrasil]

Joka tapauksessa jokin on nyt löydetty.

Mistä tämmöinen päätelmä?

Mistä ne nyt muuten yht äkkiä murha tutkinnan aloittaisi, niin että isä kopitettaisiin.

Kun tutkinnanjohto on vaihtunut niin usein käy noin. Olihan se nissekin tutkassa.

[Carelin]

Nisse oli kiinni ja poliisissa tiedettiin, että sehän sen teki. Ei vaan saatu näyttöä tarpeeksi. Tässä on ihan sama mahdollisuus, että tuomiota ei tule.
Aukoton näyttö noin pitkän ajan päästä on fifty fifty. Ei sitä mainosmiestäkään olisi tuomittu jos ei kalkkiviivoilla löytynyt juristin ruumista.

[Pohjosenvalunut]

Joka tapauksessa jokin on nyt löydetty.

Mistä tämmöinen päätelmä?

Mistä ne nyt muuten yht äkkiä murha tutkinnan aloittaisi, niin että isä kopitettaisiin.

Onko tämä joku uusi juttu vai tuo puoli vuotta sitten tapahtunut?

[Yggdrasil]

Näin tiedettiin ja siksi painostaakseen kopitettiin. Eiköhän tutkassa olisi pidetty pitempään jos asiasta olisi yhtä vahvaa epäilyä kun Bodomilla?

Nyt poika oli samaan aikaan kuulusteltavana todistajan asemassa jotta voitiin esittää hänelle että nyt on jotain uutta tietoa minkä vain hän tietää ja kun todistajan on pakko puhua totta ei voisi puhua ristiin - ilman että joutuu itse syytetyksi. Samaan aikaan Heikille voitiin kertoa että poika on kertonut näin ja näin ja "grillata" ristiin jotta nähdään natsaako detaljit. Imho täysin oppikirjamateriaalia kuulustelutaktiikkana eikä siinä mitään ihmeellistä, vuosikymmenet valheen kanssa elänyt osaa muuttaa valheen itselle todeksi mutta se että molemmat osaisi saman detaljeineen ei taas onnistu ja sehän tässä lienee testattu.

[Hurjimus]

Joka tapauksessa jokin on nyt löydetty.

Mistä tämmöinen päätelmä?

Mistä ne nyt muuten yht äkkiä murha tutkinnan aloittaisi, niin että isä kopitettaisiin.

Ei mitään ole löydetty. Uusi tutkinnanjohtaja vain kaiveli vanhoja tarkastuksia, josta löytyi tuo koiran merkkaus, johon silloin ei oltu reagoitu.
Kuten itsekkin kertoi, poissulkevaa toimintaa.

[Herra-P]

Ainakin tässä Iltasanomien jutussa Heikki sanoo, että ruumiskoira olisi tutkinut autotallin silloin, kun Heikki otettiin kiinni, eikä kysymys olisi mistään aiemmasta merkkauksesta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009898890.html

"MUTTA miksi poliisit päätyivät tutkimaan juuri autotallia? Heikki Ristikankareen kertomuksen perusteella poliisilla oli mukanaan ruumiskoira, joka merkkasi autotallista jonkin kohdan."

[Hurjimus]

No, niinpä näköjään onkin. Jostain muun lehden artikkelista sai toisenlaisen kuvan.
No, poissulkeva toiminta kylläkin piti paikkansa.
Muutamia vuosia sitten edellinen tarkastus tehtiin, myös koirienkin kanssa. Silloin tutkinnan johtaja perusteli sitä, jotta perhe voidaan vapauttaa epäiltyjen joukosta.Olisiko niin, että tästä tarkastuksesta kumminkin saatiin jatkoa tuon autotallin lattian vuoksi. Tietysti oudolle tuntuu, ettei siihen olisi tuolloin tartuttu

[Carelin]

Poissulkevia toimia on tehty paljonkin, mutta ei tämä murhaepäily ole mikään poissulkevia toimi. Siinä on nyt se tutkintalinja päällä ja muut linjat on pystytty kumoamaan. Näin mä sen ymmärrän.
Ei murhasta ketään syytetä muuten vaan. Silloin epäillään henkilöä nimenomaan murhasta. Ihan kuin poikaa tentattu murhan todistajana.
Tässä menee monella puurot ja vellit nyt sekaisin. On tehty varmaan iso määrä näitä poissulkevia, kunnes jäi jäljelle tämä epäilty murhan tekijä.

[Hurjimus]

Onko tässä jotakuta syytetty murhasta
Yli 30v on tätä tutkittu ja minkäänlaista näyttöä tai vihjettä ei ole ollut perhettä vastaan. Päin vastoin edellinen tutkintajohtaja moneen kertaan totesi, ettei perhettä ole syytä epäillä.
Lyödäänkö vetoa, ettei löydy nytkään.

[Herra-P]

No, niinpä näköjään onkin. Jostain muun lehden artikkelista sai toisenlaisen kuvan.
No, poissulkeva toiminta kylläkin piti paikkansa.
Muutamia vuosia sitten edellinen tarkastus tehtiin, myös koirienkin kanssa. Silloin tutkinnan johtaja perusteli sitä, jotta perhe voidaan vapauttaa epäiltyjen joukosta.Olisiko niin, että tästä tarkastuksesta kumminkin saatiin jatkoa tuon autotallin lattian vuoksi. Tietysti oudolle tuntuu, ettei siihen olisi tuolloin tartuttu

Mulla on sellainen käsitys, että silloin aiemmin koiria käytettiin vain talossa, ei pihamaalla eikä autotallissa.
Nyt -23 syksyllä perattiin tonttia ja rakennuksia tiheällä kammalla, tutkijoita oli kuin Vilkkilässä kissoja. Kuljin siis sattumalta tuona päivänä ohi, sillä eräs lenkkireiteistäni kulkee Peipontietä.

Täällä on heitetty myös ajatuksia, että jospa Piian ruumis onkin löydetty. Ei minusta mahdotonta, sillä Härmäläisen tapauksen yhteydessä poliisi tosiaan teki paikkalöytöjä mahdollisista ruumiista Airistolla ja niitä on pikkuhiljaa käyty läpi.

[Hurjimus]

Tietysti olisi hienoa, jos olisi löydetty, mutta taitaa jäädä vain heitoiksi, valitettavasti.
Mitäpä sitä lattioita avaamaan, jos olisi näin käynyt ja jos talolta olisi jäänteet löytyneet, ei kiinniotto yhteen yön seutuun olisi jäänyt. Säälittää vanha mies, kärsinyt jo mielestäni tarpeeksi

[Utelias-Iita]

LexVeritas:
Itsemurha tuntuu kaukaa haetulta, ei kukaan Piian tuntenut ole ilmeisesti mitään siihen suuntaan viitannut.
Jos kuitenkin niin olisi käynyt, ja jos Heikki/appiukko/Teijo/Kalle olisi asiasta jotain tienneet, ei sekään olisi ollut syy pitää mitään salassa. Itsemurha saattaa olla jossain uskonnossa anteeksiantamaton synti, mutta JT uskoon tuo ei sovi. Ja toisaalta Piiahan ei ollut kastettu JT, eli senkään puolesta sillä ei olisi ollut merkitystä, pelkästään suunnaton tragedia ja suru ja jäljelle olisi jäänyt halu ymmärtää miksi nuori olisi päätynyt sellaiseen ratkasuun. Josta päästään taas siihen, että siinä tapauksessa Heikki ei olisi asiaa salannut.

[Carelin]

Eiköhän sieltä ole mahdollisesti jotain löytynyt kun em. Kirjoittaja tiesi hurjan määrän poliiseja siellä tutkineen. Vanha mies on kopitettu ainoastaan sen aikaa mikä riittänyt tutkintaan. Mielestäni tämä kaikki tukee sitä, että nyt poliisit ovat löytäneet vihdoin tekijän. Mahdollisesti myös piian. Murhasta kuulusteltu, todistaja ja koko paikka täynnä tutkijoita. Hyvin vastaavaa kuin Airiston juristin tapauksessa.
Murha ei vanhene koskaan ja kohta luetaan mediasta kuinka aletaan lukea syytteitä. 85 vuotias mies saa vastata vapaalta, koska ei ole mahdollisuutta enää sekoittaa tutkimusta ja karkaaminenkin epätodennäköistä.
Olen tätä samaa jankannut kuukausi kaupalla ja itselleni on ainakin ollut hyvinkin selvää syyllinen. On muutamia muitakin kuka osannut loistavasti kirjoittaa asiasta järkeenkäypästi.
Sitten on taas kaikenmoista salaliittoteoreetikkoa ja itsemurha juttua.
Ei voi kuin kehua krp n tutkijoita. Käsittämätön näyte taas, kuten airistonkin keissistä.