Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[Zessie]

Olisi kiva tietää mihin Piia oikein lähti silloin illalla. Ei ollut mikään ulkoiluilma. Hän ei suunnannut Paimioon, koska aamulla piti hänen tietojensa mukaan alkaa hoitamaan pikkuveljeä. Hän ei ollut pilettäjä, joten sellaiset tahot lienee poissuljettu. Hän olisi saattanut mennä naapuriin pistäytymään ystävänsä luokse mutta sellaista ei ole tullut ilmi. Hän olisi saattanut mennä vaikka karkkia ostamaan mutta mikä paikka oli silloin vielä auki: shell, kipsa vai saiko karkkia Pontelasta? Jos shell oli vielä auki niin se olisi ollut luonnollinen kohde ja matka suuntautunut Pontelan ohi. Montako läheistä ystävää hänellä oli? Sellaista, joiden luokse voisi mennä yllättäen niin myöhään perjantai-iltana? Kieltämättä kysymysmerkkejä alusta loppuun!

[Marjatta58]

Jehovantodistajilla ei ole omaa elämää. Seurakunta käyttää kaikkea tekemistä Oikeuskomiteat antavat tuomioita pienistäkin rikkeistä. Esim tupakanpoltto on melkein yhtä paha kuin murha.

Tuollainen porukka aiheuttaa helposti mielenterveysongelmia jäsenilleen. Jotkut ovat ajautuneet jopa itsemurhiin. Jos joku on noin pitkälle ajautunut, niin jehovantodistajat eivät osallistu itsemurhan tehneen hautajaisiin.

Jos Piia olisi tehnyt jotain itselleen, niin tuossa olisi ihan riittävästi syytä hoidella asia perhepiirissä.

[Zipe]

Olisiko Piikkiö ja/ tai Kaarinan ns valtaatekevillä´ollut Piian ikäisiä poikia?

Vaikka olisi ollutkin, niin mitä sitten? Taas joku salaliittoteoria? Kohta joku foliohattupää arvelee, että paikalliset Vapaamuurarit tai Rotaryt suojelevat syyllistä jne.

ISOÄITI IRJOITTAA
TÄSTÄ viestittelystä lähti minun speku eliitistä, vaikka mainittiin valtaa tekevät. Itse miellän tällaiset valtaa tekevät/pitävät eliitiksi, siksi tuli tuo eliitti sana. sivusta 155 eteenpäin voit lukea itse asiasta. Ihmettelin vain että miksi ei voisi miettiä tuotakin vaihtoehtoa...

Miksipä ei saisi spekuloida vaikka rotaryilla tai vapaamuurareilla? Mistä draama ja herkkähipiäisyys? Aikuisia kaiketi ollaan ja tiedetään, että maailmassa käytetään valtaa sekä verkostoja joskus myös väärin, kun on tarvetta edistää omaa tai läheisten etua. Suhmuroinnin mahdollisuutta ei voida sulkea pois tämänkään keissin yhteydestä.

[inka]

Holywhiskey ja Marjatta58 voi panua lautamiehiin taistelemaan ihan keskenään! Menee taas tämäkin ketju vitur...alleen kahden idiootin takia. Kiitos!

[isoäiti]

Huomenta: On aika palata ruotuun. Olen kysellyt tuosta Piian kotitalossa olevasta sivuovesta että mihinköhän siitä mahtaisi päästä. Tällainen ajatus minulla sen oven suhteen on että mitäs jos kävikin niin että Piia lähti toisesta mutta livahtikin takaisin toisesta ovesta koska ilma oli sateinen ja sitten tapahtui jotain josta seurasi Piian katoaminen.

Poliisikin haluaisi vakuuttua siitä ettei Piia jäänyt kotiin tai lähistölle joten silmin näkijät ilmoittautukaahan niin se asia on pois päiväjärjestyksestä ja voidaan vakuuttua ettei Piia jäänyt kotiin. Muutenhan palataan aina lähtöruutuun eli Piian kotiin.

Tuohon autoilevaan ja tyttöjä metsästelevään poika porukkaan vielä tämän verran. Tällaista touhua on ollut jt seurakunnan toiminnassa mukana olleiden nuorien keskuudessa 60 luvulla ja sen jälkeenkin, näin minulle on kerrottu. Useampikin henkilö on epäillyt tällaista poika porukkaa syylliseksi Piian katoamiseen. Mutta koska he eivät tiedä nimiä niin eivät ole ottaneet siitä syystä poliisiin yhteyttä. Mutta joku tai jotkut ovat kuulleetkin salaa vahingossa poikien keskusteluja retkistään jotka ovat olleet kuin bordellissa käyntejä, eli erittäinkin härskejä juttuja kait sitten (tästähän voisi kyllä päätellä että jotain tietoa puhujista voisi olla,tutut äänet?) Minulle kerrottiin tällaisten nuorten vaikuttaneen Piiankin seurakunnassa, olikohan se Paimion jt seurakunta. Vanhemmille oli kerrottu yhteisesti sovittu tarina jostain menosta ja autokin oli saatu käyttöön vanhemmilta. Mutta todellisuudessa oli mentykin tyttöjä metsästämään, mikä toisaalta nuorten miesten kyseessä ollen on normaaliakin, muuten, paitsi seurakunnan johdon mielestä ei ole, vaan on rangaistavaa ja siitä voi seurata jopa seurakunnasta erottaminen ja erotettua olisi alettu karttaa seurakunnan sääntöjen mukaan.

(Tällaisesta saamastani tiedosta tuli kuitenkin mieleeni että viedäänkö ajatuksiani pois hyväksikäytöistä normaalimpaan suuntaan,nuorten touhuiluun?)

Tämä seuraunta nuorten tyttöjen metsästys sopisi tuohon poliisin tutkinnan alla olevaan poika porukka linjaan sitenkin että tutun kyytiin Piia olisi uskaltautunut mennä.
Mutta Piia on kait ollut näkymätön kodista lähdön ja auton kyytiin menon välillä.
Ellei Piia sitten mennyt lähempänä olevaan naapuriin?

[Zessie]

Isoäiti tuon minäkin haluaisin tietää. Kukaan ei ole avautunut kertomaan millaisia naapureita Ristikankareilla silloin oli. Voisiko esim. olla niin, että Piian tyttökaveri ja hänen vanhempansa eivät olleet kotona mutta talo oli täynnä kännisiä poikia valmiina menemään Pontelaan? Ja Piiaa ei päästetty enää pois tai houkuteltiin mukaan automatkalle?

[isoäiti]

Taiteilija Ilona Niemi on asunut Piian naapurissa ja on ollut myös Piian lapsuuden ystävä.

[WalkingDisaster]

Piia tappeli kaukosäätimestä (Heikin suusta)
Piia lähti ulos ((Heikin suusta)
Joku kalastaja oli kuullut loiskahduksen (Heikin suusta)
Naapuri oli nähnyt Piian lähdön (Heikin suusta)

Kukaan muu ei tiedä näistä mitään?

Eihän tuo isästä tai veljestä vielä syyllistä tee. Voivat olla täysin syyttömiäkin Piian kuolemaan.

Voisi tämä olla niinkin, että Piia halusi kaverilleen ja isä kielsi lähtemisen. Käski vaikka mennä omaan huoneeseen ja pysymään hiljaa. Piia sitten ripustautui lakanaan. Isä päätti peitellä jutun ja hautasi ruumiin johonkin. Teijo on varmaankin isän epätavallisista toimista jotain voinut arvailla mutta ei ole välttämättä niistä isänsä kanssa koskaan jutellut tai sitten hän on kaikesta tietoinen ja Piian kuolemaan liittyvät asiat on yhdessä päätetty pitää salassa. Yhteinen salaisuus yhdistää.

Mitäs, jos Marjatta nyt menisit itseesi ja miettisit, että sinun lapsesi katoaisi ja joku random tyyppi heittäisi yhtä villejä arvauksia, kuin sinä nyt Piiasta ja hänen läheisistään. Olisitko sitä mieltä, että noinhan se varmaan on tapahtunut? Lapsi päättänyt päivänsä ja sinä auttanut piilottelussa? Miltä tuntuisi lukea tuollaisista epäilyistä vuodesta toiseen?

Voimia Piian isälle ja muille läheisille tällaisia sekopäitä vastaan.

Itse en näe tässä katoamisessa minkäänlaista syyllisyyttä omaisten taholta, kaikki viittaa enemmän siihen tyypillisempään katoamiseen, eli Piia on napattu jonkun tutun, tai tuntemattoman kyytiin ja loppu on synkkää historiaa. Uskon siihen, että viranomaisillakin on nimenomaan tähän suuntaan viittaavaa tietoa katoamisesta, kun lähipiiriä ei edes epäillä.

[Calamity Jane]

Samaa mieltä tästä^.

Tämä Piia ketju on lähtenyt aikaa sitten lapasesta siksi seuraan tätä vaan harvakseltaan. Kaikille ihmisille ei koskaan kehity empatiaa vaikka olisivat elämässään kokeneet kaikenlaisia kauheitakin asioita. Kaikki ei opi elämän vastoinkäymisistä , ei yhtikäs mitään.

[Marjatta58]

kaikki viittaa enemmän siihen tyypillisempään katoamiseen, eli Piia on napattu jonkun tutun, tai tuntemattoman kyytiin ja loppu on synkkää historiaa.

Ei taida nämä kyytiin nappaamiset, tyttöjen metsästäminen jne olla se tyypillisin katoamistapa.

Jehovantodistajat pelaavat omilla säännöillään. Henkinen ja fyysinen väkivalta on normihommaa. Asiat selvitellään omissa porukoissa.

[helmi]

Tälläinen on katsottavissa yleareenalla
https://areena.yle.fi/1-50012304

[Marjatta58]

Tälläinen on katsottavissa yleareenalla
https://areena.yle.fi/1-50012304

Piialla oli pankkikortti mukana ja isä-Heikki osasi epäillä jotain kun tilille ei tullut tapahtumia.

Näinhän se menisi tänä päivänä.

1988 ei pankkikortteja ollut kaikilla aikuisillakaan. Vielä vähemmän tietokoneita, joista olisi ollut yhteys ulkomaailmaan. Silloin soitettiin modeemilla yhteydet auki. Yrityksillä saattoi jo olla pankkiin yhteys.

Minusta tuo pankkikorttilausunto ei ole uskottava. Sitäpaitsi eikö aiemmin puhuttu markkamäärästä, joka Piialla oli kukkarossaan. Senhän Heikki tiesi myös.

[sikakyösti]

Ainakin jo vuonna 1987 15-vuotias saattoi saada Osuuspankista Silvermatic-kortin, mikä tähän linkitetystä tv-mainoksesta käy ilmi
https://youtu.be/itbxT-GqDPY

[LAWoman]

Hyvä tuo dokkarin pätkä. Pitkästä aikaa jotain oikeaa asiaa tähän ketjuun. Kyllä tuo korttiasia mielestäni on ihan looginen. Samoihin aikoihin nuorena olleena monilla oli kortit, itselläni ei. Etenkin olisin voinut kuvitella Piialla olleen, jotta hänen on helpompi ostaa itselleen tarvittavia tavaroita - kun ei ollut äitiä hoitamassa niitä asioita ("tyttöjen juttuja").

[Marjatta58]

Tuohon aikaan pankkikortit nuorilla olivat kyllä erittäin harvinaisia.

Eipä juututa siihen. Korttimaksujen osuus oli silloin noin kymmenen prosentin luokkaa. Maksaminen oli hidasta kun kortit käytettiin mankelin kautta ja tosite allekirjoitettiin käsin.

Yleistä oli, että rahaa nostettiin automaatista ja kaupan kassalla käytettiin käteistä.

Jos Piialla kaikesta huolimatta oli kortti, niin hän varmaan käytti sitä samalla tavalla kuin muutkin. Nosti tarvittaessa rahaa ja käytti sitä kaupoissa.

Mistä kukaan olisi voinut tietää kuinka paljon Piialla oli rahaa mukana?
Kukkaroon katsomalla tietysti, mutta sehän oli Piian mukana.