Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Lähetetty: Su Maalis 17, 2024 12:55 pm
No joo olet oikeassa. On supoa ym. Mutta näihin peruspoliiseihin verrattuna kyllä krp on eri tasolla.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Ei muuten mennyt tarkoituksellisesti tai tahattomasti. Lainasin väärin lainattua tarkoituksellisesti, joten joku muu sekoili kuin minä.LexVeritas kirjoitti: ↑La Maalis 16, 2024 8:01 pm ^Ross Sullivanilla menee nyt omat ja muiden tekstit sekaisin joko tarkoituksella tai tahattomasti.
ei suinkaan ole nikki Hurjimuksen, vaan Ross Sullivanin itsensä kirjoittama suollos edelliseltä sivulta.Sitten pitää muistaa, että on vittu TÄYSIN arkijärjen mukaista, että 35 vuoden jälkeen aletaan pikkuhiljaa tehdä VARMISTAVIA JA POISSULKEVIA TOIMENPITEITÄ 85-VUOTIAAN UKKELIN OSALTA!
Olen kyllä samaa mieltä itse asiasta ilman sarkasmiakin. On ihan järkevää tehdä varmistavia ja poissulkevia tutkimuksia kenen tahansa asiaan liittyvän osalta, jos/kun kyseessä on murhatutkimus. Niitä on tehty myös aiemmin.
Ei tiedetä tarkemmin papereiden mahdollisesta häviämisestä. Lisäksi oletusarvoista on tietystikin, että katoamishetkellä paikalla olleita ihmisiä on puhutettu, vaikka alussa ei olisikaan epäilty henkirikosta. Tämähän on muutenkin spekulaatiota spekulaatiosta.Murheli kirjoitti: ↑Su Maalis 17, 2024 3:28 amSaatika kun vanhat paperit ovat "hävinneet", eli on vain joskus, ties kuinka kauan myöhemmin tapahtumasta tehtyjä kuulustelu kertomuksia. Tapaustahan alettiin tutkimaan murhanakin vasta paljon myöhemmin. Tuskin pelkän kadonneen vuoksi on mitään kolmannen asteen kuulusteluja edes tehty, varsinkaan kun Teuvokin oli lapsi. Ja varmaan kaikki tänne kirjoittavat tietävät, kuinka luotettava ihmisen muisti on, ja kuinka muistikuvat aikaa myöten muuttuvat, ja sekoittuvat.Korpisoturi kirjoitti: ↑Ke Helmi 07, 2024 8:33 pm ↑
Luuletko, että näitä erimielisyyksiä ei sitten olisi yli 30 vuodessa ehditty havaita? Siis jos vanhoissa kertomuksissa olisi ollut eroja.
Enemmän tuntuu, että nykyinen tutkinnanjohtaja vain sohii sinne, tänne epätoivoissaan, koska haluaisi voittaa Airiston murhan ennätyksellisen ajan selvitetystä murhasta, jotta voisi paistatella julkisuudessa ja kirjoituttaa tutkimuksista kirjan. Tämä tapaus ei tule enää kuulusteluilla ratkeamaan, ja vaikka ratkeaisikin, niin luultavasti kyseessä on tappo, eikä Murha, oli tekijä kuka vain. Murhana tätä tutkitaan vain sen vuoksi, että voidaan yleensä enää tutkia. Tällä samalla logiikalla pitäisi jokaisen kadonneen tutkinta muuttaa murhatutkimukseksi, kunnes tapaus ratkeaa, mutta siihen ei resurssit riittäisi millään
----------Ei tiedetä tarkemmin papereiden mahdollisesta häviämisestä. Lisäksi oletusarvoista on tietystikin, että katoamishetkellä paikalla olleita ihmisiä on puhutettu, vaikka alussa ei olisikaan epäilty henkirikosta. Tämähän on muutenkin spekulaatiota spekulaatiosta.
En usko ollenkaan siihen, että joku Piikkiössä asuva olisi asunut Turun Aninkaistenmäellä koulun asuntolassa (en ole varma oliko ko koululla edes mitään asuntolaa) Ko koulu sijaitsee ison kaupungin keskustan alueella. Busseja kulkrr/kulki taajaan Piikkiöstä/Piikkiön kautta Turun linja-autoasemalle, mikä sijaitsee parinsadan metrin päässä ko oppilaitoksesta. - Enkä usko, että Ristikankareilla olisi ollut varaa mitään asuntolan vuoroa maksaa. Ja kyllä Piia-parkaa tarvittiin kotitöissä ja varsinkin pikkuveljensä Kallen hoidossa iltaisin jneKakkahattutäti kirjoitti: ↑Ma Maalis 18, 2024 9:22 pm Onko siitä ollut missään puhetta, että asuiko Piia edelleen kotona ja kävi sieltä käsin Turussa ammattikoulua? Vai asuiko hän viikot Turussa koulun asuntolassa?
Kirjoitin aiemmin virheellisesti, että Kadonneet dokumentissa Heinonen sanoisi Kaarinan poliisin kadottaneen ison osan papereista. Näin ei ole, vaan se on ollut jossain muussa haastattelussa. Käsi ylös virheen merkiksi, pitäisi pitää paremmin kirjaa näistä yksityiskohdista, eikä ladella muistinvaraisesti faktoina kaikenlaista, mitä kuvittelee muistavansa.Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Maalis 17, 2024 3:54 pmEi tiedetä tarkemmin papereiden mahdollisesta häviämisestä. Lisäksi oletusarvoista on tietystikin, että katoamishetkellä paikalla olleita ihmisiä on puhutettu, vaikka alussa ei olisikaan epäilty henkirikosta. Tämähän on muutenkin spekulaatiota spekulaatiosta.Murheli kirjoitti: ↑Su Maalis 17, 2024 3:28 amSaatika kun vanhat paperit ovat "hävinneet", eli on vain joskus, ties kuinka kauan myöhemmin tapahtumasta tehtyjä kuulustelu kertomuksia. Tapaustahan alettiin tutkimaan murhanakin vasta paljon myöhemmin. Tuskin pelkän kadonneen vuoksi on mitään kolmannen asteen kuulusteluja edes tehty, varsinkaan kun Teuvokin oli lapsi. Ja varmaan kaikki tänne kirjoittavat tietävät, kuinka luotettava ihmisen muisti on, ja kuinka muistikuvat aikaa myöten muuttuvat, ja sekoittuvat.Korpisoturi kirjoitti: ↑Ke Helmi 07, 2024 8:33 pm ↑
Luuletko, että näitä erimielisyyksiä ei sitten olisi yli 30 vuodessa ehditty havaita? Siis jos vanhoissa kertomuksissa olisi ollut eroja.
Enemmän tuntuu, että nykyinen tutkinnanjohtaja vain sohii sinne, tänne epätoivoissaan, koska haluaisi voittaa Airiston murhan ennätyksellisen ajan selvitetystä murhasta, jotta voisi paistatella julkisuudessa ja kirjoituttaa tutkimuksista kirjan. Tämä tapaus ei tule enää kuulusteluilla ratkeamaan, ja vaikka ratkeaisikin, niin luultavasti kyseessä on tappo, eikä Murha, oli tekijä kuka vain. Murhana tätä tutkitaan vain sen vuoksi, että voidaan yleensä enää tutkia. Tällä samalla logiikalla pitäisi jokaisen kadonneen tutkinta muuttaa murhatutkimukseksi, kunnes tapaus ratkeaa, mutta siihen ei resurssit riittäisi millään
Hienoa, että kerrot tunteestasi perustellen siihen kehystarinan. Tartun kuitenkin tähän:
" Murhana tätä tutkitaan vain sen vuoksi, että voidaan yleensä enää tutkia. Tällä samalla logiikalla pitäisi jokaisen kadonneen tutkinta muuttaa murhatutkimukseksi, kunnes tapaus ratkeaa, mutta siihen ei resurssit riittäisi millään"
Enemmänkin vaikuttaa siltä, että poliisin intressinä on lähtökohtaisesti työntää juttu kuin juttu roskamappiin noin 15 vuoden jälkeen. On poikkeuksellista, että kadonneen/tapetun/surmatun/murhatun tytön isää viedään koppiin 35 vuoden jälkeen.
Seura siis toteaa faktana, että osa tutkinta-aineistosta on kadonnut ja Heinonen myöntää, että näin on hyvinkin saattanut käydä. Olen varma, että muualla Heinonen on sanonut sen suoremmin, että aineistoa katosi. Seura ei uutisoi asiasta tyyliin "Somessa liikkuvien huhujen mukaan...", vaan ihan faktana, että osa aineistosta on kateissa. Jos joku bongaa tuon Heinosen lausunnon jostain haastattelusta, niin se olisi hyvä laittaa tänne, niin ei tarvitse etsiä enää uudestaan.Miksi osa tutkinta-aineistosta on kadonnut?
Poliisilla on Heinosen mukaan kahdeksan mappia aineistoa Ristikankareen tapauksesta. Osa aineistosta on 30 vuoden aikana mahdollisesti myös kadonnut.
”Siihen aikaan poliisi teki muistiinpanoja paperille. Jos ei ollut aihetta, kaikkea ei merkitty ylös. Eli en osaa sanoa, onko meidän aineistossamme kaikki, mitä tapauksesta on kerätty,” Heinonen sanoo.
Ristikankareen katoamisen jälkeen Piikkiöstä vastannut Kaarinan nimiemiespiiri on lakkautettu ja sen toiminnot siirretty Turkuun. Muuttojen yhteydessä on Heinosen mukaan voinut helposti hävitä aineistoa.
”Meillä kevään jälkeen saatu valtava määrä uusia nimiä, joita löytyy myös vanhoista papereista. Nyt näitä tietoja yhdistellään ja henkilöiden puhuttamiset jatkuvat,” Heinonen sanoo.
Tähän piti vielä lisätä, että podcastissa Heinonen toteaa Jammu-linjan olevan mahdoton, koska Jammu oli tuohon aikaan vankilassa. Olen aiemminkin useasti kyseenalaistanut tämän kommentin viitaten esim minfon Jammu-osioon, jossa on sekä silminnäkijähavaintoja Jammusta syksyllä 1988. että Jammun laitoshistoriaa, jossa todetaan hänen olleen istumassa seksuaalirikoksista 3 vuoden vankeustuomiota 1986 alusta ja istuneen siitä n. 2½ vuotta ja vapautuneen kesällä 1988.Vanhakansa kirjoitti: ↑Ti Maalis 19, 2024 12:12 am
Olen nähnyt osan poliisin tutkimusraportista, josta Hannulakin kertoo kirjassaan. Sen mukaan alkuaikojen tutkimusraportit toimitettiin KRP:lle jo 90-luvun alussa Jammu-linjan tutkimisen yhteydessä. Elleivät (nämäkin) paperit ole hukkuneet, KRP:llä pitäisi olla jossain kaikki alkuperäiset Piian katoamista koskevat muistiinpanot.
Vanhakansa, mistä tämä Heinonen on muuten kotoisin? Eikö Paimiossa ole sennimistä sukua? Tunsin erään Heinosen, joka oli muuttanut nimensä Lönnrothiksi (oli kuulemma jotenkin L -sukua). Tämä PL on jo kuollut.Vanhakansa kirjoitti: ↑Ti Maalis 19, 2024 1:00 am ...
Olisihan se kyllä perin kummallista, että Kaarinan nimismiespiiri on aikanaan pyytänyt "virka-apua" Jammun roolin selvittämiseen KRP:ltä, jos kerran Jammu oli tuohon aikaan vankilassa... Heinosen mukaan näin on kuitenkin toimittu. ..
Samoilla linjoilla. En ole koskaan tiennyt tai kuullut, että ko. koululla mitään asuntolaa olisi. Olen itse viettänyt lapsuuteni juuri tuolla Aninkaisten huudeilla, nimenomaan juuri 80-luvulla, enkä muista, että koskaan olisin nähnyt mitään asuntolan tyyppistä siinä Aninkaisten koulutalon seutuvilla.skoune kirjoitti: ↑Ma Maalis 18, 2024 11:35 pmEn usko ollenkaan siihen, että joku Piikkiössä asuva olisi asunut Turun Aninkaistenmäellä koulun asuntolassa (en ole varma oliko ko koululla edes mitään asuntolaa) Ko koulu sijaitsee ison kaupungin keskustan alueella. Busseja kulkrr/kulki taajaan Piikkiöstä/Piikkiön kautta Turun linja-autoasemalle, mikä sijaitsee parinsadan metrin päässä ko oppilaitoksesta. - Enkä usko, että Ristikankareilla olisi ollut varaa mitään asuntolan vuoroa maksaa. Ja kyllä Piia-parkaa tarvittiin kotitöissä ja varsinkin pikkuveljensä Kallen hoidossa iltaisin jneKakkahattutäti kirjoitti: ↑Ma Maalis 18, 2024 9:22 pm Onko siitä ollut missään puhetta, että asuiko Piia edelleen kotona ja kävi sieltä käsin Turussa ammattikoulua? Vai asuiko hän viikot Turussa koulun asuntolassa?
En tiedä, mutta Heinosia kyllä asuu Paimiossa.skoune kirjoitti: ↑Ti Maalis 19, 2024 11:35 amVanhakansa, mistä tämä Heinonen on muuten kotoisin? Eikö Paimiossa ole sennimistä sukua? Tunsin erään Heinosen, joka oli muuttanut nimensä Lönnrothiksi (oli kuulemma jotenkin L -sukua). Tämä PL on jo kuollut.Vanhakansa kirjoitti: ↑Ti Maalis 19, 2024 1:00 am ...
Olisihan se kyllä perin kummallista, että Kaarinan nimismiespiiri on aikanaan pyytänyt "virka-apua" Jammun roolin selvittämiseen KRP:ltä, jos kerran Jammu oli tuohon aikaan vankilassa... Heinosen mukaan näin on kuitenkin toimittu. ..