MURHA.INFO

Eipä ole koskaan kuulostanut loogiselta, alkuaikoina kun joku uskalsi sanoa kerrottua tapahtumakulkua vastaan, niin napinaa ja röyhtäilyä riitti.
En usko humalatilaan, enkä kerrottuun tapahtumakulkuun. Raisan jutussa on etsitty myös vuonna 2011 ahdistelija porukkaa, niitähän siihen aikaan Tampereella riitti. Oli myös yksi isompi juttu tohon aikaan ja aika läheltä liippaavaa, niin kuin tänä päivänäkin on yksi merkittävä case meneillään, nurkilla haamut kolisee.

Jos onnettomuus halutaan sulkea pois sen takia miten epätodennäköistä lampeen vahingossa käveleminen ja sinne hukkuminen on, niin eihän koko katoamista olisi edes tapahtunut ilman tuota onnettomuutta. Tarvittiin siis epätodennäköinen tapahtumasarja johtamaan siihen, että Karoliina ylipäätään katosi.

Eikö se humalatila nyt selviä ihan ruumiinavauksessa?

Satuin olemaan lähellä Tamperetta kyseisenä yönä, erään järven rannalla vietettiin aikaa grillaillen ja olustellen. Yön pimeimpään aikaan rannalla näki juuri ja juuri toimia, mutta ajanviettopaikkamme oli suurehkon järven kupeessa. Pienellä lammella, varsinkin puiden reunustamalla on näkyvyys täytynyt olla lähes olematon. Varmasti suuria ja erottuvia kohteita on pystynyt hahmottamaan mutta pieniä yksityiskohtia tai maastonmuotoja ei mitenkään.

En ole käynyt kyseisellä Likolammella mutta arvaan (ja kuvista päättelen) sen olleen melko varjoisa paikka.

myrskylyhty kirjoitti: ↑Su Marras 10, 2019 8:14 pmEn muista yhtäkään itsemurhaa jossa henkilö astelisi suoraan lähimpään kosteikkoon.

Kyllä niitä tapauksia silti on ja on aina ollut. Imatrankoski esimerkiksi oli ennen patoamistaan kuuluisa itsemurhapaikka. Järviin on hukuttauduttu kautta maamme historian, vaikka se ei niitä helpoimpia itsemurhatapoja olekaan. Tämä on tietenkin toisen käden tietoa - hukuttautuneista ei tiettävästi kukaan ole palannut kertomaan kyseisen tempun vaikeusasteesta.


Järveen hukuttautumisista tämä taitaa olla tällä hetkellä Suomen tunnetuin tapaus:

https://www.ts.fi/kulttuuri/1074184674/ ... ta+rauhaan

... Kirjailija Veikko Huovisen nuorimman lapsen, 41-vuotiaan Pekan matka päättyi sunnuntaina lokakuun 16. päivänä 2005. Hän oli lähtenyt perheen mökille, jonka rannasta hän lähti uimaan syksyisen Kiimasjärven aaltojen syleilyyn. Hänen ruumiinsa löydettiin vapunaattona 2006.

Teko oli harkittu. Hän oli jättänyt vaatteet siististi keinutuoliin, sukat ja kengät olivat lattialla.

Isä kuvaa pojan lähtöä:

"Mielestäni se oli selkeä, kolkkoudessaan karun kaunis ja tietyssä mielessä rohkeakin teko. Hän oli japanilaisen kirjallisuuden ystävä, ja nyt oli täysikuu. Alasti hän oli tullut maailmaan ja alasti hän lähti lapsuuden uimarannasta kylmään veteen."...

Juttu jatkuu, mutta tuossa tämän keskustelun kannalta olennaisin. Nyt sinulla on ainakin yksi todistettu tapaus muistiin painettavaksi.

Joo kyllä kannattaa onnettomuuden takia upottaa toinen jonkkaan.
Varsin viisaita sanoja taas

Karoliina Kestin kuolinsyyksi taidettiin varmistaa hukkuminen sekä se, että hän hukkui nimenomaan likolampeen - ei kraanaveteen, Näsijärveen tmv.

Jos hän olisi kuollut johonkin ulkoiseen vammaan ja upotettu sen jälkeen, niin vammat olisivat selvinneet ruumiinavauksessa jossa olisi myös varmistunut se, ettei kuolema tapahtunut hukkumalla.

Muuten kyllä, kuolemaan liittyy todella paljon kummallisuuksia.

Kyllä ruumiinavauksessa olisi tullut ilmi jos olisi olleet niskat murtuneet.

Ikävä juttu tämä oli, ja se mielikuva tästä jäi, että totuus ei täysin tullut ilmi.

Pidän täysin varmana sitä, että Karoliina ei tiennyt lammesta. Uskallan näin väittää, koska kyse on pienestä lammesta, jonka rannoilla on vain asukkaiden laitureita. Kuka tahansa, joka lähtee pimeällä juoksemaan, kuten Karoliina juoksi tai käveli, ei tajua tulleensa rantaan ennen kuin kengät kastuvat. Ranta on paksua mutaa, joten onnettomuus tämä siltä osin oli.

Sitä vain en halua uskoa, että hän pelästyi pelkkää aitaa päin ajoa niin paljon, että skootteri jäi niille sijoilleen, puhelin tippui matkalla ja hän päätyi suoraan veteen. Mitään tarkoituksellista rantaan päätymisessä ei voi olla. Kaikenlaiset ”menenpä huuhtomaan käteni lammen rannalle” voi unohtaa.

Lampea ei ole mitään mahdollisuutta pimeällä havaita, ja päivälläkin pitää osata katsoa talojen tai puiden välistä, jotta sen huomaa. Kyse ei ole teinien kokoontumispaikasta, koska mitään yleistä uimapaikkaa tai ajanviettokohtaa lammen rannalla ei ole. Lentävänniemessä asuneena hänellä ei ollut paikallistuntemusta, jonka Likolammen tiedostaminen vaatisi.

Toivottavasti muistan tämän oikein. Puhelin löytyi skootterin ja lammen välistä, metsästä, mutta ei suinkaan ensimmäisissä etsinnöissä. Luuri löytyi paljon myöhemmin, joten varmaa on, että siltä porukalta joka etsintöjä alusta alkaen teki, ei olisi polulta löytyvä puhelin jäänyt huomaamatta.

Kaikki teoriat on tietysti käsitelty useaan kertaan, mutta kymmenen vuotta ei ole muuttanut loppupäätelmääni asiasta. Karoliinaa alettiin seurata Nokiantiellä, tai jo Ratakistonkadulla, mikä johti eksymiseen Likolammenkadulle. Tai vaihtoehtoisesti hän näki poliisiauton, mutta poliisi ei noteerannut Karoliinaa, vaikka tapaus aiheutti paniikissa tehdyn reittimuutoksen ja Vanhan Kirkkotien missaamisen.

Jotenkin vain tuntuu, että se paniikkiratkaisujen sarja (skootterin hylkääminen, metsään juoksu) olisi katkennut jo aiemmin, jos uhka ei olisi jatkunut aina sinne kadun päähän asti. Sikäli uskon, että auto tai jonkin sortin moottoripyörä seurasi häntä lähes loppuun asti ja jätti aikeensa sikseen vasta kun Karoliina katosi pimeään metsään.

Se ei vain muulla tavalla käy järkeen, että valitsee ensin aivan väärän reitin kotimatkalle ja pelästyy yksin ajaessaan skootterin kaatumista, jos kukaan ei ole näkemässä. Humalatilahan sitä jännitystä kaiketi aiheutti, mutta ei se selitä kaikkea. Mikäli joku asukkaista olisi havahtunut skootteriin, niin senhän olisimme tienneet heti seuraavana päivänä. Nyt Karoliina hukkui aivan reunimmaisen omakotitalon takapihan rantaan, ilman että kukaan havaitsi mitään.

Lisäksi on tietysti tuo puhelin. Se löytyi, mutta vasta sen jälkeen, kun se oli ollut jossain muualla ensin. Kysymys on tietysti, kenen hallussa, ja miten kyseinen henkilö liittyy tapaukseen? Kaiken muun pystyy selittämään jotenkin ilman ulkopuolisen osallisuutta, mutta ei sitä, että puhelin ilmestyy kuin tyhjästä ilmiselvään ja moneen kertaan etsittyyn paikkaan.

Itse olen esim kaatunut ja lyönyt pään kovaa asvalttiin,siitä ei jäänyt paljon ulkoisia jälkiä,pieni kuhmu ja hetken tajuttomuus. Siitä jotenki seonneena koittanut mennä läheiseen asuntoon,luulin että se on minun asunto vaikka en asunut lähimaillakaan.Ihmettelin että mitä sakkia siellä sisällä on ja kattelin ikkunasta sisälle ja koitin avata ovea että tapan ne sinne.Olivat kaapanneet minun asunnon ja elivät siellä ihan muina muijina.Yhellä näytti olevan minun housutki.
Tilanne meni ohi hetken päästä ja tajusin ettei se ole minun asunto.
Jos Karoliina on törmänyt skootterilla sinne aitaan lyönyt päänsä ja seonnut sekä kävelly lampeen.Ei se ole sen kummempaa.Eikä siitä välttämättä edes jää ulkoisia jälkiä kun aivot tärähtää ja menee digitaali sekaisin hetkeksi,kenties pitemmäksikin aikaa.

Onko paikalla sellasia jotka on seurannut juttua alusta asti? Alkaen suurimmasta mediahälystä?
Kaikin puolin kumma juttu, aikaa on kulunut mutta vieläkin osuu uusia juttuja tähän kaseen.
Mikään ihme että tohon aikaan sattui ja tapahtui.

Ghost hunting kirjoitti: ↑Ke Heinä 07, 2021 8:44 am Onko paikalla sellasia jotka on seurannut juttua alusta asti? Alkaen suurimmasta mediahälystä?
Kaikin puolin kumma juttu, aikaa on kulunut mutta vieläkin osuu uusia juttuja tähän kaseen.
Mikään ihme että tohon aikaan sattui ja tapahtui.

Muistan seuranneeni tapausta alkutekijöistä, koska Karoliina oli kanssani samaa ikäluokkaa. Olen edelleen varma, ettei Karoliina vaan haahuillut lampeen niin, ettei kenelläkään muulla ole osaa eikä arpaa kuolemaan.

Hukkuuhan nuoria miehiäkin "yhtenään" vesistöihin, miksi ei voisi Karoliinan tapauksessa olla kyse ihan "vain" siitä?

Routalempi kirjoitti: ↑Ke Heinä 07, 2021 12:52 am Karoliinaa alettiin seurata Nokiantiellä, tai jo Ratakistonkadulla, mikä johti eksymiseen Likolammenkadulle. Tai vaihtoehtoisesti hän näki poliisiauton, mutta poliisi ei noteerannut Karoliinaa, vaikka tapaus aiheutti paniikissa tehdyn reittimuutoksen ja Vanhan Kirkkotien missaamisen.

Minä olen puolestani ajatellut, että Karoliina ehkä hieman disorientoituneessa tilassa saattoi luulla kääntyneensä oikeassa kohdassa ja ajavansa reippaasti ylämäkeen Vanhaa Kirkkotietä kotia kohti. Kadun yhtäkkinen päättyminen postilaatikkoon tuli sitten yllätyksenä.

Sitä, mitä sen jälkeen tapahtui en ala edes yrittää spekuloida, mutta mitä muistan penskana kaksipyöräisellä kaatuilusta, niin ihan täysissä hengen voimissa sen jälkeen ei hetkeen ole.

Puhelimen seikkailu selittyy esim sillä, että joku löysi sen, ja sitten kun asian laita alkoi valjeta, kävi vähin äänin palauttamassa sen löytöpaikan tienoille.

Karoliinan isän FB-seinällä on mielenkiintoisia juttuja.

Tämä Karoliinan isähän joutui pakenemaan toisen tyttärensä kanssa silloin Karoliinan katoamisen jälkeen aina Teksasiin asti, koska oli
alkanut saamaan uhkauksia tältä pedoringiltä.