MURHA.INFO

Helsingin Sanomat 26.2.2012:

http://www.hs.fi/kotimaa/Kaleva+Vaarall ... 5556467845

"Oulu. Suomen vankiloiden turvallisuustaso ei vastaa niissä olevien vankien vaarallisuutta, kertoo Kaleva.

Rikosseuraamuslaitoksen selvityksen mukaan avovankiloihin on sijoitettu vankeja, jotka vaarallisuutensa perusteella kuuluisivat suljettuun vankilaan. Vastaavasti korkean turvallisuustason vankiloissa on jopa satoja vankeja, joiden riski uusia rikoksia on matala.

Suomessa on selvityksen mukaan noin 600 korkeimman riskitason vankia. Heitä ovat esimerkiksi järjestäytyneisiin rikollisjärjestöihin kuuluvat vangit.

Nykyisin vanki sijoittuu usein kotikuntaansa lähimpänä olevaan vankilaan. Selvityksen avulla vankila voitaisiin valita aiempaa harkitummin.

Selvityksen laatijan, Hämeenlinnan vankilan johtajan Samuli Laulumaan mukaan Suomeen voi tulla tulevaisuudessa usean eri tason vankiloita, joista vanki vapautuisi asteittain lievempään seuraamusmuotoon. Tämä edellyttää lakimuutoksia."


Huolestuttavaa. Pitääkö aina ensin jotakin vakavaa tapahtua, ennen kuin saadaan aikaiseksi parannuksia systeemiin?

niin.ainahan niitä on avotaloissa ollut ja 95% käyttäytyy hyvin ja on kivitaloissakin olleet esimerkillisesti.ei ne muuten siellä avolla olis..

ja sanonpa että avotaloissa on varmaan vähintään 70-80% moninkertaisia uusijoita...ja tulee olemaankin..

DollariExpress kirjoitti:niin.ainahan niitä on avotaloissa ollut ja 95% käyttäytyy hyvin ja on kivitaloissakin olleet esimerkillisesti.ei ne muuten siellä avolla olis...

Avovankiloista karkaaminen ei ole rikos ja en nyt muista/tiedä kuin kolme murhamiestä jotka ovat sieltä "luvatta poistuneet". Tosin, jokainen heistä on murhannut vähintään kaksi ihmistä...
-Valjakkala poistui Haminan avosta joulukuussa 2006 ja oli rangaistuksensa loppuvaiheessa.
-Kerimäen polttomurhaukko Tanskanen poistui joulukuussa 2008 Sulkavan avolta ja hänen kohdallaan viranomaisten inhnimillisten erhedysten sarja sen kuin jatkui, sillä Tanskasella oli edelleen hallussaan passi ja Venäjän viisumi. Tanskanen oli lusinut vasta 6 vuotta, mutta jostain syystä (inhmillisyys, humanitaarisyys tai joku muu ruma sana) hänet asennettiin avoon joulukuussa 2007. Aikaisemmin hän lusi Pyhäselän vankilassa.
-Liperin kolmoissurmaaja, hevosmies Bollström pakeni Suomenlinnan avosta maaliskuussa 2011. "Hänet on tuomittu kolmesta murhasta ja ne ovat vaarallisia tekoja. Tekoja tehdessään hän on tietenkin ollut vaarallinen. Sitä, onko hän tänä päivänä vaarallinen, on vaikea sanoa." Bollström teki surmat kesäkuussa 2002.

Vaikea sanoa onko vaarallinen, mutta tehdään kuten näiden vapautuvienkin kohdalla, että vaarallisuus testataan laskemalla vapaaksi ja katsotaan kuka hänen toimestaan saa surmansa. Jos ei kukaan pariin vuoteen, niin ei ollut vaarallinen ja katsotaan tästedes ensikertalaiseksi ja jos surmaa jonkun parin vuoden aikana, niin vedotaan vankiloiden ahtauteen, määrärahojen vähyyteen ja siihen, ettei jokaisesta voi eikä pidä tehdä vaarallisuusarvioita sillä se loukkaa vangin ihmisoikeuksia julmasti ja vanki saattaa kokea unettomuutta ja yökastelua. Tai jotain.

Euralaista Dalton-Koistista nyt ei kukaan vakavasti ottanut, vaikka saikin julkisuutta paollaan Huittisten avosta syyskuussa 2001. Taisi tulla äitiä ikävä.

DollariExpress kirjoitti:ja sanonpa että avotaloissa on varmaan vähintään 70-80% moninkertaisia uusijoita...ja tulee olemaankin..

Näinhän se on, mutta ei aina sitä miltä näyttää. Siis hyveellisiä, ahkeria, viimeistä kertaa istuvia, uskoon tulleita, vaimon löytäneitä (ihmeparannukseen/rakkauden parantavaan voimaan uskovia sinisilmäisiä naisia)...

Pöyristyttäviä esimerkkejä! Guggenheimeista tässä maassa kyllä jaksetaan lätistä, mutta ei siitä, että onko vankeinhoidon kohdalla säästelty liikaa, vai mikä ihme on syynä, että rikoksien ennaltaehkäisy on jotakin aivan turhaksi miellettävää touhua. Kyllä sitten aina kauhistellaan, kun jotain lopulta sattuukin. Argh!

Michelangela kirjoitti: rikoksien ennaltaehkäisy on jotakin aivan turhaksi miellettävää touhua.

Tuota rikoksien ennaltaehkäisevää työtä tehdään koko ajan vankiloissa.

Huolestuttaa kuitenkin, että esim. Petholmin kaltaiset taparikolliset, joihin ei mikään vankeihoidollinen poppakonseteilu pure ja mies pääsee vähän väliä siviiliin toteuttamaan sadistisia fantasioitaan. Tälläisten sankareiden paikka olisi ehdottomasti jossain lukkojen takana lopun elämäänsä.

Onkohan kukaan ikinä uskaltanut laskea kustannuksia jotka aiheutuvat liian lyhyistä tuomiosta ja ennenaikaisista vapaaksi päästämisistä eli todennäköisyyksien perusteella henkirikoksen uusimisia tai talousrikoksia, esim. montako autoa pitää tai saa varastaa että se on halvempaa kuin linnassa istuttaminen saati henkirikoksen kustannuksia sekä näiden olemattomien tuomioiden vaikutuksia yleiseen moraaliin

Itse voin sanoa että ei hirvittävää luottoa enää ns. oikeuteen ole ja asioita tuleekin ratkottua tarvittaessa mahdollisuuksien mukaan ilman poliisia tai muita virallisia intressejä.