Saiko tuo koomikon heitto paljonkin huomiota ja keskustelua aikaiseksi Ukrainalaisten keskuudessa? Enemmän kuin persuilla täällä?C. Semmmone kirjoitti: ↑Su Joulu 31, 2023 5:35 pm "Koomikko" loukkasi ikävästi ukrainalaisia, joille eduskuntamme puhemies oli juuri pitänyt ikimuistoisen kannustuspuheen ikään kuin koko kansamme edustajana. Puheessa oli eduskunnan terveiset tuen jatkumisesta ja kansanmurhan tuomitsemisesta. Sujuvasti ukrainan kielellä pidetty puhe osoitti suurta kunnioitusta Ukrainan kansan sankarillisia ponnistuksia kohtaan ja nostatti Talvisodan henkeä. Paljon oli vaivaa nähty.
Kun liikuttuneet ukrainalaiset esittävät kiitoksensa, niin eikös heti joku Putinin hyödyllinen idiootti töräytä jonkun aivopierun ja valheellisesti väitä Halla-ahoa fasistiksi. Ja tämä nobody on itse vihervasemmistolainen eli fasisti pahinta laatua.
Ei naurata yhtään, ei. Luulisi koko vihervasemmiston myötähäpeävän nyt naama punaisena.
Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Sikakoira: "Välillä on melkein itkua tihrustettu aamukuudelta kun on tullut väsy vastaan"
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Tuskinpa sitä ukrainassa on uutisoitu!1lpo kirjoitti: ↑Su Joulu 31, 2023 6:12 pmSaiko tuo koomikon heitto paljonkin huomiota ja keskustelua aikaiseksi Ukrainalaisten keskuudessa? Enemmän kuin persuilla täällä?C. Semmmone kirjoitti: ↑Su Joulu 31, 2023 5:35 pm "Koomikko" loukkasi ikävästi ukrainalaisia, joille eduskuntamme puhemies oli juuri pitänyt ikimuistoisen kannustuspuheen ikään kuin koko kansamme edustajana. Puheessa oli eduskunnan terveiset tuen jatkumisesta ja kansanmurhan tuomitsemisesta. Sujuvasti ukrainan kielellä pidetty puhe osoitti suurta kunnioitusta Ukrainan kansan sankarillisia ponnistuksia kohtaan ja nostatti Talvisodan henkeä. Paljon oli vaivaa nähty.
Kun liikuttuneet ukrainalaiset esittävät kiitoksensa, niin eikös heti joku Putinin hyödyllinen idiootti töräytä jonkun aivopierun ja valheellisesti väitä Halla-ahoa fasistiksi. Ja tämä nobody on itse vihervasemmistolainen eli fasisti pahinta laatua.
Ei naurata yhtään, ei. Luulisi koko vihervasemmiston myötähäpeävän nyt naama punaisena.
Minuu enemmän vituttaa Iikan kutsumistata koomikoks, ku mitä se heittää!
Surkee pelle se o!
Muistan eilisen, kuin eilis päivän!
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Olen ennenkin maininnut Doctor Lecterin ja Marokon Kauhun olevan "naurettavia" kirjoittajia. Ovat edelleenkin. Kun lukee tänne raivolla, hiellä ja tuskan parahduksin huonolla äidinkielellä töherrettyjä mielipiteitä totuuksina, ei minua juurikaan naurata. Sen sijaan älykkäät kommentit joissa on huumoria mukana ovat erinomaisia. Lukiessani tänään em. nimimerkkien kirjoittamia, oikein ääneen tuppasi "näärättämmää", kuten Mikko Niskanen sanoi.
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Tän on itsekin pannut merkille, mun mielestä se menee jo komiikan puolelle. Joku sai vängättyä sen mukaan siihen lumivyöryketjuunkinJoke75 kirjoitti: ↑Pe Marras 17, 2023 2:40 am En nyt oikein tiedä, pitäiskö itkeä vai nauraa, mut tääl pyörii hiton paljon elämämmkoululaisii joilla voin kuvitella leijonatatskan tai ainaki vähintään leijonariipuksen kaulassa. Tapahtui mitä tahansa, niin vängän väkisin haetaan syyllinen maahanmuuttajasta. Ja vaikka jo (mahdollisesta linkatusta uutisesta) ilmenis, että Pentti Punaniska tappo vaimonsa kirveellä, niin nämä elämämkoululaiset onnistuu kääntämään senkin jollain tasolla maahanmuuttajien viaks. Ei mulla muuta.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Ei jumalauta, siinä tyyppi joka ei ilmeisesti vielä tähän päivään mennessä ole huomannut että puhelimeen voi laittaa sellaisen hälytysäänen että siihen herää nukkuessaan
sori nyt oli jo pakko laittaa monta hymiötä, oli niin koominen aivopieru palstan kaikkitietävältä
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Tuo on ihan sinun omaa olkinukkeiluasi jälleen kerran. Toki olen huomannut - mutta pidän ideaasi jälleen kerran pöhkönä.damfin kirjoitti: ↑Ti Tammi 30, 2024 1:48 amEi jumalauta, siinä tyyppi joka ei ilmeisesti vielä tähän päivään mennessä ole huomannut että puhelimeen voi laittaa sellaisen hälytysäänen että siihen herää nukkuessaan
sori nyt oli jo pakko laittaa monta hymiötä, oli niin koominen aivopieru palstan kaikkitietävältä
Ensinnäkin, se viesti on vain tavallinen SMS viesti. Kovin ihmeellisiä "hälytysääniä" SMS viesteihin ei saa, mutta ideasi on siis laittaa siihen jotain palosireenin ulinaa? Tällöin puhelimesi ulisee tornaadon lailla töissä, kaupassa tai vaikka bussissa aina kun siihen tulee... yksi tekstiviesti. On varmasti *vitun hienoo*.
Sopii varmasti sinulle. Sinähän haluat viestiä kaikille olevasi tärähtänyt.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Niin, uudet puhelimethan voivat vielä olla hieman monimutkaisia varsinkin vanhuksille, joskus kun hoidin käyttöönottoajan erään laitoksen päivystyksiä, laitoin sille hälytysnumerolle oman ilmoitusäänen niin että jos siitä numerosta tuli hälytys tekstiviestinä niin siinä oli selkeäst erottuva hälytysääni... ainakin omissa puhelimissani on jo pitkään ollut mahdollisuus eri kontakteille asettaa erilaiset hälytys tai soittoäänet, eikä tuo erilaisten ääniprofiilienkaan vaihtaminen tilanteisiin sopivaksi kovin monimutkaista ole.CSI kirjoitti: ↑Ti Tammi 30, 2024 1:56 amTuo on ihan sinun omaa olkinukkeiluasi jälleen kerran. Toki olen huomannut - mutta pidän ideaasi jälleen kerran pöhkönä.damfin kirjoitti: ↑Ti Tammi 30, 2024 1:48 amEi jumalauta, siinä tyyppi joka ei ilmeisesti vielä tähän päivään mennessä ole huomannut että puhelimeen voi laittaa sellaisen hälytysäänen että siihen herää nukkuessaan
sori nyt oli jo pakko laittaa monta hymiötä, oli niin koominen aivopieru palstan kaikkitietävältä
Ensinnäkin, se viesti on vain tavallinen SMS viesti. Kovin ihmeellisiä "hälytysääniä" SMS viesteihin ei saa, mutta laitat siihen jotain palosireenin ulinaa? Tällöin puhelimesi ulisee tornaadon lailla töissä, kaupassa tai vaikka bussissa aina kun siihen tulee...tekstiviesti.
Sopii varmasti sinulle. Sinähän haluat viestiä kaikille olevasi tärähtänyt.
Ihan oikeasti, joku niitä päivystyksiäkin hoitaa ja luottaa siihen että herää hälytyksen tullessa, eikä suinkaan valvo 24/7 läpi koko päivystysviikkonsa.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Et taas pönttönä tajunnut sitä, ettet tiedä mistä numerosta (eli "kontaktista") se Garmiinin systeemiviesti tulee. Se voi olla aivan mitä vain. Et koodaa sen varaan kyllä yhtään mitään kun sitä ei tiedä.damfin kirjoitti: ↑Ti Tammi 30, 2024 2:07 am Niin, uudet puhelimethan voivat vielä olla hieman monimutkaisia varsinkin vanhuksille, joskus kun hoidin käyttöönottoajan erään laitoksen päivystyksiä, laitoin sille hälytysnumerolle oman ilmoitusäänen niin että jos siitä numerosta tuli hälytys tekstiviestinä niin siinä oli selkeäst erottuva hälytysääni... ainakin omissa puhelimissani on jo pitkään ollut mahdollisuus eri kontakteille asettaa erilaiset hälytys tai soittoäänet, eikä tuo erilaisten ääniprofiilienkaan vaihtaminen tilanteisiin sopivaksi kovin monimutkaista ole.
Olet sinä palikka.
Kyllä, mutta kuten jo kerran sanoin: se on aivan erilainen prosessi. Sinä kun olet niin tyhmä päästäsi, niin asioita joutuu toistamaan eikä silti mene perille. Sitä "jokua", joka on päivistyksessä, yritetään jonkun toisen toimesta tavoittaa niin että varmasti menee viesti läpi. Se on aivan eri prosessi kuin yksi pierunhiljainen SMS:n suhahdus saharan yöhön. Se joku toinen, joka sitä päivstysjokua yrittää tavoittaa, pistää luultavasti taksin tai vaikka poliisin lopulta perään kattomaan, että "mikä vittu maksaa kun päikkäripuhelimeen ei vastata".
Sitä Garminin tietokoneen lähettämää SMS:ää ei kukaan perään huutele.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Eikös siinä garminissakin ollut testausmahdollisuus sille hätäsignaalille, näkeehän siinä testihälytyksessä mistä numerosta se tulee... eikä tuo nyt silti mikään ongelma ole laittaa yöksi viestien hälytys voimakkaammaksi.CSI kirjoitti: ↑Ti Tammi 30, 2024 2:17 amEt taas pönttönä tajunnut sitä, ettet tiedä mistä numerosta (eli "kontaktista") se Garmiinin systeemiviesti tulee. Se voi olla aivan mitä vain. Et koodaa sen varaan kyllä yhtään mitään kun sitä ei tiedä.damfin kirjoitti: ↑Ti Tammi 30, 2024 2:07 am Niin, uudet puhelimethan voivat vielä olla hieman monimutkaisia varsinkin vanhuksille, joskus kun hoidin käyttöönottoajan erään laitoksen päivystyksiä, laitoin sille hälytysnumerolle oman ilmoitusäänen niin että jos siitä numerosta tuli hälytys tekstiviestinä niin siinä oli selkeäst erottuva hälytysääni... ainakin omissa puhelimissani on jo pitkään ollut mahdollisuus eri kontakteille asettaa erilaiset hälytys tai soittoäänet, eikä tuo erilaisten ääniprofiilienkaan vaihtaminen tilanteisiin sopivaksi kovin monimutkaista ole.
Olet sinä palikka.
Kyllä, mutta kuten jo kerran sanoin: se on aivan erilainen prosessi. Sinä kun olet niin tyhmä päästäsi, niin asioita joutuu toistamaan eikä silti mene perille. Sitä "jokua", joka on päivistyksessä, yritetään jonkun toisen toimesta tavoittaa niin että varmasti menee viesti läpi. Se on aivan eri prosessi kuin yksi pierunhiljainen SMS:n suhahdus saharan yöhön. Se joku toinen, joka sitä päivstysjokua yrittää tavoittaa, pistää luultavasti taksin tai vaikka poliisin lopulta perään kattomaan, että "mikä vittu maksaa kun päikkäripuhelimeen ei vastata".
Sitä Garminin tietokoneen lähettämää SMS:ää ei kukaan perään huutele.
Ja toisaalta ainakin garminin sivujen mukaan sieltä ensiksi soitetaan kontaktihenkilölle, ja ilmeisesti sen jälkeen välitetään hätäsignaalit kontaktihenkilön puhelimeen.
Ja kuten jo toisaalla kerroin, monissa laitoksissa ja laitteissa on edelleen käytössä toiminto joka lähettää hälytyksen SMS viestinä päivystäjän puhelimeen, ei kaikki mene jonkin keskusvalvomon kautta.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Ehkä. Näkee mistä se tuli sillä testauskerralla. Tyypillisesti SMS-gatewayta käytettäessä numero voi vaihtuakkin. Mitään takeita kukaan ei anna, että se numero on jotain - tai muuttumaton - eli rakennat taas jälleen kerran kivitaloasi paskahötön päälle aika huolettomasti.
Melkoinen riesa. Kukaanhan ei koskaan missaa tuollasta asiaa tehdä?
Joten mikä se tarve soitella häkeen sitten oikeasti on? (Ja kuten sanoin, häken virkamies ei saa kommentoida operatiivista toimintaa kenellekään random soittelijalle. Koita nyt pässi käsittää, että jos menee kommentoimaan, hän tekee virkavirheen.
Aika usein siellä on kuolleen-miehen-varmistus - ainakin jos on kyse kriittisestä hälystä. Mutta minusta on väärä periaate yrittä puolustella paskaksi suunnitelmaansa systeemiä sillä, että joku muukin on suunnitellut yhtä paskan.
Annat aika surkean kuvan itsestäsi ja analyyttisen ajattelun kyvystäsi. Olitko oikeasti tekniikan alan opiskelija tms?
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
- Pieni liekki
- Frank Columbo
- Viestit: 9268
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Onko tämä viestisi lopetus mielestäsi esimerkki rakentavasta ja eteenpäin soljuvasta asiallisesta keskustelusta? Jos sen oli tarkoitus naurattaa, niin minua ei naurattanut.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Minäkin uskon että CSI:tä itseään ei naurattanut tuota kirjoittaessaan, mutta toisaalta hänen omien aivopierujensa jälkeen tuon lukeminen nauratti kyllä minua eli eihän tuo nyt ihan väärään ketjuun mennytPieni liekki kirjoitti: ↑Ti Tammi 30, 2024 8:55 amOnko tämä viestisi lopetus mielestäsi esimerkki rakentavasta ja eteenpäin soljuvasta asiallisesta keskustelusta? Jos sen oli tarkoitus naurattaa, niin minua ei naurattanut.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Dumbfin saa sitä mitä on tilannutkin viimeiset 2 viikkoa huutelemalla minulle. Elä sinä sekaannu asiaan.Pieni liekki kirjoitti: ↑Ti Tammi 30, 2024 8:55 amOnko tämä viestisi lopetus mielestäsi esimerkki rakentavasta ja eteenpäin soljuvasta asiallisesta keskustelusta? Jos sen oli tarkoitus naurattaa, niin minua ei naurattanut.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Hyppään tähän neuvotteluun sivusta, enkä unenpöppörässä ole perillä tietojenne vaihdosta. Tuli vain mieleen, että päivystys-/hälytyspuhelimeen tulee vain päivystys-/hälytynumeroon tulevia puheluita. Eli siis kun se soi, niin kyseessä ON päivystys-/hälytyspuhelu. Ja kas, päivystäjä herää vastaamaan. Pääsinpähän sanomaan .
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
JR - osiossa joku tietäjä halveksii muita usealla eri nimimerkillä ja keskustelee niillä keskenään.
Hupaisaa. Parhaimmillaan kehuu itseään siitä , että ei kehu itseään vaikka joku oma multniikknsä niin väittäisikin.
Hupaisaa. Parhaimmillaan kehuu itseään siitä , että ei kehu itseään vaikka joku oma multniikknsä niin väittäisikin.