Re: Mustalaiset
Lähetetty: Su Touko 27, 2018 11:17 am
Tuntematon vähemmistö ja sen hännystelijät, nk valkoiset neekerit asialla:
Yksinäistä miestä vedätettiin härskisti: Nukahti ”treffikumppanin” viereen, rikolliset lypsivät 220 000 euroa - ”Pumpataan niin paljon kuin mahdollista”
Rikollisjoukko vei seuraa hakeneelta mieheltä kuusinumeroisen summan. Hovioikeus on vahvistanut käräjäoikeuden vankeusrangaistukset, joista osa on raskaita.
Lehti-ilmoitus päästi suunnitelmalliset rikolliset yli 200 000 euron omaisuuden kimppuun.
Toistakymmentä huijaria sai tuomion rikoksista, jonka kohteena oli seuraa etsinyt mies.
Pääagitaattori sai tuntuvan vankeusrangaistuksen.
Turun hovioikeus on vahvistanut Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomion törkeässä maksuvälinepetoskokonaisuudessa, jonka uhriksi joutui Turussa asuva mies. Kaksi tuomittua valitti käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen, mutta valitukset peruttiin ja käräjäoikeuden tuomiot jäivät voimaan.
Omaisuusrikosten pääsuunnittelijana toiminut Tenho Allan Nyman, 40, on tuomittu kahden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä maksuvälinepetoksesta ja kolmesta petoksesta.
Uhrin rahoja käsitellyt Riku Matti Petteri Höykinpuro, 25, on tuomittu törkeästä maksuvälinepetoksesta ja kolmesta petoksesta kahden vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Teon pontimena oli oikeuden mukaan velkojen maksu. Nyman oli soitellut raviystävänsä kanssa kesällä 2017 ja sopinut, että kaveri menee katsomaan "miestä, jolla on paljon rahaa". Ravikaveri oli ollut entuudestaan velkaa tulevalle päätekijälle.
Uhriksi joutunut mies oli lähettänyt Turkulainen-lehteen seuranhakuilmoituksen, ja lehti oli julkaissut sen kesäkuussa. Uhri oli keskustellut ilmoituksen perusteella joidenkin naisten kanssa ja kutsunut näitä aiemmin myös kotiinsa.
Tylyt suunnitelmat
Ilmoituksen ja miehen puheiden perusteella rikolliset olivat saaneet vihiä miehen varoista. Kylään lähtenyt 46-vuotias mies otti mukaansa 44-vuotiaan entisen naisystävänsä. He käyttivät prepaid-liittymiä ja sulkivat puhelimensa heinäkuisen vierailun ajaksi. Syynä oli ilmeisesti halu välttää poliisin televalvontaa.
Ravikaveri kertoi esitutkinnassa sopimuksesta, jonka mukaan ex-naisystävä "menee miehen luokse houkutuslinnuksi, juottaa miehelle viinaa ja sekoittaa hänen päänsä". Esitutkinnassa kerrotun mukaan "tarkoitus oli pumpata mieheltä niin paljon rahaa kuin mahdollista".
Nainen meni uhrin luokse ensin yksin. Ensimmäisen tapaamisen aikana huijauksia ei tapahtunut, mutta seuraavana päivänä uhri soitti naiselle ja ehdotti uutta tapaamista.
Asianomistaja oli valmiiksi jonkin verran päihtynyt. Nainen tuli asuntoon "velipuolensa" kyydittämänä. Velipuolta esittänyt Nymanin raviystävä toi paikalle viinapullon, josta uhri ja nainen joivat. Uhrin mukaan "velipuoli" ei kuitenkaan koskenut alkoholiin.
Mies alkoi väsyä ja meni nukkumaan naisen kanssa. Aamulla uhri huomasi, että asunnolla ei ollut ketään ja että hänen pankkikorttinsa oli kadonnut. Tietokoneen vierestä oli hävinnyt salasanoja sisältäneitä asiakirjoja.
Mies kuoletti pankkikortin, mutta huomasi myöhemmin, että rahat hänen tililtään olivat kadonneet. Tässä vaiheessa poliisi alkoi tutkia vyyhteä.
Päivien siirto-operaatio
Kovan tuomion saanut Höykinpuro toimi Nymanin käskystä rahojen käsittelijänä. Hän kertoi tulleensa mukaan velkojen kuittaamiseksi ja saaneensa käskyn Teivon raviradalla.
25-vuotias tuomittu nosti uhrin rahoja tililtä siirto kerrallaan, kun sai tämän pankkitunnukset. Hän nosti käsityksensä mukaan noin 150 000 euron edestä rahaa. Rikoksen tekemisessä kului päiväkausia, koska nostot oli tehtävä muutama tonni kerrallaan. Höykinpuro teki uhrille uusia pankkitilejä ja nosti myös käteistä rahaa. Hänen oli määrä saada rikoksestaan viiden prosentin provisiopalkkio.
Uhri menetti käräjäoikeuden mukaan yli 220 000 euroa. Rahoja meni muiden rikollisten tileille, ja he osaltaan jatkoivat niitä Nymanille. Rahaa pestiin eri tavoilla: esimerkiksi yhdessä tapauksessa vajaat 10 000 euroa pestiin ostamalla kultaa helsinkiläisestä liikkeestä.
Neljä rikollista joutuu korvaamaan uhrin menettämät rahat yhteisvastuullisesti, eli jos joku tuomituista on maksukykyisempi kuin muut, hän joutuu korvaamaan muidenkin osuuksia.
Tuomittuja yhteensä 12
Tuomioita tuli Nymanin ja Höykinpuron lisäksi yhteensä kymmenelle henkilölle.
Pankkitunnukset varastanut, vuonna 1971 syntynyt raviystävä tuomittiin vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen varkaudesta ja törkeästä maksuvälinepetoksesta.
"Houkutuslintuna" toiminut vuonna 1973 syntynyt nainen tuomittiin törkeästä maksuvälinepetoksesta ja varkaudesta vuoden ehdolliseen vankeuteen. Hänellä ei ollut taustallaan aiempia rikoksia.
Vuonna 1951 syntynyt nainen tuomittiin neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen rahanpesusta.
Vuonna 1979 syntynyt mies tuomittiin 60 päivän ehdottomaan vankeuteen rahanpesusta.
Vuonna 1981 syntynyt mies tuomittiin kuuden kuukauden vankeuteen törkeästä rahanpesusta.
Vuonna 1990 syntynyt mies tuomittiin 60 päivän ehdolliseen vankeuteen rahanpesusta.
Vuonna 1984 syntynyt mies tuomittiin neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen rahanpesusta.
Vuonna 1991 syntynyt mies tuomittiin 60 päivän vankeuteen rahanpesusta.
Vuonna 1992 syntynyt mies tuomittiin kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeästä rahanpesusta.
Vuonna 1969 syntynyt mies tuomittiin kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen rahanpesusta.
Iltalehti
26.5.2018 klo 14.27
"...vankeusrangaistukset, joista osa on raskaita".
"kahden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen..."
"...kahden vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeuteen."
Totisesti, totisesti minä sanon teille; kylläpä olivat raskaita.
Ei tälläinen tuomio mannepiireissä tunnu yhtään missään. Ei se haittaa työnsaantia, eikä suku paheksu moista tekoa tai tuomion saajaa.
- Se ero mustalaisissa onkin verraten niitä heidän elättäjiinsä, että mustalaisten oma suljettu yhteisö ei tuomitse heitä, eikä heitä suljeta ulos kaveripiiristä, kuten voi olla - ja usein onkin - kantaväestön piirissä.
Mustalaisten arvomaailma on täysin erilainen kuin kantaväestön. Jostain syystä tätä ei haluta tunnustaa tai sitten se nähdään valheellisesti ja jopa itsepetoksellisesti "vanhusten kunnioittamiskulttuurina" tai "upeana oman kulttuurin säilyttämisenä".
- Ei edes haluta nähdä että koko kulttuuri on silkkaa savuverhoa, väkivaltaa, rasismia ja kusettamista, jonka kohteena on valtaväestö täältä ikuisuuteen.
Uhri, yksinäinen mies on naisenkaipuussaan mennyt jopa niin sekaisin, että on vastaanottanut mustalaisämmän ja tämän "velipuolen" asuntoonsa.
- Jo tuossa vaiheessa olisi tämän poikamiehen pitänyt kaivaa haulikkko ja ampua molemmat piiput tyhjiksi.
Onhan näistä "velipuolien ja ämmäin vierailusta" poikamiesten luokse kirjoitettu monen monta monituista kertaa, milloin mistäkin päin Suomea, mutta ei vaan ymmärretä, että missä mustalainen, siellä ongelma.
"Mustalaisille mustalaisuus on ammatti, elämän pääsisältö. He saavat arvostusta vain toisiltaan, eivätkä edes kaipaa sitä muilta".
- Heikki Lampela, 1993 -
Yksinäistä miestä vedätettiin härskisti: Nukahti ”treffikumppanin” viereen, rikolliset lypsivät 220 000 euroa - ”Pumpataan niin paljon kuin mahdollista”
Rikollisjoukko vei seuraa hakeneelta mieheltä kuusinumeroisen summan. Hovioikeus on vahvistanut käräjäoikeuden vankeusrangaistukset, joista osa on raskaita.
Lehti-ilmoitus päästi suunnitelmalliset rikolliset yli 200 000 euron omaisuuden kimppuun.
Toistakymmentä huijaria sai tuomion rikoksista, jonka kohteena oli seuraa etsinyt mies.
Pääagitaattori sai tuntuvan vankeusrangaistuksen.
Turun hovioikeus on vahvistanut Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomion törkeässä maksuvälinepetoskokonaisuudessa, jonka uhriksi joutui Turussa asuva mies. Kaksi tuomittua valitti käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen, mutta valitukset peruttiin ja käräjäoikeuden tuomiot jäivät voimaan.
Omaisuusrikosten pääsuunnittelijana toiminut Tenho Allan Nyman, 40, on tuomittu kahden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä maksuvälinepetoksesta ja kolmesta petoksesta.
Uhrin rahoja käsitellyt Riku Matti Petteri Höykinpuro, 25, on tuomittu törkeästä maksuvälinepetoksesta ja kolmesta petoksesta kahden vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Teon pontimena oli oikeuden mukaan velkojen maksu. Nyman oli soitellut raviystävänsä kanssa kesällä 2017 ja sopinut, että kaveri menee katsomaan "miestä, jolla on paljon rahaa". Ravikaveri oli ollut entuudestaan velkaa tulevalle päätekijälle.
Uhriksi joutunut mies oli lähettänyt Turkulainen-lehteen seuranhakuilmoituksen, ja lehti oli julkaissut sen kesäkuussa. Uhri oli keskustellut ilmoituksen perusteella joidenkin naisten kanssa ja kutsunut näitä aiemmin myös kotiinsa.
Tylyt suunnitelmat
Ilmoituksen ja miehen puheiden perusteella rikolliset olivat saaneet vihiä miehen varoista. Kylään lähtenyt 46-vuotias mies otti mukaansa 44-vuotiaan entisen naisystävänsä. He käyttivät prepaid-liittymiä ja sulkivat puhelimensa heinäkuisen vierailun ajaksi. Syynä oli ilmeisesti halu välttää poliisin televalvontaa.
Ravikaveri kertoi esitutkinnassa sopimuksesta, jonka mukaan ex-naisystävä "menee miehen luokse houkutuslinnuksi, juottaa miehelle viinaa ja sekoittaa hänen päänsä". Esitutkinnassa kerrotun mukaan "tarkoitus oli pumpata mieheltä niin paljon rahaa kuin mahdollista".
Nainen meni uhrin luokse ensin yksin. Ensimmäisen tapaamisen aikana huijauksia ei tapahtunut, mutta seuraavana päivänä uhri soitti naiselle ja ehdotti uutta tapaamista.
Asianomistaja oli valmiiksi jonkin verran päihtynyt. Nainen tuli asuntoon "velipuolensa" kyydittämänä. Velipuolta esittänyt Nymanin raviystävä toi paikalle viinapullon, josta uhri ja nainen joivat. Uhrin mukaan "velipuoli" ei kuitenkaan koskenut alkoholiin.
Mies alkoi väsyä ja meni nukkumaan naisen kanssa. Aamulla uhri huomasi, että asunnolla ei ollut ketään ja että hänen pankkikorttinsa oli kadonnut. Tietokoneen vierestä oli hävinnyt salasanoja sisältäneitä asiakirjoja.
Mies kuoletti pankkikortin, mutta huomasi myöhemmin, että rahat hänen tililtään olivat kadonneet. Tässä vaiheessa poliisi alkoi tutkia vyyhteä.
Päivien siirto-operaatio
Kovan tuomion saanut Höykinpuro toimi Nymanin käskystä rahojen käsittelijänä. Hän kertoi tulleensa mukaan velkojen kuittaamiseksi ja saaneensa käskyn Teivon raviradalla.
25-vuotias tuomittu nosti uhrin rahoja tililtä siirto kerrallaan, kun sai tämän pankkitunnukset. Hän nosti käsityksensä mukaan noin 150 000 euron edestä rahaa. Rikoksen tekemisessä kului päiväkausia, koska nostot oli tehtävä muutama tonni kerrallaan. Höykinpuro teki uhrille uusia pankkitilejä ja nosti myös käteistä rahaa. Hänen oli määrä saada rikoksestaan viiden prosentin provisiopalkkio.
Uhri menetti käräjäoikeuden mukaan yli 220 000 euroa. Rahoja meni muiden rikollisten tileille, ja he osaltaan jatkoivat niitä Nymanille. Rahaa pestiin eri tavoilla: esimerkiksi yhdessä tapauksessa vajaat 10 000 euroa pestiin ostamalla kultaa helsinkiläisestä liikkeestä.
Neljä rikollista joutuu korvaamaan uhrin menettämät rahat yhteisvastuullisesti, eli jos joku tuomituista on maksukykyisempi kuin muut, hän joutuu korvaamaan muidenkin osuuksia.
Tuomittuja yhteensä 12
Tuomioita tuli Nymanin ja Höykinpuron lisäksi yhteensä kymmenelle henkilölle.
Pankkitunnukset varastanut, vuonna 1971 syntynyt raviystävä tuomittiin vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen varkaudesta ja törkeästä maksuvälinepetoksesta.
"Houkutuslintuna" toiminut vuonna 1973 syntynyt nainen tuomittiin törkeästä maksuvälinepetoksesta ja varkaudesta vuoden ehdolliseen vankeuteen. Hänellä ei ollut taustallaan aiempia rikoksia.
Vuonna 1951 syntynyt nainen tuomittiin neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen rahanpesusta.
Vuonna 1979 syntynyt mies tuomittiin 60 päivän ehdottomaan vankeuteen rahanpesusta.
Vuonna 1981 syntynyt mies tuomittiin kuuden kuukauden vankeuteen törkeästä rahanpesusta.
Vuonna 1990 syntynyt mies tuomittiin 60 päivän ehdolliseen vankeuteen rahanpesusta.
Vuonna 1984 syntynyt mies tuomittiin neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen rahanpesusta.
Vuonna 1991 syntynyt mies tuomittiin 60 päivän vankeuteen rahanpesusta.
Vuonna 1992 syntynyt mies tuomittiin kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeästä rahanpesusta.
Vuonna 1969 syntynyt mies tuomittiin kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen rahanpesusta.
Iltalehti
26.5.2018 klo 14.27
"...vankeusrangaistukset, joista osa on raskaita".
"kahden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen..."
"...kahden vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeuteen."
Totisesti, totisesti minä sanon teille; kylläpä olivat raskaita.
Ei tälläinen tuomio mannepiireissä tunnu yhtään missään. Ei se haittaa työnsaantia, eikä suku paheksu moista tekoa tai tuomion saajaa.
- Se ero mustalaisissa onkin verraten niitä heidän elättäjiinsä, että mustalaisten oma suljettu yhteisö ei tuomitse heitä, eikä heitä suljeta ulos kaveripiiristä, kuten voi olla - ja usein onkin - kantaväestön piirissä.
Mustalaisten arvomaailma on täysin erilainen kuin kantaväestön. Jostain syystä tätä ei haluta tunnustaa tai sitten se nähdään valheellisesti ja jopa itsepetoksellisesti "vanhusten kunnioittamiskulttuurina" tai "upeana oman kulttuurin säilyttämisenä".
- Ei edes haluta nähdä että koko kulttuuri on silkkaa savuverhoa, väkivaltaa, rasismia ja kusettamista, jonka kohteena on valtaväestö täältä ikuisuuteen.
Uhri, yksinäinen mies on naisenkaipuussaan mennyt jopa niin sekaisin, että on vastaanottanut mustalaisämmän ja tämän "velipuolen" asuntoonsa.
- Jo tuossa vaiheessa olisi tämän poikamiehen pitänyt kaivaa haulikkko ja ampua molemmat piiput tyhjiksi.
Onhan näistä "velipuolien ja ämmäin vierailusta" poikamiesten luokse kirjoitettu monen monta monituista kertaa, milloin mistäkin päin Suomea, mutta ei vaan ymmärretä, että missä mustalainen, siellä ongelma.
"Mustalaisille mustalaisuus on ammatti, elämän pääsisältö. He saavat arvostusta vain toisiltaan, eivätkä edes kaipaa sitä muilta".
- Heikki Lampela, 1993 -