Re: Mustalaiset
Lähetetty: Ti Kesä 15, 2021 4:17 pm
Tarviikohan oikee osata lukea...
Eli, kun ollaan manneja,sekaisin eikä osuta kohteeseen niin menee tapon yrityksenä. aika kätevää.Salainen_Tietolähde kirjoitti: ↑Ti Kesä 15, 2021 7:06 pm Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut kahdesta tapon yrityksestä miehen, joka yritti ampua naisen ja miehen Ruovedellä tammikuussa. Syyttäjä vaati rangaistusta kahdesta murhan yrityksestä.
Aamuyöllä rivitalon pihalle tullut seurue oli varustautunut haulikolla. Ampumista edelsi useita puheluja, joissa talossa asunut nainen ja mies uhattiin tappaa.
Oikeus tuomitsi Terno Alkki Rikhard Hedmanin, 33, neljän vuoden ja viiden kuukauden vankeuteen. Käräjäoikeuden mukaan hän syyllistyi tapon yritysten lisäksi myös ampuma-aserikokseen ja törkeään kotirauhan rikkomiseen.
Syyttäjä vaati rangaistusta kahdesta tapon yrityksestä naiselle ja miehelle, jotka ampuivat tunkeutujia kohti käsiaseella noin 20–45 metrin päästä. Oikeus kuitenkin katsoi, että he syyllistyivät pelkästään ampuma-aserikokseen.
Yksi mies sai sakot rikoksentekijän suojelemisesta ja toinen puolitoista vuotta ehdollista vankeutta ampuma-aserikoksesta ja avunannosta tapon yritykseen. Lisäksi alle 18-vuotias henkilö sai kahdeksan kuukauden ehdollisen vankeustuomion avunannosta rikoksiin nuorena henkilönä.
Tuomitut kiistivät syyllistyneensä rikoksiin. Käräjäoikeuden tuomio on annettu kesäkuun 3. päivänä.
Tovi kirjoitti: ↑Ma Syys 25, 2017 8:32 pm Nii-i, mitähän yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä sanoo tästä kun mustalainen ajoi kännissä sivullisen hengiltä ja tuomittiin sen lisäksi useammasta rikoksesta ehdolliseen ja yli 300(!) euron sakkoihin. Kuuluisi varmaan valittaa noin kovasta tuomiosta. Kuolleen omaiset varmasti myös kokevat saaneensa tältä oikeusvaltiolta oikeutta....
**ttu ku taas **tuttaa tää mustalaisten hyysääminen.........Pinsiöntien huumekuskille 1,5 vuotta ehdollista vankeutta törkeästä kuolemantuottamuksesta ja kuudesta muusta rikoksesta
Uutiset25.09. 15.44 Päivitetty 15.53
Aamulehti
Pinsiöntien huumekuskille 1,5 vuotta ehdollista vankeutta törkeästä kuolemantuottamuksesta ja kuudesta muusta rikoksesta
60-vuotias nainen kuoli Nokialla Pinsiöntiellä viime lokakuussa, kun 19-vuotias rattijuoppo tuli auton kylkeen.
Mies tuomittiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa maanantaina törkeästä kuolemantuottamuksesta ja muista rikoksista 1 vuoden ja 6 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Koeaika päättyy 25.9.2019.
Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan 60 päiväsakkoa eli 360 euroa.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Käräjäoikeuden mukaan mies ajoi ainakin 80 kilometriä tunnissa, kun sallittu enimmäisnopeus oli 40 kilometriä tunnissa. Hän käytti myös vastaantulevan liikenteen puolta.
Käräjäoikeuden mukaan mies tuomittiin lisäksi liikennerikkomuksesta, rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, näpistyksestä, lievästä ampuma-aserikoksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta.
Ampuma-aselain vastaisesti mies oli pitänyt hallussaan 29 kappaletta kiväärin .222 cal patruunaa, 4 kappaletta pistoolin 6.35 cal patruunaa, 53 kappaletta haulikon patruunaa, lintukiväärin lukkoa, kiväärin .222 cal lipasta sekä haulikon etutukkia.
https://www.nokianuutiset.fi/uutiset/pi ... 200416830/
Lisää täällä: Savon SanomatNaiset saivat piilotettua hameisiinsa 13 pussilakanapakkausta ja poistuttua kaupasta maksamatta
Pohjois-Savon käräjäoikeus totesi, että varkauden kohteeksi joutunut liike oli päässyt sovintosopimukseen syytettyjen kanssa.
Syyttäjän mukaan neljä naista kätki hameisiinsa 13 erilaista pussilakanapakkausta ja 29 käsipyyhettä kauppakeskuksessa Kuopiossa viime kesänä. Kaksi porukasta oli 16-vuotiaita ja muut aikuisia.
...
Suomennos: halusivat välttää erään outokumpulaisen kauppiaan kohtalon......varkauden kohteeksi joutunut liike oli päässyt sovintosopimukseen syytettyjen kanssa...
Tälläistä elämänvalhetta meille suoltaa veronmaksajain rahoittama YLEMinulta kysytään paljon sitä, onko romanihameen alla koukkuja ja taskuja, joihin voi hamstrata tavaraa kaupassa. Ei ole. Varastaminen ei muutenkaan kuulu romanikulttuuriin.
Niin, yhä hämmästellään, että mistä kummasta se mahtaa johtua?Ikävän usein romaniasuinen profiloidaan varkaaksi. Etenkin vierailla paikkakunnilla vartijat kulkevat perässä ja seuraavat.
Koko juttu täällä: IltaSanomatRattiraivo yltyi mylläkäksi Sellon parkkihallissa: Miehen päälle syljettiin, auton renkaat puhkottiin
Yksi miehistä myönsi käyneensä ”räjäyttämässä” toisen auton renkaat sillä välin, kun seurueet riitelivät keskenään parkkihallissa.
Jälkiselvittelyssä Mersu-seurue kävi BMW:ssä olleen mieskaksikon kimppuun. Toista miehistä lyötiin ja toista syljettiin kasvoihin. Lisäksi Mersu-seurueeseen kuulunut mies kävi puhkomassa BMW:n renkaat.
Seurueilla oli erilaiset näkemykset läheltä piti -tilanteen synnystä. BMW:ssä olleiden mielestä Mersu oli tullut tielle kolmion takaa, kun taas Mersu-seurueen mielestä BMW oli kiihdyttänyt yllättäen hidasteelta ja melkein ajanut päin.
...
BMW:ssä ollut mieskaksikko päätti kaasuttaa pois paikalta. He ajoivat hallin toiseen päähän ja pysäköivät auton. Mersu kuitenkin seurasi heitä, ja autosta nousi porukka kiihtyneitä miehiä huudellen ja uhitellen.
Mersu-porukka piiritti kaksikon. Toista miestä lyötiin kahdesti päähän ja toista syljettiin kasvoihin ja silmiin. Yksi Mersu-seurueeseen kuuluneista myönsi oikeudelle, että oli tällä välin käynyt ”räjäyttämässä” toisen auton renkaat.
MERSUA ajaneen miehen mukaan tilanne oli lähtenyt kiihtymään siitä, kun toinen seurue oli nimitellyt heitä rasistisesti ”v**un n**kereiksi”, ja he olivat menneet vaatimaan miehiltä tämän vuoksi anteeksipyyntöä.
BMW:ssä ollut mies kiisti rasistisen nimittelyn ja kertoi, että joku Mersusta nousseista miehistä oli sen sijaan kaivellut taskujaan ja kysellyt, halusiko hän puukosta.
- Otamme sun rekkarin ylös, selvitämme missä asut ja tullaan puukottaa sut, oli joku porukasta miehen mukaan sanonut.
Mies kertoi, että uhkailu oli aiheuttanut hänelle unettomuutta ja ahdistusta useiksi viikoiksi.
Käräjäoikeus tuomitsi lopulta kolme Mersu-seurueeseen kuulunutta miestä päiväsakkorangaistuksiin, jotka ovat suuruudeltaan 180–240 euroa.
Yksi sai tuomion kunnianloukkauksesta, toinen vahingonteosta, väärän henkilötiedon antamisesta ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta ja kolmas pahoinpitelystä ja kunnianloukkauksesta.
Kunnianloukkaustuomiot johtuivat kasvoille sylkemisestä. Käräjäoikeuden mukaan kasvoille sylkeminen oli halventava ele, joka aiheutti uhrille myös pelkoa ja ahdistusta mahdollisesta tartuntataudista.
Jos nain on, niin 10 pojoa herra Frimanille.tutkija-matti kirjoitti: ↑La Heinä 03, 2021 8:36 am Nää kyllä osaa ton uhriutumisen...joka helvetin paikassa missä näitä loisia käy on myös ongelmia.On varmaan yrittäjä Friman tiedostanut myös asian ja käsitellyt asian näin suorasukaisesti koska romaniverta myös suvussa ja tietää miten heidän kanssaan täytyy toimia.