MURHA.INFO

Se on omituista, kun mustalaiset saa tehdä tuollaisia asioita ihan miten paljon tahansa, ettei viranomaiset puutu, kuten valtaväestön toimiin puututaan hyvin herkästikin.

jmit kirjoitti: ↑Pe Huhti 12, 2024 7:48 am Yhteiskunnan ulkopuolelle asettuminen kuuluu romanikulttuuriin ja se olisi rasistista puuttua siihen tai mihinkään muihinkaan romanien kulttuurillisiin erityispiirteisiin. Onhan se nyt esimerkiksi päivän selvää, että rahtihameessa ei voi tehdä mitään työtä.

Ei tietenkään voi tehdä töitä ja tuo mahdollisimman heikko integroituminen on vihervasemmiston tavoitekin. Romanit ovat yhdessä muslimien kanssa vihervasemmiston omia paapottavia lemmikkejä joiden on tarkoituskin pysyä järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolella. Laulaja Rainer Friman ehdotteli joskus takavuosina julkisesti että romanien vaatetusavustus lopetettaisiin ja romaneja alettaisiin muutenkin integroimaan yhteiskuntaan tehokkaammin. Ehdotus sai raivoisan vastuksen erityisesti vihervasemmiston puolelta. Olihan se surkuhupaisaa seurata miten vihervassarit aina kansanedustajia myöden kiljui pää märkänä rasismia vaikka ehdotuksen teki romani. No, toki erinäiset vhervassarien keksimillä tukiaisilla elävät romanifoorumitkin ehdotusta vastusti, mutta ne nyt ei mistään oikeasti päätä. Suurin syy miksi mitään ei tehty silloin eikä tehdä edelleenkään on kaikki mahdolliset sosiaalipuolen päättävät elimet miehittäneessä vihervasemmistossa. Sitä mafiaa ei yksi persu-kok-hallitus murra. Ja kukas ne vihervassarit onkaan äänestänyt valtaan? Peiliin katsomisen paikka.

Tämä ja 13 seuraavaa viestiä siirretty Pitsku-ketjusta
-NILS-

mrreferee kirjoitti: ↑Pe Huhti 12, 2024 8:39 am Hyviä pointteja tullut.

Nyt kun tämä pieni lapsi jäi tämän tapauksen takia ilman äitiä ja ilmeisesti tekijän suvun hoidettavaksi, niin pahaltahan se tuntuu. Kaikki tuntevat varmasti sääliä häntä kohtaan. Mutta kun mennään 30 vuotta eteenpäin, niin onko hänestäkin tullut vain yksi näistä, jotka eivät tiedä paremmasta ja tekevät jotain, mikä saa koko kansan tuntemaan pelkkää vihaa häntä kohtaan.

Hyvä pointti tämäkin. Olen nähnyt miten kantaväestön seassa lasvanut romanilapsi oli ihan kuin muutkin. Sitten romani-isä haki lapsen pois kasvuympäristöstä ja seuraavan kerran kun kuulin ja näin jo aikuiseksi kasvaneesta miehestä niin tämä oli jo linnakierteessä.
Varmaan se tuokin vauva ois saanut ihan yhtä hyvät mahdollisuudet rehelliseen elämään jos ois otettu sijoitukseen suomalaisperheeseen eikä kerrottu suvulle olinpaikkaa eikä lapselle suvusta eikä isästä mitään,
mutta sitten tulee eteen moraali-, ja lakiongelmat.

jmit kirjoitti: ↑Pe Huhti 12, 2024 7:48 am Yhteiskunnan ulkopuolelle asettuminen kuuluu romanikulttuuriin ja se olisi rasistista puuttua siihen tai mihinkään muihinkaan romanien kulttuurillisiin erityispiirteisiin. Onhan se nyt esimerkiksi päivän selvää, että rahtihameessa ei voi tehdä mitään työtä.

No jaa. Tunnen monia "rahtihameessa" työskenteleviä. Sosiaalitoimesta alkaen opetus-, suojelu- ja vankilatyöhön, kulttuuri- ja taidepiireistä valtionhallintoon. Yms.
Ihminen siellä vaatteiden alla on kuitenkin aina loppupelissä. Ihan kaikkien.

Pössiperk kirjoitti: ↑Pe Huhti 12, 2024 9:10 am

mrreferee kirjoitti: ↑Pe Huhti 12, 2024 8:39 am Hyviä pointteja tullut.

Nyt kun tämä pieni lapsi jäi tämän tapauksen takia ilman äitiä ja ilmeisesti tekijän suvun hoidettavaksi, niin pahaltahan se tuntuu. Kaikki tuntevat varmasti sääliä häntä kohtaan. Mutta kun mennään 30 vuotta eteenpäin, niin onko hänestäkin tullut vain yksi näistä, jotka eivät tiedä paremmasta ja tekevät jotain, mikä saa koko kansan tuntemaan pelkkää vihaa häntä kohtaan.

Hyvä pointti tämäkin. Olen nähnyt miten kantaväestön seassa lasvanut romanilapsi oli ihan kuin muutkin. Sitten romani-isä haki lapsen pois kasvuympäristöstä ja seuraavan kerran kun kuulin ja näin jo aikuiseksi kasvaneesta miehestä niin tämä oli jo linnakierteessä.
Varmaan se tuokin vauva ois saanut ihan yhtä hyvät mahdollisuudet rehelliseen elämään jos ois otettu sijoitukseen suomalaisperheeseen eikä kerrottu suvulle olinpaikkaa eikä lapselle suvusta eikä isästä mitään,
mutta sitten tulee eteen moraali-, ja lakiongelmat.

Näissä käsitellyistä tapauksissa on tullut ilmi, että romanien kulttuurin mukaan erotessa lapset viedään isän suvun huollettaviksi. Ei ole Suomen lain mukaista ja nyt viimeistään joku oikeusasiamies voisi perata nämä tapaukset ja pistää ne sossut tilille, jotka ovat tällaisiin huoltajan vaihtoihin suostuneet. Joku marginaaliryhmän kulttuuri ei voi mennä yli lapsen edun ja lain.

'No jaa. Tunnen monia "rahtihameessa" työskenteleviä. Sosiaalitoimesta alkaen opetus-, suojelu- ja vankilatyöhön, kulttuuri- ja taidepiireistä valtionhallintoon. Yms.'

No on toki, erilaisissa vihervasemmiston järjestelemissä suojatyöpaikoissa. Tarkoitin oikeasti tuottavaa työtä. Esimerkiksi rakennuksilla, koulun keittiössä, siivoojana, bussikuskina. Tosin nuo mainitutkin ovat sellaisia ammatteja, että niiden edustajat eivät yleensä selviä ilman veronmaksajien tukea. Montako erikoislääkäriä, lainsäädäntöneuvosta tai tekniikan tohtoria mahtuu Suomen 10 tuhannen romanin joukkoon? Nolla?

Täytekakku Koskinen kirjoitti: ↑Pe Huhti 12, 2024 12:09 pm Ei niitä yleesä laiteta osastoille, joissa vietää aikaa kovimman luokan jr-kaverit. Erään porukan lempilaulu oli romaaneja nähdessään "juokse sinä tumma, kun se on sun homma"

Eikö tuota laulettu muinoin Mikkelissä?

Tuskaista Parahdusta kirjoitti: ↑Pe Huhti 12, 2024 12:16 pm

Täytekakku Koskinen kirjoitti: ↑Pe Huhti 12, 2024 12:09 pm Ei niitä yleesä laiteta osastoille, joissa vietää aikaa kovimman luokan jr-kaverit. Erään porukan lempilaulu oli romaaneja nähdessään "juokse sinä tumma, kun se on sun homma"

Eikö tuota laulettu muinoin Mikkelissä?

Voi olla, että tuota on laulettu muuallakin. En tunne laulun sen tarkempaa historiaa. Mutta kun oikeanlainen "kuoro" laulua lauloi, niin kyllä tummat jouksivat.

Onhan sen tervetullutta valottaa myös sitä toista puolta, inhiillistä, joka jokaisessa syntyvässä lapsessa on. Kuten aiemmin kirjoitin, älykkäälläkään romanilapsella ei ole paljon vaihtoehtoja elämässään. Miksi sitten emme auta heitä? No, koska he eivät halua meidän apuamme.

Ilmiö on sama kuin vaikkapa afrikkalaisten "auttamisessa": Me ylimieliset, valkoiset länsimaalaiset kuvittelemme aina, että kaikkien muiden kansojen suurin toive on muuttua kaltaiseksemme. Yritämme ylhäältä päin holhoten kertoa heille, mitä on kristinusko, demokratia ja kaikki pohjoismaisen hyvinvointivaltion ihanteet.

Sen jälkeen järkytymme, kun he eivät olekaan kiitollisia ja purematta niele kaikkea, mitä heille auliisti tarjoamme. (Elil käskemme, emme anna vaihtoehtoja).

Mustalaiset ovat eläneet tässä sillassa Suomessa yli 500 vuotta. He eivät halua menettää omaa kulttuuriaan, joka ei yksinertaisesti sopeudu harmoniseen rinnakkaiseloon (säännöt, moraalikäsitykset, uskonnolliset piirteet/uskomukset, tavat pukeutumisesta ja asumisesta lähtien...)valtaväestön kanssa.

Mitä me siis odotamme? Että he luopuvat omastaan, alkavat pukeutua tuulipukuihin ja muuttuvat hitaasti meiksi? Kaikki kuitenkin ymmärtävät, että vaikka he tekisivät niin, emme hyväksyisi heitä kokonaan siitäkään huolimatta.

Joten on ilmiselvää, miksi he eivät vastaanota apua kantaväestön tarpeisiin perustetuilta instansseilta. Mustalaisten mielestä ei ole varsinaisesti auttamista, jos lapsi viedään perheeltään ja sijoitetaan toiseen kulttuuriin satojen kilometrien päähän valtion lastenkotiin. Heillä on varmasti riittävästi kokemusta siitä, että he eivät tule kohdelluiksi siten, että he kokisivat viranomaisten kohdentaneen huomionsa romaneille tärkeisiin asioihin. Sen sijaan viranomaiset niuhottavat jatkuvasti kaikesta triviaalista kuten näpistelyistä, teräaseen hallussapidosta, varastetun tavaran välittämisestä, ampumisista, laittomista uhkauksista tai muusta arkipäiväisestä.

Tästä syystä he hoitavat asiansa ns suvun kesken. Koittakaa siis ymmärtää, että viranomaisten puuttuminen ei ole auttamista heidän näkökulmastaan.

↑

Toki, mutta mikä tekee kulttuurin varjolla lain rikkomisen oikeutetuksi? Mikä sen tekee juuri romaneilla esimerkiksi oikeutetuksi? Nostan vaikka lasten turvaistuimet autoissa. Laki velvoittaa käyttämään. Onko se sit kulttuuripiirre ettei turvaistuimia välttämättä tarvita ja sekö on sosiaalitoimelle riittävä selitys et "kulttuuri sanoo näin" "ai niinpäs onkin". Tätä voi laajentaa muihinkin vähemmistöihin vaikka lapsiavioliitoista tai muista.
Ei kenenkään kulttuuria pidä hävittää ja koittaa käännyttää. Lähinnä ite ajattelen sen niin et laki koskee kaikkia maassa missä asutaan, eli lastensuojelulaki yms. Mutta tää keskustelu kuuluu aiheeltaan enemmän eri kansioon

Täytekakku Koskinen kirjoitti: ↑Pe Huhti 12, 2024 12:09 pm

Amy kirjoitti: ↑Pe Huhti 12, 2024 12:05 pm Mikä on muuten näiden kulmahousujen asema kiven sisässä? Kun monesti puhutaan, että pedofiilit on alinta kastia jne, mutta mites romanit? Jos tää äijä on väitetysti omiensa keskellä jonkin sortin kuningas , onko tollainen tyyppi "kova äijä" kiven sisässä, vai voisiko toivoa että joku näyttäisi sille paikkansa?

Ei niitä yleesä laiteta osastoille, joissa vietää aikaa kovimman luokan jr-kaverit. Erään porukan lempilaulu oli romaaneja nähdessään "juokse sinä tumma, kun se on sun homma"

Kuulostaa ihan hyvältä biisiltä, jr-kuorolle peukkua.

jmit kirjoitti: ↑Pe Huhti 12, 2024 12:16 pm 'No jaa. Tunnen monia "rahtihameessa" työskenteleviä. Sosiaalitoimesta alkaen opetus-, suojelu- ja vankilatyöhön, kulttuuri- ja taidepiireistä valtionhallintoon. Yms.'

No on toki, erilaisissa vihervasemmiston järjestelemissä suojatyöpaikoissa. Tarkoitin oikeasti tuottavaa työtä. Esimerkiksi rakennuksilla, koulun keittiössä, siivoojana, bussikuskina. Tosin nuo mainitutkin ovat sellaisia ammatteja, että niiden edustajat eivät yleensä selviä ilman veronmaksajien tukea. Montako erikoislääkäriä, lainsäädäntöneuvosta tai tekniikan tohtoria mahtuu Suomen 10 tuhannen romanin joukkoon? Nolla?

Tämän kaupungin sairaalassa on monta romaninaista ja miestäkin hommissa, ihan oikeissa töissä niin keittiöllä, leikkaussalissa kun henksutoimistossa. Sairaalassa henkilökunta käyttää työasua ja korut on kielletty hygieniasyistä joten eivät pistä silmään. Ei kaikki mustalaiset käytä kansanpukua. Päiväkodissa saa olla hameessa mut moni käyttää ns pikkuhametta kun se on helppo heittää koneeseen työpäivän jälkeen.

'Tämän kaupungin sairaalassa on monta romaninaista ja miestäkin hommissa, ihan oikeissa töissä niin keittiöllä, leikkaussalissa kun henksutoimistossa. Sairaalassa henkilökunta käyttää työasua ja korut on kielletty hygieniasyistä joten eivät pistä silmään. Ei kaikki mustalaiset käytä kansanpukua.'

Kaikki eivät rahtihametta käytä, mutta nyt oli kysymys juurikin niistä, jotka sitä käyttävät. Pääsääntöisesti siirryttäessä käyttämään aikuisten hametta ei paluuta entiseen enää ole. Toki vakava sairastuminen on yksi syy miksi hameen voi jättää pois käytöstä. Romanilla tarkoitan geneettistä romania joka elää romanikulttuurissa. Jos geneettinen romani elää oman kulttuurinsa ulkopuolella, niin hänestä saattaa kasvaa ihan kelpo tuottava työntekijä vapaille työmarkkinoille. Rahtihameessa tuo ei onnistu.

https://yle.fi/a/3-9554347

Poliisikoira kirjoitti: ↑Pe Huhti 12, 2024 2:08 pmTämän kaupungin sairaalassa on monta romaninaista ja miestäkin hommissa, ihan oikeissa töissä niin keittiöllä, leikkaussalissa kun henksutoimistossa. Sairaalassa henkilökunta käyttää työasua ja korut on kielletty hygieniasyistä joten eivät pistä silmään. Ei kaikki mustalaiset käytä kansanpukua. Päiväkodissa saa olla hameessa mut moni käyttää ns pikkuhametta kun se on helppo heittää koneeseen työpäivän jälkeen.

No nythän löytyi huumorilla varustettu poliisikoira unelmahuttumaailmasta.

Kerro ihmeessä tuolle sairaala väitteellesi jotakin konkreettistakin? Laitas vaikka kaupungin nimi tänne.
Ei ole HUS, Tays, Tyks.
Tuossa laittamassasi jutussa on jo yksi asia mikä kertoo että kirjoitit täyttä paskaa. Arvaas mikä? Tietäjät tietää juttuja.

kakkosurpo kirjoitti: ↑Pe Huhti 12, 2024 2:58 pm

Poliisikoira kirjoitti: ↑Pe Huhti 12, 2024 2:08 pmTämän kaupungin sairaalassa on monta romaninaista ja miestäkin hommissa, ihan oikeissa töissä niin keittiöllä, leikkaussalissa kun henksutoimistossa. Sairaalassa henkilökunta käyttää työasua ja korut on kielletty hygieniasyistä joten eivät pistä silmään. Ei kaikki mustalaiset käytä kansanpukua. Päiväkodissa saa olla hameessa mut moni käyttää ns pikkuhametta kun se on helppo heittää koneeseen työpäivän jälkeen.

No nythän löytyi huumorilla varustettu poliisikoira unelmahuttumaailmasta.

Kerro ihmeessä tuolle sairaala väitteellesi jotakin konkreettistakin? Laitas vaikka kaupungin nimi tänne.
Ei ole HUS, Tays, Tyks.
Tuossa laittamassasi jutussa on jo yksi asia mikä kertoo että kirjoitit täyttä paskaa. Arvaas mikä? Tietäjät tietää juttuja.

Ja monia mustilaisiakyllä.
Vaikka,eipä siinä,olihan siinä linna sarjassaki joku saatanan sarita töissä.
Vedetty se vanginvartijan liivi väkisin siihen kyöstiasun päälle.