MURHA.INFO

juta kirjoitti:Taas oli kulttuurinrikastuttaja asialla...nyt vaan se kysymys etta miten niin ei ollut raiskaus?

No kyllä tasan oli raiskaus, jos kyse on yhdynnästä. Mutta ei vissiin ollut somali, kun 15-v somalipojille tuli olemattomilla todisteilla 10 000 euron korvaukset maksettavaksi pelkästään suihinottoon pakottamisesta, ja vankeustuomiokin oli samaa luokkaa, vain ehdollisena tuomittujen iän takia.

Tuossa ei muuten mitenkään määritellä tuota sukupuoliyhteyttä. Kyseessä voi olla myös oraaliseksiin pakottaminen. Mutta sentään on sitten tuomittu asianmukaisesti pakottamisesta sukupuoliyhteyteen eikä raiskaamisena kuten somalipoikien tapauksessa.

Tämän tapauksen tekijä on kuitenkin pedofiili, ja jo ihan sen takia uhrille kuuluisi suuremmat korvaukset ja tekijälle pidempi rangaistus.

Siru83 kirjoitti:
No kyllä tasan oli raiskaus, jos kyse on yhdynnästä. Mutta ei vissiin ollut somali, kun 15-v somalipojille tuli olemattomilla todisteilla 10 000 euron korvaukset maksettavaksi pelkästään suihinottoon pakottamisesta, ja vankeustuomiokin oli samaa luokkaa, vain ehdollisena tuomittujen iän takia.

Eiköhän suihinottoon pakottaminen ole yhtä nöyryyttävää, vakavaa ja vahingollista (henkisesti ainakin), kuin yhdyntäänkin pakottaminen, oli tekijä sitten 15-vuotias tai 60-vuotias, suomalainen tai maahanmuuttaja? Ja etenkin kasvavalle nuorelle, jonka tärkeä henkinen kasvu ja kasvu kohti aikuisuutta alkaa tapahtua noihin aikoihin, joka on tasapainoisen tulevaisuuden kannalta todella tärkeää - ainakin minusta.

Ihmettelen kovasti logiikkaasi. Ihmisen mieli kun on sellainen kapistus, että sitä ei niin vain hoideta millään rahasummalla.

No ei todellakaan ole suihinottoon pakottaminen sama asia tai yhtä traumattista kuin raiskatuksi tuleminen, eikä miessukupuolen edustajien kannata sitä kovin syvällisesti lähteä arvioimaan, kun ei asiaa kuitenkaan kykene hahmottamaan (vaikka moni surkea tapaus niin kovasti yrittääkin).

Ja toisekseen tässä tapauksessa uhri on hieman nuorempi kuin somalipoikien tapauksessa eikä silti saanut mitään megakorvauksia. Somalinuorukaisten tapauksessa kun korvauksiin on tullut 100% somalilisä maksettavaksi.

Siru83 kirjoitti:No ei todellakaan ole suihinottoon pakottaminen sama asia tai yhtä traumattista kuin raiskatuksi tuleminen.

Ihmettelen kyllä todella, miten voit noin jyrkästi ilmoittaa asianlaidan. Näin voi ehkä olla sinun kohdallasi, mutta ei välttämättä kaikkien muiden, eikä varsinkaan 14 vuotiaan kohdalla. Moni tuon ikäinen on jo voinut harrastella oman luotettavan poikaystävän kanssa seksiä, siis perusseksiä lähetyssaarnaaja asennossa, nopeasti, vähän pimeässä kokeilumielessä. Varmasti raiskaus on todella traumaattinen tapaus kenelle vaan, mutta pidän enemmän traumaattisena suihinottoon pakottamista, joka voi tuon ikäiselle (ja varmasti onkin) olla todella outo, ennennäkemätön ja -kokematon, erittäin likainen juttu.

Yhtäkaikki, ettei olisi pelkkää ooteeta, todella kuvottava ja rangaistava juttu silti...

En tiedä onko somali, mutta nimi on ainakin Ahmed.

Ja sitten niille, jotka sanovat että näiden raiskaukset ilmoitetaan herkästi poliisille: tässäkään tapauksessa ilmoitusta ei tehty kuin vasta pitkän ajan kuluttua, muiden vaatimuksesta/kehoituksesta.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=9209

Arvasin, että sieltä kohta paljastuu joku Abdi Abdul Mohamed Ali Hassan parkumaan tuomiota rasistiseksi, kuten kävi Britanniassa ylläolevassa linkissä.

Minä en ole pahansuopa ihminen, mutta muslimimiesten etiikka on täysin perseestä. Heidän ihmiskäsityksensä on jostakin heimoasteelta, johon ei ole sivistyksen hivenkään päässyt vaikuttamaan. Sitten kun nämä tulevat länsimaihin ja näkevät tavallisen tytön tai naisen ilman huntua, niin ne ääliöt luulee, että sille saa tehdä ihan mitä vaan...

Kiinnostaisi mite ne lieventavat asianhaarat oli...varmaan kaveri oli Somppu tai Arabi, ja tytto vahissa vaatteissa liikkunut Suomineito. Eihan mies voinut tietaa ettei gimman kanssa saa harrastaa seksia kun on naita kulttuurieroja...ja varmaan hepin heiluttelu noin pukeutuvalle hutsulle on hanen kulttuurissaan ihan ok, jopa suotavaa. Ja varmaan gimman vastustelukin kuuluu heilla asiaan

Inspektori kirjoitti:En tiedä onko somali, mutta nimi on ainakin Ahmed.

Ja sitten niille, jotka sanovat että näiden raiskaukset ilmoitetaan herkästi poliisille: tässäkään tapauksessa ilmoitusta ei tehty kuin vasta pitkän ajan kuluttua, muiden vaatimuksesta/kehoituksesta.

Ai sattans, eli siis rahan perässä. Hetko vaan, kohta on Siru kertomassa että tässä tehdään rahaa. Kukaan EI VOI tulla oikeasti raiskatuksi jos kertoo siitä vasta pitkän ajan kuluttua.[/end of irony]

Niin, tuossahan oli mainittu että väkivallan käyttö oli vähäistä, eli ilmeisesti se lievensi tuomiota?

Toisaalta taas, mitä nuorempi, niin sitä vähemmän tarvinnee käyttää väkivaltaa? Eli mitä nuorempi -> sitä lieventävämmät asianhaarat?

Vaikea kyllä välillä seurata tätä logiikkaa.

Voisko siihen kotouttamisohjelmaan lisätä myös kurssijakson aiheesta "Naisrauha Suomessa kuningas Mauno Ladonlukon ajoista saakka vuonna Keihäs&Lantakakkumaja", ja jos, jumankauta, ei Abdi-Hassan läpäise kurssia, niin passikaavakkeella pyyhitään peetä ja musulmaani lähtee takaisin sinne mistä on tullutkin.

Sen ainoan kerran, kun itseltänikin on kysytty ulkomailla: "Do you come with me?", niin asialla on ollut palestiinalainen Jerusalemissa. Edelleenkään en sytytä tulta uuniin keskitysleirissä, mutta muslimien naisten rääkkäämiselle on oltava nollatoleranssi.

Siru83 kirjoitti:Tämän tapauksen tekijä on kuitenkin pedofiili, ja jo ihan sen takia uhrille kuuluisi suuremmat korvaukset ja tekijälle pidempi rangaistus.

Ei ole pedofiili ainakaan tämän teon perusteella. Pedofiili on seksuaalisesti kiinnostunut lapsista, jotka ovat fyysisesti täysin kehittymättömiä ja pikkulapsen näköisiä. Yleensä ja suurin osa 14-vuotiaista tytöistä ei sitä enää ole.
Korjasin vain termin. En puolustele 14-vuotiaan raiskaamista, enkä väitä 14-vuotiasta aikuiseksi.

Mieluummin minä tulisin vaginaalisesti raiskatuksia kuin oraalisesti. Ja olen nainen. Kiva että Siru8v puhuu kaikkien naisten puolesta muuta väittämällä.

Ja jos Ahmed paljastuu somaliksi, olikin tämä vain yllätysrakastelu, eikä mikään sukupuoliyhteyteen pakottaminen, eikös vaan, Siru?

Siru83 kirjoitti:No ei todellakaan ole suihinottoon pakottaminen sama asia tai yhtä traumattista kuin raiskatuksi tuleminen,

Sinulla on nyt raiskauksen määritelmä hieman hukassa.

1 § Raiskaus. Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
10 § Määritelmät. Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan tässä luvussa sukupuolielimellä tapahtuvaa tai sukupuolielimeen kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon.

Inspektori kirjoitti:En tiedä onko somali, mutta nimi on ainakin Ahmed.

Ja onhan tuo voinut saada Suomen kansalaisuuden eli tilastokeskuksen tilastoissa saattaa näkyä suomalaisena raiskaajana.

Voisko joku paremmin tietava selittaa eron seksiin pakoittamisen ja raiskauksen valilla? On tassa jutussa varmaan asioita joita ei meille ole kerrottu kun taa meni lapi seksiin pakoittamisena. Kaverihan kaytti vakivaltaa ja sukupuoliyhteys oli tapahtunut....ja kun tytto oli viela 14 niin tuomion olisi pitanyt olla LAPSENRAISKAUS