"Ja/tai (ei-poissulkeva tai, ehdollinen tai) on suomen kielessä käytettävä sanayhdistelmä, joka koostuu rinnastuskonjunktioista ja sekä tai. Ja/tai-yhdistelmää käytetään kahden tai useamman rinnasteisen ilmaisun välissä kertomaan eksplisiittisesti, että luetelluista asioista yksi tai useampi sopii tilanteeseen. Esimerkiksi lauseessa "syön omenan ja/tai banaanin" lausuja joko "syö omenan" tai "syö banaanin" tai "syö sekä omenan että banaanin".Wagner kirjoitti:kulkijatar kirjoitti:<blabla> Tämä viistoviiva lausutaan suomenkielessä: ja-tai.<blabla>
Suomen kielessä ei ole ilmaisua jatai.
Puheessa tai tekstissä tai on tulkinnanvarainen. Se voi tarkoittaa jompaa kumpaa seuraavista:
poissulkeva tai, tällöin tasan yksi (ei useampi) vaihtoehto sopii tilanteeseen eli XOR.
ei-poisulkeva tai, tällöin yksi tai useampi vaihtoehto sopii tilanteeseen eli OR
Tavallisesti poissulkeva tai-sana voidaan korvata joko–tai-muotoilullalähde? tai kirjoittamalla virke selvemmin.
Alkuperä
Ilmaus on levinnyt englannin kielestä suomenkielisiin teksteihin. Ilmausta voidaan arvostella epäselvyydestä, ja kielenhuollon suositusten mukaan sitä ei pitäisi käyttää ”tavallisessa juoksevassa tekstissä” (Kielikello 3/1993), se ”sopii erikoisalan teksteihin” (Kielikello 3/1998) ja se on levinnyt ”erityiseen tarkkuuteen pyrkivistä teksteistä” (Kielikello 2/2006).[1]
Jukka Korpela: Nykyajan kielenopas, luku 4."
--------
Niistä kadonneista tavaroista:
Mitä järkeä olisi ollut lavastaa murhaajan vieneen poikien kengät piiloon lopultakaan ? Olihan tuolloin kesä ja jos murhaaja edes epäili että NG oli vielä hengissä ( ja olisi siis voinut käyttää kulkemiseen Seponkin kenkiä ) niin olisihan hän kesällä voinut yhtä hyvin lähteä perään tai hakemaan apua vaikka sukkasillaan tai paljain jaloin.
Murhaaja on myös voinut lähteä paikalta Sepon pyörällä. Tähän viittaisi se, että Sepon pyörän satula oli vinossa, mitä se ei ollut ollut aikaisemmin ja miksi NG, jos olisi yöllä ajanut olisi ottanut mieluummin Sepon pyörän kuin oman pyöränsä jonka tunsi paremmin.
Ennemminkin murhaaja on ajanut sillä, ei mikään hyvä ajaja mutta onnistunut kuitenkin jotenkuten. Myös kioskimies ja vaimonsa kuulivat yöllä sitä prätkän säksätystä pitkään. Toki joku ulkopuolinen jonka kanssa on tullut kahnausta on voinut lainata SB:n pyörää väkisin ja tullut sitten takaisin, ennen murhia. Ehkä pyörän lainaaminen liittyy jotenkin murhiin, siitä on tullut paha riita joka on kuitenkin käyty muutamana vihaisena lausahduksena niin että mitään suurta riitaa ei olla kuultu missään, jotain jonka murhaaja on kuitenkin kokenut olevan häntä loukkaavaa ja palannut myöhemmin takaisin. Viinaa on voitu ottaa sen jälkeen ja siinä missä oletetaan NG:n sekopäisenä tehneen murhat joku muu on yhtälailla voinut olla sekaisin ja saanut kohtauksen.
Murhaajia on todellakin voinut olla kaksi, toinen on vienyt kengät, toinen tavarat.