MURHA.INFO

195 DÖDADE KVINNOR

Mielenkiintoiset sivut, jossa uhrien kuvat ja lyhyet kertomukset kohtalostansa.

Otsikoin perheväkivaltatapauksiksi, mutta joukossa on siis uhrien jättämiä ex-miehiäkin, jotka stalkanneet ja sitten tappaneet.

Alempi linkki menee suoraan uhrien kuviin ja kaksois klikkaamalla kuvaa pääsee selostukseen
http://dodadekvinnor.aftonbladet.se/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/dodadekvinnor/

Uhrien joukossa myös Ari Mattisen ikkunasta heittämä epileptikko Tarja Köngäs, jotka asuivat ruotsissa

Siinä toisessa listassa ei ollut kuvia varmaan puolesta uhreista.

Heitänpä rasistisen veikkauksen että etnistä väriä näkyisi huomattavasti enemmän jos kaikista olisi kuvat...

Typerintä, mitä siirtolainen voi tehdä, on jatkaa lähtömaansa tapoja, joiden vuoksi hän itsekin joutui maanpakoon! Tulee mieleen, että kaikenmaailman roskasakki kiertää vaan maailmaa kokeilemassa mikä olisi paras maa, johon jäädä.

marokon_kauhu kirjoitti:Siinä toisessa listassa ei ollut kuvia varmaan puolesta uhreista.

Heitänpä rasistisen veikkauksen että etnistä väriä näkyisi huomattavasti enemmän jos kaikista olisi kuvat...

Kyllä kuvat ovat niistä, joiden kuva on jo aiemmin esitetty lehdissä uutisointien yhteydessä. Kaikki nämä jutut eivät luonnollisesti päädy lehtiin. Ilmeisesti oli pettymys, että ulkomaalaistaustaisia tai ulkomaalaistaustaisten surmaamia oli niin vähän.

Listalta näyttää puuttuvan suomalaistaustainen Johanna Puolusmäki, jonka mies Juha Ruotsalainen surmasi hänet v. 2007. Ruotsalainen oli tuomittu aiemmin vuonna 1996 tapahtuneesta henkirikoksesta.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/dodad ... 2307212.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/dodad ... 2307100.ab

Spekultantti kirjoitti:Typerintä, mitä siirtolainen voi tehdä, on jatkaa lähtömaansa tapoja, joiden vuoksi hän itsekin joutui maanpakoon!

Lueppas ensin tuo juttu ja katso, kuinka paljon niitä siirtolaisnaisia tai siirtolaisten ruotsalaisia vaimoja tuossa edes on. Aika vähän ottaen huomioon, että Ruotsissa on valtava määrä maahanmuuttajia.

Nopealla katsomalla ainakin pari nuorista ruotsalaisista uhreista on tullut ulkomaalaisen miehensä tappamiksi.

16-vuotias Beatrice Fredriksson oli kertonut samanikäiselle kurdipojalle olevansa raskaana. Fredriksson oli pojan mukaan kieltäytynyt tekemästä aborttia. Poika oli surmannut hänet iskemällä häntä kasvoihin kivellä.

http://www.expressen.se/nyheter/beatric ... d-en-sten/

http://www.expressen.se/nyheter/beatric ... edersmord/

19-vuotias Klara Reinholdsson opiskeli balettitanssijaksi. Hän seurusteli samanikäisen iranilaisen Shadram Sarmadin kanssa. Sarmadin mielestä Klara vietti liikaa aikaa harjoituksissa ja matkoilla. Mustasukkainen Sarmadi murhasi Klaran kotonaan.

http://www.expressen.se/nyheter/pojkvan ... jag-klara/

Yhteinen tekijä monen surmatun nuoren naisen välillä näyttää olevan suuri ikäero kumppaniin.

37-vuotias Andreas Johansson houkutteli 17-vuotiaan Johannan facebookissa lupaamalla tälle mallin töitä. He aloittivat tapailun, ja Andreas teeskenteli olevansa varakas naistenmies ja tarjosi Johannalle shampanjaa ja vuokrasi limusiinin. Lyhyen tapailun jälkeen Andreas kuristi Johannan kotinsa sängyssä. Andreasta syytettiin Johannan murhan lisäksi vuonna 2007 tapahtuneesta lapsen raiskauksesta.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12582870.ab

24-vuotias Jenny Johansson oli seurustellut itseään 17 vuotta vanhemman miehen kanssa 18-vuotiaasta lähtien. Kun hänen 41-vuotias miehensä näki hänen kännykässään tekstiviestin Jennyn lapsuudenystävältä, hän luuli Jennyn pettäneen häntä. Hän puukotti Jennyn heidän sänkyynsä.

Jenny ylärivissä toinen vasemmalta:

http://www.expressen.se/nyheter/har-ar- ... -sina-man/

31-vuotias turkkilaisnainen, Carla Saada, oli tavannut uuden miehen. Hänen ex-miehensä, selvästi yli nelikymppisen näköinen turkkilainen, Musa Kara, uhkasi tappaa hänet. Carla soitti poliisille. Kara kävi ostamassa veitsen ja odotti Carlaa seuraavana päivänä tämän kodin ulkopuolella.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/dodad ... 2655240.ab

29-vuotias ilmeisesti baltialaistaustainen Zane Priedite oli tapaillut puoli vuotta 46-vuotiasta miestä. Prieditellä oli kaksi pientä lasta edellisestä suhteesta. Priedite halusi lopettaa suhteen. Mustasukkainen mies surmasi hänet lyömällä kirveellä päähän.

Priedite ensimmäinen keskirivillä:

http://www.expressen.se/nyheter/har-ar- ... -sina-man/

22-vuotias malli, Melissa Nordell, seurusteli 35-vuotiaan 140-kiloisen ruotsalaismiehen kanssa. Kun Melissa halusi lopettaa suhteen, mies surmasi hänet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10242419.ab

26-vuotias turkkilainen Tubay Mavi oli naimisissa 36-vuotiaan miehen kanssa. Mavi pelkäsi miestään, joka oli uhkaillut häntä. Kun Mavi katosi, hänen miehensä sanoi etsivänsä häntä ja löysi hänen autonsa. Myöhemmin mies tunnusti Mavin surman.

http://www.expressen.se/nyheter/maken-h ... ade-tubay/

Yhteinen tekijä monelle miehensä väkivallan uhrina kuolleen nuoren naisen surmalle näyttää siis olevan suuri ikäero kumppaniin. Vanhempi mies ei usein halua päästä nuorta naista menemään.

Mielenkiintoinen ja vähän erikoisempi tapaus on 20-vuotiaan Nathalie Johansenin murha. Nathalie oli riidellyt 21-vuotiaan poikaystävänsä kanssa heidän yhteisessä asunnossaan, johon he olivat juuri muuttaneet. Riidellessään poikaystävänsä kanssa hän meni välillä tietokoneelle chattailemaan. Koneella hän sanoi äidilleen riitelevänsä poikaystävän kanssa. Poikaystävä surmasi Nathalien kuristamalla tämän itsepuolustuslajin otteella. Surman jälkeen hän kuljetti ruumiin pois asunnosta, ja Nathalie ehti olla kateissa neljä kuukautta ennen löytymistään. Nathalien ruumis löytyi läheltä poikaystävän äidin taloa, johon poikaystävä muutti Nathalien katoamisen jälkeen. Kun Nathalien ruumis oli löytynyt, poikaystävä pidätettiin. Mitään varsinaista motiivia surmalle ei ole löytynyt, eikä poikaystävä ole ilmeisesti tarkemmin kertonut surman syistä. Johansen oli kuitenkin surmattu riidan aikana, ja molemmat olivat olleet pystyasennossa surmahetkellä. Mielentilatutkimuksessa poikaystävä todettiin syyntakeiseksi.

http://www.expressen.se/gt/han-forstod-att-hon-var-dod/

Poikaystävä rekonstruoi surmaa:

http://www.expressen.se/gt/nathalies-mo ... iskt-sjuk/

Tuosta viimeisestä voisi vaikka ruotsalaisrikoksiin perehtynyt Wincentius tehdä oman aloituksen, on sen verran erilainen ja mielenkiintoinen surmatapaus.

Jännä muuten, miten nämä Ruotsissa sattuneet tapaukset usein koskettavat aivan kuin olisivat sattuneet Suomessa.

Luepa nyt itse ensin. Kyllä se Johannakin on mukana.

Aftonbladet listaa melko huonosti tekijöiden ja uhrien tietoja. Nimiä ja kuvia puuttuu. Alkuperämaahan tai mamutaustaan ei aina viitata. Tsekkasin 40 uusimmasta tapauksesta helpoimmin löytyvät:

3 Baan Jaakob. Mies tuomitaan elinkautiseen ja maastakarkoitukseen.
5 Ei nimeä. Juuri muuttanut Ruotsiin miehensä kanssa.
8 Carlo Saado, molemmat turkkilaisia
10 Helle Christensen, Tanska, tekijä ruotsalainen
14 Julia Iriminku, uhri ja tekijä Venäjältä tulleita
20 Tekijä ja uhri Bosniasta
27 Melete, uhri ja tekijä etiopialaisia
30 Johanna Puolusmäki, tekijä Juha Ruotsalainen
31 Veronica de Fuente Farias, ei kerrota puolisoiden alkuperämaata
32 Maritha Mäkelä, tekijä norjalainen
33 Clara Hermelin, turkkilainen turvapaikanhakija puukotti tyttärensä äidin pyörätuoliin, palautetaan kotimaahansa
36 Jamila Nayel, murhaaja karkotettiin Afganistaniin
39 Maria Robles, Chilestä

Johanna Puolusmäkeä, Maritha Mäkelää ja Helle Christenseniä ei oikein voi laskea etnisten vähemmistöjen edustajien surmaamiksi. Veronica de Fuentes Fariaksen nimi viittaa Espanjaan. Mukana on myös Haydee Sandström, joka on filippiiniläislähtöinen, mutta jonka surmaaja on hänen ruotsalainen miehensä.

Nathalie Johansenin surmasta sen verran lisätietoa, että koska tekijä oli kolme kuukautta vaille 21-vuotias teon aikaan, häntä ei voitu tuomita elinkautiseen. Hän sai vain yhdeksän vuoden tuomion murhasta. Kun Nathalie oli kateissa, tekijä sanoi, että hän luulee, että Nathalie oli surmattu. Samaan aikaan Nathalien ruumis oli hänen äitinsä talon lähistöllä. Kylmä kaveri. Murhaajan nimi on Niklas Granberg.


Niklas keskellä, musta paita ja keltaiset kengät

Murhaaja menossa oikeudenkäyntiin:

http://www.expressen.se/gt/rattegang-mo ... s-mordare/

http://www.expressen.se/gt/pojkvannen-j ... -mordades/

Lisäys listan vanhempien miesten surmaamiin nuoriin naisiin:

18-vuotiaan Jennifer Anderssonin 46-vuotias karatevalmentaja ihastui Jenniferiin. Hän oli varma siitä, että hänet on tarkoitettu yhteen Jenniferin kanssa. Karateharjoitusten jälkeen hän kuristi Jenniferin ja heitti hänen ruumiinsa koulun ulkopuolelle.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10691744.ab

Kiintoisat sivut. Voisiko tehdä vastaavat sivut myös näkökulmasta juutalaisten tappamat ihmiset. Tai äitiensä tappamat lapset. Tai muslimien tappamat kristityt.

Tässähän on taustalla feministinen ajatus sukupuolittaa väkivalta. Eli valita etninen tai syntyperäisen ominaisuuden perusteella ryhmä joka on uhri (naiset) ja toinen kansanryhmä (miehet) joka on syyllinen. Jos tämä ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan, niin mikähän mahtaisi olla.

Lapsen yleisin väkivaltainen kuolinsyy Suomessa on kuolla oman äitinsä käden kautta. Mitä julmempi teko ja puolustuskyvyttömämpi lapsi, niin sitä todennäköisemmin tekijä on lapsen oma äiti.

Mitä väliä minkälaisen agendan pohjalta on tehty, kun tapaukset ovat mielenkiintoisia?

Lehtijuttuja selaillessa näkee selvästi suomalaisen ja ruotsalaisen mediakulttuurin erot. Henkirikoksista puhutaan avoimesti, usein kuvien kanssa, omaisia haastatellaan. Tällaista ei ole Suomen mediassa, jossa kuvia on ainoastaan marginaaliyleisölle suunnatuissa medioissa (rikoslehdet) eikä usein niissäkään. Avoin kulttuuri, jossa uskalletaan käsitellä myös vaikeita asioita julkisesti, on mielestäni parempi.

Nathalie Johansenin murhaajasta en valitettavasti löytänyt parempaa kuvaa, koska hänen kasvonsa on ilmeisesti nuoren iän takia sumennettu. Hänellä on ollut joku kuvagalleria netissä, mutta linkki ei enää toimi. Jos joku löytää kasvokuvan, niin laittakaa linkki.

Koska miesten naisiin kohdistama väkivalta ja tappaminen on niin yleistä niin aiheesta tärkeää puhua avoimesti ja paljon. Ei ole mitään syytä peitellä tätä tosiasiaa.

Siru83 kirjoitti:Mitä väliä minkälaisen agendan pohjalta on tehty, kun tapaukset ovat mielenkiintoisia?

On sillä paljonkin väliä, sillä juuri pilkkomalla uutiset osiin; kuka teki, kenet surmasi. Voidaan pohtia kulttuurisidonnaisuuksia, ikäerojen vaikutusta suhteessa (myös ne ns. puumanaiset). Myös voidaan todeta onko sanktioiden ankaruudella mitään tekemistä etnisen taustan kanssa. Kuin myös se, moniko surmaajista palautetaan kotimaahansa, maahantulokiellot... Siinä olet oikeassa, että tapaukset ovat mielenkiintoisia

Siru83 kirjoitti:Lehtijuttuja selaillessa näkee selvästi suomalaisen ja ruotsalaisen mediakulttuurin erot. Henkirikoksista puhutaan avoimesti, usein kuvien kanssa, omaisia haastatellaan. Tällaista ei ole Suomen mediassa, jossa kuvia on ainoastaan marginaaliyleisölle suunnatuissa medioissa (rikoslehdet) eikä usein niissäkään. Avoin kulttuuri, jossa uskalletaan käsitellä myös vaikeita asioita julkisesti, on mielestäni parempi.

Tässä on huikea ero, vaikka Ruotsi on monessa mielessä ällöttävän yltiösuvaitsevainen pullamössömaa, niin meedia suhtautuu henkirikoskuviin myötämielisemmin. Kun Mika Lahtonen aloitti Alibin päätoimittajana - oliko tuo nyt vuosi 1999 - hän sanoi, että ruumiskuvia ei lehdessä enää juurikaan/ollenkaan julkaista. Tuo oli onneton päätös jonka johdosta olemme saaneet ihastella jo toistakymmentä vuotta kuvia erilaista poliisiautoista, käräjäoikeustalojen tiili- ja betoniseinistä, kerrostaloista lähiöissä yms.
-Jossain vaiheessa Lahtonen yritti tehdä Alibista jotain yleisaikakauslehteä, mutta lukijakunta äänesti jaloillaan ja hän joutui vastahankaisesti palaamaan rikosaiheiden pariin.

On uuden Rikospostin tulemisen aika!

Toisella rikossivustolla- Hejacissa - on nimimerkki Ailarin koostama ja mm. minun avittama osio; Sata suomalaista naissurmaa.

"Koska miesten naisiin kohdistama väkivalta ja tappaminen on niin yleistä niin aiheesta tärkeää puhua avoimesti ja paljon. Ei ole mitään syytä peitellä tätä tosiasiaa."

No puhutaan sitten. Yleensä uhrifeministeiltä vain loppuu puhehalut kun laitetaan faktat pöytään.

Suomen sairaaloissa hoidetaan perheväkivallan uhreina enemmän miehiä kuin naisia. Lähteenä viranomaisen ylläpitämä hoitoilmoitusrekisteri.

Koska naiset kantavat päävastuun lapsiin kohdistuvasta väkivallasta, niin kaikkinensakin arvioiden naiset vastaavat noin 50 % perheväkivallasta.

Siis kysyn. Mitä perusteita on nostaa erikseen esiin naisten kokema perheväkivalta ja yrittää painaa marginaaliin ja vähätellä miesten ja erityisesti lasten perheissä kokemaa väkivaltaa?

Jahas. Ensin on kriteerinä uhrin tai tekijän ulkomaalaistaustaisuus. Kun niitä alkaakin löytyä, määritelmä muuttuu niin, että lasketaan vain ne henkilöt, jotka ovat joutuneet etniseen vähemmistöön kuuluvan henkilön surmaamaksi. Ja etniseksi vähemmistöksi Siru83 ei jostain syystä laske norjalaisia eikä suomalaistaustaisia. Missä kohtaa etninen raja mielestäsi menee?

Vähemmistöön ilmeisesti kuuluu ainakin:
75 Aftonbladet ei kerro mutta tappaja romanialainen.
133 Aftonbladet ei kerro, mutta tappaja kenialainen.
157 Aftonbladet ei kerro mutta tappaja iranilainen
158 tappaja iranilainen turvapaikanhakija
160 Aftonbladet ei kerro, mutta tappaja Libanonista
163 Aftonbladet ei kerro mutta tappaja iranilainen
Myös seuraavien tekijöiden ulkomaalaistaustaisuudesta on vahva epäily Kharebava, Andreanszky, Shah, Beciri, Aoufi.

Mutta suuresta osasta ei saa helposti mitään tietoja, koska uhria tai tekijää ei kerrota. Päätoimittaja Jan Helin ilmoitti lehdessä, että he eivät paljasta tekijöiden etnistä alkuperää, koska tämä ei ole etninen ongelma ja ne, jotka haluavat tietää etnisen alkuperän, tietoisesti haluavat välttää keskustelun miesten naisiin kohdistuvan väkivallan syistä. Avoimessa kulttuurissa on siis yksi asia, josta ei saa keskustella.

teppo kirjoitti:Ensin on kriteerinä uhrin tai tekijän ulkomaalaistaustaisuus. Kun niitä alkaakin löytyä, määritelmä muuttuu niin, että lasketaan vain ne henkilöt, jotka ovat joutuneet etniseen vähemmistöön kuuluvan henkilön surmaamaksi. Ja etniseksi vähemmistöksi Siru83 ei jostain syystä laske norjalaisia eikä suomalaistaustaisia. Missä kohtaa etninen raja mielestäsi menee?

Enhän minä se ole, joka asiaa tässä ketjussa määritteli, vaan marokon kauhu näin:

Heitänpä rasistisen veikkauksen että etnistä väriä näkyisi huomattavasti enemmän jos kaikista olisi kuvat...

Ei norjalaisissa, suomalaisissa, ruotsalaisissa, virolaisissa, venäläisissä tai etnisissä romanialaisissa ole "etnistä väriä", usein ei myöskään bosnialaisissa. Näihin edellämainittuihin kuuluvat myös mainitsemasi Kharebava, Andreanszky, Iriminku ja jotkut bosnialaiset.

teppo kirjoitti:Avoimessa kulttuurissa on siis yksi asia, josta ei saa keskustella.

Höpö höpö. Tekijöiden etnisen ryhmän löytää yleensä helposti googlettamalla uhrin nimen, on kyse sitten ruotsalaisesta tai ulkomaalaisesta. Vanhemmista tapauksista on tietysti vaikeampi löytää tietoa. On kai se nyt selvä asia, että kun Ruotsissa on jo 1. ja 2. polven suomalaisiakin n. 450 000 kaikkien muiden siirtolaisten ohella, että tottakai silloin osa rikollisistakin on ulkomaalaisia. Kulttuurillisista, taloudellisista ja sosioekonomisista tekijöistä ja ikäjakaumasta johtuen osa ulkomaalaisista saattaa myös olla yliedustettuja.

Takaa löytyy kuitenkin muita selittäviä tekijöitä kuin etnisyys. Esim. Klara Reindholssonin tapauksessa 19-vuotiaalla iranilaisella tekijällä oli kotitaustassa monenlaisia vaikeuksia, jotka eivät mitenkään liittyneet siirtolaisuuteen, vaan hänellä oli rikkinäinen koti ja vaikeat taustat. Samanlaisia tekijöitä löytyy monen ruotsalaisen naistenhakkaajan ja -tappajan taustalta. Avoimessa fiksussa kulttuurissa tuodaan näitä tekijöitä esille eikä pelkästään tekijän etninen tausta. Mitä tiedämme Tampereella tyttöystävänsä ja itsensä surmanneen ulkomaalaispojan kotitaustoista? - Niin, emme mitään.

Doctor Lecter kirjoitti:Kun Mika Lahtonen aloitti Alibin päätoimittajana - oliko tuo nyt vuosi 1999 - hän sanoi, että ruumiskuvia ei lehdessä enää juurikaan/ollenkaan julkaista.

Minulle riittäisi ihan kuvat tekijöistä ja uhreista, mutta kun niitäkin alkaa olla yhä vähemmän, ja usein sekä tekijän että uhrin kasvot on peitetty. Siksi täälläkin on sellaista säälittävää räpellystä, että kaivellaan ihmisten facebook-tilejä ja arvaillaan, kuka voisi olla kyseisen tapauksen rikollinen. USA:ssa on käsittääkseni ainakin joissakin osavaltioissa laki, joka sallii kaikkien rikoksesta tuomittujen kuvan näyttämisen. Näin ollen sellaisen henkilön, joka on aiemmin tuomittu jostain rikoksesta ja jota sen jälkeen epäillään uudesta rikoksesta, vanha kuva voidaan näyttää uuden rikosepäilyn yhteydessä.

Siru83 kirjoitti: Enhän minä se ole, joka asiaa tässä ketjussa määritteli, vaan marokon kauhu näin

Katsotaanpa tarkemmin: Tekijän tai uhrin ulkomaalaistaustaisuus oli sinun postauksessasi. Myös etniseen vähemmistöön kuuluminen oli sinun postauksessasi. Nyt tässä sinulla sattui sellainen lipsahdus, että assosioit itse epähuomiossa etnisen vähemmistön ja värin ja määrittelit samalla hyvin kiinnostavalla tavalla "eriväriset". Melko rasistista.

Siru83 kirjoitti: Kulttuurillisista, taloudellisista ja sosioekonomisista tekijöistä ja ikäjakaumasta johtuen osa ulkomaalaisista saattaa myös olla yliedustettuja.

Ja juuri tästä Aftonbladetin mukaan ei saa keskustella. Ruotsalaisesta näkökulmasta olet juuri esittänyt rasistisen arvion etnisen vähemmistön kulttuurisista tekijöistä ja näin ei saisi menetellä.

teppo kirjoitti:Ja juuri tästä Aftonbladetin mukaan ei saa keskustella.

Kysymys on, miksi siitä PITÄISI keskustella.

Otetaan esimerkiksi Klara Reinholdssonin 19-vuotias iranilainen poikaystävä, joka surmasi hänet.

Referoin Expressenin artikkelia.

Kaoottinen perhetilanne

Reinholdssonin poikaystävän perhetilanne on sellainen, mitä sosiaalityöntekijät kutsuisivat kaoottiseksi. Hän on kotoisin Iranista. Hänen isänsä pahoinpiteli häntä. Hän näki vanhempiensa eroavan, ja hänet heitettiin ulos kotoa kerta toisensa jälkeen. Hän oli työtön, ja hän sai sosiaalitukia, mutta hän halusi käyttäytyä kuin kuningas. Hän halusi tulla nähdyksi fyysisesti vahvana. Hän tarjoili kavereilleen ravintolaillallisia, osti kalliita vaatteita ja tavaroita. Hän kertoi Klaralle, että hän sai rahaa anabolisten steroidien ja huumeiden myynnistä. Murhan jälkeen poliisi löysi huumausaineita ja ruiskuja häneltä.

- Hän on mukava ystävilleen, mutta hän saattaa muiden silmissä näyttää macho-tyyppiseltä, yksi hänen ystävänsä sanoo.

http://www.expressen.se/nyheter/pojkvan ... jag-klara/

Johtiko siis iranilaisuus rikokseen? Vai aiheuttiko vanhempien toistuva hylkääminen hänelle läheisten menettämisen pelon, joka teki hänestä omistushaluisen ja heikon itsetunnon, jota hän yritti kompensoida leveilemällä rahalla ja kalliilla vaatteilla? Saiko hänen isänsä harjoittama pahoinpitely hänet reagoimaan väkivallalla ristiriitatilanteissa?

Kumpi kertoo tästä asiasta syvemmän totuuden, nettifoorumeiden paskanjauhaminen etnisestä taustasta vai hänen kotikasvatukseensa, vanhempiinsa ja psyykkisiin ongelmiinsa liittyvät taustatekijät? Suomessa nimittäin otettaisiin esille vain ensin mainittu.