MURHA.INFO

Oklahomalainen perheen äiti tuomittiin 15 vuodeksi vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta Yhdysvalloissa. Nainen esiintyi oikeudessa hihitellen.

Perjantaina tuomittu Amy Blose ei osoittanut katumusta oikeuden edessä perjantaina, kun hänet tuomittiin oman poikansa ystävän raiskauksesta.

Blosen tekemiset valkenivat, kun pojan äiti löysi lapsensa puhelimesta epäsiveän tekstiviestin. Asiat lähtivät selviämään ja asian karmeus paljastui poliisille ja pojan perheelle. 38-vuotias sairaanhoitajana työskennellyt Blose oli ylläpitänyt suhdetta 13-vuotiaaseen ainakin vuoden ajan. He olivat olleet intiimisuhteessa ja Blose lähetteli pojalle jatkuvasti erilaisia rakkauskirjeitä ja viestejä. Blose muun muassa kirjoitti pojalle rakastavansa häntä ikuisesti ja kutsui tätä erilaisilla hellittelynimillä.

Blose itse kuvaili suhdettaan poikaan erityiseksi, eikä osoittanut merkkejä siitä että olisi pitänyt suhdetta epäsoveliaana. Tuomari oli asiasta vahvasti eri mieltä ja tuomitsi Blosen 15 vuodeksi vankilaan.

IL

Tälläinen löytyi iltaroskan sivulta eli http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201206 ... 3_ul.shtml

Mikähän sen sällin näkökulma tässä on... Eli oliko se halukas osapuoli vai miten. Toi nainen ei ainakaan vaikuta ihan tasapainoiselta. Seksi menis jakeluun mut rakkauskirjeitä ja viestejä...
Ihan mukiinmenevän näköinen kumminkin, kuva ohessa.

Kivireki kirjoitti:Mikähän sen sällin näkökulma tässä on... Eli oliko se halukas osapuoli vai miten.

Annas kun veikkaan:


Paitsi että 13. Lapsi silti.

Joo lapsihan tuo, en mä sillä. Mutta ilmeisesti poika oli ollut vapaaehtoinen, syytenimike johtunee iästä ja keskinäisestä asemasta, opettaja-oppilassuhteesta siis.

Jos kyseessä olisi 12-13-vuotiaan tytön ja 38-vuotiaan miehen suhde, ei varmaan tarvitsisi käydä keskustelua, oliko lapsi vapaaehtoinen vai ei. Itselläni on jokseenkin tuon ikäinen poika, joka varmaan olisikin seksiin halukas vanhemmankin naisen kanssa, jos tilaisuus olisi. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että hän on henkiseltä kehitykseltään täysin kypsymätön kantamaan vastuun mikä seksielämän aloittamisesta aiheutuu, puhumattakaan jos toinen vaikka tulisi raskaaksi. Hänellä ei ole myöskään vielä kykyä käsitellä sitä tunnepuolen myllerrystä, mitä tuollainen suhde aiheuttaisi.

Syy suojaikärajoihin ei ole siinä, että onko lapsi kykenevä sanomaan juu tai ei, vaan siinä, onko hän oikeasti kykenevä käsittelemään tunteen ja järjen tasolla teot ja niiden seuraukset. Tietenkin kyse on myös fyysisesti lapsen suojelusta.

Bias kirjoitti:Jos kyseessä olisi 12-13-vuotiaan tytön ja 38-vuotiaan miehen suhde, ei varmaan tarvitsisi käydä keskustelua, oliko lapsi vapaaehtoinen vai ei. Itselläni on jokseenkin tuon ikäinen poika, joka varmaan olisikin seksiin halukas vanhemmankin naisen kanssa, jos tilaisuus olisi. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että hän on henkiseltä kehitykseltään täysin kypsymätön kantamaan vastuun mikä seksielämän aloittamisesta aiheutuu, puhumattakaan jos toinen vaikka tulisi raskaaksi. Hänellä ei ole myöskään vielä kykyä käsitellä sitä tunnepuolen myllerrystä, mitä tuollainen suhde aiheuttaisi.

Syy suojaikärajoihin ei ole siinä, että onko lapsi kykenevä sanomaan juu tai ei, vaan siinä, onko hän oikeasti kykenevä käsittelemään tunteen ja järjen tasolla teot ja niiden seuraukset. Tietenkin kyse on myös fyysisesti lapsen suojelusta.

Mä ymmärrän mitä tarkoitat, mutta mulle on helpompi samaistua poikaasi kuin sinuun. Syystä että mä olin aikanaan sen ikäinen. Mä olin halukas, ja tilaisuuksia tuli. Mutta ennen nykyistä buumia moisista jutuista mulle ei KOSKAAN tullut mieleenkään et mä olisin uhri. Vasta ulkopuolisten painostuksesta edes ajattelin moista. No joo, mut on kasvatettu kieroon. Siksi kai en osaa ehdottomasti yhdistää seksiä ja tunteita. Mutta, mä puhun ainoastaan omasta puolestani. Varmasti on niitäkin poikia joita on käytetty hyväksi. Ehkä muakin käytettiin, mut samapa tuo. Edelleen mua kiinnostaa vanhemmat naiset. Jos ette tiedä mistä puhun ni ottakaa selkoa millaista poksua on mature, milf ja older.

Onko mun kokemukset sit jotenkin aiheuttanut mulle kärsimystä tai mitään? Hei mä sain pillua. Onko mulle tullut mitään seurauksia moisesta? MÄ SAIN PILLUA! Onko mulla mitään vaatimuksia asian suhteen? öö, lisää pillua jos heruis ni olis jees. Onko mulla lisättävää? No, sain mä paljon muutakin...

Mutta ei ollut tarkoitus tosta jauhaa vaan piti postata seuraava juttu tänne:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... -tf-promo3

Nainen tuli raskaaksi teinipojalle – sai syytteen


23-vuotiaalle naiselle luettiin syyte törkeästä alaikäiseen sekaantumisesta.
Yhdysvaltain Indianasta kotoisin olevan naisen uskotaan harrastaneen seksiä 15-vuotiaan pojan kanssa lukuisia kertoja, ja tulleen lopulta tälle raskaaksi.

Naista kuultiin ensimmäisen kerran viime perjantaina ja hänet vangittiin. Oikeus määräsi naisen vapautumista vastaan 10 000 dollarin takuusumman.

Tutkimusaineiston mukaan nainen ja teinipoika tapasivat MySpace-yhteisöpalvelussa, missä he juttelivat usein. Sekä nainen että poika ovat vakuuttaneet pojan kertoneen iäkseen 18 vuotta.

Nainen on myöntänyt saaneensa myöhemmin tietää pojan todellisen iän, mutta jatkaneen siitä huolimatta seksisuhdetta tämän kanssa.

Asiasta kertoi Fox News.
IS

Tiedän syyllistyväni seksistiseen ajattelumalliin ku mun mielestä tyttöja tarvitsis suojella tälläiseltä mutta ei poikia. Mun mielestä omalla sukupuolellani eli kikkelin omistajilla on sisäänrakennettu mekanismi joka pitää huolen moisesta. Tietenkin on aina olemassa tunneherkkiä (ja usein äiti-orientoituneita tai jopa feminiinisiä) poikia jotka ei kykenis moista käsittelemään.
Tässä välissä moni sanois et mitä iloa jostain pikkupojasta olis aikuiselle naiselle. No, teini jolla on seisemän tuuman mulkku ja intoa enemmän ku älyä.... eiköhän sillä ole jotain tarjolla. Voin kuulkaas taata ettei ole perversiota jota en ollut kokeillut ennen ku täytin 18. Enkä kadu mitään. Tää nyt tietty saa lukijan miettimään et mitenkäs se ja se perversio... (käytän sanaa perversio paremman puutteessa) En ihan kaikkea myönnä tapahtuneen, mutta se ei tarkoita että kiistäisin.

Hassua muuten että SIru83 ei ymmärrettävästä pedofiliavastaisuudestaan huolimatta ole kommentoinut tätä...

Tilaisuus tekee varkaan, jos näin voi sanoa ja tällä viittaan tähän että 13v poika on harrastanut seksiä kun sitä kerran saatavilla on ollut.

Se, mitä pidän tässä tuomittavana on tämän AIKUISEN naisen käytös. Jos ja kun tietää toisen olevan 13v niin luulisi jo järjenkin sanovan että pelehtiminen tenavan kanssa ei todellakaan ole soveliasta.

Kivireki kirjoitti: Tiedän syyllistyväni seksistiseen ajattelumalliin ku mun mielestä tyttöja tarvitsis suojella tälläiseltä mutta ei poikia. Mun mielestä omalla sukupuolellani eli kikkelin omistajilla on sisäänrakennettu mekanismi joka pitää huolen moisesta.

Pitää huolen niin kuin mistä? Puhutko sä jostain persevaginismista, häh?

Kivireki kirjoitti: Voin kuulkaas taata ettei ole perversiota jota en ollut kokeillut ennen ku täytin 18. Enkä kadu mitään.

Mun on nyt pakko kysyä, mikä siinä strap-onissa viehättää? Kai se nyt oli musta ja iso?

Ei vaan, onko sulta jotenkin livahtanut ohi, ketkä myös hyväksikäyttää alaikäisiä poikia? Jos 13-vuotias ottaa suihin 38-vuotiaalta tai toisinpäin, millainen sisäänrakennettu mekanismi pitää huolen suojelusta? Pitäisikö olla mitään väliä sillä, mikä on suihinottajan sukupuoli?

Kyllä sillä sukupuolella nyt vain on väliä. Miehen ja naisen seksuaalisuus on erilainen. Siihen on syynsä, miksi naisista suuri osa on kautta aikojen ollut enemmän kiinnostunut romantiikasta, halailusta ym. kuin miehet. On jopa naisia, jotka eivät ole lainkaan kiinnostuneita seksistä, ellei siihen liity tunteita. Miehen seksuaalisuus on voimakkaampi ja muutenkin erilainen, ja nuori mies, jolla on seksisuhde vanhempaan naiseen, usein kokee hyötyvänsä siitä ja usein on myös se aktiivinen osapuoli.

Vanhempi mies - nuori tyttö-kuvioissa on usein kyse epävarmasta ja heikkoitsetuntoisesta tytöstä, joka ei ole saanut huomiota ikäisiltään pojilta. Harvoimpa ne kaikkein upeimmat ja kauneimmat ikäisiltään pojilta paljon huomiota saavat tytöt tapailevat jotain 30-45-v miehiä.

Molemmissa tapauksissa mies on se, joka tästä kuviosta enemmän hyötyy, oli kumppani sitten itsestään epävarma ja heikkoitsetuntoinen teinityttö tai vanhempi nainen.



Tässä on amerikkalainen Debra LaFave, joka tuomittiin oppilaansa seksuaalisesta hyväksikäytöstä joitakin vuosia sitten.

On varmaan ihan hirveitä "kärsimyksiä" aiheuttanut pojalle.

Arska kirjoitti:

Kivireki kirjoitti: Tiedän syyllistyväni seksistiseen ajattelumalliin ku mun mielestä tyttöja tarvitsis suojella tälläiseltä mutta ei poikia. Mun mielestä omalla sukupuolellani eli kikkelin omistajilla on sisäänrakennettu mekanismi joka pitää huolen moisesta.

Pitää huolen niin kuin mistä? Puhutko sä jostain persevaginismista, häh?

Kivireki kirjoitti: Voin kuulkaas taata ettei ole perversiota jota en ollut kokeillut ennen ku täytin 18. Enkä kadu mitään.

Mun on nyt pakko kysyä, mikä siinä strap-onissa viehättää? Kai se nyt oli musta ja iso?

Ei vaan, onko sulta jotenkin livahtanut ohi, ketkä myös hyväksikäyttää alaikäisiä poikia? Jos 13-vuotias ottaa suihin 38-vuotiaalta tai toisinpäin, millainen sisäänrakennettu mekanismi pitää huolen suojelusta? Pitäisikö olla mitään väliä sillä, mikä on suihinottajan sukupuoli?

No pentele, selvennän siis. Heteropohjalta siis puhuin, ja täällä ajatellaan jtn strappia... Ihme foorumi ku heti persereiät mielissä . Mutta siis tyyliin vanhempi nainen ja nuorempi mies/poika. Mä en yksinkertaisesti osaa moista suoraan tuomita. Eihän sillä periaatteessa ole eroa kumpi on nuorempi , käytännössä asia ei ole niin yksioikoinen. Jos tilanne olis nuori tyttö ja vanhempi mies, siitä ei tarvitsis edes keskustella. Kieltämättä tuossa on ristiriitaa jota en osaa selittää, mutta hitot mä mikään auktoriteetti ole moisissa asioissa, ne selittää paremmin jotka tietää.

Ja mitä tulee Sirun kommenttiin, mykistyin. Mä olen kerrankin sen kanssa samaa mieltä. Mihinkäs sitä rasti nyt vedetään?

Siru83 kirjoitti:

Tässä on amerikkalainen Debra LaFave, joka tuomittiin oppilaansa seksuaalisesta hyväksikäytöstä joitakin vuosia sitten.

On varmaan ihan hirveitä "kärsimyksiä" aiheuttanut pojalle.

No osaisin kuvitella et mulle tulis muutamia vammoja jos ajan kanssa pääsisin tuon neitokaisen kanssa puuhaamaan...

Oho, kerrankin Siru puhuu jopa asiaa. Tollanen Debra ei olisi kyllä mulle aikoinaan aiheuttanut mitään kärsimystä vaan päinvastoin.

Mullakin oli (kuten varmaan kaikilla kavereilla) haaveena päästä teininä vähän vanhemman kanssa vehtaamaan mut ei natsannut.

Kaveri kävi laittamassa yhtä koulun opettajaa joskus 14-15 -vuotiaana eikä tosiaan paljon tullut traumoja ja voi että kun koko porukka oli kateellisia! Juttu tosin levis ja ope vaihto koulua mut ei siitä sen kummempaa seurannut.

15 vuotta linnaa tollasesta tuntuu kyllä aika älyttömältä. Ihan eri asia kun pakotetaan joku johonkin mut oon aika pirun sale ettei totakaan poikaa paljon tarvinnut pakottaa.

Tarkoitin siis, että kun hyvin nuori tyttö hakeutuu suhteeseen selvästi vanhemman miehen kanssa, niin hän tekee sen siksi, että kaipaa huomiota, rakkautta, huolehtijaa, isähahmoa ym. Kun taas nuori poika tapailee vanhempaa naista, hän tekee sen saadakseen seksiä ja seksuaalista kokemusta. Siinä on ihan selvä ero.

Siru83 kirjoitti:Tarkoitin siis, että kun hyvin nuori tyttö hakeutuu suhteeseen selvästi vanhemman miehen kanssa, niin hän tekee sen siksi, että kaipaa huomiota, rakkautta, huolehtijaa, isähahmoa ym. Kun taas nuori poika tapailee vanhempaa naista, hän tekee sen saadakseen seksiä ja seksuaalista kokemusta. Siinä on ihan selvä ero.

Aamen, tähän ei ole lisättävää! Siru sen sanoi niin tyhjentävästi etten voi kuin kompata!

Siru83 kirjoitti:Tarkoitin siis, että kun hyvin nuori tyttö hakeutuu suhteeseen selvästi vanhemman miehen kanssa, niin hän tekee sen siksi, että kaipaa huomiota, rakkautta, huolehtijaa, isähahmoa ym. Kun taas nuori poika tapailee vanhempaa naista, hän tekee sen saadakseen seksiä ja seksuaalista kokemusta. Siinä on ihan selvä ero.

Kuule, sä olet sairas. Toivottavasti et koskaan saa lapsia. Tai joudu ojankaivuuta vastuullisempaan työhön.

Miten sä luulet että tapaukset Debra Beasley ja Jerry Sandusky eroaa toisistaan?

Anna kun mä kerron. Debra sai pillualennusta.

Kivireki kirjoitti:Mutta siis tyyliin vanhempi nainen ja nuorempi mies/poika. Mä en yksinkertaisesti osaa moista suoraan tuomita.

No mut jos joku nimimerkki kivi-reki kirjoittelis tällaista

kivi-reki kirjoitti: Mä ymmärrän mitä tarkoitat, mutta mulle on helpompi samaistua poikaasi kuin sinuun. Syystä että mä olin aikanaan sen ikäinen. Mä olin halukas, ja tilaisuuksia tuli. Mutta ennen nykyistä buumia moisista jutuista mulle ei KOSKAAN tullut mieleenkään et mä olisin uhri. Vasta ulkopuolisten painostuksesta edes ajattelin moista. No joo, mut on kasvatettu kieroon. Siksi kai en osaa ehdottomasti yhdistää seksiä ja tunteita. Mutta, mä puhun ainoastaan omasta puolestani. Varmasti on niitäkin poikia joita on käytetty hyväksi. Ehkä muakin käytettiin, mut samapa tuo. Edelleen mua kiinnostaa vanhemmat miehet. Jos ette tiedä mistä puhun ni ottakaa selkoa millaista poksua on mature, bear ja old man.

Onko mun kokemukset sit jotenkin aiheuttanut mulle kärsimystä tai mitään? Hei mult otettiin suihin. Onko mulle tullut mitään seurauksia moisesta? MULTA OTETTIIN SUIHIN! Onko mulla mitään vaatimuksia asian suhteen? öö, jos joku ottais suihin ni olis jees. Onko mulla lisättävää? No, sain mä paljon muutakin...

niin mitkä olis tunnelmat?

Siru83 kirjoitti:Tarkoitin siis, että kun hyvin nuori tyttö hakeutuu suhteeseen selvästi vanhemman miehen kanssa, niin hän tekee sen siksi, että kaipaa huomiota, rakkautta, huolehtijaa, isähahmoa ym. Kun taas nuori poika tapailee vanhempaa naista, hän tekee sen saadakseen seksiä ja seksuaalista kokemusta. Siinä on ihan selvä ero.

Vaikka tässä ehkä pieni yleistävä logiikka onkin, niin mikä sitten olisi suojaikäraja pojille?
13-vuotiasta vapaaehtoista poikaa saa siis Sirun ja muutaman muun mielestä panna.
Entä 11-vuotiasta? 8-vuotiasta? 5-vuotiasta?