Elinkautisvankien määrät ja vapauttamiset vuosina 2021 - 2024

[QQQ]

20 vuotta pitäis olla minimi elinkautisessa, että edes harkittais armahdusta. Ja myös mahdollisuus pitää näitä luusereita bunkkerissa lopunelämää.
Väkivaltarikokset ylipäätään pitäis istua päivästä päivään eikä mitään puolikkaita.
Näistä en laskisi vielä ketään vapaalle. Osaa en koskaan.

Taposta vähintään 10v, kahdesta 20 jne..
Murhasta elinkautinen, olkoot sitten minimi vaikka 15, ja kahdesta murhasta tuplat jne.. eikä mitää alennuksia! Lusimisajan rikkeistä ja hörhöilyistä aina pieni siivu taulukon mukaan päälle..

[Nice shirt]

Linkit minfon keskusteluihin...

1. Nekalan polttomurhaaja
viewtopic.php?f=2&t=1244

2. Vaimonsa kuristanut
viewtopic.php?f=2&t=4125

3. Pelson vanginvartijamurhaaja
viewtopic.php?f=2&t=1963

4. Heinolan kolmoissurmaaja
viewtopic.php?f=2&t=260

5. Iisalmen retkikirvesmurhaaja
https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... =2&t=10303

6. Porin jalkajousimurhaaja
viewtopic.php?f=2&t=463


Ja sitten vaan veikkauksia kehiin kuka palaa ensimmäisenä takaisin kiven sisään!

4. Taskinen

[Gentle]

Onkohan näissä sellainen logiikka, että yksi elämä on menossa pilalle vankilassa, niin voidaan kokeilla ottaa riski, että yksi elämä päättyy vankilan ulkopuolella. Joku logiikkahan näissä on oltava.

Siinä vaan taitaa unohtua pari asiaa. Uhrin lähipiiristä iso osa ei toivu koskaan ennalleen. Toiseksi tällainen meno vie uskon oikeudenmukaisuuteen ja siihen, että keskivertokansalaisten turvallisuus kiinnostaisi ketään.

Juuri näin, onhan näissä joku logiikka oltava. Itse en löydä mitään muuta kuin raha ja se on huono syy.
Ymmärrän tuomioiden puolittamisen karkkivarkauksissa ja vaikka jopa talousrikoksissa, mutta väkivaltarikokset pitäisi sulkea vähennysten ulkopuolelle. Sanoohan sen jo tyhmemmällekin järki, että henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset on vakavampi kun joku pyörävarkaus.
Ja JR porukalle oikeasti kovennetut tuomiot eikä mitään 3kk jr lisää millä ei ole mitään merkitystä.
Systeemi on mätä, mutta se olis helposti pienillä fiksauksilla korjattavissa.

[Gentle]

20 vuotta pitäis olla minimi elinkautisessa, että edes harkittais armahdusta. Ja myös mahdollisuus pitää näitä luusereita bunkkerissa lopunelämää.
Väkivaltarikokset ylipäätään pitäis istua päivästä päivään eikä mitään puolikkaita.
Näistä en laskisi vielä ketään vapaalle. Osaa en koskaan.

Taposta vähintään 10v, kahdesta 20 jne..
Murhasta elinkautinen, olkoot sitten minimi vaikka 15, ja kahdesta murhasta tuplat jne.. eikä mitää alennuksia! Lusimisajan rikkeistä ja hörhöilyistä aina pieni siivu taulukon mukaan päälle..

Aivan näin eikä mitään niputuksia. Jos tapat kerralla kaksi, molemmaista pitäisi tulla oma tuomio ja ne olisi istuttava peräkkäin. Onhan se helveti karseaa miten halpa ihmishenki on tässä maassa.

[QZW]

Joo, kyllähän se tuo Porin jousimies on omaa luokkaansa. Kahden vieraakseen kutsuman, nukkuvan naisen teloitusmurha, joiden jälkeen Siekkinen meni sohvalle juomaan olutta. Mieluummin ottaisin Penttilän naapuriksi.

Lisäkuvailua jonkun tulevasta naapurista:"Lisäksi Siekkisen persoonallisuudessa todettiin antisosiaalisia, psykopaattisia ja jopa sadistisia piirteitä. Erityisesti naisten katsottiin olevan hänen voimakkaan halveksuntansa kohteina."

Hänen naapurina jouduin jo oleen Tampereella Silta-valmennuksessa. Siellä Siekkinen jo nauttii vapaudesta!

[kuolemanrangaistus]

Murhista tuomitut elinkautisvangit tulisi teloittaa myrkkyruiskeella, sähkötuolilla tai ampumalla. Miksi näitä paapotaan? Kukaan ei halua näiden murhamiesten naapuriksi.

[Villeri]

Joo, kyllähän se tuo Porin jousimies on omaa luokkaansa. Kahden vieraakseen kutsuman, nukkuvan naisen teloitusmurha, joiden jälkeen Siekkinen meni sohvalle juomaan olutta. Mieluummin ottaisin Penttilän naapuriksi.

Lisäkuvailua jonkun tulevasta naapurista:"Lisäksi Siekkisen persoonallisuudessa todettiin antisosiaalisia, psykopaattisia ja jopa sadistisia piirteitä. Erityisesti naisten katsottiin olevan hänen voimakkaan halveksuntansa kohteina."

Hänen naapurina jouduin jo oleen Tampereella Silta-valmennuksessa. Siellä Siekkinen jo nauttii vapaudesta!

Vaikuttiko ukkeli siltä, että voi huoletta päästää siviiliin?

[sebvet]

Pitääkö huhu paikkansa että tuo jalkajousi murhaaja pukeutuu ja on niinkö naiset nykyisin?

[mielistelijä]

Entinen AT on kyllä sairas tapaus myös. Aikanaan sarjamurhaajaksi luonnehdittu. Veikkaan, että juristiopinnoista hyötyen edustaa itseään seuraavassa keississä niin kuin Ameriikan Tedi aikanaan

Toivottavasti ei.

Olin itse Antonin kanssa samassa tuvassa suokissa pari vuotta sitten, kyllä hän vaikutti oikeesti mukavalta kaverilta ja onhan tuo reilu 16v istunutkin nytten.. itsellä ainakaan ei huoleta hänen vapautuminen päinvastoin..

Kyllä tämä Von Taskinen on pelottava, juurikin mukavan käytöksensä vuoksi.. susi lampaan vaatteissa, sopii tähän mainiosti

[Aluevaltaaja]

Onkohan näissä sellainen logiikka, että yksi elämä on menossa pilalle vankilassa, niin voidaan kokeilla ottaa riski, että yksi elämä päättyy vankilan ulkopuolella. Joku logiikkahan näissä on oltava.

Siinä vaan taitaa unohtua pari asiaa. Uhrin lähipiiristä iso osa ei toivu koskaan ennalleen. Toiseksi tällainen meno vie uskon oikeudenmukaisuuteen ja siihen, että keskivertokansalaisten turvallisuus kiinnostaisi ketään.

Kyllä. Logiikka löytyy, se ei vain ole kovin loogista. Ja kun miettii että esimerkiksi murhaa ihmisen, joka on vaikkapa 20-vuotias. Oletetaan, että tämä henkilö olisi elänyt, sovitaan 90-vuotiaaksi. Murhaaja on miinustanut toisen elämästä 70 vuotta. Murhaaja itse viettää vankilassa 15 vuotta. Murhaaja voi myös tappaa samalla kerralla toisenkin ihmisen. Sanotaan, että tämä on vaikkapa 25-vuotias. Taas on miinustettu se 65 vuotta toisen elämästä. Tämän kaiken jälkeen hänellä on mahdollisuus vapautua ja surmata halutessaan uusi uhri. Sovitaan, että murhaaja on tällä kertaa murhannut vaikkapa 50-vuotiaan, oletetaan hänenkin eliniäkseen 90 vuotta josta nyt on lähtenyt 40 vuotta pois. Vaikka murhaaja saisikin uuden elinkautisen ja istuisi taas sen 15 vuotta, on hänen elämästään kulunut 30 vuotta vankiloissa, samalla kun on itse vienyt toisilta 175 vuotta elinaikaa. Eli yhden rikollisen murhamiehen elämä on arvokkaampi, kuin näiden kolmen uhrinsa.

Kuolemanrangaistusta kannatan itse, koska mielestäni tällaisella henkilöllä ei ole mitään perusteltua syytä jatkaa olemassaoloaan tällä planeetalla. Kuolemanrangaistuksen täytäntöönpano voisi tapahtua 10 vuoden vankilassaolon jälkeen. Siinä ajassa ehtii kyllä valittamaan tuomiostaan.

[Aluevaltaaja]

Entinen AT on kyllä sairas tapaus myös. Aikanaan sarjamurhaajaksi luonnehdittu. Veikkaan, että juristiopinnoista hyötyen edustaa itseään seuraavassa keississä niin kuin Ameriikan Tedi aikanaan

Toivottavasti ei.

Olin itse Antonin kanssa samassa tuvassa suokissa pari vuotta sitten, kyllä hän vaikutti oikeesti mukavalta kaverilta ja onhan tuo reilu 16v istunutkin nytten.. itsellä ainakaan ei huoleta hänen vapautuminen päinvastoin..

Kyllä tämä Von Taskinen on pelottava, juurikin mukavan käytöksensä vuoksi.. susi lampaan vaatteissa, sopii tähän mainiosti

Hän on mahdollisesti hyvä ihminen ollut kunnes tuli tämä rahanahneus.

[QZW]

Hänen naapurina jouduin jo oleen Tampereella Silta-valmennuksessa. Siellä Siekkinen jo nauttii vapaudesta!

Vaikuttiko ukkeli siltä, että voi huoletta päästää siviiliin?

Ei siitä hirveesti selkoo saanu, aran olonen. 15 vuotta istunu eristyksissä niin voi vähän tuntua oudolta käydä kaupassa! Ajanut hiukset lyhyeksi ja pukeutuu normi miesten kuteisiin. Poikkeuksena musta pitkä nilkkoihin ulottuva takki lantio soljella ja kauluksilla!

Lainauksia korjattu
-NILS-

[Aluevaltaaja]

Kuolkoot omaan kusipäisyyteensä jalkajousineen

[L'amourha]

Laitetaan tuo oikaisu tänne jatkoksi:

Oikaisu: Lääkesurmaajan syyte törkeästä kuolemantuottamuksesta kaatui hovissa
Oikaisu artikkeliin ”Lääkesurmaaja valmistui vankilassa yllättävään uuteen ammattiin – nämä 6 murhaajaa vapautuvat ensi vuonna”.

IS
10:00
Ilta-Sanomien verkkosivuilla 21.12.2022 julkaistu artikkeli vapautuvista elinkautisvangeista sisälsi asiavirheitä.

Toisin kuin jutussa kerrottiin, niin sanottuna Heinolan lääkesurmaajana tunnettua elinkautisvankia ei tuomittu kolmesta henkirikoksesta, vaan kahdesta. Mies on tuomittu vuonna 2005 tehdystä murhasta ja vuonna 1997 tehdystä taposta.

Miestä syytettiin myös törkeästä kuolemantuottamuksesta, mutta syyte hylättiin Kouvolan hovioikeudessa. Hovioikeuden tuomio jäi lainvoimaiseksi, kun korkein oikeus ei ottanut tapausta käsiteltäväkseen.

Asiavirheet on korjattu myös alkuperäiseen artikkeliin.
Ilta-Sanomat

[Doctor Lecter]

Artikkeli käsittelee vaarallisia vankeja yleensä, mutta myös tänä vuonna vapautuville on uhrattu palstatilaa:

Vaaralliset vangit

Rikosseuraamuslaitoksen tietojen perusteella Suomessa on parhaillaan 44 vankia, jotka on arvioitu erittäin vaaralliseksi toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle.

SUOMEN vankiloissa istuu kaikkiaan 193 murhasta elinkautiseen tuomittua vankia. Heistä seitsemän pääsee vapaalle jalalle tämän vuoden aikana.

Psykiatrisen vankisairaalan asiantuntijaylilääkäri, psykiatri Hannu Lauerma arvioi kuitenkin yleisesti, että Suomen kaikkein vaarallisimmat henkilöt eivät välttämättä ole nimenomaan elinkautisvankeja.

Vuonna 2023 vapautuvista murhaajista neljä on tuomittu elinkautiseen heidän syyllistyttyään kahteen henkirikokseen tai sellaisen yritykseen.

Vapaaksi pääsee muun muassa kaksi miestä, joista kumpikin tuomittiin kahdesta murhasta. Yksi vapautuvista vangeista istui elinkautista yhdestä murhasta ja yhdestä taposta. Yksi puolestaan oli syyllistynyt sekä murhaan että sellaisen yritykseen.

VAPAUTUVISTA elinkautisvangeista kahden riski uusia väkivaltarikos arvioitiin oikeuspsykiatrisessa arviossa korkeaksi, eikä Rikosseuraamuslaitos (Rise) puoltanut heidän vapauttamistaan. Yhden vangin riski syyllistyä uudelleen väkivaltarikokseen arvioitiin kohtalaiseksi.

Eräs vapautuvista elinkautisvangeista oli tehnyt murhan tavalla, jota kuvailtiin ”rikoslajissaankin tavanomaista törkeämmäksi”. Lisäksi mies oli syyllistynyt vankeusaikana uusiin rikoksiin. Vapauttamista puolsivat kuitenkin hovioikeuden mukaan miehen vankeusaikainen kouluttautuminen, puoliso ja hyvät suhteet sukulaisiin. Lisäksi miehellä on kertomansa mukaan tiedossa asunto ja työpaikka.

Elinkautisvankien vapauttamisesta päättävä Helsingin hovioikeus on perustellut muita vapauttamisia muun muassa vankeusajan opinnoilla, vankilan työ- tai muuhun toimintaan osallistumisella sekä halukkuudella kouluttautua tai kiinnittyä työelämään vankilan ulkopuolella.

Elinkautiseen tuomittu vanki voidaan päästää ehdonalaiseen vapauteen aikaisintaan siinä vaiheessa, kun hän on ollut vankilassa 12 vuotta.

Tänä vuonna vapautettavat vangit ovat vapautumishetkellään istuneet lyhimmillään 12 vuotta 8 kuukautta ja pisimmillään noin 19 vuotta.
...

Enemmän täällä: Helsingin Sanomat
7.1.2023 2:00, päivitetty 9:02

Eräs vapautuvista elinkautisvangeista oli tehnyt murhan tavalla, jota kuvailtiin ”rikoslajissaankin tavanomaista törkeämmäksi”.

Kokkolassa murhannut savolaishönö?

...lyhimmillään 12 vuotta 8 kuukautta...

Retkirvesmurhaaja

...pisimmillään noin 19 vuotta.

Pelsolla murhannut