MURHA.INFO

Hyvä murha.infon ylläpito

Ehdotan, että rasismikeskustelut, tai tarkemmin sanottuna kaikki rotuun liittyvät keskustelut ohjattaisiin automaattisesti ihan erilliseen osioonsa/ketjuunsa. Nyt joka ainoa rikosketju alkaa olla täynnä eipäs-juupasta täysin asiaan liittymättömästä ihonväri/rotu/sukupuoli/kulttuuri-debatista. Kyllä, olen syyllistynyt tähän itsekin, samoin kuin moni muu, joka varmaan toivoisi, että kyseistä keskustelua käytäisiin ihan jossain muualla!

Ainoastaan ns. viharikosketjuissa koko rasismin pitäisi millään tavalla olla ketjussa keskustelun alla! Sanktioita voitaisiin jakaa samalla tavalla kuin nyt nokittelusta muualla kuin lautamiesosiossa.

Saa allekirjoittaa.

Bias

Hyvä ehdotus - kannatan. Aina sitä vääntöä käydään, joten käydään se edes mieluummin muualla kuin rikosketjuissa. Se on useimmiten off-topicia siinä missä muukin korkeintaan etäisesti aihetta sivuava jankkaus.

Sting

Allekirjoitan! Itsekin tulee tartuttua liian usein provoihin ja harvoin ne liittyy alkuperäiseen aiheeseen.

Lukijana

Allekirjoitan. Rasittavaa kun alkuperäinen aihe monesti hukkuu off-topicin alle kun "rodullisia näkökohtia" ajetaan keissiin kuin keissiin kuin käärmettä pyssyyn.

Todellakin allekirjoitan! Hyvin harvassa on ne rikokset joissa kansalaisuudella/syntyperällä olisi oikeasti mitään merkitystä, rikoksen kannalta siis. Yhteiskunnallista merkitystä voi olla mutta se sitten omaan ketjuunsa. Siihen on niin vaikea olla ottamatta kantaa kun lähes kaikissa ketjuissa jossain kohtaa joku heittää tämän kortin peliin, oli siihen sitten syytä tai ei.

Tätä olen jo odotellutkin! Kunpa ylläpito ottaisi vinkistä vaarin, ryhdistäytyisi ja todella tekisi asialle jotain.
Allekirjoitan ja kannatan lämpimästi.

Perinteistä suomalaista logiikkaa. Käsiaseella ammutaan ihminen -> kielletään käsiaseet! Joku kirjoittaa rasistista tekstiä rikosketjuun -> kielletään rodusta ja kulttuurista keskustelu!

Zukuluku kirjoitti:Perinteistä suomalaista logiikkaa. Käsiaseella ammutaan ihminen -> kielletään käsiaseet! Joku kirjoittaa rasistista tekstiä rikosketjuun -> kielletään rodusta ja kulttuurista keskustelu!

Ei, vaan ohjataan se ketjuun, johon se kuuluu. Esim. tässä ketjussa on kyse supisuomalaisen tekemästä rikoksesta, jolla ei ole mitään tekemistä rodun kanssa, mutta kas kummaa, siellä ei oikeastaan muusta keskustellakaan.

Bias kirjoitti:Ei, vaan ohjataan se ketjuun, johon se kuuluu. Esim. tässä ketjussa on kyse supisuomalaisen tekemästä rikoksesta, jolla ei ole mitään tekemistä rodun kanssa, mutta kas kummaa, siellä ei oikeastaan muusta keskustellakaan.

No tuo kyseinen ketju on kyllä pohjanoteeraus. Mutta esim. Shkupollin tapauksessa ja muutamissa raiskautapauksissa kulttuuri ja sen vaikutus on todella asian ytimessä. Ja nyt jos tästä keskustelu yritetään kieltää, tulee taas vihervasemmistolainen hyssyttelymeininki ensimmäisenä mieleen.

Toki tuollaiset yleiset kulttuuriketjut ovat hyviä ajatuksia, mutta kulttuurista keskusteleminen sopii mielestäni myös moniin rikosketjuihin, jos rikoksessa on selkeästi kyse kulttuurieroista.

Vihervasemmistolainen viherpiiperö-kukkahattutätisetä allekirjoittaa heti.

Lukijana kirjoitti:Allekirjoitan! Itsekin tulee tartuttua liian usein provoihin ja harvoin ne liittyy alkuperäiseen aiheeseen.

Ai niin, sinähän vain "tartut provoihin". Mihinköhän "provoon" tartuit esim. laittaessasi suuren zoomauskuvan mustasta bussiraiskaajasta ihan ensimmäisenä koko ketjussa varmistaaksesi, että kaikki varmasti näkevät, minkä värinen raiskaaja on?

Sinä kuulut provosoijiin, et niihin mukaan meneviin.

Täällä sallitaan OT rasistiset viestit, joten luonnollisesti täällä silloin sallitaan myös minun vastakkaiset näkemykseni seksuaalirikosketjuissa. Kaikki muuhan olisi epäoikeudenmukaista. Se kannattaa muistaa, kun sormet sauhuten painaa vasikointinappia viesteistäni.

Minä arvostan tietyllä tapaa Siru83:a. Yleensäottaenhan kammottavia ihmisiä ovat myös ne, jotka eivät puutu esim. nettikirjoitteluun huomatessaan siellä jotain tosi epäkuranttia. Tällä saitilla olen huomannut, että joskus järkevämpää on antaa keskustelijoiden tukehtua omaan pullamössöönsä.

Allekirjoitan!

Todella rasittavaa kun joka ketjussa jossa ei erikseen sanota heti otsikossa tekijän olevan "Matti Meikäläinen" alkaa se etninen spekulaatio. Toki joissain rikoksissa, kuten mainittu Shukupolli, sillä etnisellä taustalla saattaa olla oma merkityksensä, mutta toisaalta nyppii että senkään piikkiin kaikkea pistetään.. Johan se lapsen kanssa junan alle juossutkin on minfo-faktana ulkomaalaistaustainen, ihan kun tämä lastensa murhaaminen ei olisi osoittautunut viimeaikaisen uutisoinnin perusteella jo riittävän supisuomalaiseksi erityispiirteeksi.

Siru83 jaksaa kyllä ihaltavasti taistella tuulimyllyjä vastaan teinien ja maahanmuuttajien asioissa. Varsinkin 16-vuotiaita kuolaavat sedät kuvottaa, mutta eihän pöpi itse tajua pöpi olevansa vaikka se miten selkeästi hänelle kerrottaisi.

taavetti kirjoitti:Minä arvostan tietyllä tapaa Siru83:a. Yleensäottaenhan kammottavia ihmisiä ovat myös ne, jotka eivät puutu esim. nettikirjoitteluun huomatessaan siellä jotain tosi epäkuranttia. Tällä saitilla olen huomannut, että joskus järkevämpää on antaa keskustelijoiden tukehtua omaan pullamössöönsä.

Holokaustistakin on sanottu, että se ei olisi toteutunut ilman sitä suurta massaa, joka hiljaa ja protestoimatta antoi kaiken tapahtua. Toisaalta en koe itseäni tällä palstalla miksikään lainvalvojaksi enkä sen vuoksi jaksa puuttua kaikkeen mielestäni kyseenalaiseen. Kuitenkin kirjoittaja itse ja ylläpito vastaavat, jos tänne kirjoitetaan vihapuhetta tai muuta laitonta.

Periaatteessa kannatettava adressi. Rasisimia kuitenkin tungetaan minfossa joka paikkaan, koska tänne on konsentroitunut erittäin paljon kauniisti ilmaistuna "maahanmuuttokriittistä" ainesta. Heitä ei pysäytä yhtään mikään, jos ylläpito ei puutu kirjoitteluun.

Mielestäni enemmän vaatisi keskustelua, missä menee laillisen kirjoittelun raja. Esimerkiksi keskustelu aiheesta "Mustalaiset" on laitettu osastoon "Järjestäytynyt rikollisuus". Toki mustalaisten tekemistä rikoksista ja mustalaiskulttuuriin liittyvistä todellisista ongelmista saa keskustella vapaasti, mutta etnisen taustan perusteella leimaaminen järjestäytyneen rikollisuuden edustajaksi sotii erittäin voimakkaasti omaa oikeustajuani vastaan.

Siru83 kirjoitti:Ai niin, sinähän vain "tartut provoihin". Mihinköhän "provoon" tartuit esim. laittaessasi suuren zoomauskuvan mustasta bussiraiskaajasta ihan ensimmäisenä koko ketjussa varmistaaksesi, että kaikki varmasti näkevät, minkä värinen raiskaaja on?

Sinä kuulut provosoijiin, et niihin mukaan meneviin.

Kun nyt itse nostit tämän esille, niin puhutaan sitten. Pistin linkin iltapäivälehden kuvaan, koska olit siinä ketjussa aiemmin kirjoittanut, että taas tekijänä oli varmaan ällöttävä keski-ikäinen suomalainen mies. Muistaakseni et kuvan pistämisen jälkeen enää jatkanut pedofiilin syyttelyä, vaan katosit.

Siru83 kirjoitti:Täällä sallitaan OT rasistiset viestit, joten luonnollisesti täällä silloin sallitaan myös minun vastakkaiset näkemykseni seksuaalirikosketjuissa. Kaikki muuhan olisi epäoikeudenmukaista. Se kannattaa muistaa, kun sormet sauhuten painaa vasikointinappia viesteistäni.

On täysin naurettavaa, että tulet aiheeseen jossa suomalainen pedofiili on jäänyt kiinni USA:ssa ja alat puhumaan, että sellaisia ne suomlaiset miehet on. Sen jälkeen siirrytäänkin jo sitten rotuihin, kyse ei ole pelkästään suomalaisista, kyse on valkoisen miehen ominaisuudesta. Mitään todisteita sulla ei tietenkään ole, susta vain tuntuu siltä.

Itse asiassa tuo bussiraiskausketju ja pedofiilin kärähtäminen USA:ssa muistuttaa toisiaan melko paljon. Molempiin tulit haukkumaan suomalaisia miehiä, mutta toisesta katosit kun paljastui että mieshän oli tummaihoinen.

Olisi suorastaan mahtavaa, jos tuollainen keskustelu kiellettäisiin / siirrettäisiin omaa osioonsa. Sen aiheen voisi sitten van jättää lukematta. Ja älkää pelätkö, tässä ketjussa en ala enempää vänkäämään Siru83:n kanssa. Jos on vielä asiaa, niin lähetä vaikka YV.