Turun hiippari

[Jack the Ripper]

Turun poliisin kesämiehitykselle avuiksi kerron:
-Paikkakuntalainen 20-35-v. mies
-"ns alkusuomalainen"
- Aiempaa mielenterveyskontaktia 70%-tod.näk.
-Lukkoalan ammattilainen tai harrastaja lähes varmasti 95-100%

[Luupää]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... suintoihin

Turun hiippari tunkeutuu avaimilla asuintoihin

Varsinais-Suomen poliisi selvittää tapauksia, joissa tuntemattoman henkilön on ilmoitettu tunkeutuneen asuntoihin lähinnä Turun keskustan alueella. Tunkeutujan epäillyistä käynneistä on tehty poliisille parikymmentä ilmoitusta kevään ja kesän aikana.

Tiedotusvälineissä Turun hiippariksi nimetty mies on mennyt huoneistoihin sisään avaimilla. Rikoskomisario Vesa Aaltonen Varsinais-Suomen poliisilaitokselta toteaa, että kadoksiin joutuneita yleisavaimia päätyy joskus myös rikollisten käsiin.

Asuntoihin menneen miehen on kerrottu lähteneen karkuun, jos asukas on havainnut tämän. Aaltosen mukaan joissain tapauksissa asunnoista on viety esimerkiksi rahaa.

Tapauksia tutkitaan epäiltyinä kotirauhan rikkomisina ja varkauksina.

Tämän mukaan hiippari menisi asuntoihin nimenomaan avainta käyttäen.

[Kainonsorttinen]

Muistaakseni jonkun uutisen mukaan poliisi epäili, että hiippareita oli useampia, ja että tapaukset eivät liittyneet toisiinsa. Eli tämä silittelijä-hiippari ei varastaisi mitään?

Uskomatonta muuten, että poliisi eräässä haastattelussa kehotti pysymään rauhallisena, koska "hiipparista ei ole aiheutunut vaaraa." Ööh, ei se silti mukavalta tuntuisi herätä yöllä siihen, että vieressä seisoo vieras mies. Oikeastaan sellainen "häpäisy" voisi tuntua jopa inhottavammalta kuin omaisuuden varastaminen.

Ja avaimilla on menty sisään, vaikka yksikään huoltoyhtiö ym ei tunnusta, että avaimia olisi hukassa.

[Luupää]

Muistaakseni jonkun uutisen mukaan poliisi epäili, että hiippareita oli useampia, ja että tapaukset eivät liittyneet toisiinsa.

Höpö höpö.


Taas on hiippailtu:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/374226 ... liikkeella

Turun hiippari jälleen liikkeellä

Turun keskustassa on jälleen tullut ilmi kaksi asuntoihin tunkeutumisyritystä. Poliisi kirjasi viime viikonloppuna kaksi tapausta, joissa kotona olleet asukkaat olivat havainneet jonkun avaavan ulko-ovea.

Poliisilla ei edelleenkään ole tiedossa tunkeutujan motiivia.

– Hän todennäköisesti tekee mitä mieleen tulee, sanoo tutkinnanjohtaja Vesa Aaltonen Varsinais-Suomen poliisista.

[Bias]

Minua ihmetyttää, että jos todella kyseessä on pienehkö alue, jolla nuo hiippailut tapahtuvat, eikö mitään tehokkaampaa valvontaa voida järjestää? Vaikka ihan kameravalvonnan lisäystä? Kenties näin on tehtykin, mutta siitä ei kerrota julkisuudessa?

[Tuomion Pasuuna]

Muistaakseni jonkun uutisen mukaan poliisi epäili, että hiippareita oli useampia, ja että tapaukset eivät liittyneet toisiinsa.

Höpö höpö.

Tässä lienee kyse siitä, että poliisi on todennut, että kaikki sille tehdyt ilmoitukset asian tiimoilta eivät luultavasti koske alkuperäistä hiipparia. Kun niitä ilmoituksia on tullut tämän keskusta-alueen lisäksi välillä ympäri kaupunkia ja jotkut lähiöiden tapaukset ovat luultavasti postinkantajan, muiden murtomiesten, mielikuvituksen yms. aiheuttamia. Nämä "varmat" tapaukset taas ovat tuolta tietyltä alueelta.

[BloodSucker]

Tämä aihe kuullostaa kyllä aivan liian tutulta. Itselläni kävi kun muutin ihan tähän Turun viereen niin oli käyty miun ja mieheni asunnossa. Meiltä oltiin viety kaikkea mahdollista. Mm. Lautaset, vaatteet, korut ym. Oiskohan lienee kyse samasta hiipparista. Poliisin mukaan ei ole ensimmäinen kerta todellakaan kun on murtauduttu myös tällä seudulla. Turkuun tästä n. 9 km matkaa eli ei todellakaan paljon.

[Florence86]

Inhottava tyyppi.

Kaverini asuu aivan Turun ytimessä ja on myös joutunut kyseisen hiipparin kanssa tekemisiin. Tämä tapahtui jo alkukeväästä ja nyt jo tutuksi tullut kaava toistui silloinkin: heräsi siis puolenyön jälkeen siihen, että avain kääntyi ulko-oven lukossa (!) jolloin hiippaili eteiseen ja sytytti valot -sitten kuuli vain juoksuaskelia rapussa ja näki turvaketjun varassa raollaan olevan oven.

Talon rappuun pääsee kahta reittiä ja toista tallentaa valvontakamera, mutta tyyppi oli sitten valinnut juuri sen toisen reitin, kun ei tallenteella ketään näkynyt. Rikosilmoitus tehty tottakai.

Lähinnä tuo avainjuttu mietityttää, kaverini nimittäin vannoo heränneensä nimenomaan sellaiseen ääneen, että joku avaa oven avaimilla. Mutta lähteekö samanlainen ääni kuitenkin tiirikoinnista, jos on oikein näppärä, nopea ja taitava? Jääkö sellaisesta jälkiä lukkoon?

Hiippari jää varmasti kiinni ennemmin tai myöhemmin, kerta ei näytä osaavan lopettaa touhujaan. On varmasti upeaa tuntea itsensä vähän kuin supersankariksi, näkymättömäksi ja kaikkivoipaiseksi kaupungin yössä?

[BloodSucker]

Lähinnä tuo avainjuttu mietityttää, kaverini nimittäin vannoo heränneensä nimenomaan sellaiseen ääneen, että joku avaa oven avaimilla. Mutta lähteekö samanlainen ääni kuitenkin tiirikoinnista, jos on oikein näppärä, nopea ja taitava? Jääkö sellaisesta jälkiä lukkoon?

Triikikoinnista ei tule avaimen ääntä. Sen rovelluksen kyllä kuulee, jos joku yrittää päästä tiirikoimalla asuntoon.

[Magenta]

Minua ihmetyttää, että jos todella kyseessä on pienehkö alue, jolla nuo hiippailut tapahtuvat, eikö mitään tehokkaampaa valvontaa voida järjestää? Vaikka ihan kameravalvonnan lisäystä? Kenties näin on tehtykin, mutta siitä ei kerrota julkisuudessa?

Niin ja luulisi, että jos hiipparin vierailut sijoittuvat Turun keskustaan, niin siellä olisi valvontakameraa jo ennestään ympäriinsä vaikka kuinka paljon. Ehkä niitä nauhoja on jo sitten katseltukin poliisin toimesta? Jotenkin poliisin tiedottaminen/vastaukset lehtijutuissa on vaikuttanut niin huolettomalta, että olisiko niillä jo oikea tyyppi tiedossa ja ottavat kiinni kun näkevät jossain?

muoks. typo

[Kirjuri kopista]

Tämä aihe kuullostaa kyllä aivan liian tutulta. Itselläni kävi kun muutin ihan tähän Turun viereen niin oli käyty miun ja mieheni asunnossa. Meiltä oltiin viety kaikkea mahdollista. Mm. Lautaset, vaatteet, korut ym. Oiskohan lienee kyse samasta hiipparista. Poliisin mukaan ei ole ensimmäinen kerta todellakaan kun on murtauduttu myös tällä seudulla. Turkuun tästä n. 9 km matkaa eli ei todellakaan paljon.

Tuskin on sama, sillä Turun hiippari ei varastele mitään.

[Juliet Jones]

Tämä aihe kuullostaa kyllä aivan liian tutulta. Itselläni kävi kun muutin ihan tähän Turun viereen niin oli käyty miun ja mieheni asunnossa. Meiltä oltiin viety kaikkea mahdollista. Mm. Lautaset, vaatteet, korut ym. Oiskohan lienee kyse samasta hiipparista. Poliisin mukaan ei ole ensimmäinen kerta todellakaan kun on murtauduttu myös tällä seudulla. Turkuun tästä n. 9 km matkaa eli ei todellakaan paljon.

Tuskin on sama, sillä Turun hiippari ei varastele mitään.

IS-paperissa 1.8. 2012 kerrotaan näin, että Läntisen Pitkäkadun eräässä huoneistossa hiippari oli ottanut perheen äidin lompakosta käteistä. Minusta se on varastamista. Lisäksi tuota taloa vastapäisessä talossa on tiedetty hiipparin vieneen eräältä eläkeläisrouvalta 100 euroa.

Olen miettinyt, että miksei kyseessä voisi olla koplakin? Kuvaukset hiipparista ovat aikalailla toisistaan poikkeavia. edellisellä sivulla on kuva käsin kirjoitetusta varoituslapusta eräässä taloyhtiössä. Mainitsemani perheenäiti kertoo hiipparin olleen "Keskimittainen, vatsakas, siilitukkainen ja valkoihoinen". Käsin kirjoitetussa lapussa hivenen tuosta poikkeava, atleettinen? Hiipparia jäljestämään lähtenyt mies taas kuvaa tyypin pitkäksi, 185cm noin. Kolme jollakin tapaa poikkeavaa kuvausta. Välillä naamio, välillä ei.

Mieleen tulee esim. koplat, jotka toteuttivat erään Prisma-keskuksen ryöstön, sekä kirkkohopeitakin pöllinyt kopla. Ulkomaalaisia molemmat.

[Luupää]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080 ... 5_uu.shtml

IS: Turun hiippari tunkeutui rikkaan yrittäjän kotiin viidesti
Torstai 2.8.2012 klo 09.56

Turun keskustassa asuva varakas yrittäjä on saanut kutsumattoman vieraan useita kertoja arvoasuntoonsa.

Yrittäjän mukaan hiippari on tunkeutunut asuntoon jopa viidesti. Yrittäjän mukaan tunkeutuja on vienyt häneltä rahaa useiden tuhansien eurojen edestä.

- Ensimmäisen kerran huomasin housujeni taskusta kadonneen yön aikana 2000 euroa toukokuun alussa, kertoo yrittäjä jolla omien sanojensa mukaan on tapana kantaa suurehkoa rahasummaa mukanaan.

Alkuun mies epäili hävittäneensä rahat itse, mutta sitten hiippari iski uudestaan. Toisella kerralla häneltä hävisi tuhat euroa. Yrittäjä teki asiasta rikosilmoituksen, mutta poliisi epäili, että joku hänen lähipiiristään olisi kähveltänyt rahat.

Useita ilmoituksia

Poliisi kiinnostui asiasta uudestaan, kun rahat jatkoivat mystistä katoiluaan kesäkuussa. Silloin Turun hiipparista oli alkanut tulla ilmoituksia enemmänkin.

Yrittäjä sai tarpeekseen tunkeutujasta ja kytki huoneistonsa murtohälyttimen päälle myös yöaikaan. Eipä aikaakaan, kun hälytys laukesi keskellä yötä.

- Vartiointiliikkeen mukaan ovi oli avattu ja suljettu, eli kyseessä ei ollut väärä hälytys.

Vierailut eivät kuitenkaan jääneet tähän. Hiippari iski vielä viidennenkin kerran, jolloin yrittäjä heräsi oven paukahdukseen. Tunkeutuja säikähti ja otti jalat olleen. Myös poliisit olivat nopeasti paikalla.

- Kumma ettei hän jäänyt kiinni.

Yleisesti yrittäjä kuitenkin kiittelee poliisin toimintaa hyväksi ja perusteelliseksi.

- He ovat käyneet asunnollani ottamassa dna-näytteitä ja tutkimassa yötä myöten.

Jaa-a. Mahtaakohan tämä sittenkään liittyä näihin muihin tapauksiin? Tuo saattaa olla joku muu murtovaras joka on iskenyt toistuvasti samaan kohteeseen hyvän apajan löydettyään. Yleensä hiippari ei tietääkseni ole uusinut tekoaan. Mutta ei kai sekään mahdotonta ole jos peräti parillakin kerralla tonnitolkulla käteistä löytyy ja paikalta pääsee vielä ilman hälyä poistumaan.


Ilta-Sanomien yhteenvetoa tähänastisesta:

1.8.2012 15:25

Turun hiippari iski taas!

Poliisi epäilee Turun keskustan asukkaita piinaavan hiipparin tunkeutuneen jälleen kahteen asuntoon.

Maaliskuusta lähtien koteihin sisälle pyrkineestä miehestä on aikaisemmin tehty poliisille jo parikymmentä ilmoitusta.

- Viime viikonlopulta on kirjattu pari tapahtumaa, joissa asuntoihin on pyritty sisälle. Tapaukset ovat sattuneet Turun ruutukaava-alueella, eli kyseisen henkilön toiminta-alueella, kertoo rikoskomisario Vesa Aaltonen Varsinais-Suomen poliisista.

Aaltosen mukaan tunkeutuminen jäi molemmissa tapauksissa yritykseksi, sillä asukkaat olivat tapahtumahetkellä kotona.

- Asunnoista ei ole viety omaisuutta. Asukkaat ovat vain havainneet, että joku aukoo asunnon ovea, hän kuvailee.

Ennen viikonlopun havaintoja poliisi ei vastaanottanut ilmoituksia hiipparista yli viikkoon. Nyt mies näyttäisi kuitenkin olevan taas liikkeellä.

- Hän on edelleen aktiivinen, ja on varmasti siihen asti kunnes viranomainen tai joku muu pysäyttää hänen toimintansa, Aaltonen toteaa.

Tunkeutujan tarkat tuntomerkit eivät ole poliisin tiedossa, sillä paljastuessaan mies on aina paennut asunnosta nopeasti. Poliisin mukaan miehen nähneistä kukaan ei ole väittänyt häntä ulkomaalaiseksi.

Osassa tapauksista kodeista on hävinnyt käteistä rahaa. Tunkeutujan motiivi ei kuitenkaan ole selvillä. Toistaiseksi mies ei ole käyttäytynyt väkivaltaisesti.

Poliisi epäilee miehen käyttävän jonkinlaista yleisavainta tai tiirikkaa, sillä hän ei ole jättänyt asuntoihin minkäänlaisia murtojälkiä.

Nyt mainitaan vaihteeksi tiirikkakin mahdollisena ovenaukaisuvälineenä.

IS:n linkki vaihdettu
-NILS-

[Arlene]

Voisiko olla nisti? Tarvitsee rahaa huumeisiin. Ikäkin sopisi.

[kettulainen]

Jokin tässä nyt mättää. Pääasiassa hiipparin ei ole sanottu olevan väkivaltainen saati varastaneen mitään. Hän tunkeutuu asuntoihin, joissa joku saattaa olla hereillä ja häipyy sitten. Mutta tekee sen kuitenkin niin, että aina on riski jäädä kiinni ja hän varmasti myös tietää sen. Jos motiivina olisi varastaa jotain, niin olisi typerää edes yrittää mennä asuntoon, jossa joku on hereillä. Silloin valitsisi kohteet, joissa tietää, ettei ole ketään.

Silti osa väittää hänen varastaneen ja tulleen jopa usean kerran samaan kohteeseen? Itselle tuli ainakin tämän pari tonnia taskussa kantavan jutusta mieleen, että kyseessä saattaa olla täysin eri tyyppi, joka hiipparin varjolla kokeilee onneaan vieläkin. Tai sitten ei.

Sitäkään en kyllä tajua, että miten tyyppi on voinut välttää kamerat keskustan alueella? Kuitenkin jos tiedetään yö ja suurinpiirtein kellon aikakin millon hän on minnekin tunkeutunut, niin siltä alueeltahan olis helppo katsoa sen hetken nauhat. Kameroita kun keskustassa kuitenkin on. Tai sitten hän onkin näkynyt nauhalla, ja poliisi tosiaan sen vuoksi on vaitonainen. Tai no jaa, kyllä luulisi toisaalta että olisi sitten jo saatu kiinni.

Tämä on kyllä kaikin puolin niin erikoinen ja puistattava juttu, että eipä ole tullut muutamiin öihin nukuttua kunnolla.