MURHA.INFO

Petostehtailijalle mitätön tuomio - taustalla säästösyyt
Tiistai 21.8.2012 klo 12.54

Eläkeläismies selvisi laajasta rikossarjasta kolmen kuukauden vankeustuomiolla.

Oikeus piti 65-vuotiaan myllykoskelaismiehen rangaistusta lieventävänä tekijänä sitä, että tämä istuu jo vankilassa aiempaa tuomiotaan.

Yhteensä 165 petosta, kuusi väärennystä ja kaksi petoksen yritystä. Kaikki vajaan kahdeksan kuukauden aikana. Rikosten uhriksi joutui liki viisikymmentä firmaa, joilta mies huijasi yli 25 000 edestä pikalainoja ja luottosopimuksia.

Oikeuden mukaan miehellä ei ollut aikomustakaan maksaa niitä takaisin.

Mies hääri Kymenlaakson lisäksi mm. Tampereen, Mikkelin Lappeenrannan sekä Helsingin seudulla. Osan petoksista hän toteutti käyttämällä muiden henkilötietoja. Joissakin tapauksissa hän oli väärentänyt ajokortin laittamalla siihen oman passikuvansa ja toisen miehen henkilötiedot.

Huijarin onnistui avata puhelinliittymiä ja tehdä ostoksia mm. Gigantissa, Euronicsissä, Expertillä ja Veikon Koneessa.

Toisten henkilöiden - miesten ja naisten - nimissä avatuilla liittymillä huijari lypsi surutta pikavippejä. Suurin osa lainasummista oli 100 - 200 euron suuruisia.

"Pienet tulot"

Petostehtailija kärysi viime vuoden helmikuussa huumeissa ajamisesta. Samassa yhteydessä häneltä löytyi valopistoolista oikeaksi ampuma-aseeksi muunneltu 38-kaliiperin pistooli sekä sen patruunoita.

Käry ja parin päivä pidätysaika eivät kuitenkaan pysäyttäneet miestä. Kuukautta myöhemmin poliisi löysi miehen hallusta yli puoli kiloa amfetamiinia.

Kuulusteluissa mies kertoi myyneensä amfetamiinia, koska hänellä oli vain pienet eläketulot.

- En halua elää kitumalla, vaan jatkaa tällä linjalla käyden välillä tarvittaessa lusimassa, hän sanoi.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi Hiro Pohjosen kahdeksi vuodeksi ja seitsemäksi kuukaudeksi vankeuteen. Kouvolan hovioikeus korotti tuomiota kahdella kuukaudella.

Isot korvaukset

Huumejutun ollessa vielä vireillä hovioikeudessa Pohjosen jättimäistä petossarjaa käsiteltiin Kymenlaakson käräjäoikeudessa. Sen yhteenlaskema tuomio kaikkiaan 183 rikoksesta oli kolme kuukautta lisävankeutta.

Tuoreessa päätöksessään Kouvolan hovioikeus sinetöi käräjäoikeuden ratkaisun.

Maksukyvytön mies tuomittiin lisäksi korvaamaan aiheuttamansa yli 25 000 euron vahingot korkoineen. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan yli 6 000 euroa asianomistajien oikeudenkäyntikuluja.

Oikeus piti 65-vuotiaan myllykoskelaismiehen rangaistusta lieventävänä tekijänä sitä, että tämä istuu jo vankilassa aiempaa tuomiotaan.

Huumejutun ollessa vielä vireillä hovioikeudessa Pohjosen jättimäistä petossarjaa käsiteltiin Kymenlaakson käräjäoikeudessa. Sen yhteenlaskema tuomio kaikkiaan 183 rikoksesta oli kolme kuukautta lisävankeutta.

- En halua elää kitumalla, vaan jatkaa tällä linjalla käyden välillä tarvittaessa lusimassa, hän sanoi.

TAUSTALLA SÄÄSTÖSYYT

- Vangit tulevat kalliiksi, professori paljastaa syyn petostehtailijan lievään tuomioon.

Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen pitää petostehtailijan saamaa kolmen kuukauden tuomiota kohtuuttoman lievänä.

- Mielestäni tässä on menty liian pitkälle. Paljousalennus ei saisi mennä tolkuttomaksi, hän korostaa.

Tolvanen sanoo, että laki suo mahdollisuuden nykyiseen rangaistusmatematiikkaan.

- Se on tietoinen valinta lainlaatijalta. Mitä enemmän tekee rikoksia sitä suuremman alennuksen saa, Tolvanen toteaa.

Enimmäisrangaistus sekä petoksesta että väärennyksestä on kaksi vuotta vankeutta. Tolvanen laskee, että sama laki, joka salli oikeuden langettaa kolmen kuukauden lisätuomion, olisi mahdollistanut myös kolmen vuoden lisätuomion.

- Monet eivät sitä myönnä, mutta voin sanoa, että tällaisen takana ovat ihan säästösyyt. Vankimäärän ei haluta kasvavan. Tämä on puhdas säästölaki, jolla ei ole kriminaalipoliittisia perusteita.

Professori Matti Tolvanen pitää nykyistä lain soveltamista erittäin ikävänä varsinkin rikoksen uhrien kannalta.

- Heidän on vaikea sitä ymmärtää.

RealPitti kirjoitti:Mistä ihmeestä te olette nyt saaneet päähänne että hän on nimeään vaihtanut tai vaihtamassa?

Chikatilo kirjoitti:

RealPitti kirjoitti:Mistä ihmeestä te olette nyt saaneet päähänne että hän on nimeään vaihtanut tai vaihtamassa?

Vaatii petosmieheltä aika paljon pokkaa käyttää pitkäaikaisesti etunimeä, joka on tilastollisesti noin yhdellä 50 - 70 -vuotiaalla suomalaismiehellä, ja kuulostaa lähinnä japanilaiselta. Voihan kyse toki olla myös välinpitämättömyydestä kiinnijäämistä kohtaan tai huonosta ammattitaidosta.

Nimen vaihtaminen vain tuntuu olevan kovin suosittua alan miesten ja naisten keskuudessa... Osa toki yrittää aloittaa aidosti uuden elämän, osa taas pilaa uudenkin identiteetin jatkamalla rikollista toimintaa, kuitenkin nimeään taas uudelleen vaihtamatta. Mutta petosmiehillä ja pedofiileilla nimi on usein vain rikoksen työkalu, joka vaihdetaan uuteen, kun entinen on liian kulunut.

Missään ei sanota, että Hiro olisi vaihtanut tai vaihtamassa nimeään, todettiinpahan vain tämänkin mahdollisuuden olemassaolo.

RealPitti kirjoitti: Sen verta pakko sanoa, tuo Hiro on japanista alunperin

Julkaistu: 5.9.2012 21:59

Huumausaineeksi luokiteltua Subutexia nauttinut kuorma-autoa kuljettanut mies nukahti rattiin vuosi sitten Hartolassa ja sai hurjasta ilmalennosta ehdottoman kahden kuukauden vankeustuomion.

Karkkilastissa ollut auto ajautui vastaantulevan liikenteen kaistalle ja tuhosi kymmenkunta metriä Uudenmaan ELY-keskuksen kaidetta, kunnes auto suistui tien vasemmalle puolelle ojaan ja tuhoutui korjauskelvottomaksi. Karkkilasti tuhoutui myös.

Nelikymppisellä kuskilla ei ollut ajokorttia. Hän syyllistyi myös rattijuopumukseen, liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja huumausaineen käyttörikokseen.

Tuomittu oli tyytymätön Päijät-Hämeen käräjäoikeuden antamaan kahden kuukauden ehdottomaan vankeustuomioon ja valitti siitä Kouvolan hovioikeuteen. Mies toivoi ensisijaisesti tuomion muuttamista ehdolliseksi.

Subutex-kuski oli tuomittu kymmenen vuoden aikana kymmenen kertaa ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Kahdesti hän oli syyllistynyt viiden viime vuoden aikana rattijuopumukseen.

Kouvolan hovioikeus ymmärsi miestä ja leikkasi kahden kuukauden ehdottoman tuomion kuukauteen. Perustelu lievennykselle oli, että kun mies oli tuomittu ennen kuormurilla törmäilyä ehdottomaan vankeusrangaistukseen muusta rikoksesta, niin voidaan aikaisempi ehdoton rangaistus ottaa huomion uutta rangaistusta määrättäessä tuomiota alentavana seikkana.

IS

68 rikosta – kuusi vuotta vankeutta
02.11.2012

Helsingin käräjäoikeudessa annettiin tänään tuomio harvinaisen laajasta rikosvyyhdistä. Ulkomaalaistaustainen mies oli syyllistynyt lähes kolmeenkymmeneen ryöstöön, useisiin pahoinpitelyihin, petoksiin ja kiristyksiin.

Ryöstöt tapahtuivat lähinnä samoille henkilöille vuosien aikana. Hän pakotti uhrejaan väkivallalla uhaten ottamaan mm. lainaa, avaamaan eri tuotteiden osamaksusopimuksia ja puhelinliittymiä, joita hän itse käytti. Hän myös pahoinpiteli uhrejaan.

Syyttäjän mukaan syytetty hankki itselleen myös oikeudetonta taloudellista hyötyä kertomalla muun muassa autokauppojen yhteydessä väärää tietoa maksukyvystään ja tuloistaan.

Kaikkiaan 68 rikoksesta syytetty sai 6 vuotta vankeutta, josta vähennettiin rikoslain nojalla reilut seitsemän kuukautta. Tutkintavankeudessa hän on ollut 10.3. alkaen.

Hänet määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna, kunnes rangaistuksen täytäntöönpano alkaa.

Hyvinkään käräjäoikeus on hylännyt syytteen törkeästä ryöstöstä jutussa, jossa onnettomuuspaikalle auttamaan pysähtyneen naisen auto vietiin aseella uhaten.

Alkoholin ja amfetamiinin vaikutuksen alaisena ollut 20-vuotias mies ajoi syyskuun alussa ojaan Riihimäellä tyttöystävä kyydissään. Naisautoilija pysähtyi paikalle auttamaan, jolloin mies osoitti naista starttipistoolilla ja vei tämän auton.

Vaikka oikeus ei halunnut vähätellä tilanteen pelottavuutta uhrin kannalta, se katsoi jääneen näyttämättä, että teko olisi ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä. Oikeus tuomitsi miehen marraskuussa muun muassa perusmuotoisesta ryöstöstä seitsemän kuukauden vankeuteen.

Tuomioon vaikutti alentavasti syyskuussa annettu tuomio, jossa mies sai liki kolme vuotta vankeutta muun muassa törkeästä vapaudenriistosta ja ampuma-aserikoksesta.