MURHA.INFO

Pharnamoh kirjoitti:No, jos murhaajan kengät olivat Gustafssonin jalassa ja kaikki muut saivat puukosta paitsi Gustafsson, niin...

Puliukko kirjoitti:

Pharnamoh kirjoitti:No, jos murhaajan kengät olivat Gustafssonin jalassa ja kaikki muut saivat puukosta paitsi Gustafsson, niin...

Ei saanut Tuulikki Mäkikään puukosta. Luepa uudestaan uhrien vammatiedot.

Misri kirjoitti:^ Laitan tähän väliin muistinvirkistämiseksi asiantuntijalääkärin lausuntoja NGn vammoista. Asiantuntijalääkäri Risto Kontio, on henkilökohtaisesti tutkinut NGn vammat. Näistä lausunnoista käy ilmi se, että NGn vammat olivat ERITASOISET kuin MUILLA uhreilla.

– " Ryhmä, johon itsekin kuulun, on ottanut kannan, joka perustuu todennäköisiin tapahtumiin. Vammat huomioon ottaen Gustafssonin tajunnan menetyksessä ei ole kyse aivovammasta, hän sanoo.
Käräjäoikeudessa Kontio arveli, että Gustafsson olisi saanut avohaavan poskeensa poikki menneestä hampaasta, kun poski ja hampaat ovat pamahtaneet tappelussa yhteen.

Korvan verenvuodon syyksi Kontio arveli iskussa taaksepäin siirtyneestä leuasta, joka olisi murtanut äärimmäisen ohuen korvakäytävän luun.

Kontio ei todistajana halua julkisesti ilmaista kantaansa Gustafssonin syyllisyydestä tai syyttömyydestä.

– Olen tutkinut potilasta ja todennut, että vammat ovat erilaiset kuin muilla uhreilla, mikä herättää kysymyksiä, hän muotoilee.

Gustafsson oli Kontion mukaan käräjäoikeuden istunnossa hyvin rauhallinen, kuten myös tutkimusten aikana. – Hän ei puhunut mitään, eikä häneltä mitään kysytty, hän kommentoi".

Misri kirjoitti:NGhän on itse kertonut toistuvasti kymmenistä puukonpistoistaan, yksi ohitti melkein silmämunankin meni vain millin päästä ohi.

Gyllis kirjoitti: Pharnamohan on helvetin hyvin perillä asioista. Ei silti, sopii hyvin NG:n hirttojengiin.

Nätti_Jussi kirjoitti:Niin on ruhjottu paljon muitakin elämänsä keväässä olevia ihmisiä ja niitä, joilla on menossa viimeinen kevät.

Teorisointi on sallittua. Ei Misri kuitenkaan mikään palstadiktaattori ole, joka määrää mistä saa puhua ja mistä ei.

Genau kirjoitti: ↑Ma Tammi 08, 2024 1:21 pm Onkin vanha tämä ketju, mutta erittäin mielenkiintoinen. Nissen vammat tosiaan poikkesivat radikaalisti seurueen muiden jäsenten vammoista. Miten tuollainen poikkeama sitten on edes mahdollista? Tietenkin siten, että telttajengin jäsenistä on joku se murhaaja. Tässä jutussa sen täytyy olla Nils Gustafsson. Pahimmat vammat olivat Sepolla ja Irmelillä. Anjalle riitti kuollettavat iskut päähän, mutta turhaa väkivaltaa ei häneen käytetty. Se kertoo sen, että erityinen kauna kohdistui 2 retkueen jäseneen. Irmeli oli suorastaan yli tapettu ja Seppokin oli saanut rajuja iskuja päähänsä. Lisäksi hänet oli puukotettu pahoin. Nilsin vammat olivat matalaenergisia tappeluvammoja, joita ei tappoaikeissa oltu aiheutettu. Ilmeisesti telttapaikalla oli tappelu ennen tätä murha tragediaa. Nils sai merkittävimmät vammat tässä ensikahinassa, joka johti hieman myöhemmin surmatöihin. Eli näistä vammoista raivostuneena ja teltasta pois ajon jälkeen Nils toimi. Teoriani on, että Nils yritti väkisin maata Irmelin kännipäissään. Tässä vaiheessa Seppo puuttui asiaan ja irmelikin saattoi jollain huitaista Nilsiä. Voi olla, että Nils löi jo tässä vaiheessa Irmeliä esim kasvoihin ja tältä irtosi esim hammas yms. Saattoi olla, että Irmeli ilmoitti tekevänsä heti kylille päästyään ilmoituksen poliisille raiskausyrityksestä ja pahoinpitelystä. Se olisi tiennyt tuohon aikaan varmaa linnan reissua Nilsille ja kovaa häpeää. Humalaiset aivot keksivät vain yhden ratkaisun nöyryytyksen välttämiseksi, jonka lopputuloksen tiedämme.