MURHA.INFO

Helsingin poliisi etsii Johanna-nimistä nuorta naista todistajaksi Viking Mariella-laivalla kaksi vuotta sitten vappuna tapahtuneeseen seksirikokseen.
Pystyykö Johanna-niminen nainen ratkaisemaan arvoituksen siitä, mitä tapahtui Viking Mariella -laivalla aamuyöllä 30.4.2010?

Laiva oli matkalla Tukholmasta Helsinkiin. Poliisille on tehty ilmoitus laivalla tapahtuneesta epäillystä seksuaalirikoksesta. Rikosilmoitus tehtiin tuoreeltaan, mutta vasta nyt kaksi vuotta tapahtuneesta, haetaan todistajaa.

Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Jyri Hiltusen mukaan osapuolten kertomukset tapahtumista eriävät toisistaan.

- Etsimme nyt Johannaa, jos hän pystyisi kertomaan asioista jotain tai sitten ei. Johanna oli kertonut olevansa tanssija ja matkalla jonkun balettiryhmän mukana, Hiltunen Helsingin väkivaltarikosyksiköstä kertoi.

Poliisi sai esitutkinnan asiasta valmiiksi jo vuosi sitten. Juttu on mennyt syyteharkintaan, mutta sitä ei ole käsitelty vielä oikeudessa.

- Epäillyn puolelta on nyt tullut pyyntö etsiä käsiin Johanna. Se on tietysti aika vaikeaa kaksi vuotta epäillyn tapahtuman jälkeen, mutta yritetään, Hiltunen sanoi.

Johannan henkilöllisyydestä jotain tietäviä pyydetään soittamaan tietonsa numeroon 071-8771612 tai sähköpostiosoitteella [email protected].
Sari Autio

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 87678.html

Jos seksuaalirikos on tapahtunut jo kaksi vuotta sitten, ja rikosilmoitus on tehty heti, niin minkä ihmeen takia nyt vasta etsitään todistajaa? Todella outoa.

koskisen masa kirjoitti:
Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Jyri Hiltusen mukaan osapuolten kertomukset tapahtumista eriävät toisistaan.

- Epäillyn puolelta on nyt tullut pyyntö etsiä käsiin Johanna. Se on tietysti aika vaikeaa kaksi vuotta epäillyn tapahtuman jälkeen, mutta yritetään, Hiltunen sanoi.

Johannan henkilöllisyydestä jotain tietäviä pyydetään soittamaan tietonsa numeroon 071-8771612 tai sähköpostiosoitteella [email protected].
Sari Autio

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 87678.html

Tulee mieleen että uhrin sanomiset ei täsmää, harvemmin kai epäillyn pyynnön takia aletaan etsimään rouva/herra X:ää.

No eipä tässä nyt mitään päättelykykyä edes tarvita;

Siellä on joku kännissä ns. 'suostunu raiskattavaks'. Nyt sitten uhrin aivoista on monien kuulustelujen jälkeen muistunut JOHANNA, joka oli TANSSIJA (doh!! - mut voihan se olla Tukiainen!). Hän taisi olla heidän seurassaan kutoskannella ryypätessä - mut kuuli kun hän vielä oli sanonut siinä Makelle olevansa varattu!

Tai sitten ei.

Taas on tuo sisälukutaito hakusessa: EPÄILLYN pyynnöstä etsitään Johannaa.
Eli ei liene kyse siitä, että Johanna todistaisi tekijää vastaan.