MURHA.INFO

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... pos=ok-nln

Ratkaiseeko yksi häpykarva vuoden 1995 murhan?
Julkaistu: 17.11.2012 0:03

17 vuotta sitten Ranskassa tapahtunut surmatyö on ratkeamassa, kirjoittaa ABS-CBNnews.com.
Poliisi löysi vuonna 1995 18-vuotiaan Stephanie Fauviauxin kuristettuna kylpyammeestaan Lillen kaupungissa. Tuolloin poliisi löysi kylpyhuoneesta yhden häpykarvan, joka ei kuulunut uhrille.

Nyt liki 20 vuotta myöhemmin poliisi on pystynyt uuden teknologian avulla selvittämään, kenelle tuo kyseinen häpykarva kuuluu. Uhrin perhe oli vaatinut uusia tutkimuksia.

Uusien todisteiden valossa poliisi pidätti torstaina 39-vuotiaan miehen epäiltynä Fauviauxin murhasta.

Murhasta epäilty ja Fauviaux olivat entuudestaan tuttuja.

IS

Tästä Stephanien tapauksesta ois jännä kuulla lisääkin. Laskin (huonolla matematiikallani ;D), että surmaaja olisi ollut 22v tuolloin vuonna '95. Oisko ollu joku Stephanien koulututtu?



Stephanie on kyllä ollut kaunis nainen.

Tämä epäilty oli tapon aikaan työtön 22 vee. Hän oli Stphanien kämppäkaverin kaveri.
Nykyisin epäilty on Nizzassa poliisina. Hänen sanotaan myöntäneen rikoksen.

Kiva, että poliisiksi oli sitten päätynyt. Hienoa, että näitä vanhempiakin juttuja saadaan selvitettyä. Antaa toivoa myös meidän suomalaisten pimeisiin tapauksiin.

Kyllä vain,epäily tunnusti,kun häpykarva osoittautui DNA-testissä häneltä lähtöisi olevaksi.

Kämppis löysi Stephanien jakamansa vuokrahuoneen kylpyammeesta kuristettuna,kallo murtuneena ja kasvot poltettuna palovammoille (scalded face= kaltatut kasvot,joten olisiko kuumalla vedellä poltetut?).
Uhria ei oltu raiskattu eikä ryöstöstä ollut merkkejä.

Tekijä oli,teon tapahtuma-aikaan,työtön ja tavannut uhrin tämän kämppiksen kautta.

Lähtteistä riippuen,tämän yksittäisen karvan sanotaan löytyneen uhrista tai kylpytakista.

http://www.english.rfi.fr/france/201211 ... old-murder
http://www.news.com.au/world/single-pub ... 6518580049

Että sellaisia poliiseja Nizzassa. Kyllä tuo on ihmeellinen tuo teleoperaattori, kun noinkin vanhojakin murhia pystyy selvittämään.

Jep, hienoa toimintaa teleoperaattorilta. Pitäisiköhän se täällä Suomessakin laittaa hommiin.

Mikähän tässä teossa on ollut motiivis, jos tyttöä ei ole raiskattu.

elli72 kirjoitti:Mikähän tässä teossa on ollut motiivis, jos tyttöä ei ole raiskattu.

Ei raiskattu eikä ryöstetty, kuulostaa henkilökohtaiselta kaunalta. Tosin uutisissa ei kai mainittu tekijän ja uhrin edes tunteneen toisiaan. Päässä vain napsahtanut?

Sajaki kirjoitti:

elli72 kirjoitti:Mikähän tässä teossa on ollut motiivis, jos tyttöä ei ole raiskattu.

Ei raiskattu eikä ryöstetty, kuulostaa henkilökohtaiselta kaunalta. Tosin uutisissa ei kai mainittu tekijän ja uhrin edes tunteneen toisiaan. Päässä vain napsahtanut?

Mainittiin,että olivat tavanneet tytön kämppiksen kautta eli tyyppi oli kämppiksen kavereita,mutta siitä,tunsivatko he varsinaisesti toisensa mitenkää..tuliko tyyppi asunnolle tapaamaan tytön kämppistä,joka ei ollut kotona ja jäi ehkä odottamaan ja sitten se kuuluisa napsahdus.Mutta kasvojen tuhoaminen kuulostaa niin henkilökohtaiselta.
Oliko tyttö ehkä sanonut jotain,mistä tekijä koki menettäneensä omat kasvonsa,esim.torjunut miehen lähentelyn ja siksi tuhosi uhrin kasvot.Munankarva kuitenkin löytyi eli oliko tekijällä ollut ajatus yhtyä uhriin ja riisunut housunsa,mutta heijari ei toiminutkaan.

Destiny kirjoitti: Oliko tyttö ehkä sanonut jotain,mistä tekijä koki menettäneensä omat kasvonsa,esim.torjunut miehen lähentelyn ja siksi tuhosi uhrin kasvot.Munankarva kuitenkin löytyi eli oliko tekijällä ollut ajatus yhtyä uhriin ja riisunut housunsa,mutta heijari ei toiminutkaan.

Ehkä aikomus oli harrastaa seksiä, pikkuveitikka ei ollutkaan samaa mieltä, tyttö saattoi naurahtaa ja mies napsahtaa?

Destiny kirjoitti:Munankarva kuitenkin löytyi

Mä oon varmaan väsynyt, mutta jotenkin tämä ilmaisu sai aikaan tahattoman naurunpyrsähdyksen. Aiheesta huolimatta.
Ei varmaan olisi ukko itsekään uskonut, että joskus se kiinni jääminen on yhdestä munakarvasta kiinni.

Niinpä, ajattele kun olisi älynnyt huolehtia siitä että kaikki munakarvat tulee mukaan niin ei olisi ikinä jäänyt kiinni. Pienestä oli kiinni.

Tuo tuli minullekin mieleen, että todennäköisesti oli tarkoitus harrastaa seksiä. Joko tytön suostumuksella tai sitten ilman suostumusta. Mutta sitten jostain syystä homma ei olekaan toiminut ja tyttö on saattanut nauraa tms. Ainakin teko vaikuttaa jotenkin henkilökohtaiselta kun oli poltettu kasvot.