MURHA.INFO

Vuonna 2021 poliisi tiedotti olevansa kiinnostunut toisesta henkilöautosta, joka paloi Perhon Kellokoskella valtatie 13:n levähdysalueella Pekan katoamista seuranneen päivän iltana, tiistaina 27. heinäkuuta kello 23.40.

Kyseessä oli Mazda 626-merkkinen henkilöauto. Tuominen vetosi yleisöön vihjeiden saamiseksi.

Tuukkasesta ei ole tehty havaintoja 26.7.2004 jälkeen, ja olosuhteet viittaavat hänen joutuneen henkirikoksen tai tapaturman uhriksi. Poliisi epäilee, että Perhossa palanut henkilöauto liittyy tapaukseen. Pelastuslaitoksen mukaan auto oli sytytetty tahallaan.

Kyseessä oli pitkästä aikaa ensimmäinen varteenotettava tutkintalinja, jota poliisi voisi yrittää selvittää. Kolmen vuoden
kuluttua tappo rikosnimikkeenä jo vanhenisi, joten asialla olisi kiire.

Tieto poltetusta Mazdasta oli ollut poliisilla jo pitkään tiedossa. Oli saatu selvitettyä, että auto oli ollut pikkupoikien ns. "peltoautona". Vuonna 2021 poliisi halusi kuitenkin selvittää, mistä syystä auto oli poltettu Pekan katoamisen jälkeen. Autosta oli levähdyspaikalla poistettu myös renkaat ennen polttamista.

Uutisoinnin myötä auton polttajat ilmoittautuivat poliisille itse. Polttaminen oli tapahtunut humalassa hetken mieli- johteesta. Rikoksena se oli aikaa sitten vanhentunut. Taas tutkinta palasi alkupisteeseen.

Vuonna 2022 keväällä Pihtiputaan Muurasjärvellä tapahtuneen henkirikoksen oikeudenkäynti Vaasan hovioikeudessa sai erikoisen käänteen.

54-vuotias mies oli kuollut pitkäkestoisen väkivallan seurauksena yksityisasunnossa epäselvissä olosuhteissa syyskuussa 2020. Porukka oli ollut viettämässä iltaa, kun kaksi seurueen miehistä oli alkanut pahoinpidellä 54-vuotiasta uhria.

Uhri löytyi myöhemmin parinkymmenen kilometrin päästä tekopaikasta metsiköstä pressuun peitettynä.


Jo käräjäoikeus oli tuominnut miehet taposta pitkiin vankeusrangaistuksiin.

Hovioikeudessa kuultiin kahta uhrin ystävää, joille tämä oli kertonut olleensa asunnossa myös olleen 34-vuotiaan naisen kanssa osallisina vuosien takaisissa tapahtumissa Perhossa. Nainen oli tuolloin 17-vuotias, mies noin 35-vuotias. Oikeudenkäyntiä seuranneen Keskisuomalainen-lehden mukaan uhri oli kertonut tietävänsä, missä Pekka on, ja sitten osoittanut sydänmailta paikan, jonne "kolme miestä oli mennyt ja kaksi tullut pois."

Toiselle todistajista mies oli puhunut asiasta vain kuukautta ennen kuin oli joutunut itse tapetuksi. Mies oli kertonut, miten kaksi autossa ollutta kokkolalaismiestä olivat hakanneet sekä häntä että Tuukkasta. Tuukkanen oli hänen mukaansa kuollut pahoinpitelyn seurauksena. Kaksikko oli haudannut ruumiin noin 150 metrin päähän tiestä.

Teon jälkeen auto oli poltettu. Kertomuksessa nousee jälleen esiin vuonna 2011 kuopattu niin kutsuttu Kokkolan miesten linja.

Poliisilla on tämän kirjan julkaisuhetkellä enää vuosi aikaa selvittää, kuka tappoi Pekka Tuukkasen. Sen jälkeen juttua ei enää aktiivisesti tutkita henkirikoksena.

Jutun aiempi, vuonna 2022 eläköitynyt tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen uumoili Ylen haastattelussa, että tutkinta-nimike muutetaan pian murhaksi.

Nykyinen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jussi Luoto, ei ole samoilla linjoilla.

"Itse tutkinnanjohtajana näen asian siten, että automaationa ei näissä vanhentumistilanteissa lähdetä muuttamaan tappoa murhaksi, jos ei ole mitään perusteita sen lisäksi, että tapporikos on vanhentumassa. Mutta mikäänhän ei estä, jos myöhemmin vanhentumisen jälkeen tulee vinkkiä tai vihjeitä sitä, että asian sattaisi liittyä rikosnimikkeenä murha. Silloin voidaan tehdä rikosilmoitus murhasta ja tutkia asiaa."

Hurjimus kirjoitti: ↑To Huhti 18, 2024 1:15 pm Saman muistan lukeneeni. Oliko niin, että Tuukkasen etsinnät oli käynnissä, kun tuli tieto Klemolan hävitys paikasta, kun yksi osallisista kertoi tämän. Siirryttiin sitten uuteen kohteeseen

Alkusyksystä 2020 poliisi oli tekemässä Tuukkasen juttuun liittyen taas yhtä maastoetsintää Perhon lähellä sijaitsevassa Vetelin Räyringissä. Etsintöjä oli vuosien aikana tehty vähintään yksi vuodessa. Etsintöihin on pyydetty mukaan etsinnän laadusta riippuen vapaaehtoisia, rajavartioston henkilöstöä tai poliisin ruumiskoiria ohjaajineen.

Tällä kertaa mukana oli puolustusvoimien sukeltajia. Poliisi- koirat merkkasivat vahvasti Porasenjoen rannalla.

Poliisi päätti käyttää virka-apusukeltajia alueella, vaikka juuri kyseisestä kohdasta Pekka Tuukkasta ei ollutkaan tällä kertaa tarkoitus etsiä.

Puolustusvoimien sukeltajat nostivat joesta vainajan. Se ei ollut kuitenkaan Pekka Tuukkanen, vaan aiemmin vuoden 2020 kesällä kadonnut 21-vuotias Jami-Petteri Klemola. Hän oli kadonnut syntymäpäivänään 16. kesäkuuta Kaustisella. Myöhemmin paikkakuntalaiset veljekset tuomittiin yli kymmeneksi vuodeksi vankeuteen teosta, joka oikeuden mukaan oli ollut murhan ja tapon rajamailla.

Klemola oli surmattu kuristamalla. Sen jälkeen veljekset olivat kuljettaneet ruumiin naapurikunta Vetelin puolelle, missä he yrittivät hävittää sen tulipesässä polttamalla. Lopulta he olivat upottaneet ruumiin jokeen, josta se Pekka Tuukkasen etsintöjen ohessa löytyi.

Hurjimus kirjoitti: ↑To Huhti 18, 2024 1:43 pm Onpa kumma juttu, kun kumminkin Klemola piti löytyä tunnustuksen perusteella

Uhrin ruumis löytyi vasta yli kaksi kuukautta myöhemmin joesta naapurikunnan Vetelin alueelta toisen epäillyn kerrottua, mihin uhri oli kätketty.

Vuonna 2021 poliisi tiedotti olevansa kiinnostunut toisesta henkilöautosta, joka paloi Perhon Kellokoskella valtatie 13:n levähdysalueella Pekan katoamista seuranneen päivän iltana, tiistaina 27. heinäkuuta kello 23.40.

Kyseessä oli Mazda 626-merkkinen henkilöauto. Tuominen vetosi yleisöön vihjeiden saamiseksi.

Tuukkasesta ei ole tehty havaintoja 26.7.2004 jälkeen, ja olosuhteet viittaavat hänen joutuneen henkirikoksen tai tapaturman uhriksi. Poliisi epäilee, että Perhossa palanut henkilöauto liittyy tapaukseen. Pelastuslaitoksen mukaan auto oli sytytetty tahallaan.

Kyseessä oli pitkästä aikaa ensimmäinen varteenotettava tutkintalinja, jota poliisi voisi yrittää selvittää. Kolmen vuoden
kuluttua tappo rikosnimikkeenä jo vanhenisi, joten asialla olisi kiire.

Tieto poltetusta Mazdasta oli ollut poliisilla jo pitkään tiedossa. Oli saatu selvitettyä, että auto oli ollut pikkupoikien ns. "peltoautona". Vuonna 2021 poliisi halusi kuitenkin selvittää, mistä syystä auto oli poltettu Pekan katoamisen jälkeen. Autosta oli levähdyspaikalla poistettu myös renkaat ennen polttamista.

Uutisoinnin myötä auton polttajat ilmoittautuivat poliisille itse. Polttaminen oli tapahtunut humalassa hetken mieli- johteesta. Rikoksena se oli aikaa sitten vanhentunut. Taas tutkinta palasi alkupisteeseen.

Teme-84 kirjoitti: ↑To Huhti 18, 2024 4:54 pm

Täyttä puppua tuo kirjan versio.

Win-V kirjoitti: ↑To Huhti 18, 2024 7:32 pm Onko tietoa milloin Keski-Suomalaisen artikkeli oli julkaistu? Voisin katsoa onko kunnan kirjastossa arkistoitu kyseistä numeroa.

Ciccarelli kirjoitti: ↑To Huhti 18, 2024 8:06 pm Mitä artikkelia tarkoitat?

Ciccarelli kirjoitti: ↑To Huhti 18, 2024 1:21 pm Hovioikeudessa kuultiin kahta uhrin ystävää, joille tämä oli kertonut olleensa asunnossa myös olleen 34-vuotiaan naisen kanssa osallisina vuosien takaisissa tapahtumissa Perhossa. Nainen oli tuolloin 17-vuotias, mies noin 35-vuotias. Oikeudenkäyntiä seuranneen Keskisuomalainen-lehden mukaan uhri oli kertonut tietävänsä, missä Pekka on, ja sitten osoittanut sydänmailta paikan, jonne "kolme miestä oli mennyt ja kaksi tullut pois."

Win-V kirjoitti: ↑To Huhti 18, 2024 8:11 pm

Ciccarelli kirjoitti: ↑To Huhti 18, 2024 8:06 pm Mitä artikkelia tarkoitat?

Unohdin siteerata, siis se artikkeli, joka mainitaan tässä:

Ciccarelli kirjoitti: ↑To Huhti 18, 2024 1:21 pm Hovioikeudessa kuultiin kahta uhrin ystävää, joille tämä oli kertonut olleensa asunnossa myös olleen 34-vuotiaan naisen kanssa osallisina vuosien takaisissa tapahtumissa Perhossa. Nainen oli tuolloin 17-vuotias, mies noin 35-vuotias. Oikeudenkäyntiä seuranneen Keskisuomalainen-lehden mukaan uhri oli kertonut tietävänsä, missä Pekka on, ja sitten osoittanut sydänmailta paikan, jonne "kolme miestä oli mennyt ja kaksi tullut pois."

K9Wifey kirjoitti: ↑Su Huhti 21, 2024 12:49 pm Annukka Lascelles'n videossa kerrottiin, että poliisilla olisi kiinniotettuna nämä kaksi kokkolalaismiestä, ja että olisivat haudanneet ruumiin suohon. Niin miten niitä jäänteitä ei nyt sitten löydetä? Sain sen käsityksen, että epäillyt olisivat siten tunnustaneet teon? Ensin epäiltiin toisia Kokkolasta olevia, mutta sitten olivatkin syyttömiä tähän. Eli nousi väärän auton kyytiin - nyt kun vaan löytyisi jostain suosta (?)