Ahti Kantonen surmasi Matti Salmelan Turussa -84

[Ailar]

Tässä erään Matin tarina tai paremminkin sanoen tarinan päättyminen. Näistä laitapuolelle eksyneistä ei lehdissäkään juuri kertoilla.


Sunnuntaina 29.4.1984 Turussa Ahti Einari Kantonen, s.1929, surmasi Matti Emil Salmelan, s. 1917 pistoolilla ampuen.
Tehtaankadulla sijaitsevan Sainio-nimisen henkilön asuntoon oli kokoontunut ryypiskelemään asunnon haltijan lisäksi Ahti Kantonen (joka asusteli Sainion asunnossa), sekä kaksi naista, Birgitta ja Mariitta. Kantonen oli vapautunut vankilasta joulukuussa 1983. Hän myi Sainion asunnolta viinaa ja viinejä, myös laskuun.

Asunnossa oli ryypiskelty jo lauantaipäivänä vaihtelevalla kokoonpanolla.
Birgitta kertoi kuulusteluissa, että Kantonen oli tuolloin ollut ensin poissa asunnosta, mutta iltapäivällä palannut sinne mukanaan pitkäpiippuinen rullarevolveri. Hän oli esitellyt asetta Birgitalle ja Sainiolle kertoen hakeneensa sen tyttärensä luota, joka oli joskus ottanut aseen väkisin pois isältään. Tytär oli Kantosen mukaan ollut kiukkuinen aseen hakemisesta.

Sainio oli halaillut Birgittaa asunnon keittiössä, jolloin Kantonen oli osoitellut heitä aseellaan. Birgitta oli juossut olohuoneeseen. Kantonen oli tällöin rauhoittunut. Illalla asunnossa oli ollut ryypiskelemässä myös alakerrassa asuva pariskunta.
Samoin Kantonen oli avannut oven kahdelle miehelle, Matti Salmelalle ja hänen kaverilleen Mikolle. Miehillä oli Birgitan mukaan ollut mukanaan alkoholia ja he olivat jääneet taloon yöksi.
Aamulla porukka oli jatkanut ryyppäämistä. Mikko oli maannut lattialla ilmeisesti sammuneena. Asunnon haltija oli makaillut tokkuraisena omassa vuoteessaan olohuoneessa.
Naiset kertoivat kuulusteluissa Salmelan olleen hyvin hauska ja leppoisa mies. Hän oli istunut rauhallisena nojatuolissa olohuoneessa.

Kantonen oli liikkunut olohuoneessa hermostuneen oloisena käsitellen vähän väliä pistooliaan. Hän oli vaikuttanut kiukkuiselta, mutta ei ollut kenenkään kanssa riidellyt.
Birgitta oli mennyt keittiöön juomaan vettä ja hänen ollessa palaamassa olohuoneeseen, hän havaitsi, että Kantonen oli yllättäen ampunut Salmelaa päähän noin metrin päästä. Salmela oli valunut lattialle jääden makaamaan ikäänkuin polvilleen. Tämän jälkeen hän ei enää äännähdellyt. Nainen oli kuitenkin havainnut Salmelan selän liikkuvan hengityksen tahdissa.
Kantonen oli istahtanut sohvalle sanoen nauraen, että nyt tulee ainakin 10 vuotta. Birgitan mielestä hän näytti nauttivan tilanteesta. Birgitta oli hokenut, että pitää hälyyttää ambulanssi, mutta ei ollut osannut ja uskaltanutkaan ryhtyä mihinkään toimenpiteisiin. Sainio oli kohottautunut vuoteellaan, jolloin Kantonen oli osoittanut häntä aseellaan sanoen: Haluatko sinäkin?

Pian ampumisen jälkeen oli asuntoon tullut Kantosen tuttu, mustalaismies. Nähtyään lattialla verisen Salmelan, hän oli hermostunut silminnähden ja kysellyt hätääntyneenä, joko ambulanssi on soitettu. Mies poistui asunnosta ja Kantonen ja Birgitta lähtivät hänen peräänsä. Kantonen pyysi miestä kuljettamaan heidät autolla kauppatorille, jotta he saisivat ostettua tupakkaa. Tästä reissusta on ristiriitaista tietoa, sillä Kantonen kertoi pari eri versiota siitä, kuinka ko. surma-ase päätyi Aurajokeen. Hän kertoi kuitenkin, että heitä kyydinnyt mustalaismies oli sen sinne heittänyt.
Mustalaismies kertoi, että oli pelätessään Kantosta, kyydinnyt pariskunnan lähelle Aurajokea. Täällä Kantonen oli pyytänyt mustalaismiestä puhuttamaan Birgittaa sen aikaa, että hän itse käy heittämässä aseen jokeen. Mustalaismies oli kertonut matkalla Kantoselle, että hän ei aio erityisesti Kantosta käräyttää, mutta menee jokatapauksessa poliisilaitokselle kertomaan Tehtaankadulla näkemästään vainajasta. Näin hän tekikin jätettyään ensin Kantosen ja Birgitan kauppatorin kulmille.

Kantonen kertoi kuulusteluissa nauttineensa alkoholin lisäksi Vesparax Novum -merkkisiä rauhoittavia lääkkeitä parin päivän sisällä yhteensä 21 kpl. Kantonen kertoi myös ostaneensa pistoolin ja 6 patruunaa vasta lauantaina kaupungilta. Hän kertoi, ettei ollut saanut tyttäreensä yhteyttä. Tytär vahvisti, että isä oli yrittänyt tavoitella häntä siinä onnistumatta. Hän oli kertonut kuulustelussa, ettei ollut isällään nähnyt koskaan asetta ja että oli äitinsä kanssa puhunutkin, ettei tälle pitäisi kenenkään asetta koskaan antaakaan.
Aseen myyjäkin löytyi sittemmin. Hän kertoi, että ase oli anastettu joskus aiemmin Mynämäeltä ja että hän oli myynyt sen 11.4.84, mutta ei halunnut kertoa ostajasta muuta kuin että hän oli mustalaismies.

Kantonen myös kertoi jo lauantaina Sainion asunnolla ampuneensa seinään, koska joku oli epäillyt aseen aitoutta.
Kantonen oli käynyt lauantaina myöskin aseen kanssa samassa talossa asuvan pariskunnan asunnossa karhuamassa naiselta saataviaan (100 mk), jonka tämä oli vähän aiemmin lainannut saadakseen lääkkeitä. Täälläkin hän oli perintää tehostaakseen ammuskellut seiniin.
Kantonen kertoi kuulusteluissa, ettei Salmelalla ja hänen kaverillaan ollut viinaa tullessaan, vaan hän oli myynyt Salmelalle velaksi 2 pulloa, jotka tämä oli luvannut maanantaina maksaa pankin auettua. Kantonen kertoi luottaneensa Salmelaan, koska tunsi molemmat miehet entuudestaan ja piti näitä reiluina tyyppeinä.
Matti Salmelan ruumiin viereltä löytyi rannekello, minkä ranneke oli rikkoutunut. Kantonen kertoi lyöneensä Salmelan ranteeseen aseen perällä, kun tämä oli haironut pöydän jalan vieressä ollutta alkoholipulloa, joka olikin ollut ilmeisesti Kantosen.
---------
Tiedot ovat lähtöisin esitutkintapöytäkirjasta.
Muistelisin, että Kantonen tuomittiin käräjäoikeudessa noin 9-10 v vankeustuomioon (tappo, laiton uhkaus, alkoholin luvaton myynti, ampuma-aseen luvaton hallussapito sekä luvaton ampuminen kaupunkialueella). Tarkkaa tietoa ei lopullisesta tuomiosta kuitenkaan ole. Ei myöskään tiedossani ole, mistä Kantonen on ollut aiemmin tuomiota istumassa.
Kaikki kuulusteltavat olivat kertoneet Salmelan olleen erityisen iloinen ja reilu henkilö, joka ei koskaan ollut haastanut riitaa ryyppyporukoissa.
Etp:aa lukiessani huomioni kiinnittyi siihen, että jokainen jotenkin tolkuissaan ollut oli selvillä ainakin siitä asiasta, missä kenenkin viini-/viinapullo sijaitsi ja kuka sai ottaa mistäkin pullosta. Muut asiat olivatkin sitten enemmän tai vähemmän hämärän peitossa. Mm. toinen paikalla olleista naisista oli suurimman osan aikaa vintti pimeänä, eikä oikein ollut tajunnut koko tapahtumaa.

[karramurmur]

Ailar ahkeroinut monta pitkää alustusta viime päivinä. Kiitoksia niistä Hänelle.

[jarmo.janis]

Tässä erään Matin tarina tai paremminkin sanoen tarinan päättyminen. Näistä laitapuolelle eksyneistä ei lehdissäkään juuri kertoilla.


Sunnuntaina 29.4.1984 Turussa Ahti Einari Kantonen, s.1929, surmasi Matti Emil Salmelan, s. 1917 pistoolilla ampuen.
Tehtaankadulla sijaitsevan Sainio-nimisen henkilön asuntoon oli kokoontunut ryypiskelemään asunnon haltijan lisäksi Ahti Kantonen (joka asusteli Sainion asunnossa), sekä kaksi naista, Birgitta ja Mariitta. Kantonen oli vapautunut vankilasta joulukuussa 1983. Hän myi Sainion asunnolta viinaa ja viinejä, myös laskuun.

Asunnossa oli ryypiskelty jo lauantaipäivänä vaihtelevalla kokoonpanolla.
Birgitta kertoi kuulusteluissa, että Kantonen oli tuolloin ollut ensin poissa asunnosta, mutta iltapäivällä palannut sinne mukanaan pitkäpiippuinen rullarevolveri. Hän oli esitellyt asetta Birgitalle ja Sainiolle kertoen hakeneensa sen tyttärensä luota, joka oli joskus ottanut aseen väkisin pois isältään. Tytär oli Kantosen mukaan ollut kiukkuinen aseen hakemisesta.

Sainio oli halaillut Birgittaa asunnon keittiössä, jolloin Kantonen oli osoitellut heitä aseellaan. Birgitta oli juossut olohuoneeseen. Kantonen oli tällöin rauhoittunut. Illalla asunnossa oli ollut ryypiskelemässä myös alakerrassa asuva pariskunta.
Samoin Kantonen oli avannut oven kahdelle miehelle, Matti Salmelalle ja hänen kaverilleen Mikolle. Miehillä oli Birgitan mukaan ollut mukanaan alkoholia ja he olivat jääneet taloon yöksi.
Aamulla porukka oli jatkanut ryyppäämistä. Mikko oli maannut lattialla ilmeisesti sammuneena. Asunnon haltija oli makaillut tokkuraisena omassa vuoteessaan olohuoneessa.
Naiset kertoivat kuulusteluissa Salmelan olleen hyvin hauska ja leppoisa mies. Hän oli istunut rauhallisena nojatuolissa olohuoneessa.

Kantonen oli liikkunut olohuoneessa hermostuneen oloisena käsitellen vähän väliä pistooliaan. Hän oli vaikuttanut kiukkuiselta, mutta ei ollut kenenkään kanssa riidellyt.
Birgitta oli mennyt keittiöön juomaan vettä ja hänen ollessa palaamassa olohuoneeseen, hän havaitsi, että Kantonen oli yllättäen ampunut Salmelaa päähän noin metrin päästä. Salmela oli valunut lattialle jääden makaamaan ikäänkuin polvilleen. Tämän jälkeen hän ei enää äännähdellyt. Nainen oli kuitenkin havainnut Salmelan selän liikkuvan hengityksen tahdissa.
Kantonen oli istahtanut sohvalle sanoen nauraen, että nyt tulee ainakin 10 vuotta. Birgitan mielestä hän näytti nauttivan tilanteesta. Birgitta oli hokenut, että pitää hälyyttää ambulanssi, mutta ei ollut osannut ja uskaltanutkaan ryhtyä mihinkään toimenpiteisiin. Sainio oli kohottautunut vuoteellaan, jolloin Kantonen oli osoittanut häntä aseellaan sanoen: Haluatko sinäkin?

Pian ampumisen jälkeen oli asuntoon tullut Kantosen tuttu, mustalaismies. Nähtyään lattialla verisen Salmelan, hän oli hermostunut silminnähden ja kysellyt hätääntyneenä, joko ambulanssi on soitettu. Mies poistui asunnosta ja Kantonen ja Birgitta lähtivät hänen peräänsä. Kantonen pyysi miestä kuljettamaan heidät autolla kauppatorille, jotta he saisivat ostettua tupakkaa. Tästä reissusta on ristiriitaista tietoa, sillä Kantonen kertoi pari eri versiota siitä, kuinka ko. surma-ase päätyi Aurajokeen. Hän kertoi kuitenkin, että heitä kyydinnyt mustalaismies oli sen sinne heittänyt.
Mustalaismies kertoi, että oli pelätessään Kantosta, kyydinnyt pariskunnan lähelle Aurajokea. Täällä Kantonen oli pyytänyt mustalaismiestä puhuttamaan Birgittaa sen aikaa, että hän itse käy heittämässä aseen jokeen. Mustalaismies oli kertonut matkalla Kantoselle, että hän ei aio erityisesti Kantosta käräyttää, mutta menee jokatapauksessa poliisilaitokselle kertomaan Tehtaankadulla näkemästään vainajasta. Näin hän tekikin jätettyään ensin Kantosen ja Birgitan kauppatorin kulmille.

Kantonen kertoi kuulusteluissa nauttineensa alkoholin lisäksi Vesparax Novum -merkkisiä rauhoittavia lääkkeitä parin päivän sisällä yhteensä 21 kpl. Kantonen kertoi myös ostaneensa pistoolin ja 6 patruunaa vasta lauantaina kaupungilta. Hän kertoi, ettei ollut saanut tyttäreensä yhteyttä. Tytär vahvisti, että isä oli yrittänyt tavoitella häntä siinä onnistumatta. Hän oli kertonut kuulustelussa, ettei ollut isällään nähnyt koskaan asetta ja että oli äitinsä kanssa puhunutkin, ettei tälle pitäisi kenenkään asetta koskaan antaakaan.
Aseen myyjäkin löytyi sittemmin. Hän kertoi, että ase oli anastettu joskus aiemmin Mynämäeltä ja että hän oli myynyt sen 11.4.84, mutta ei halunnut kertoa ostajasta muuta kuin että hän oli mustalaismies.

Kantonen myös kertoi jo lauantaina Sainion asunnolla ampuneensa seinään, koska joku oli epäillyt aseen aitoutta.
Kantonen oli käynyt lauantaina myöskin aseen kanssa samassa talossa asuvan pariskunnan asunnossa karhuamassa naiselta saataviaan (100 mk), jonka tämä oli vähän aiemmin lainannut saadakseen lääkkeitä. Täälläkin hän oli perintää tehostaakseen ammuskellut seiniin.
Kantonen kertoi kuulusteluissa, ettei Salmelalla ja hänen kaverillaan ollut viinaa tullessaan, vaan hän oli myynyt Salmelalle velaksi 2 pulloa, jotka tämä oli luvannut maanantaina maksaa pankin auettua. Kantonen kertoi luottaneensa Salmelaan, koska tunsi molemmat miehet entuudestaan ja piti näitä reiluina tyyppeinä.
Matti Salmelan ruumiin viereltä löytyi rannekello, minkä ranneke oli rikkoutunut. Kantonen kertoi lyöneensä Salmelan ranteeseen aseen perällä, kun tämä oli haironut pöydän jalan vieressä ollutta alkoholipulloa, joka olikin ollut ilmeisesti Kantosen.
---------
Tiedot ovat lähtöisin esitutkintapöytäkirjasta.
Muistelisin, että Kantonen tuomittiin käräjäoikeudessa noin 9-10 v vankeustuomioon (tappo, laiton uhkaus, alkoholin luvaton myynti, ampuma-aseen luvaton hallussapito sekä luvaton ampuminen kaupunkialueella). Tarkkaa tietoa ei lopullisesta tuomiosta kuitenkaan ole. Ei myöskään tiedossani ole, mistä Kantonen on ollut aiemmin tuomiota istumassa.
Kaikki kuulusteltavat olivat kertoneet Salmelan olleen erityisen iloinen ja reilu henkilö, joka ei koskaan ollut haastanut riitaa ryyppyporukoissa.
Etp:aa lukiessani huomioni kiinnittyi siihen, että jokainen jotenkin tolkuissaan ollut oli selvillä ainakin siitä asiasta, missä kenenkin viini-/viinapullo sijaitsi ja kuka sai ottaa mistäkin pullosta. Muut asiat olivatkin sitten enemmän tai vähemmän hämärän peitossa. Mm. toinen paikalla olleista naisista oli suurimman osan aikaa vintti pimeänä, eikä oikein ollut tajunnut koko tapahtumaa.

Saanks mä arvata. Juttu ei ollut tutkinnallisesti mikäään maailman vaikein, mutta paljon työtunteja ja verovaroja haaskautui, kun kukaan ei oikein muistanut mitään ei ainakaan oikein tuskin edes samalla tavalla väärin kun muut.

[Ailar]

Saanks mä arvata. Juttu ei ollut tutkinnallisesti mikäään maailman vaikein, mutta paljon työtunteja ja verovaroja haaskautui, kun kukaan ei oikein muistanut mitään ei ainakaan oikein tuskin edes samalla tavalla väärin kun muut.

Niin, kaikki on suhteellista.
Jos vertaamme esim. Ulvilajuttuun, vainajia tuli saman verran: yksi molemmissa.
Toisessa uhrina oli ilmeisen hyvin toimeentuleva, työssä oleva henkilö. Toisessa kotimaataan kahdessa sodassa puolustanut, työnsä jo tehnyt (mm. Olkiluodon ydinvoimalassa), eläkkeelle päässyt henkilö, joka oli siirtynyt osioon 'rantojen miehet'. Onko se sitten verovarojen haaskausta, että jälkimmäisenkin surma on tutkittu perinpohjaisesti.
Minä ainakin nostan hattua poliiseille, jotka Salmelan tapausta tutkivat. He todellakin käänsivät joka kiven ja kannon, mm. etsiessään motiivia teolle.
Tätä rannekello-asiaakin oli tivattu moneen otteeseen; onko kello Salmelan, miksi kellon ranneke on rikki, miksi Kantonen löi sen rikki? Oliko motiivi väärään pulloon tarttuminen?
Vai oliko se mustasukkaisuus; naisetkin olivat kovasti otettuja Salmelan iloisesta luonteesta, siististä olemuksestaan, mukavista jutuista jne.?
Vai oliko se velka? Tosin Kantonen itse sanoi kuulusteluissa, ettei Salmela ollut hänelle velkaa kuin nuo edellispäivänä velaksi ostamansa pullot, jotka hän lupasi maksaa maanantaina?
Vai oliko motiivina halu näyttää asetta epäileville naisille, että ase oli oikea jne.?
Asettakin etsittiin Aurajoesta, mutta kadoksiin se jäi.

Ja kiitokset karramurmurille kiitoksista!