Groot vs. Urho ja Skoone
Lähetetty: Su Syys 02, 2007 6:22 pm
skoone kirjoitti:
Kovinpa näytät tuntevan telttailijat kovin hyvin? Aika syvällistä analyysiä sinulta.
Ja olet siis sitä mieltä, että teidän olisi helpompi keskustella keskenänne, jos minä en "seuraisi" Bodom-palstaa? Olen seurannut juttua yli kolme vuotta aktiivisesti, ja jo vuonna 1960 mietiskelin tapahtumien kulkua siellä Bodomilla.
Ja lopeta tuo "ansaitsivat kohtalonsa" jorina.
Haluaisin vaan edelleen yrittää löytää eri näkökulmia vuosikymmeniä "totuutena" pidettyihin asioihin.
Groot kirjoitti
Voit toki seurata osioita, mutta jata kommentoimatta ellei sinulla ole keskustelulle annettavaa. Tuollainen akkamainen nalkutus ja valitus ei vie keskustelua eteepain.
_________________
---------
Kaikki mita esitan Bodom-osiossa on FIKTIOTA ja siihen liittyvaa spekulointia.
Todetaan viela lopuksi: tasta on lainvoimainen paatos olemassa ja se on se, etta Nils Wilhelm Gustafsson on syyton.
Muualla taas enemman tai vahemman fiktiota.
Viimeinen muokkaaja, groot pvm Su Syy 02, 2007 3:21 pm, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Urho
Tarkastaja Ankardo
Liittynyt: 01 Huh 2007
Viestejä: 1262
Lähetetty: Su Syy 02, 2007 3:20 pm Viestin aihe:
--------------------------------------------------------------------------------
Vouhka-Grootko täällä nyt kertoo kenellä on annettavaa ja kenellä ei? Heko, heko...
Kovinpa näytät tuntevan telttailijat kovin hyvin? Aika syvällistä analyysiä sinulta.
Ja olet siis sitä mieltä, että teidän olisi helpompi keskustella keskenänne, jos minä en "seuraisi" Bodom-palstaa? Olen seurannut juttua yli kolme vuotta aktiivisesti, ja jo vuonna 1960 mietiskelin tapahtumien kulkua siellä Bodomilla.
Ja lopeta tuo "ansaitsivat kohtalonsa" jorina.
Haluaisin vaan edelleen yrittää löytää eri näkökulmia vuosikymmeniä "totuutena" pidettyihin asioihin.
Groot kirjoitti
Voit toki seurata osioita, mutta jata kommentoimatta ellei sinulla ole keskustelulle annettavaa. Tuollainen akkamainen nalkutus ja valitus ei vie keskustelua eteepain.
_________________
---------
Kaikki mita esitan Bodom-osiossa on FIKTIOTA ja siihen liittyvaa spekulointia.
Todetaan viela lopuksi: tasta on lainvoimainen paatos olemassa ja se on se, etta Nils Wilhelm Gustafsson on syyton.
Muualla taas enemman tai vahemman fiktiota.
Viimeinen muokkaaja, groot pvm Su Syy 02, 2007 3:21 pm, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Urho
Tarkastaja Ankardo
Liittynyt: 01 Huh 2007
Viestejä: 1262
Lähetetty: Su Syy 02, 2007 3:20 pm Viestin aihe:
--------------------------------------------------------------------------------
Vouhka-Grootko täällä nyt kertoo kenellä on annettavaa ja kenellä ei? Heko, heko...
