MURHA.INFO

Muistuuko kellekkään mieleen ns. matruusin murhaa, joka tapahtui kesällä vuonna 1976 tai 1977 Turussa Vahdontiellä, nyttemmin jo puretun ok-talon pihalla? Teosta otettiin silloin kiinni kolme veljestä Asser, Manne ja Feija Ahlgren? Joista Feija vapautettiin pitkän tutkintovankeuden jälkeen. Varsinaisen tuomion sai muistaakseni Asser vaikka pikku linnut lauloivat oikean syyllisen olleen Feija.

Kiinnostaisi tietää kuka oli uhri? Oliko hän matruusi? Liittyikö tekoon jotain seksiin viittaavaa, kuten olen mielestäni kuullut?

Helluby kirjoitti:Muistuuko kellekkään mieleen ns. matruusin murhaa, joka tapahtui kesällä vuonna 1976 tai 1977 Turussa Vahdontiellä,

Tehtiin toukokuussa 1977. Ei sen enempää tietoa kun mitä nyt vanhan uutisen arkistosta löysin:

Kolme miestä vankeuteen matruusin murhasta

Erittäin törkeissä olosuhteissa toukokuussa Turussa tapahtunut matruusin surmajuttu saatiin päätökseen Turun raastuvanoikeudessa.

Oikeus tuomitsi Henry Asser Ahlgrenin väärennöksestä, varkaudesta, ryöstöstä ja murhasta kymmeneksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi, Feija Jamma Ahlgrenin väärennöksestä, varkaudesta, ryöstöstä ja törkeästä pahoinpitelystä viideksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi ja Manne Leinard Ahlgrenin törkeästä ryöstyöstä viideksi vuodeksi pakkolaitokseen. Mielentilatutkimuksen mukaan veljekset olivat surmatyön tehdessään täyttä ymmärrystä vailla.

Miehet olivat toukokuun alussa ryypiskelleet ravintolassa yhdessä 27-vuotiaan turkulaisen matruusin kanssa. Ravintolasta matka oli jatkunut puutorille ja sieltä edelleen Vahdontiellä olevaan autioon taloon. Talossa matruusi hakattiin kuoliaaksi ja sen jälkeen ryöstettiin. Teon tehtyään miehet matkustivat Ruotsiin, mutta palasivat takaisin kun poliisi etsintäkuulutti heidät.

HS 15.8.1977

Eipä tullut matruusille mieleen - kuin ehken vasta elämänsä viime minuuteilla - että mustalaisten kanssa ei koskaan pidä ryhtyä mihinkään.

Toivottavasti Ahlgrenin veljekset eivät syrjäytyneet vankilassa, vaan pääsivät taas kiinni yhteiskuntaan ja pyörittämään sen rattaita meidän kaikkein yhteiseksi hyväksi.

Aikas lailla nopeasti meni ennen. Tappotyö toukokuussa, mtt suoritettu kesällä ja alioikeuden tuomio elokuussa. Nyt vastaavaan menisi aikaa 8-12 kuukautta. Toiminnassa tehostamisen varaa?

Doctor Lecter kirjoitti:Mielentilatutkimuksen mukaan veljekset olivat surmatyön tehdessään täyttä ymmärrystä vailla.

Missä vaiheessa Suomessa on muuttunut tuo kohta, kun kuitenkin tässä tapauksessa henkilöt tuomittiin vankilaan ja ilmeisesti myös vankilassa tuomionsa istuivat? Eikö nykyisin täyttä ymmärrystä vaille olevat henkilöt laiteta erilaisiin vankimielisairaaloihin ja muihin istumaan ja kuntoutumaan (määräämättömäksi ajaksi)?

Edit: Henry ja Feija näkyvät myöhemmin olleen tekemisissä hevosten kanssa, joita ainakin Henry on jo ennen tuomiotaan raveissa ohjastanut, mutta sattuneista syistä uralla näkyy olevan tauko vankilatuomion ajan (viimeisin lähtö hänelle on merkitty vuodelle 1978, sen jälkeen vasta reilusti 80-luvun puolelle seuraava). Hänen ohjastamillaan hevosilla ei ole rahoiksi pistetty, paras sijoitus on ollut toinen kaksi kertaa, samana vuonna kuin murha tapahtui. Tuomion jälkeen sijoitus on ollut kerran toinen.

Feija puolestaan keskittyi enemmän hevosten kasvattamiseen, ainakin suomenhevosia näyttäisi olleen.

Kolmikon viimeinen, Manne, taitaa olla muuttanut Ruotsiin sittemmin.

VoDKa kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti:Mielentilatutkimuksen mukaan veljekset olivat surmatyön tehdessään täyttä ymmärrystä vailla.

Missä vaiheessa Suomessa on muuttunut tuo kohta, kun kuitenkin tässä tapauksessa henkilöt tuomittiin vankilaan ja ilmeisesti myös vankilassa tuomionsa istuivat? Eikö nykyisin täyttä ymmärrystä vaille olevat henkilöt laiteta erilaisiin vankimielisairaaloihin ja muihin istumaan ja kuntoutumaan (määräämättömäksi ajaksi)?

Täyttä ymmärrystä vailla = alentuneesti syyntakeinen aka "varttihullu". Ei joudu (tai pääse, riippuu näkökulmasta) mielisairaalaan pakkohoitoon vaan kärsii tuomionsa vankilassa. Alentunut syyntakeisuus huomioidaan tuomiossa, joka on (enintään neljänneksen) lyhyempi kuin olisi ollut syyntakeiselle annettu.

Edit. Niin, mikään ei siis ole muuttunut siinä, että varttihullut menevät vankilaan suorittamaan tuomionsa, ja mitään velvoitetta hakeutua hoitoon heillä ei ole. Nykyään vain huomattavasti harvemmin arvioidaan rikollinen alentuneesti syyntakeiseksi kuin vaikkapa 70-luvulla - mikä on hyvä asia. Missään muussa Pohjoismaassahan ei vakaviin väkivaltarikoksiin syyllistynyttä voida katsoa alentuneesti syyntakeiseksi vaan hän voi olla vain joko syyntakeinen tai syyntakeeton. Itse asiassa valtaosassa Eurooppaa on em. käytäntö. Suomikin saisi jo päivittää lainsäädäntönsä tässä asiassa.

sine qua non kirjoitti:Täyttä ymmärrystä vailla = alentuneesti syyntakeinen aka "varttihullu". Ei joudu (tai pääse, riippuu näkökulmasta) mielisairaalaan pakkohoitoon vaan kärsii tuomionsa vankilassa. Alentunut syyntakeisuus huomioidaan tuomiossa, joka on (enintään neljänneksen) lyhyempi kuin olisi ollut syyntakeiselle annettu.

Kiitos selvennyksestä. Olin luulossa että melkeinpä poikkeuksetta tuollaisen tuomion saanut passitetaan Niuvanniemeen tai vastaavaan istumaan hetkeksi tai pariksi.

Mahtavat kiitokset Doctor Lecterille arkistojen syvyyksiin sukeltamisesta! Aina vaivannut uhrin kohtalo. Sellainen tieto minulla on muualta, että uhri olisi ollut nimeltään Jussi Kiviniemi. Jos joku tietää enemmän, niin kertokoot.

Tuomiot taisivat mennä hoviin, sellainen käytäntöhän tuntuu olevan tapana. Feija ainakin vapautui jo vuoden 1979 kesällä. Manne 80-luvun alussa, ja Asserkin mahdollisesti jo -84. Hänellä tosin ei tuomion suorittaminen tainnut ihan mennä kiltisti, koska sai ns. lisätuomiota vankeutensa aikana.

Ahlgrenin pojjat eivät muuttuneet missään vaiheessa yhteiskuntakelpoisiksi.
VoDKa kirjoittaa eri ihmisistä kuin nyt kyseessä olevat.

Feija, myös nimellä Kuppi tunnettu, ei eroittanut pollen etupäätä takakapäästä, kuin siitä että, toinen pää puree ja toinen potkii. Manne, tunnettu myös nimellä Ami ei olisi voinut ikinä kärryille nousta, kun raveissa ei voi käyttää erikoisvahvisteisia kärryjä, ja Henry, tunnettu Assuna taas...no joo. (Tosin heillä on muutama lähisukulainen, jotka ovat olleet tunnettuja ravimaailmassa). Feija kuolikin jo noin 25 vuotta sitten.

Ruotsissa heistä ei kukaan koskaan asunut. Tosin heistä ainakin kahdella oli 10 vuoden maastakarkoitus Ruotsista, että todistettavasti oli siellä kerran käyty, mutta ennen ko. surmatyötä. Alkujaan Etelä-Pohjanmaalta vanhempiensa kanssa olivat muuttaneet Kaarinaan, jostaTurkuun, missä elämä suurimmaksi osaksi kului.

Helluby kirjoitti:Ahlgrenin pojjat eivät muuttuneet missään vaiheessa yhteiskuntakelpoisiksi.
VoDKa kirjoittaa eri ihmisistä kuin nyt kyseessä olevat.

No samperi, vaikutti varsin luotettavilta tiedoilta nuo ja kun vielä tuo tauko lähdöissäkin näytti sopivan henkilön aikajanaan, niin pidin uskottavana sitä että olisi ollut samoista henkilöistä kyse. Kiitoksia korjaamisesta kuitenkin, tällä kertaa meni allekirjoittaneella metsään vaikka asian koitinkin todeksi varmentaa.

Helluby kirjoitti:Sellainen tieto minulla on muualta, että uhri olisi ollut nimeltään Jussi Kiviniemi. Jos joku tietää enemmän, niin kertokoot.

Tuomiot taisivat mennä hoviin, sellainen käytäntöhän tuntuu olevan tapana. Feija ainakin vapautui jo vuoden 1979 kesällä. Manne 80-luvun alussa, ja Asserkin mahdollisesti jo -84. Hänellä tosin ei tuomion suorittaminen tainnut ihan mennä kiltisti, koska sai ns. lisätuomiota vankeutensa aikana.

Tästä tapauksesta olisi hyvä saada lisätietoja; miten ja milloin jäivät kiinni, uhrin nimi, tekijöiden kokema rasismi ja sitä kautta syrjäytyminen ja muut näkökohdat, jota voisimme enemmän ymmärtää mustalaiskulttuuria, hovin tuomio, vaihtuiko nimet, myöhemmät keppostelut jne yms.

Helluby kirjoitti:Ahlgrenin pojjat eivät muuttuneet missään vaiheessa yhteiskuntakelpoisiksi.

Feija, myös nimellä Kuppi tunnettu, ei eroittanut pollen etupäätä takakapäästä, kuin siitä että, toinen pää puree ja toinen potkii. Manne, tunnettu myös nimellä Ami ei olisi voinut ikinä kärryille nousta, kun raveissa ei voi käyttää erikoisvahvisteisia kärryjä, ja Henry, tunnettu Assuna taas...no joo. (Tosin heillä on muutama lähisukulainen, jotka ovat olleet tunnettuja ravimaailmassa). Feija kuolikin jo noin 25 vuotta sitten.

Olikohan tämä Feija valehevosmies? Mannelle lie teetetty erikoisvalmisteinen mersutakki - jos siis ollut ns sikakessi. Tieto Feijan kuolemasta on varmasti ollut mielipiteitä jakava uutinen; kuulijoista riippuen riemua ja tuskaa kaikkialla mihin ikinä katsookin.

Helluby kirjoitti:Ruotsissa heistä ei kukaan koskaan asunut. Tosin heistä ainakin kahdella oli 10 vuoden maastakarkoitus Ruotsista, että todistettavasti oli siellä kerran käyty, mutta ennen ko. surmatyötä. Alkujaan Etelä-Pohjanmaalta vanhempiensa kanssa olivat muuttaneet Kaarinaan, jostaTurkuun, missä elämä suurimmaksi osaksi kului.

Ei ole tullut vanha kulttuuri ymmärretyksi sielläkään. Ruotsalaisetkaan eivät näemmä osaa kotouttaa...

sine qua non kirjoitti:Täyttä ymmärrystä vailla = alentuneesti syyntakeinen aka "varttihullu". Ei joudu (tai pääse, riippuu näkökulmasta) mielisairaalaan pakkohoitoon vaan kärsii tuomionsa vankilassa. Alentunut syyntakeisuus huomioidaan tuomiossa, joka on (enintään neljänneksen) lyhyempi kuin olisi ollut syyntakeiselle annettu.

Niin, mikään ei siis ole muuttunut siinä, että varttihullut menevät vankilaan suorittamaan tuomionsa, ja mitään velvoitetta hakeutua hoitoon heillä ei ole. Nykyään vain huomattavasti harvemmin arvioidaan rikollinen alentuneesti syyntakeiseksi kuin vaikkapa 70-luvulla - mikä on hyvä asia. Missään muussa Pohjoismaassahan ei vakaviin väkivaltarikoksiin syyllistynyttä voida katsoa alentuneesti syyntakeiseksi vaan hän voi olla vain joko syyntakeinen tai syyntakeeton. Itse asiassa valtaosassa Eurooppaa on em. käytäntö. Suomikin saisi jo päivittää lainsäädäntönsä tässä asiassa.

Tässä kohdin lainlukua on onneksi jo terävöitetty. Olen jo kymmeniä vuosi sitten kirjoittanut mm. oikeusministereille, kansanedustajille sun muille, että mikä järki se on päästää vähemmällä jos on osittain pöpi? Ehdotin, että jos ja kun täysipäinen saa 11 vuotta ja varttihullu samasta 7 vuotta, niin eikös sen voisi tehdä siten, että istuisi 7 vuotta ja sitten 4 vuotta saisi hoitoa päävammaansa.

Joskus 1970-luvulla alkoi yltiöhumaani kriminaalipolitiikka ja oikeastaan vasemmistoradikalismin myötä, (tästä saisi jos voisi tuplanikit waude, pomppulinna, VPY, mopoterroristi etc kimppuunsa; "juu, mutta eikös se kokoomus ole pahin... blaa blaa ja suunnaton nippu typeriä hymiöitä siihen päälle. No, ehkä ko. nimimerkkien vielä käytössä olevat nimimerkit tässä yhteydessä paljastavat lopullisesti itsensä...), aina 1990-luvun lopulle saakka. Varttihullualennusten takia taposta istuttiin vain jopa 3 vuoden tuomioita alennukset huomioiden.

Ja sitten yhtäkkiä nämä toimittelijat kauhistelevat kun nyt annetaankin ek-tuomioita aiempaa enemmän, että onpa kova linja ja/tai onpa kansa raaistunut ja voi voi miten nyt käy.

Matruusin kuolema oli murha, mutta mustalaisten luonnostaan vähäinen ÄO tai joku palkitsi heidät pienemmillä tuomioilla - ja pääsivät aiemmin vapaaksi ja taas häiriköimään. Ei hoitoa, vain vähemmän vuosia.

Ikävä kyllä näissä kommenteissa on paljon väärää tietoa joka ei pidä paikkaansa joten eikö kannattaisi odottaa aikakautta jolloin asiakirjat tulevat julkisiksi ennen kuin alkaa kommentoimaan yhtikäs mitään kenestäkään ? Sillä mustalaisten keskinäisten vihanpidon tuotetta tämä turha murha oli ja vuosia on kulunut 43 v. joten olisi jo aika armahtaa murhaajien omaiset tältä ikävältä kirjoittelulta ! Sen voin sanoa , ettei mustalaisista ollut siihen aikaan eno setäänsä parempi olisi niin paljon kerrottavaa jos minä avaisin sanaisen arkkuni ! Toivottavasti tämän asian käsittely loppuu tähän ja vainajille annetaan rauha ja vielä elossa olevat voivat jatkaa omaa elämäänsä yhteiskunta kelpoisina edelleen !

Miksi ne rikolliset ei ajattele perheilleen ja suvuilleen aiheuttamaansa surua ja häpeää, siis ennenkuin hölmöilevät? Tämä sivustohan on tarkoitettu rikosten ja niiden tekijöiden pohtimiseen, joten tuskin kirjoittelulla aiheutamme sen pahempaa kuin mitä rikolliset ovat teoillaan aiheuttaneet suvuilleen.

Eiköhän oikeuslaitos ole sitä varten joka jakaa tuomiot eikä juorupuheet ja musta tuntuu tuomiot ! Minulle tuli aivan yllätyksenä nämä teidän pohtimiset ! Sillä minä tiedän varmasti tämän asian taustat ja siksi olenkin hyvin otettu ja yllättynyt siitä mitä täällä kirjoittelevat asioista tietämättömät ? Rangaistukset on kärsitty ja surut muuttaneet muotoaan miksi joidenkin pitää kaivaa vanhoja haavoja auki pohtimalla muiden asioita sillä kyllä Suomessa on ja on ollut muitakin rikollisia kuin Ahlgren;in veljekset jostain syystä jotkut vielä kulkevat koston vankkureilla ! Minä voin sanoa miksi ei rikolliset yleensä ajattele perheitään rikoksia tehdessään koska pää on sekaisin ryyppäämisestä ja ehkä sen Turkulaisen lääkärin tabuista joukossa tyhmyys tiivistyy ym.

HELLU & FEIJA kirjoitti: La Helmi 22, 2020 9:21 pm Eiköhän oikeuslaitos ole sitä varten joka jakaa tuomiot eikä juorupuheet ja musta tuntuu tuomiot ! Minulle tuli aivan yllätyksenä nämä teidän pohtimiset ! Sillä minä tiedän varmasti tämän asian taustat ja siksi olenkin hyvin otettu ja yllättynyt siitä mitä täällä kirjoittelevat asioista tietämättömät ? Rangaistukset on kärsitty ja surut muuttaneet muotoaan miksi joidenkin pitää kaivaa vanhoja haavoja auki pohtimalla muiden asioita sillä kyllä Suomessa on ja on ollut muitakin rikollisia kuin Ahlgren;in veljekset jostain syystä jotkut vielä kulkevat koston vankkureilla ! Minä voin sanoa miksi ei rikolliset yleensä ajattele perheitään rikoksia tehdessään koska pää on sekaisin ryyppäämisestä ja ehkä sen Turkulaisen lääkärin tabuista joukossa tyhmyys tiivistyy ym.

Tekemällä poikkeuksellisen raukkamaisia rikoksia varmistaa paikkansa historiasta. Niistä pahimpia on muistettu täällä tuhansilla viesteillä, Ahlgrenin veljeksiä muutamilla. Varsinaista koston elementtiä asiassa ei ole vaan rikoshistoria kiinnostaa. Ja historiasta käsitellään myös ikäviä asioita. Koston vankkureilla tässä ovat tainneet kaarrella ainoastaan tekijät - toki teon raukkamaisuus myös antipatioita herättää.

Se tässä nyt on älytöntä, että keskustelu oli jo painunut pohjille - kunnes te tulitte ja nostitte aiheen pintaan. Edellinen viesti oli vuodelta 2016. Asiavirheet teillä on tietäjinä mahdollista oikaista.

Te ette tiedä mistä ja miksi tämä teko tapahtui ? Se tapahtui siksi koska raukkamaiset mustalaiset sekaantuivat toisten asioihin olisivat pysyneet omassa lestissään niin tällaista ei olisi päässyt tapahtumaan ! Juu ja minä sekaannuin siksi asiaan koska minulle tultiin kertomaan mitä moskaa täällä kirjoitellaan asiasta vielä vuonna-- 2016-- ja minulle ollaan vuosikausia soitettu suuta juurikin näistä asioista ja tekijöistä joten kyllä juurikin juoruämmät ovat pitäneet huolta ,ettei asia unohdu koskaan ! Rikollisillekin on laissa määrätty hautarauha joten on törkeää teidän taholtanne käytös ja puheet vainajista ! Minä sain vuonna --2016-- Jouluaattona Joulutervehdyksen tämän asian tiimoilta joten jossain muuallakin kuin Ahlgren;in pojilla fiiraa päästä ja pahasti !

HELLU & FEIJA kirjoitti: Su Helmi 23, 2020 3:08 pm Te ette tiedä mistä ja miksi tämä teko tapahtui ? Se tapahtui siksi koska raukkamaiset mustalaiset sekaantuivat toisten asioihin olisivat pysyneet omassa lestissään niin tällaista ei olisi päässyt tapahtumaan ! Juu ja minä sekaannuin siksi asiaan koska minulle tultiin kertomaan mitä moskaa täällä kirjoitellaan asiasta vielä vuonna-- 2016-- ja minulle ollaan vuosikausia soitettu suuta juurikin näistä asioista ja tekijöistä joten kyllä juurikin juoruämmät ovat pitäneet huolta ,ettei asia unohdu koskaan ! Rikollisillekin on laissa määrätty hautarauha joten on törkeää teidän taholtanne käytös ja puheet vainajista ! Minä sain vuonna --2016-- Jouluaattona Joulutervehdyksen tämän asian tiimoilta joten jossain muuallakin kuin Ahlgren;in pojilla fiiraa päästä ja pahasti !

Tuossa Hesarin jutussa kerrotaan, että kolme Ahlgrenia pahoinpiteli kuoliaaksi ja ryösti yhden miehen - en tiedä, minkälaisesta kostonkierteestä on kyse, mutta ilmeisesti pidät tekoa jollain tavalla oikeutettuna:"Se tapahtui siksi koska raukkamaiset mustalaiset sekaantuivat toisten asioihin olisivat pysyneet omassa lestissään niin tällaista ei olisi päässyt tapahtumaan!" Teko itsessään on todella raukkamainen, eikä sellaiselle mitään oikeutusta ole.

Eihän teko sinun syytäsi ole, eikä siitä sikäli kannata itseensä ottaa. Asiasta vaikenemista ei kuitenkaan voi vaatia. Eikä hautarauhalla tietenkään mitään vaikenemista tatkoiteta. Henkirikoksen uhrille voi suoda yksityisyyden suojan, tekijöille ei.

Tehkää tuleville sukupolville palvelus ja lopettakaa iäiset verikostokierteet, jättäkää puukot ja pyssyt kotiin - sitten ei tule puheita.