Puhelut Porvooseen

[luxetveritas]

1. Lahti oli työtehtäviensä takia vihattu, hän oli ilmeisesti saanut useampiakin tappouhkauksia ja hänen rinnuksiinsa oli käyty kiinni syksyyn 2006 mennessä.

2. Lahti ei ollut tehnyt yhdestäkään uhkaustapauksista rikosilmoitusta, vaikka aihetta ilmeisesti olisi ollut.

3. Lahti oli kertonut tapauksista lähipiirilleen ylimalkaisesti nimiä mainitsematta, koska häntä sitoi vaitiolovelvollisuus.

4. Lahti ei pitänyt työstään vaan ainakin loppuvuodesta 2006 suunnitteli perheineen muuttoa Porin seudulta Turkuun ja työsketelyä konsultti- ja koulutusyrityksensä kautta.

5. Lahti murhattiin joulukuun alussa 2006 ennen kuin suunnitelmat ehtivät toteutua.

Mitä asiaa Lahdella oli toukokuussa 2006 Porvoon poliisin alanumeroon, joka kuului vanhemmalle rikosylikonstaapelille, joka ilmeisesti työskenteli samassa työhuoneessa ja tutkintaryhmässä, johon kuului ainakin kaksi muuta rikostutkijaa?

Edellä kuvattua taustaa vasten pidän hyvinkin mahdollisena, että joko Lahteen kohdistetuilla uhkauksilla tai hänen murhallaan tai niillä molemmilla oli jokin yhteys siihen, että hän soitti Porvoon poliisiin. Yhteys ei kuitenkaan voi olla kovin ilmeinen, koska muussa tapauksessahan poliisin tietojärjestelmissä olisi siitä edes joku viite tai Porvoon poliisit muuten muistaisivat sen. Mitään Lahteen liittyvää tutkintaa ei ollut menellään eikä tiettävästi missään suunnitelmissakaan.

Perustellusti voimme olettaa, että Lahti antoi 3. soittonsa yhteydessä sotunsa Porvoon poliisille, joka puheluun vastasi...Mitäpä jos Lahden soitot tai osa niistä menivätkin puhelinvastaajaan? Vappuviikonloppua koskevien päivämäärien tiedot ja koodi P101 ovat saattaneet tulla sen henkilön päättelyn tuloksena, joka toimistotyöntekijän tunnuksilla teki hakuja poliisin tietojärjestelmään. Virike näihin todennäköisesti tosin kuitenkin tuli Lahden puhelinsoiton perusteella.

P101 Hälytys hälytyslaitteesta? Mistä ihmeen hälytyslaitteesta? Minkä hälytyslaitteen Lahti olisi voinut laukaista Porvoon seudulla vappuviikonloppuna? Lahti tuskin harrasti asunto- tai muitakaan murtoja...

Poliisikurssin P 101:n raikalas vappuviikonloppu esim. Haikon kartanossa? Lahdella ei tiettävästi ollut mitään yhteyksiä yleensä poliisien 3 kk:n sykleissä toteutettavaan peruskoulutukseen, jota järjestettiin Tampeella, eikä erityisesti vuoden 2006 alussa päättyneeseen P 101-kurssiinkaan...

[Caldera]

Poliisikurssin P 101:n raikalas vappuviikonloppu esim. Haikon kartanossa? Lahdella ei tiettävästi ollut mitään yhteyksiä yleensä poliisien 3 kk:n sykleissä toteutettavaan peruskoulutukseen, jota järjestettiin Tampeella, eikä erityisesti vuoden 2006 alussa päättyneeseen P 101-kurssiinkaan...

Välttämättä ei olisi tarvinutkaan olla yhteyttä, sattumalta olisi voinut osua samaan paikkaan. Ja voisihan tähän ruveta sovittelemaan myös Mr. Pyyjäpäätä. En ikinä tajunnut koko pyyjäpää-litterointia, kunnes kuuntelin Zemin sivuilta hidastuksen tuosta kohdasta. Ja nyt kuulen sen myös normaalilla nopeudella. Kyseinen Pyyjäpäähän oli töissä KRP:llä Kouvolassa, joka onkin sitten huomiota herättävän samalla suunnalla kuin Porvoo Suomen mittakaavassa ainakin. Ikänsä puolesta olisi kai voinut valmistuakin tuolta kurssilta. Tai muuten hengata sen porukan kanssa. Noh, tämä jos mikä on spekua. Mutta en tappelisi vastaan jos joku ojentaisi P101:n osallistujalistan.

Muoks. Jos Jukalla oli jotain kurssitoimintaa siihen aikaan Porvoon suunnalla, niin eikö näistä olisi pitänyt tulla Jukan toiminimen tilille maksu? Kauanko pankit näitä tietoja säilyttää... Anneli olisi varmasti itsekin hoksannut katsoa jos tiliotteet olisivat hänellä tallessa.

[annaanna]

Kerron minäkin mitä pidän mahdollisena.

Puhelutietoja tutkittaessa tuli selville soitot Porvooseen.

Niitten soittoajat ja kestot selvisivät, koska niitä pyydettiin riittävän ajoissa.

Porvoon poliisiin, tietojen mukaan soitetun alanumeron haltijalle, soitettiin kahdesti 2008. Koska kiisti vastanneensa, niin pyydettiin tuntilistat. Olettaa sopii, että muutakin vastausta ja tietoja pyydettiin.

Santaoja oli 2008 päätutkija.

Selvisikö jo tuolloin myös Lahden tietoja asiattomasti urkitun, vai vasta 2010 Auerin päänmenoksi tarkoitushakuista aineistoa kerätessä (ja syyllisyyttä hiukankin heikentävää materiaalia kätkettäessä/hukatessa).

Asiaan palattiin kuulemma 2010, mitään ei sitten selvinnyt.

Myöhemmin Auerille selvisi, aineistoon tutustuessaan, että tuntilistoja oli sotkettu.

Vuonna 2012 oli Santaoja joutunut laatimaan jonkun selvityksen puheluista, jotka olivat puolustuksen tietoon vasta myöhemmin tulleet. Mielestäni sulla Lux on tuon selvityksen kuulleitten/lukeneitten toimittajien tietoja noissa teeseissäsi. Suhtautuisin varauksella. Mut meillä onkin eri usko asioista.

Taisi olla 2012 kun tämä oli uutisotsikoissa. Samasta PATJAsta oli nyt urkittu Annelia.:

Anneli Auerin tietojen urkinnasta harkitaan esitutkinnan aloittamista. Valtakunnansyyttäjänvirasto (VKSV) on pyytänyt poliisihallitukselta kaikki asiakirjat, jotka liittyvät asiaan.

”Tässä on syytä harkita sitä, onko poliisimiehiä syytä epäillä rikoksesta”, kertoo kihlakunnansyyttäjä Anssi Hiivala VKSV:stä.

Nelosen uutisten selvitys paljasti viime keväänä, että kymmenet poliisit olivat yrittäneet päästä katsomaan Anneli Auerin tietoja poliisin Patja-tietojärjestelmästä. Salaamisen vuoksi uteliaat eivät kuitenkaan päässeet tutkimaan tietoja, vaan teot jäivät yrityksiksi. Tämänhetkisen tiedon mukaan näitä ”koputtelijoita” oli 94.

[Kuolemannaakka]

Välttämättä ei olisi tarvinutkaan olla yhteyttä, sattumalta olisi voinut osua samaan paikkaan. Ja voisihan tähän ruveta sovittelemaan myös Mr. Pyyjäpäätä. En ikinä tajunnut koko pyyjäpää-litterointia, kunnes kuuntelin Zemin sivuilta hidastuksen tuosta kohdasta. Ja nyt kuulen sen myös normaalilla nopeudella. Kyseinen Pyyjäpäähän oli töissä KRP:llä Kouvolassa, joka onkin sitten huomiota herättävän samalla suunnalla kuin Porvoo Suomen mittakaavassa ainakin. Ikänsä puolesta olisi kai voinut valmistuakin tuolta kurssilta. Tai muuten hengata sen porukan kanssa. Noh, tämä jos mikä on spekua. Mutta en tappelisi vastaan jos joku ojentaisi P101:n osallistujalistan.

Muoks. Jos Jukalla oli jotain kurssitoimintaa siihen aikaan Porvoon suunnalla, niin eikö näistä olisi pitänyt tulla Jukan toiminimen tilille maksu? Kauanko pankit näitä tietoja säilyttää... Anneli olisi varmasti itsekin hoksannut katsoa jos tiliotteet olisivat hänellä tallessa.

Tää pyyjäpää-teoria on myös aika hauska (vaikkakaan itse en nauhasta tätä kuule, tai ainakin sanan rytmi on ihan omituinen).

Jos leivoskelisi semmoisen teorian, että MK olisi ollut tuolla P 101 -kurssilla, jolta valmistuneiden oli vaikea työllistyä, tästähän oli ihan eduskuntakysely. No, Jukkahan auttoi työkseen vaikeasti työllistyviä, joten olisi voinut järjestää kurssin, johon olisi osallistunut vastavalmistuneita poliiseja, mukana siis MK.
No, kurssin lopetusjuhlassa ei kaikki olekaan mennyt putkeen, vaan Jukalle ja MK:lle (joka on jo valmiiksi hieman mt-ongelmainen) olisi tullut riitaa keskenään, pahaakin, mutta tämä olisi tapahtunut tilaisuuden jälkeen niin, ettei siitä olisi muilla havaintoja.

Porvoon eräs vanhempi konsta taas on ollut kurssia järjestämässä, tai ainakin tilaisuuteen osallistuvien poliisien "matkanjärjestäjä". Jukka olisi siis hiukan asiaa haudottuaan (tai ehkä vielä jonkun uhkauksen MK:lta saatuaan (meili/puhelin)) päättänyt soittaa Porvooseen tälle yhteysmieskonstalle ja tehdä valituksen MK:sta.

Ja homma on sitten kärjistynyt kun on mennyt MK:n tietoon, koska tappelu vapaa-ajalla ei sovi poliisin julkisuuskuvaan, ja jotain mystistä seurannut tästä sitten, mihin ei enää mielikuvitus taivu Tähän sitten vielä Jukalle tullut korvausvelvollisuus jostain, eli säännölliset rahantoimitukset MK:lle, vanhemman konstan kanssa asioiden selvittely ja MK:n lopullinen pimahtaminen

No joo

[Caldera]

Tää pyyjäpää-teoria on myös aika hauska (vaikkakaan itse en nauhasta tätä kuule, tai ainakin sanan rytmi on ihan omituinen).

Minusta rytmi on painokas, puuroisesti alkava ku-JAN-Pää! Tuosta voi sen kuunnella jos joku haluaa: http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/pyydajanb.wma.

Tässä kaverissa on monta kiinnostavaa piirrettä. Annelin tuntomerkitkin sopivat minusta häneen paremmin kuin esim. AV:hen. Yleisroteva olemus, juuri niinkuin Anneli kuvaa "painavan näköinen", leveät kasvot, pyöreä leveä nenä, suorat ja ei voimakkaan väriset kulmakarvat. Ja erikoismaininan saa iho, joka näyttää ainakin saatavilla olevassa kuvassa juuri sellaiselta sienteältä, josta joku voisi hämärässäkin valaistuksessa huomata että isot huokoset.

Jos tekijä olisi poliisi niin silloin tämä salailukin mikä tähän liittyy vaikuttaisi ymmärrettävämmältä, esim. Porvoon poliisin suuntaan. Ei korppi korpin silmää noki, vanha viidakon sanonta.

[Kuolemannaakka]

Pitäisi saada tämä valtionsalaisuus selville: Kenen DNA:ta klapissa oli? On se vaan ihme homma, että koko murhaepisodin keskeistä asiaa ei mainita oikeudenkäynnissä tai oikeudenkäyntimateriaalissa koskaan. "Se oli yks Krp:n tutkija". Ok, eiköhän tämä riitä kaikille.

Jos joku tietää tämän dna:n omistajan nimen tai on jostain källinyt testiraportin, niin laittakaa nyt ihmeessä tänne, että saadaan Kujanpäät ja muut pois epäilyksen alta ja ehkä kaikelle löytyy kuin löytyykin luonnollinen selitys. Ties vaikka joskus joku pääsisi haastattelemaan tätä työntekijää, että mikä hänen oma selityksensä asialle on, vai onko ihan yhtä hoomoilasena kuin maallikotkin.

[Kuolemannaakka]

Tää pyyjäpää-teoria on myös aika hauska (vaikkakaan itse en nauhasta tätä kuule, tai ainakin sanan rytmi on ihan omituinen).

Minusta rytmi on painokas, puuroisesti alkava ku-JAN-Pää! Tuosta voi sen kuunnella jos joku haluaa: http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/pyydajanb.wma.

Mutta minusta painotus on väärin, koska painotetaan viimeisiä tavuja. Normaalisti painotettaisiin alkua. Ja mielestäni sanan rytmi on liian hidas. Jukka sanoo sanan ikäänkuin tuskastuneena johonkin huonokuuloiseen joka on kysynyt, että "jaa kusipää?" =)) Minusta "tilanteen huomioon ottaen" ei tuollaista kummallista painotusta sanassa olisi. "Nie-MI-Nen!" Ei sitäkään tuolla tavalla huudettaisi, vaikka huuto olisi tarkoitettu puhelimeen (mitä se tuskin on) tai sitten itse surmaajalle.

Jos saisi selvää edes jostain Jukan sanomasta, mikä ei ole avunpyyntö, niin voisi selvittää asiaa kovasti. Sen kylhänoussin edes.

Jotenkin tuntuu, että se pyyjääpää on kuitenkin joku tukahtunut, veret suussa kiljaistu "Pyydäapuu"... Huomioiden senkin, että Anneli sanoo sitä ennen soittavansa poliisille. Tämä koko pyyjääpäänovähävoitauttaakiikylhänous taitaa olla melkein putkeen sanottu, eli voisiko siitä jopa leipoa jonkun järkevän repliikin. Annelihan asiaa myös tuossa alitajuisesti pohtii, koska Jukan pidempi repliikki saa hänen mieleensä tietysti (tiedostamattakin) sen asian, että huppis jo lähti. Pitkään repliikkiin ei olisi mahdollisuuksia, jos huppis olisi tuolla hetkellä Jukan kimpussa.


1:43 Epäilty: Mä soitan poliisil, siel pyydettii et...
1:46 Uhri: (pyyjääpää)
1:46 Tuntematon: (Mite mä pääse linjoi) (Tämä repliikki ei kuulosta naisen eikä lapsen sanomalta, kuuluuko Häkestä?)
1:48 Uhri: No vähä voit auttaakii.
Uhri: Kylhä nous (keskellä sanaa kuuluu napsahdus)
1:51 Epäilty: Lähtisekse jo? (kuuluu hiljempana kuin uhrin ääni)

[Spurgumies]

Ypäjäääää, eli Ypäjä, jos murhaaja on sieltä

[luxetveritas]

Poliisikurssin P 101:n raikalas vappuviikonloppu esim. Haikon kartanossa? Lahdella ei tiettävästi ollut mitään yhteyksiä yleensä poliisien 3 kk:n sykleissä toteutettavaan peruskoulutukseen, jota järjestettiin Tampeella, eikä erityisesti vuoden 2006 alussa päättyneeseen P 101-kurssiinkaan...

Välttämättä ei olisi tarvinutkaan olla yhteyttä, sattumalta olisi voinut osua samaan paikkaan. Ja voisihan tähän ruveta sovittelemaan myös Mr. Pyyjäpäätä. En ikinä tajunnut koko pyyjäpää-litterointia, kunnes kuuntelin Zemin sivuilta hidastuksen tuosta kohdasta. Ja nyt kuulen sen myös normaalilla nopeudella. Kyseinen Pyyjäpäähän oli töissä KRP:llä Kouvolassa, joka onkin sitten huomiota herättävän samalla suunnalla kuin Porvoo Suomen mittakaavassa ainakin. Ikänsä puolesta olisi kai voinut valmistuakin tuolta kurssilta. Tai muuten hengata sen porukan kanssa. Noh, tämä jos mikä on spekua. Mutta en tappelisi vastaan jos joku ojentaisi P101:n osallistujalistan.

Muoks. Jos Jukalla oli jotain kurssitoimintaa siihen aikaan Porvoon suunnalla, niin eikö näistä olisi pitänyt tulla Jukan toiminimen tilille maksu? Kauanko pankit näitä tietoja säilyttää... Anneli olisi varmasti itsekin hoksannut katsoa jos tiliotteet olisivat hänellä tallessa.

Eiköhän Lahden tilitapahtumat ole poliisin toimesta aika tarkkaan tutkittu. Tutkinnanjohtaja JJ jo alkuvaiheessa selvitteli muutaman sadan euron kertanostoja Lahden tililtä noin kuukauden välein. Tilille panoista ei ole ollut puhetta, joten eiköhän se ollut säännöllinen kk-palkka Luvatalta.

Poliisikurssi on tarkkaan ottaen P 101 eli siinä on väli. En tiedä, onko sillä merkitystä, mutta toimistotyöntekijän tunnuksilla hakusanana oli P101 yhteen kirjoitettuna.

En kyllä käsitä, mitä tekemistä Tampereen polisi-amk:ssa vuoden alussa päättyneellä peruskurssilla voisi olla Porvoon poliisin vanhemman rikoskonstaapelin tai sen tutkintaryhmän kanssa jonka työhuoneessa tämän puhelin oli. Pitäisi kai ensin varmistua, oliko Lahdella ylipäätään jotain tekemistä poliisien peruskoulutuksen tai juuri tuon tietyn P 101 -kurssin kanssa. Sitten pitäisi varmistaa, mikä yhteys kyseisellä kurssilla voisi olla Porvoon poliisin kanssa. Tässä on tosin huomattava, että hakukriiterit on eri asia kuin se mitä tuloksia niillä saatiin!

Kuka on mr. Pyyjäpää KRP:n Kouvolan yksiköstä?

[Caldera]

Mutta minusta painotus on väärin, koska painotetaan viimeisiä tavuja. Normaalisti painotettaisiin alkua. Ja mielestäni sanan rytmi on liian hidas. Jukka sanoo sanan ikäänkuin tuskastuneena johonkin huonokuuloiseen joka on kysynyt, että "jaa kusipää?" =)) Minusta "tilanteen huomioon ottaen" ei tuollaista kummallista painotusta sanassa olisi. "Nie-MI-Nen!" Ei sitäkään tuolla tavalla huudettaisi, vaikka huuto olisi tarkoitettu puhelimeen (mitä se tuskin on) tai sitten itse surmaajalle.

Totta tuokin, sävymielessä esim. Zemin "Pyydä Jaanneaaa!" on parempi, mutta ei siinäkään kauheasti tunnu olevan järkeä. Itse ajattelin että vois jotenkin mennä sillä lailla, että Jukka on ensin huutanut Annelia apuun, saamatta selvää ja kuuluvaa reaktiota Annelilta. Oletan että Jukka ymmärtää kuitenkin että Anneli on keittiön suunnalla. Puhe häkeen on tauolla mutta Jukka ei voi tietää että häke on käskenyt Annelia pysymään puhelimessa, joten ehkä Jukka ajattelee että voi pee, se ei ehkä uskallakaan tulla auttamaan. Jukalla on pelottava tilanne, huppis on hetkeksi jättänyt hänet rauhaan mutta voi millä hetkellä tahansa käydä kimppuun, ja jos Anneli ei aio tullakaan auttamaan, tilanne rupeaa näyttämään todella pahalta. Ehkä Jukalla oli halu ilmaista kuka mies on siltä varalta että taju (tai henki) menee, mutta siinä tilanteessa kun Anneli ei vastaa ja on pelkotila päällä, ei ruveta rupattelemaan että niin Anneli, se on Kujanpää tää hyökkääjä täällä. Siksi huutaa painokkaasti että KuJANPää! Kuuntele, se on Kujanpää... Ja sitten kun on saanut asiansa sanottua, palaa taas avun huutamiseen. Noh, näillä voi spekuloida...

Jos saisi selvää edes jostain Jukan sanomasta, mikä ei ole avunpyyntö, niin voisi selvittää asiaa kovasti. Sen kylhänoussin edes.

Tuon "kylhännous" olen itse kuullut "Tule Annuu!" (Susku myös omassa litteroinnissaan), ja nyt kun hovi on sen tuomioon litteroinut samalla lailla niin katson että mun osalta toi on niin "selvitetty" kuin siitä saa .

[Caldera]

Kuka on mr. Pyyjäpää KRP:n Kouvolan yksiköstä?

Täällä:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 3%A4%C3%A4

Jätti tulematta KRP:n Kouvolan pisteeseen samoihin aikoihin kun Annelin toisen kierroksen oikeudenkäynnit alkoivat seksuaalirikosoikeudenkäynnillä. Tavaroita löytyi joenpenkalta, speku kuului niin että katoamisen yhteydessä olisi hänen dna:nsa syötetty järjestelmään, koska oli jättänyt tavaroitaan joenpenkalle (mies kyllä löytyi myöhemmin hengissä). Kun dna olisi mätsännyt Ulvilan halkoon, tietoa dna:n oikeasta omistajasta olisi sitten pantattu about vuoden verran niin että se saatiin julkaistua juuri pari kuukautta ennen Auerin toisen kierroksen murhakäräjien alkua. Jos siis voi hyvällä omallatunnolla sanoa että KRP:n joku tekniikkakeskus jossa hän oli aseseppänä on "muotojälkilaboratorio", jonka työntekijä dna:n haltija on. Nythän Kouvolan yksikkö on lakkautettu.

[Caldera]

Eiköhän Lahden tilitapahtumat ole poliisin toimesta aika tarkkaan tutkittu. Tutkinnanjohtaja JJ jo alkuvaiheessa selvitteli muutaman sadan euron kertanostoja Lahden tililtä noin kuukauden välein. Tilille panoista ei ole ollut puhetta, joten eiköhän se ollut säännöllinen kk-palkka Luvatalta.

Jukalla oli ymmärtääkseni sivubisneksiä varten toiminimi, jolle teki keikkaluonteisesti työtä (?, voin olla väärässä). Eli Luvatan palkan lisäksi on voinut olla muutakin maksuliikennettä. Mahdollisesti omalle tilille? Olisiko näitä mahdollisia tilillepanoja osattu yhdistää Porvoossa vapun alla tapahtuneeseen ja Jukan puheluihin, ehkä ei. Maksaja olisi saattanut olla jokin tyyliin Haaga-Helia, joka voisi järjestää jotain työllistymiskoulutusta (Porvoon toimipisteessä), niinkuin Naakka spekuili tuossa. Haaga-Helialla on toimipisteitä ympäri Suomen, laskutus voisi tulla Helsingin päästä tms.

[Pieni liekki]

Kuka on mr. Pyyjäpää KRP:n Kouvolan yksiköstä?

Täällä:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 3%A4%C3%A4

Jätti tulematta KRP:n Kouvolan pisteeseen samoihin aikoihin kun Annelin toisen kierroksen oikeudenkäynnit alkoivat seksuaalirikosoikeudenkäynnillä. Tavaroita löytyi joenpenkalta, speku kuului niin että katoamisen yhteydessä olisi hänen dna:nsa syötetty järjestelmään, koska oli jättänyt tavaroitaan joenpenkalle (mies kyllä löytyi myöhemmin hengissä). Kun dna olisi mätsännyt Ulvilan halkoon, tietoa dna:n oikeasta omistajasta olisi sitten pantattu about vuoden verran niin että se saatiin julkaistua juuri pari kuukautta ennen Auerin toisen kierroksen murhakäräjien alkua. Jos siis voi hyvällä omallatunnolla sanoa että KRP:n joku tekniikkakeskus jossa hän oli aseseppänä on "muotojälkilaboratorio", jonka työntekijä dna:n haltija on. Nythän Kouvolan yksikkö on lakkautettu.

Erikoinen oli tuo Mikko Kujanpään katoamistemppu vuonna 2012 eikä siitä sen enempää enää keskusteltu kaverin löydyttyä. En tiedä, olisiko jonkun ollut hyvä häntä haastatella Ulvilan surmaan liittyen, mutta hänen dna:taan ei käsitykseni mukaan kuitenkaan ollut surmatalosta talteen otetuissa haloissa.

Seppo Isotalon blogista (http://seppo-isotalo.blogspot.fi/2013/0 ... dessa.html) löytyvät nimitiedot Turun hovioikeudessa Auerin ja Kukan lsh-rikosoikeudenkäynnissä todistaneista henkilöistä. Listalta löytyy yksi Kujanpää, mutta tietoa ei ainakaan minulla ole, ovatko nämä kaksi Kujanpäätä sukua toisilleen. Veikkaan, ettei Jukka S. Lahti tuntenut heistä kumpaakaan.

[luxetveritas]

Ulvilan surman tutkintaryhmän täytyy tietää

a) teletunnistetietojen perusteella Lahden ja Porvoon poliisilaitoksen välisten puhelinsoittojen kestot koska aloitusajatkin ovat tiedossa,
b) kuulusteltuaan Porvoon poliisin toimistotyöntekijää, jonka tunnuksilla poliisin tietojärjestelmään kirjauduttiin 10.5.2006, mitä hakukriteeri "P101" tarkoittaa, sekä
c) Lahden teletunnistetietojen, pankkitili-/luottotietojen ja kalenterimerkintöjen sekä Luvatan HR-toimintatietojen perusteella myös Lahden mahdollisista liikkeistä Porvoon suunnalla ja vappuviikonloppuna 29. ja 30.4.2006.

Tutkintaryhmä ei kuitenkaan ole ilmoittanut näistä tiedoista mitään julkisuuteen (lukuun ottamatta ilmeisesti sitä että yhden soiton aikaan Lahti olisi ollut lähellä Porvoota) eikä ilmeisesti Auerin puolustuksellekaan. Miksi?

Sen perusteella, että hovioikeus arvioi päätöksessään 19.2.2015, että tutkinnassa ei ole aivan kaikilta osin asianmukaisesti pyritty varmistumaan siitä, että käytettävissä olisi kaikki mahdollinen aineisto niin Anneli Aueriin kohdistetun rikosepäilyn puolesta kuin sitä vastaankin, on valitettavasti syytä epäillä, että nämä tiedot olisivat saattaneet viitata ulkopuoliseen tekijään.

Samalla perusteella oletan myös, etteivät tiedot viitanneet siihen, että Lahdella olisi ollut esim. joku salarakkaus Porvoon suunnalla. Jos sellaisesta näet olisi ollut pienikin viite, olen vakuuttunut, että tutkijat olisivat kääntäneet Porvoon rantakivetkin saadakseen syyttäjälle aineistoa syytteensä tueksi.

Ottaen huomioon ne 5 kohtaa, jotka esitin aiemmassa viestissäni Helmi 25, 2016 11:20 pm, epäilen siis vahvasti, että Lahden soitoilla Porvoon poliisin alanumeroon, joka kuului vanhemmalle rikosylikonstaapelille ja työhuoneeseen, jota ilmeisesti käytti ainakin kaksi muutakin rikostutkijaa, on yhteys esim. Lahteen kohdistettuihin uhkauksiin tai ne jollain muulla tavoin viittavat siihen, että Lahden murhasi ulkopuolinen.

[luxetveritas]

Ryk TS kertoi hovioikeudessa 2014, että tutkintalinja perustui siihen, että Lahden työpuhelimesta oli soitettu tai siihen oli soitettu 6½-7 minuutin puhelu Porvoon poliisilaitokselta. TS muisteli, että Lahti olisi yrittänyt soittaa Porvooseen ja hänellä oli soittoyritys sinne. Sitten oli myös 1½ minuutin puhelu, jonka Lahti oli soittanut tai hänelle oli soitettu.

TS kertoi, että puhelin, jota Porvoon poliisissa soittoihin käytettiin, sijaitsi rikostutkijoiden yhteisessä työtilassa. Hän muisteli, että tämä oli kolmen tutkijan yhteinen lankapuhelin, vaikka se muodollisesti olikin yhden konstaapelin nimissä. Näistä tutkijoista kukaan ei siis muistanut eikä osannut kertoa, mistä puheluissa olisi voinut olla kysymys.

Tämä tutkintalinja on edelleen auki ja selvittämättä.