LSH-Hovi Turku kevät 2013

[turumurre]

Entäs turre - kuka istutti ja miten sitten ne raiskaukset, pahoinpitelyt ja seksuaaliset hyväksikäytöt...

Eiksää onneton muista miten tämä keissi meni; Ensin oli vaan ne murhajutut ja sitten kun myöhemmin lisäkuulusteltiin, tulivat lisätarinat...
Ja näkee kyllä ettet tiedä lasten ajatusjuoksuista paljoakaan...

[Valhalla]

Entäs turre - kuka istutti ja miten sitten ne raiskaukset, pahoinpitelyt ja seksuaaliset hyväksikäytöt fyysisine todisteineen.

Eiksää onneton muista miten tämä keissi meni; Ensin oli vaan ne murhajutut ja sitten kun myöhemmin lisäkuulusteltiin, tulivat lisätarinat...
Ja näkee kyllä ettet tiedä lasten ajatusjuoksuista paljoakaan...

No niin tietenkin. Ainahan se isän murhan jälkeen tulee raiskaukset ja pahoinpitelyt. Tietenkin. Eipä ole nämä lasten ajatuksenjuoksut tuttuja - totta kyllä.

[Lähtöruutu]

[quote
- - - miten tämä keissi meni; Ensin oli vaan ne murhajutut ja sitten kun myöhemmin lisäkuulusteltiin, tulivat lisätarinat...
Ja näkee kyllä ettet tiedä lasten ajatusjuoksuista paljoakaan...
[/quote]

Tämä oli Tm:n kommentista.
Ensin oli vain murha ja murhajutut, ja sitten poliisi keksi lisätarinoita, joiden perusteella tuli rankat tuomiot lsh:sta. Ilmeisesti poliisit on tosi taitavia ja tuomarit tosi hölmöjä.

[taavetti]

Auerin puolustus lupaa uutta näyttöä hovioikeuteen

Turun hovioikeus aloittaa tänään maanantaina Anneli Aueriin ja hänen ex-miesystäväänsä Jens Kukkaan kohdistuvien seksuaalirikossyytteiden käsittelyn.

Syyttäjällä ei ole vietävänä hovioikeuden eteen uusia, merkittäviä todisteita.

– Näyttö on pääsääntöisesti sama kuin käräjillä. Tämän enempää en pysty asiaa tarkentamaan, sillä kaikki on julistettu salaiseksi, kommentoi kihlakunnansyyttäjä Heli Haapalehto Varsinais-Suomen syyttäjävirastosta.

Auerin puolustus sen sijaan aikoo laajentaa omaa vastatodisteluaan jonkin verran hovioikeuden edessä.

– Käräjäoikeus kuuli jo puolustuksen omia asiantuntijoita, nyt teemaa on laajennettu, muotoilee Auerin puolustusasianajaja Juha Manner varovasti.

– Jotakin uutta näyttöä meillä tulee siis olemaan. Sen verran voin paljastaa, että kyse on muusta kuin henkilötodistelusta.

Hovioikeus päätti tammikuun puolessa välissä, että kaikki tapaukseen liittyvät suulliset käsittelyt toimitetaan suljettujen ovien takana. Tuomioistuin päättää asiasta vielä erikseen käsittelyn alkaessa.

Syynä jutun salaamiseen on rikoksien kohteiksi joutuneiden neljän asianomistajan suojaaminen. Rikokset liittyvät erittäin arkaluonteisiin seikkoihin uhrien yksityiselämässä.

Koska salaamisen myötä suojan saavat myös syytetyt, tietoa rikoksista tulee tihkumaan näillä näkymin erittäin niukalti. Tuomioistuin voi kuitenkin halutessaan tehdä päätöksen esimerkiksi yksittäisten, rikokseen liittyvien tietojen julkistamisesta kesken oikeusprosessin.

Aueriin ja Kukkaan kohdistuvien seksuaalirikossyytteiden puimiselle on varattu Turun hovioikeudessa aikaa huhtikuulle saakka. Istuntopäiviä on keskimäärin kolme viikossa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi Anneli Auerin viime kesäkuun lopussa useista seksuaali- ja pahoinpitelyrikoksista seitsemän vuoden vankeusrangaistukseen. Samassa jutussa syytettynä ollut Auerin entinen miesystävä, helsinkiläinen taksinkuljettaja Jens Kukka, sai kymmenen vuotta vankeutta lähes samoista syytteistä.

Sekä tuomitut että jutun syyttäjät valittivat asiasta Turun hovioikeuteen.

Korkein oikeus päätti viime lokakuussa palauttaa Ulvilan murhajutun käsittelyn Satakunnan käräjäoikeuteen. Nyt murhajutun käsittelyn aloittaminen odottelee Aueriin kohdistuvien seksuaalirikossyytteiden käsittelyn päättymistä.

Auerin puolustajana toimivan Juha Mannerin mukaan Ulvila-juttua tuskin saadaan käräjäoikeuden eteen ennen lomakauden alkamista.

– Jutulle ei ole määrätty vielä mitään aloituspäivää, mutta alustavia keskusteluja on käyty, Manner kertoo.

– Pidän todennäköisimpänä, että murhajutun käsittely alkaa Satakunnan käräjäoikeudessa vasta lomien jälkeen, ehkä elokuussa.

TS
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/443077 ... ioikeuteen

Käräjäoikeus kuuli jo puolustuksen omia asiantuntijoita, nyt teemaa on laajennettu, kertoo Manner. Ai puolustuksella onkin ollut omia asiantuntijoita, mää kun luulin että ne kaikki oli syrjäytetty syyttäjänvaihdoksen yhteydessä. Sarkasmivaroitus.

Auerin osalta syyttäjät vaativat muutosta myös kolmeen hylättyyn törkeään pahoinpitelysyytteeseen.
http://yle.fi/uutiset/auerin_seksuaalir ... sa/6464991

[Gary Dexter]

Anneli Auerin seksijuttu: Salaiset asiakirjat Hymyllä ja Alibilla!
28.1.2013, 8:11
Mika Lahtonen

Anneli Auerin seksirikosjutun hovioikeuskäsittely alkaa tänään viranomaisten kannalta hämmentävissä tunnelmissa. Raskaita seksirikoksiin liittyviä syytteitä on käsitelty käräjäoikeudessa koko ajan suljettujen ovien takana ja nyt hovioikeus on ilmoittanut, ettei yleisöä päästetä edes hetkeksi saliin. Esitutkinta-aineisto on kokonaisuudessaan salainen. Asiakirjat on kuitenkin vuodettu Hymylle ja Alibille.

Alibi paljasti jo torstaina ilmestyvässä numerossaan salassa pidettäväksi julistetun asiakirjan sisältöä. Kysymys on poliisin ”uusista todisteista” Ulvilan murhajutussa. Olennaista siinä on lapsen kertomus.

Tämän viikon torstaina Hymy-lehti puolestaan paljastaa, mistä Anneli Auerin seksirikosjutussa on kysymys.

http://alibi.fi/uutiset/anneli-auerin-s ... a-alibilla

Mielenkiintoista...
Mitenköhän viranomaiset suhtautuvat tuohon?

[huippumies]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 76264.html


Hovioikeus pui nyt seksirikoksia - Auer ei yrittänyt piilotella
Anneli Auer saapuu Turun hovioikeuteen.
Anneli Auer saapuu Turun hovioikeuteen.
BO STRANDEN
Julkaistu: 28.1.2013 10:41

Anneli Auer ei yrittänyt piilotella itseään saapuessaan maanantaina aamulla oikeuspaikalle Turun hovioikeuteen.
Punertavaan päällystakkiin pukeutunut Auer tuli paikalle naisvartijan saattamana kello 9.10.

Auer käveli lähes suoraan ovelta hänelle varattuihin tiloihin odottamaan oikeudenkäynnin alkamista. Ainakin ulkoisesti Auer näytti tyynen rauhalliselta.

Kello 9.13 paikalle tuli Auerin entinen miesystävä Jens Kukka miesvartijan saattamana. Hän oli vetänyt päänsä suojaksi hupun ja peittänyt kasvonsa tummanpunertavalla liinalla.

Kumpikaan syytetyistä ei sanonut sanaankaan ohittaessaan kuvaajat ja toimittajat.

Oikeudenkäynti alkoi muutamaa minuuttia yli kello 9.30.

Saliin ei päästetty kuvaajia eikä toimittajia.

Hovioikeus käsittelee Auerin ja hänen miesystävänsä viime kesänä käräjäoikeudessa saamaa tuomiota useista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.

Jutun käsittely tapahtuu kokonaan ilman yleisöä. Tästä hovioikeus teki päätöksen kaksi viikkoa sitten. Oikeus istuu juttua huhtikuulle.

Ja Turun Sanomat:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/443217

Auer saapui hovioikeuteen tyynenä – ex-miesystävä oli naamioitunut tiukasti

Syytetyt saapuivat oikeudenkäyntiin vankilasta vartijoiden saattelemana.

Turun hovioikeus aloitti tänään maanantaina Anneli Aueriin ja hänen ex-miesystäväänsä Jens Kukkaan kohdistuvien seksuaalirikossyytteiden roihin totutun tyynesti. Erittäin rankoista seksuaalirikoksista syytetty nainen painoi vain katseensa alas ja kiirehti hieman askeliaan räpsyvien salamavalojen parvea ohittaessaan. Jens Kukka sen sijaan piti kasvonsa visusti piilossa. Hän oli vetänyt päänsä yli hupun ja käärinyt kasvojensa ympäri kaulaliinan niin, etteivät edes silmät näkyneet.

Turun hovioikeus teki tammikuun puolivälissä kirjallisen ennakkopäätöksen, jossa Auerin ja hänen entisen miesystävänsä seksuaalirikoksiin liittyvä hovioikeuskäsittely on määrätty täysin salaiseksi. Vaikka käytäntönä on, että tuomioistuin päättää asiasta vielä erikseen oikeudenkäynnin alkaessa, Turun hovioikeuden talolla ei tänään maanantaina mediaa päästetty oikeussaliin lainkaan.
Kaikki jutun osapuolet välttelivät myös minkäänlaisten kommenttien antamista julkisuuteen juuri ennen istunnon alkamista.

Syynä jutun salaamiseen on rikoksien kohteiksi joutuneiden neljän asianomistajan suojaaminen. Rikokset liittyvät erittäin arkaluonteisiin seikkoihin uhrien yksityiselämässä.
Koska salaamisen myötä suojan saavat myös syytetyt, tietoa myös rikoksista tulee tihkumaan näillä näkymin erittäin niukalti. Tuomioistuin voi kuitenkin halutessaan tehdä päätöksen esimerkiksi yksittäisten, rikokseen liittyvien tietojen julkistamisesta kesken oikeusprosessin.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi Anneli Auerin viime kesäkuun lopussa useista seksuaali- ja pahoinpitelyrikoksista seitsemän vuoden vankeusrangaistukseen. Samassa jutussa syytettynä ollut Auerin entinen miesystävä, helsinkiläinen taksinkuljettaja Jens Kukka, sai kymmenen vuotta vankeutta lähes samoista syytteistä.
Sekä tuomitut että jutun syyttäjät valittivat asiasta Turun hovioikeuteen.
Aueriin ja Kukkaan kohdistuvien seksuaalirikossyytteiden puimiselle on varattu Turun hovioikeudessa aikaa huhtikuulle saakka. Istuntopäiviä on keskimäärin kolme viikossa.

[huippumies]

Ja lisää TS:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/443077 ... ioikeuteen

Auerin puolustus lupaa uutta näyttöä hovioikeuteen
Anneli Auer ja hänen asianajajansa Juha Manner. TS/Veikko Wahlroos
Kotimaa | Turun Sanomat 07:00
Päivitetty 07:34

Turun hovioikeus aloittaa tänään maanantaina Anneli Aueriin ja hänen ex-miesystäväänsä Jens Kukkaan kohdistuvien seksuaalirikossyytteiden käsittelyn.

Syyttäjällä ei ole vietävänä hovioikeuden eteen uusia, merkittäviä todisteita.

– Näyttö on pääsääntöisesti sama kuin käräjillä. Tämän enempää en pysty asiaa tarkentamaan, sillä kaikki on julistettu salaiseksi, kommentoi kihlakunnansyyttäjä Heli Haapalehto Varsinais-Suomen syyttäjävirastosta.

Auerin puolustus sen sijaan aikoo laajentaa omaa vastatodisteluaan jonkin verran hovioikeuden edessä.

– Käräjäoikeus kuuli jo puolustuksen omia asiantuntijoita, nyt teemaa on laajennettu, muotoilee Auerin puolustusasianajaja Juha Manner varovasti.

– Jotakin uutta näyttöä meillä tulee siis olemaan. Sen verran voin paljastaa, että kyse on muusta kuin henkilötodistelusta.

Hovioikeus päätti tammikuun puolessa välissä, että kaikki tapaukseen liittyvät suulliset käsittelyt toimitetaan suljettujen ovien takana. Tuomioistuin päättää asiasta vielä erikseen käsittelyn alkaessa.

Syynä jutun salaamiseen on rikoksien kohteiksi joutuneiden neljän asianomistajan suojaaminen. Rikokset liittyvät erittäin arkaluonteisiin seikkoihin uhrien yksityiselämässä.

Koska salaamisen myötä suojan saavat myös syytetyt, tietoa rikoksista tulee tihkumaan näillä näkymin erittäin niukalti. Tuomioistuin voi kuitenkin halutessaan tehdä päätöksen esimerkiksi yksittäisten, rikokseen liittyvien tietojen julkistamisesta kesken oikeusprosessin.

Aueriin ja Kukkaan kohdistuvien seksuaalirikossyytteiden puimiselle on varattu Turun hovioikeudessa aikaa huhtikuulle saakka. Istuntopäiviä on keskimäärin kolme viikossa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi Anneli Auerin viime kesäkuun lopussa useista seksuaali- ja pahoinpitelyrikoksista seitsemän vuoden vankeusrangaistukseen. Samassa jutussa syytettynä ollut Auerin entinen miesystävä, helsinkiläinen taksinkuljettaja Jens Kukka, sai kymmenen vuotta vankeutta lähes samoista syytteistä.

Sekä tuomitut että jutun syyttäjät valittivat asiasta Turun hovioikeuteen.

Korkein oikeus päätti viime lokakuussa palauttaa Ulvilan murhajutun käsittelyn Satakunnan käräjäoikeuteen. Nyt murhajutun käsittelyn aloittaminen odottelee Aueriin kohdistuvien seksuaalirikossyytteiden käsittelyn päättymistä.

Auerin puolustajana toimivan Juha Mannerin mukaan Ulvila-juttua tuskin saadaan käräjäoikeuden eteen ennen lomakauden alkamista.

– Jutulle ei ole määrätty vielä mitään aloituspäivää, mutta alustavia keskusteluja on käyty, Manner kertoo.

– Pidän todennäköisimpänä, että murhajutun käsittely alkaa Satakunnan käräjäoikeudessa vasta lomien jälkeen, ehkä elokuussa.

[huippumies]

"– Käräjäoikeus kuuli jo puolustuksen omia asiantuntijoita, nyt teemaa on laajennettu, muotoilee Auerin puolustusasianajaja Juha Manner varovasti.

– Jotakin uutta näyttöä meillä tulee siis olemaan. Sen verran voin paljastaa, että kyse on muusta kuin henkilötodistelusta."

Tuleeko kellekään mieleen, mitä Manner mahdollisesti tarkoittaa? Uusia puolustuksen asiantuntijalausuntoja? Somaattisia tutkimuksia? Ovatko riepotelleet lapset uudestaan tutkimuksesta toiseen? Toivottavasti ei.

[sisotalo]

Voi olla, että tämä on toiveajattelua, mutta Mannerin pitäsi jatkaa linjaa, jonka Allibi on avannut. Lehti julkisti Ulviln surmaa koskevia valemuistoja, jotka eivät täsmää alkuunkaan muun todistelun kansssa. Tätä pitäisi Mannerin syventää. Ulvilan surmasta on riittävästi faktaa, jotta voidaan osoittaa, että Annelin poikaa vaivaavat valemuistot.

Ulvilan surman koskevaa todistelua ei mitenkään voida pitää salaisena, vaika se esitetäänkin slaisen oikeudenkäynnin yhteydessä. Se ei koske lainkaan Annelin lapsia. Toista on se mikä tulee torstaina Hymyssä, jos se todella sisältää tietoja siitä, mitä lapsille väitetään tehdyn. Mutta tässä on iso epäily, että nämäkin ovat vain valemuistoja koska KO:n puheenjotaja Katajamäki ei niitä noteerannut.

[huippumies]

Tämän otsikon alla on tarkoitus käsitellä tänään alkaneen oikeudenkäynnin asioita, lähinnä niitä, joita sattuu tihkumaan julkisuuteen. Propagandaviestit (joita sirotellaan joka ketjuun ja eksytetään lukijat aiheesta) kuuluvat muualle. Ulvilan murha ei kuulu tähän ketjuun.

[sisotalo]

Totta kai Turun hovioikeudessa nyt käsiteltävät tiedot Ulvilan surmasta kuuluvat tähän ketjuun. Tästä kertoo Alibi juttunsa ensimmäisessä kappalessa. Tässä on kaksi vyörytystä menossa, päinvastaisiin suuntiin. Syyttäjät, joita on siis kaikkiaan neljä, käyttävät Annelin syyllisyyttä miehensä surmaan ponnistuslautana, jonka pohjalta lasten valemuistot LSH-asiassa näyttävät tosilta. Mannerin tehtävänä on päivastoin näyttää, että uudet todistukset Ulvilan surmassa ovat vain valemuistoja.

[huippumies]

Totta kai Turun hovioikeudessa nyt käsiteltävät tiedot Ulvilan surmasta kuuluvat tähän ketjuun. Tästä kertoo Alibi juttunsa ensimmäisessä kappalessa. Tässä on kaksi vyörytystä menossa, päinvastaisiin suuntiin. Syyttäjät, joita on siis kaikkiaan neljä, käyttävät Annelin syyllisyyttä miehensä surmaan ponnistuslautana, jonka pohjalta lasten valemuistot LSH-asiassa näyttävät tosilta. Mannerin tehtävänä on päivastoin näyttää, että uudet todistukset Ulvilan surmassa ovat vain valemuistoja.

Vastaus siellä mihin se kuuluu. Eli Kakkeliin!

[huippumies]

http://www.ts.fi/tstv/?id=19004189&type=recordvideo

[Elizzza]

Kukka oli asustautunut hupputakkiin ja peittänyt kasvonsa jollain neuleella. Näin hän oli kävelevä huppis-reko.

Mtäpä jos hänen kasvonsa olisi näkyvillä? Onko vaarana että joku jossain tunnistaisi ja joillain olisi uutta kerrottavaa?

[joey]

Eiköhän Kukka peittänyt kasvonsa samasta syystä kuin suurin osa muistakin syytetyistä peittää kasvonsa; jos tuomio tulee, kasvot eivät sentään jää ihmisten mieliin. Nimeähän voi aina vaihtaa. Auerin tilanne on toinen, sillä hän oli jo esiintynyt kasvoillaan julkisuudessa siinä vaiheessa kun syyttävät sormet alkoivat kääntyä osoittamaan häntä.