MURHA.INFO

Mamma kateissa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 85731.html

Amerikkalainen perheenäiti katosi jäljettömiin Istanbulin-lomalla
Julkaistu: 28.1.2013 8:00

Istanbulissa viikko sitten kadonneen amerikkalaisnaisen perhe on lähtenyt etsimään tätä, kertoo AP.

33-vuotias newyorkilainen kahden lapsen äiti oli lähtenyt ensimmäiselle ulkomaanmatkalleen 7. tammikuuta. Hänen piti alun perin lähteä reissuun ystävänsä kanssa, mutta tämä estyi ja nainen matkusti yksin.

Naisen perhe oli yhteydessä tähän viimeksi viikko sitten maanantaina, kun tämän oli määrä lentää kotiin. Nainen ei kuitenkaan koskaan saapunut lennollaan kotiin.

Perhe otti yhteyttä naisen majapaikkaan, joka kertoi naisen passin ja tavaroiden olevan edelleen huoneessa, mutta naisesta ei ole havaintoa viikkoon.

Kadonneen naisen matkan tarkoituksena oli tämän äidin mukaan harrastaa kaupungissa valokuvausta. Hän oli majoittuneena turistinähtävyytenä tunnetun Galata-sillan lähellä. Nainen oli lähettänyt päivittäin viestejä kotiin päiviensä sujumisesta.

Naisen aviomies, vanhemmat ja veli ovat olleet yhteydessä viranomaisiin naisen löytämiseksi, mutta aikoivat lentää paikan päälle itse eilen illalla.

Istanbulia pidetään yleisesti varsin turvallisena matkailukaupunkina, joskin siellä on alueita, joille yksin matkaavien naisten ei kehoteta menevän.

Nyt ei sano kristallikallo mitään. Kaikki on mahdollista. Istanbul on sellainen muurahaispesä että kaikkea mahtuu mukaan.

Bosporinsalmeen joutuminen tuskin tulee kyseeseen. Se on yötä päivää niin vilkkaasti liikennöity ettei siellä saane mitään isompaa tehtyä salassa. Jos sinne olisi sattunut molskahtamaan niin veikkaan että olisi löytynyt jo.

Kadonneen naisen nimi on Sarai Sierra.


http://cdn.abclocal.go.com/images/wls/c ... 48x252.jpg


Sarai Sierraa oli odotettu lentokentällä tunteja, mutta eipä tosiaan ollut palannut takaisin Amerikkaan.
Sarai Sierran lapset, pojat ovat 9 ja 11 -vuotiaita ja eivät ilmeisesti vielä tiedä äidin olevan kateissa.
Sarai on ollut naimissa yli 14 vuotta.


Linkki: http://abclocal.go.com/wls/story?sectio ... id=8969989

Linkki2: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... rport.html

Kiintoisaa. Vaikkakin Istanbulia pidetään turvallisena paikkana, niin en mä sinne silti yksin naisena lähtisi. Oltu on, ja ihan sinänsä turvalliselta tuntuikin, mutta kun on melkein 14 miljoonan asukkaan kaupunki, niin väkeähän sinne mahtuu...

Minun ensimmäinen ajatukseni kyllä koski kaikkea muuta kuin jorpakkoon joutumista tai muuten vain kaupungillla hengailua. Länsimaalainen yksinäinen ja nuorehko nainen + Istanbul, kyllä se herättää ajatuksen siepatuksi tulemisesta. Ja siinä sieppauksessa ei kyllä innoittajana ole rahan kiristäminen, vaan ihan jonkin muun halun tyydyttäminen paikallisen väestön puolelta. Kuten yllä oleva kirjoittajakin kirjoitti, ei Istanbul ehkä tosiaan ole ihan maailman järkevin matkavalinta yksinäiselle - tai edes kahdestaan liikkuvalle - naiselle.

VoDkan kannalle kallistun ja jos siepattu on, niin mistä tuolta miljoonakaupungista ketään löytää... No, miten pitkään jaksavat huvitella, sitten etsittänee ruumista Rohkea nainen on ollut, kun on yksinään lähtenyt reissuun. Käykö ne Jenkit paljon Turkissa? Minun korvaan kuulosti amerikkalaisturistin matkakohde jotenkin oudolta

Ensimmäinen ulkomaanmatka, yksin, kohteena Istanbul..
Nainen ei ole länsimaalaisen näköinen.

Muistan, kun eräs miespuolinen tuttavani lähti joulua pakoon Istanbuliin, yksinään. Siinä taisi olla jotain Mika Waltari-romantiikkaa mukana. Mutta hänet kolkattiin ja ryöstettiin, lisäksi häntä seksuaalisesti ahdisteltiin, kun eksyi sivukujille. Siis miehestä kyse ja ahdistelijat miespuolisia.

Turisti voi helposti eksyä ja joutua väärälle kadulle.

debbie kirjoitti:Nainen ei ole länsimaalaisen näköinen.

Enemmän länsimaalaisen näköinen kuin istanbulilaiset naiset. Lisäksi, kun kyseessä on jenkki joka on todennäköisesti tuolla puhunut amerikanenglantia, niin kyllä se huomio on varmasti kiinnittynyt siinä vaiheessa viimeistään. Todennäköisesti myös pukeutuminen on viitannut johonkin muuhun kuin paikalliseen naiseen. Ei siinä enää ole tarvittu mitään kylttiä kantaa kaulassa, joka kuuluttaisi kyseessä olevan ulkomaalaisen.

Edit: Tuo aiemmin linkattu kuva laajempana ja toinen kuva:





Edit: Ulkomaanuutisissa näemmä kerrotaan hänen olevan freelancer-valokuvaaja. Onkohan kyseessä siis ihan oikea freelancer, vai tavan harrastelijavalokuvaaja kuitenkin vain... Mikäli kyseessä on vakavasti otettava freelancer, on uteliaisuus saattanut johdattaa paikkoihin valokuvan perässä mihin ei välttämättä olisi tarvinnut ulkomaalaisen (nais)turistin tunkea.

Jostain syystä ensimmäiseksi mulle tuli mieleen, että tää on tälläinen perheenäidin irtiotto. Tosin, tuon matkalta poisjääneen ystävättären tarina aika varmasti on tosi ja se syö sitten siivet tältä mun olettamalta. Nainen on mennyt nuorena naimisiin eikä nyt mikään kauhean iäkäs ole ollut ensimmäisen lapsen saadessaan. Mutta eiköhän lapset ja mediassa etsiskely laittaisi tulemaan esiin, tai edes perheelle ilmoittamaan, mikäli tieten tahtoen kateissa on. Eli eiköhän tämä sitten jonkin sortin rikos ole.

Tarkoitin, että naista voisi luulla ulkonäön (ja etunimen) perusteella paikalliseksikin. Kyllä Istanbulissa paikalliset naiset usein pukeutuvat länsimaisesti, ei se mikään Afganistan ole.
Tuolla kommentillani en tarkoittanut muuta kuin vain luettelin mitä havaitsin.
Onhan voinut sattua onnettomuuskin.
Tai että ryöstetty ja ryöstön yhteydessä loukkaantunut tai kuollut.
Epäilen eniten tuota ryöstöä.

Kyllä kuulosta huolestuttavalta kun on länsimaalainen nainen yksin liikenteessä vieraassa maassa ja katoaa. Kyllä voisi kuvitella että perheelleen olisi ilmoittanut jos aikoisi jäädä pidemmäksi aikaa. Ellei sitten ole sattunut lomaromanssia jonkun kanssa matkalla syntymään ja nyt ottaa perheenäiti vähän irtiottoa arjesta. Näin toivottavsti. Huonolta silti omiin korviini tämä katoaminen kuulostaa...

Sarai Sierra on löytynyt kuolleena:
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z2Jly0afdQ

Otetaans pääkohdat suomennettuna tuosta yllä olevasta uutisesta.

Eli ruumis on löytynyt muinaisten seinien luota vaaralliselta puolelta Istanbulia. Päässä on ollut jonkinlainen vamma, lisäksi ruumiissa on ollut puukoniskuja. Ruumiin vierestä löytyi viltti. Kaikki korut ovat olleet tallessa. Päällä Sierralla oli löydettäessä farkut, paita ja takki. Ruumis on löytynyt läheltä kuuluisaa Galatan siltaa. Ruumis tunnistettiin ajokortin perusteella. Kuoleman johdosta kuulusteluihin on tuotu yhdeksän miestä ja kaksi naista. Poliisi uskoo, että hänet on tapettu muualla ja ruumis on tuotu sen jälkeen raunioille. Aviomies epäilee Sierran olleen kuvaamassa seinässä olevia graffiteja, sillä ne kiehtoivat hänen mukaansa Sierraa.
Ruumiin löytymisen jälkeen joku nainen on lähestynyt poliisia ja kertonut nähneensä valkoisen auton parkkeerattuna 29.1. lähelle paikkaa josta Sierra löytyi. Hänen mukaansa mies oli "yrittänyt siirtää jotain autosta" jolloin hän oli nähnyt naisen käden.
Perhetuttu kertoo Sierran omaisten olevan rikki tämän tiedon johdosta ja että hänen pojilleen, 9- ja 11-vuotiaalle, ei ole vielä kerrottu mitä heidän äidilleen on tapahtunut. Poliisi on vapauttanut Taylaniksi kutsutun miehen, joka on viimeinen joka on ollut yhteydessä Sierraan ennen tämän katoamista. Heidän oli ollut tarkoitus tavata katoamispäivänä, mutta he eivät tavanneetkaan. Taylaniin Sierra oli tutustunut internetissä.

Elikkä tuosta ylläolevasta uutisesta käy ilmi, että Sierra löytyi joiltakin raunioilta vaatteet ja korut päällä puukotettuna. Poliisi tunnisti ruumiin ajokortista ja asiaa tutkitaan nyt murhana. Jos oikein ymmärsin niin asiasta on kuultuna 9 miestä ja 2 naista, mutta näistä mun suomenteluista en mene takuuseen.

Edit: VoDKa ehtikin ensin tehdä paremman selonteon.

Ei ole ryöstetty, ilmeisesi ei raiskattukkaan kun löytyi vaatteet päällä.
Olisiko hengenriiston syynä mahdollisesti uhrin kansalaisuus?
Vika kansalaisuus vika maassa.
Vaikka kyllähän tuolla pääsee muidenkin maiden kansalaisa hengestään.

kakkosurpo kirjoitti:Ei ole ryöstetty, ilmeisesi ei raiskattukkaan kun löytyi vaatteet päällä.

Minusta se oli mielenkiintoinen kohta että Sierra on todennäköisesti tapettu toisaalla ja tuotu sitten tuohon. Voihan se (mahdollinen) raiskaus olla tapahtunut niin, että muut vaatteet ovat olleet päällä, mutta housut vedetty sen verran vain pois että on saatu homma toimitettua. Tuossa ei lukenut sitä että olivatko housut auki vai kiinni ja vaikka olisivat olleet kiinnikin, ei se poissulje raiskauksen mahdollisuutta (jos kerran on lähdetty niin pitkälle että roudattu ruumista pitkin ja poikin kyliä niin ei se ole iso homma siinä vaiheessa enää housuja laittaa takaisin jalkaan).

Se lisäksi kiinnostaa, että olivatko puukoniskut tulleet vaatteiden läpi vai oliko Sierra mahdollisesti puettu osittain/kokonaan vasta puukottamisen jälkeen.