MURHA.INFO

Norjalainen Arnfinn Nesset on Pohjoismaiden tuotteliain sarjamurhaaja. Hän kertoi myrkyttäneensä kymmeniä potilaitaan työskennelleessään vanhusten hoitolaitoksen johtajana Orkdalissa. Nesset tuomittiin 18. maaliskuuta 1983 yhteensä 22 murhasta 21 vuodeksi vankilaan, mikä on Norjassa maksimirangaistus. Nesset vapautui vuonna 2004.



Taustaa

Arnfinn Nesset syntyi lokakuussa 1936 naimattoman pariskunnan lapsena. Varhaisessa lapsuudessa Nessetin äiti ja isä muuttivat erilleen ja Arnfinn jäi asumaan äitinsä kanssa. Isä ei juuri osallistunut poikansa kasvatukseen. Arnfinnilla oli vahvat siteet äitiinsä.

Nesset oli koulutukseltaan sairaanhoitaja. Hän tuli Orkdalin vanhustenkodin johtajaksi vuonna 1977. Vanhukset pitivät Nessetistä kovasti. Hän antoi itsestään luotettavan, sydämellisen ja ystävällisen kuvan. Hän oli vanhusten suosikki.

Murhaaminen alkaa

Pian potilaita alkoi kuolla epätavallisen paljon. Nesset oli antanut uhreilleen yliannostuksen lihasten rentouttamiseen tarkoitettua Curacit-lääkettä. Nessetin jäljille päästiin, kun paikallinen media kiinnitti huomiota laitoksen poikkeuksellisen suureen kuolleisuuteen. Vuonna 1981 eräs hoitolaitoksen työntekijä kiinnitti huomiota Curacit-lääkkeen suuriin tilausmääriin ja otti yhteyttä poliisiin. Jäljet johtivat laitoksen johtajan luo. Aluksi Nesset väitti käyttävänsä ainetta koirien lopettamiseen, mutta lopulta hän tunnusti tappaneensa potilaitaan. Etelä-Amerikan intiaanit käyttävät samaa myrkkyä metsästyksessä käyttämissään nuolissa. Aine tappaa hitaasti aiheuttaen tukehtumiskuoleman. Surmatapa oli äärimmäisen julma, sillä uhrit kärsivät ja tiesivät kuolevansa. He eivät voineet edes huutaa apua. Nesset istui eleettömänä kuolevien uhriensa vieressä, ja kun nämä olivat kuolleet, Nesset oli vain kävellyt pois huoneesta. Potilaat luulivat ruiskeen olevan normaali hoitotoimenpide.

Nesset tunnusti tutkimusten aikana tehneensä ainakin kymmeniä henkirikoksia. Kuulusteluissa hän jopa huudahti: "Olen tappanut niin monta ihmistä, etten millään pysty muistamaan niitä kaikkia!". Arnfinn Nessetin epäiltiin tappaneen jopa 138 potilasta, mutta suurimmista osasta tapauksia myrkky oli jo ehtinyt hävitä uhrien elimistöstä. Todennäköisiä henkirikoksia oli 46, mutta kaikissa niissä näyttö ei riittänyt syytekynnyksen ylittymiseen.

Norjan pahamaineisin sarjamurhaaja tarjosi mitä erilaisimpia motiiveja teoilleen. Välillä hän piti tekojaan armomurhina, joskus hän vetosi skitsofreniaan, mutta lopulta hän myönsi tappaneena vanhuksia vain tappamisen ilosta. Hän nautti voidessaan päättää toisten hengestä ja piti itseään puolijumalana. Arnfinn Nesset oli tyypillinen psykopaatti.

Tuomio

Puolustusasianajajat vetosivat Nessetin tasapainottomuuteen, mutta tämä ei mennyt läpi. Nesset käänsi kelkkansa viime hetkellä ja kiisti oikeudessa syyllistyneensä yhteenkään rikokseen. Tämä ei auttanut, vaan Nesset tuomittiin 22 murhasta, yhdestä murhayrityksestä ja viidestä kavalluksesta ja väärennöksestä 21 vuoden vankeusrangaistukseen, mikä on Norjan lain mukaan maksimirangaistus rikollisille. Kolme murhasyytettä kaatui oikeudessa näytön puutteen vuoksi.

Arnfinn Nesset vapautui vuonna 2004. Vapautumisensa jälkeen hän on pitänyt hiljaiseloa. Nesset on ottanut uuden henkilöllisyyden ja asuu salaisessa paikassa. Norjalaiset eivät kuitenkaan ole unohtaneet miestä, joka on virallisesti Pohjoismaisen rikoshistorian pahin sarjamurhaaja.

Sen verran jhaluan tarkentaa tuota sinänsä hyvin kirjoitettua juttua että.

1.
Kyseiselle aineelle ei ollut mitään luvallista käyttöä kyseisellä osastolla (tarkemmin sanottuna koko laitoksella). Kyseisen aineen ainoa luvallinen käyttötapa on potilaan lihasten halvaannuttaminen leikkauksen suorittamisen ajaksi (ettei potilaan lihaksisto reagoi kirurgin toimintaa haittaavasti). Ainoa luvallinen paikka, jossa lääkettä saa olla,on leikkaussali . Lääkettä leikkauksen aikana käytettäessä on potilaan hengityksestä huolehdittava konellisesti koska myös pallea halvaantuu aineen ollessa elimistössä.

2.
Kyseinen syyllinen sai lääkettä haltuunsa koska laitoksen valvonnassa ja lääkekirjan täyttämisessä oli vakavia puutteita. Kerran heppu melkein jäi kiinni, kun oli unohtanut merkitä haluamansa aineen vahvuuden. Mutta sen sijaan että olisivat soittaneet lääkekirjan allekirjoittaneelle, ja pari tyhjää riviä nimensä ylle jättäneelle lääkärille (jotta voisi täydentää viimehetkellä havaittuja puutoksia lääkkeissä lääkärin käydessä laitoksessa vain kahdesti viikossa), apteekin työntekijä soittikin syytetylle, joka sai mahdollisuuden paikata mokansa.

3.
Kerran tekijä melkein jäi paikalta kiinni kun joku näki kuinka hän piikittui uhria, mutta todistaja ei ollut paikalla kylin kauan todetakseen potilaan sydämen pysähtymisen. Todistaja todisti potilaan rentoutumisen ja rauhoittumisen.

4.
Tekijä tykkäsi soittaa suutaan keittiöväelle siitä, kuinka sen ja tämän äsken kuolleen (hänen tappamansa) potilaan lihasta tehty sapuska maistui hyvältä.

5.
Laitoksen toiselta osastolta, joka sai uudet ruiskeena anettavien läkkeiden antamisohjeet, teot loppuivat kokonaan.

6.
Yhden potilaan kuoleman kohdalla syytteen hylkäämisperusteena oli se, että potilaan kunnosta johtuen oli olemassa mahdollisuus luonnolliseen kuolemaan sinä lyhyenä hetkenä, joka kuluu ruiskeen antamisen ja sen vaikutustehon alkamisen välillä.

Poliisi kertoo 1986 kirjassa, josta minä näitä tarkastan sanotaan tekijän tunnustaneen 27 tekoa, syyttäjän vieneen oikeuteen 25 tekoa ja tuomion tulleen 23 teosta. Tutkijat kuulustelivat häntä 60 teosta, lehdistö puhui 200 haudan avaamisesta.
Tiedot poliisi kertoo 1986/massamurha norjassa.

Nesset vapautui siis jo vuonna 2004. Breivikin tapauksen yhteydessä on tullut esille, että Norjan lainsäädäntö mahdollistaa tuomion jatkamisen vielä tuon maksimiajan, eli 21 vuoden jälkeenkin, mikäli henkilön katsotaan olevan edelleen vaaraksi muille. Kaikesta päätellen Nesset oli vapautuessaan yhteiskuntakelpoinen. Norjan luokittelutapa on kyllä mielenkiintoinen.

Nesset on tyypillinen sarjamurhaaja, eli psykopaatti. Psykopatiaa ei voida parantaa, eikä psykopaattisuus poistu ihmisestä mihinkään, vaikka tämä istuisi vankilassa kymmeniä vuosia. Psykopaatti ei ole tautiluokituksen mukaan sairas. Norjalainen oikeuslaitos joutui Nessetin kohdalla varmasti kiusalliseen tilanteeseen. Henkilö on toisaalta tappanut kymmeniä ihmisiä, istunut teoistaan naurettavat 21 vuotta ja ansaitsisi istua linnassa loppuelämänsä. Mutta toisaalta, miten pystytään osoittamaan, että iäkäs henkilö on edelleen vaaraksi muille?

Usein kuulee sanottavan, etteivät sarjamurhaajat lopeta ennen kuin jäävät kiinni tai kuolevat. Tämä ei kuitenkaan täysin pidä paikkaansa. Jossain vaiheessa psykopaatitkin oppivat. He laskelmoivat, koska eivät halua enää vankilaan. Murhaamisen sijaan he täyttävät tarpeensa jollain muulla tavalla. Huijaamalla, alistamalla ja manipuloimalla muita tai rääkkäämällä eläimiä. Arnfinn Nesset oli kuitenkin jo vapautuessaan 2004 iäkäs mies. En jaksa uskoa, että hän on enää syyllistynyt uusiin rikoksiin. Mutta eipä tule heti mieleen tapausta, jossa yli 20 ihmisen murhasta tuomittu henkilö pääsee vapaaksi parinkymmenen vuoden istumisen jälkeen.

strangelove kirjoitti:Nesset vapautui siis jo vuonna 2004. Breivikin tapauksen yhteydessä on tullut esille, että Norjan lainsäädäntö mahdollistaa tuomion jatkamisen vielä tuon maksimiajan, eli 21 vuoden jälkeenkin, mikäli henkilön katsotaan olevan edelleen vaaraksi muille. Kaikesta päätellen Nesset oli vapautuessaan yhteiskuntakelpoinen. Norjan luokittelutapa on kyllä mielenkiintoinen.

Nesset on tyypillinen sarjamurhaaja, eli psykopaatti. Psykopatiaa ei voida parantaa, eikä psykopaattisuus poistu ihmisestä mihinkään, vaikka tämä istuisi vankilassa kymmeniä vuosia. Psykopaatti ei ole tautiluokituksen mukaan sairas. Norjalainen oikeuslaitos joutui Nessetin kohdalla varmasti kiusalliseen tilanteeseen. Henkilö on toisaalta tappanut kymmeniä ihmisiä, istunut teoistaan naurettavat 21 vuotta ja ansaitsisi istua linnassa loppuelämänsä. Mutta toisaalta, miten pystytään osoittamaan, että iäkäs henkilö on edelleen vaaraksi muille?

Usein kuulee sanottavan, etteivät sarjamurhaajat lopeta ennen kuin jäävät kiinni tai kuolevat. Tämä ei kuitenkaan täysin pidä paikkaansa. Jossain vaiheessa psykopaatitkin oppivat. He laskelmoivat, koska eivät halua enää vankilaan. Murhaamisen sijaan he täyttävät tarpeensa jollain muulla tavalla. Huijaamalla, alistamalla ja manipuloimalla muita tai rääkkäämällä eläimiä. Arnfinn Nesset oli kuitenkin jo vapautuessaan 2004 iäkäs mies. En jaksa uskoa, että hän on enää syyllistynyt uusiin rikoksiin. Mutta eipä tule heti mieleen tapausta, jossa yli 20 ihmisen murhasta tuomittu henkilö pääsee vapaaksi parinkymmenen vuoden istumisen jälkeen.

Mä en tunne tän hepun vapauttamisen taustoja, mutta ruumiillinen terveys on voinut myös olla yksi merkittävä tekijä vapautuspäätöksessä. Henkilö voi olla ruumiillisesti niin sairas ja raihnainen, ettei hän enää kykene ketään tappamaan. En mä nyt yötä myöten rupea kaivamaan kyseistä poliisi kertoo kirjaa esiin, mutta ymmärrykseni mukaan norjan laki on jo silloin mahdollistanut henkilön eristämisen jatkamisen 10 vuotta kerrallaan johonkin laitokseen vankeustuomion jo päätyttyä, vähän samalla tavalla, kun suomessa tehtiin Jammulle.

Laitan tämän asian tähän. Muistatte valelääkäri Laihon, joka tuli Suomeen Yhdysvalloista Pietari-paperein, ja hänellä oli sekä sairaalapraktiikkaa että oma vanhusten hoitolaitoskonserni - mihin sieltä sitten onkin "tuotettaan" myynyt, kun tämä mielipuolinen yksityistäminen on ollut nyt muotia. Ensimmäisestä tutkinnasta oli tieto, että hänen toimintaansa ei liittynyt hoitovirheitä, mutta jokin aika sitten oli uusi tieto uudesta tutkinnasta, johon liittyy kuolemantapauksia. Mistähän on kyse? Aatteellisesta toiminnastako, jolla on ryhdytty priorisoimaan Suomen väestörakennetta vaiko sarjamurhista? Vai onko sama asia? Vaiko hoitoon liittymättömistä kuolemantapauksista?

Jammun eristäminen ei tietämäni mukaan perustunut mihinkään lakiin, eikä näin ollen täyttänyt minkään lain kirjainta, vaan se sanotaan tehdyn vain "Suomen valtion toimesta" - ei siis lääkäreiden.

Tästä tulee sanonta, että Siltavuorta säilytettiin kuin "kruunun jalokiviä".

Sirpa kirjoitti:Jammun eristäminen ei tietämäni mukaan perustunut mihinkään lakiin, eikä näin ollen täyttänyt minkään lain kirjainta, vaan se sanotaan tehdyn vain "Suomen valtion toimesta" - ei siis lääkäreiden.

Tästä tulee sanonta, että Siltavuorta säilytettiin kuin "kruunun jalokiviä".

Sinä nyt et taida paljon tietää. Totta kai Jammun eristäminen perustui lakiin.

Mä mitään tiedä - joku Iltapulu tiesi, kun yritti kissojen ja koirien kanssa selvittää Siltavuoren olinpaikkaa, kun sen piti olla vapaana. Kiva kuulla, laitatko ne faktat, niin päivittyy tieto. Nämä vanhat faktat löytyy Jammu-ketjusta ja googlaamalla näköjään myös Sirpa-ketjusta sivulta 21, mutta tuosta taitaa puuttua ne lehteen myöhemmin kuvatut, mystiset asiaan liittyvät asiakirjat. Löytynee googlaamalla: Missä on Jammu?

No, odotan mielenkiinnolla faktalinkkiäsi asiasta.

Sirpa-ketjussa on Ailarilta mielenkiintoinen teksti kirjoitukseni perässä - sama asia tuli esille poliisin antamassa Jammun "saapasuutisessa" - todellisuudessa Jammun olisikin pitänyt olla vankilassa silloin, kun nämä tytöt siepattiin. Poliisi sanoo eräässä tutkimusvaiheessa Jammun juuri vapautuneen, mutta tytöt oli kyllä jo siepattu aikaisemmin. Tämä nyt selvyydeksi vielä.

Ai niin, ja jos nyt et sattuisikaan Iltalehteä paremmin löytämään muuta tietoa, niin sovitaanko, että seuraavan kerran, kun haluat reklamoida kirjoitustani teet sen heti linkin kera, etkä uskojen, luulojen tai kuvitelmien.

Jammua pidettiin pakkohoidossa Niuvanniemessä, mikä kuuluu jo yleistietoon.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jammu_Siltavuori
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031 ... 9_uu.shtml
http://www.hs.fi/kotimaa/Alibi+Jammu+Si ... 5557685492

Ja tämä ketju meni jammuiksi, mutta menköön. Kysehän meidän keskustelussa ei ollut siitä, että missä Jammu on, vaan siitä, että minkä lain perusteella vaiko peräti laittomasti, ja tämän asian selvittäminen ei onnistunut, koska Suomen valtion päätöksellä - taisi olla ihan uusi Jammu-laki - tuo asia oli salattu, joten sen laillisuuden tarkistaminen Iltalehden toimesta ei onnistunut.

wikilinkistä:

Poliisit saivat tutkimuksissaan selville, että Siltavuori oli vuokrannut Mieslahden kylästä, Paltamon kunnasta, Kainuusta maatilan ja rakentanut sinne kalteri-ikkunoita, sellejä ja pieniä käymälöitä. Päivi-Maria Hopiavuori ja Tanja Johanna Pirinen tosin eivät tutkimusten perusteella joutuneet tähän vankilaan, eikä poliisilla ollut täyttä selvyyttä siitä, oliko vankila rakennettu lapsiuhreja varten. Tilan tuvassa sijaitsi myös suuri leivinuuni, jota mahdollisesti käytettiin kremaatiossa. Tutkimukset eivät kuitenkaan tukeneet tätä käsitystä.

Tyttöjen ruumiit oli poltettu, laitettu auton peräkonttiin, auto nähtiin liikkeellä, Jammu vapautui myöhemmin, kuka todellisuudessa omisti ko. poltetun maatilan - on päivän selvää, että tytöt poltettiin siellä - mutta miten tehtiin tutkimukset - on ulvilatuttua touhua - mutta ennen kaikkea: kuka toi auton Jammun pihaan, jonka nähtiin liikkuneen jo aikaisemmin, ja kuka todellisuudessa tappoi tytöt?

Uutiseen Miksi Jammulla oli saappaat jalassa? Siksi, koska hänellä oli tehtävänä hävittää ruumiit, ja oli lähdössä tuolle keikalle, kun hänet oli vasikoitu tappajaksi. Ja motiivi teolle löytynee nimilistasta, jonka Jammu sanoo poliisin varastaneen hänen kassakaapistaan. Enemmän taustoista Sirpa-ketjussa, sivulla 21 toisen nimimerkin kertomana.

Jammun kumisaapasuutinen:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 05/1543565

Edellä olevaan viitaten - ja muualle kirjoittamaani - pedofiilien suojelua korkeiden oikeusviranomaisten toimesta ei ole tapahtunut ainoastaan Englannissa ja Portugalissa, vaan ainakin myös Suomessa, mikä on sitonut yksittäisten virkamiesten kädet toimia.

Sirpa kirjoitti:Ja tämä ketju meni jammuiksi, mutta menköön. Kysehän meidän keskustelussa ei ollut siitä, että missä Jammu on, vaan siitä, että minkä lain perusteella vaiko peräti laittomasti, ja tämän asian selvittäminen ei onnistunut, koska Suomen valtion päätöksellä - taisi olla ihan uusi Jammu-laki - tuo asia oli salattu, joten sen laillisuuden tarkistaminen Iltalehden toimesta ei onnistunut.

wikilinkistä:

Poliisit saivat tutkimuksissaan selville, että Siltavuori oli vuokrannut Mieslahden kylästä, Paltamon kunnasta, Kainuusta maatilan ja rakentanut sinne kalteri-ikkunoita, sellejä ja pieniä käymälöitä. Päivi-Maria Hopiavuori ja Tanja Johanna Pirinen tosin eivät tutkimusten perusteella joutuneet tähän vankilaan, eikä poliisilla ollut täyttä selvyyttä siitä, oliko vankila rakennettu lapsiuhreja varten. Tilan tuvassa sijaitsi myös suuri leivinuuni, jota mahdollisesti käytettiin kremaatiossa. Tutkimukset eivät kuitenkaan tukeneet tätä käsitystä.

Tyttöjen ruumiit oli poltettu, laitettu auton peräkonttiin, auto nähtiin liikkeellä, Jammu vapautui myöhemmin, kuka todellisuudessa omisti ko. poltetun maatilan - on päivän selvää, että tytöt poltettiin siellä - mutta miten tehtiin tutkimukset - on ulvilatuttua touhua - mutta ennen kaikkea: kuka toi auton Jammun pihaan, jonka nähtiin liikkuneen jo aikaisemmin, ja kuka todellisuudessa tappoi tytöt?

Uutiseen Miksi Jammulla oli saappaat jalassa? Siksi, koska hänellä oli tehtävänä hävittää ruumiit, ja oli lähdössä tuolle keikalle, kun hänet oli vasikoitu tappajaksi. Ja motiivi teolle löytynee nimilistasta, jonka Jammu sanoo poliisin varastaneen hänen kassakaapistaan. Enemmän taustoista Sirpa-ketjussa, sivulla 21 toisen nimimerkin kertomana.

Jammun kumisaapasuutinen:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 05/1543565

Olkoon motiivisi ihan mitkä vaan, on kuitenkin selvä että. Näkemällä salaliittoja joka paikassa, ja sotkemalla niitä selviinkin rikoksiin, et ainakaan asian eteenpäin viemistä edistä. Ei se, että joku vuokraa henkilölle jotain, automaattisesti tarkoita sitä että vuokranantaja 24/7 kyttää mitä vuokralainen tekee varsinkin jos vuokralainen toinii niin ettei epäilyt herää. Jotenkin vaan alkanut tökkimään toi salaliittojen näkeminen joka paikassa.

Taas yksi - erota faktat ja salaliitot. Tai tällä kriteerillä teidän joka ainoa spekulaationne on salaliittoa.

Lapsivankila krematorioineen on sellainen juttu, että vaikka monella kielellä ja monessa maassa olen näitä asioita penkonut, en ole missään muualla törmännyt moiseen yökötykseen. Ja faktaa siitä, että ko. vankila oli Jammun - Jammun kesäpaikka kun oli Vihdissä!

Ja ennen kuin käyt torjumaan näitä yökötyksiä, kipaisepa sinne Sirpa-ketjuun lukemaan ne tanan fatkat näistä asioista.

Ja nyt hoe sata kertaa lapsivankila, seuraavaksi mieti ketkä lapset siellä kärsi, seuraavaksi mieti ketkä lapset poltettiin uunissa, ja miten heidät tapettiin ennen polttamista, seuraavaksi mieti ketä siellä kävi jne, jotta saat tuntumaa fakta-asioihin!

Olkoonkin motiivisi mikä tahansa tämän asian vähättelyyn!

Melkoisen mielenkiintoista remppaa on vuokralainen vuokraamaansa taloon väittämän mukaan tehnyt!

Ja mitä salaliittoihin tulee - ne ovat teidän aivojanne vastaan, jotta ette näkisi totuutta. Olen taatusti palstan ainoa kirjoittaja, joka en suolla tänne päivät pitkät luulojani ja kuvitelmiani tai uskojani, vaan linkin kera faktaa, ja jos juuri niissä nähdään toistuvasti salaliittoja, on aika ottaa se foliomyssy päästä ja ryhtyä miettimään, että mikähän se todellisuus on, ja syytä alkaa miettimään sen oman aivohutun tasoa!

Sanon nyt sinulle jarmo.janis ja todella vakavasti, että mietipä nyt edes sekuntia pitempään, että mitä kirjoitat. Näin siis tuosta tilasta:

Paltamon kunnasta, Kainuusta maatilan ja rakentanut sinne kalteri-ikkunoita, sellejä ja pieniä käymälöitä. Päivi-Maria Hopiavuori ja Tanja Johanna Pirinen tosin eivät tutkimusten perusteella joutuneet tähän vankilaan, eikä poliisilla ollut täyttä selvyyttä siitä, oliko vankila rakennettu lapsiuhreja varten. Tilan tuvassa sijaitsi myös suuri leivinuuni, jota mahdollisesti käytettiin kremaatiossa.

On rakennettu kalterit ikkunoihin, tehty sellejä ja pieniä käymälöitä. Ja tämän tekstin jälkeen toteat näin:

jarmo.janis kirjoittaa:

Ei se, että joku vuokraa henkilölle jotain, automaattisesti tarkoita sitä että vuokranantaja 24/7 kyttää mitä vuokralainen tekee varsinkin jos vuokralainen toimii niin ettei epäilyt herää.

Vuokraisen on normaalia rakentaa kalterit ikkunoihin ja sellejä sekä pieniä käymälöitä?! Niinkö?

Norjalainen sarjamurhaaja Arnfinn Nesset on kuollut. Nesset nukkui pois hoitokodissa 89-vuotiaana. Asiasta uutisoi norjalaismedia.

Nessetin tapaus on yksi Norjan rikoshistorian suurimmista. Hänet tuomittiin vuonna 1983 yhteensä 22 potilaan tappamisesta Orkdalissa sijainneessa hoitokodissa.



OH, the irony... THE IRONY...




https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/aa1 ... eff8dd9177

1983 / 2024