Ailar, olet nostanut esiin mielenkiintoisen tapauksen. Nyt vasta hoksasin sitä tutkiskella. Mieleeni tuli (jos tuo saarnamies ehkä olisikin vähän kertonut muunneltua totuutta), että mitäpä jos Valkonen oli sen vauvan isä? Tuntuu todella kummalta, että pientä vauvaa roudataan siellä viinanmyynnissä. Eikös olisi riittänyt, että toinen tekee bisnestä ja toinen hoitelee vauvaa?Ailar kirjoitti:Niin, oudointahan tässä on juuri se, että pariskunta kielsi täysin olleensa missään tekemisissä Valkosen kanssa tai mitenkään edes tunteneensa miestä sekä vielä lisäsivät, että muistaisivat miehen, mikäli tämä olisi ollut torilla heidän viina-asiakkaanaan.
Pidän mahdollisena sitä, että Valkonen olisi kuitenkin ollut heidän asiakkaansa eli siis ostanut viinaa pariskunnalta. Hän on kenties levitellyt tässä yhteydessä lompakkoaan. Lähtenyt sitten hiippailemaan tuonne surmapaikan suuntaan. Pariskunta on saanut idean tästä lähteä perään ja ryöstää Valkonen.
Sitten noissa lehtiartikkeleissa oli kiinnostava juttu, että Valkosen hiuksia ja muuta hänestä irronnutta oli sen auton jalkatilassa. Mitäpä, jos se ATK-mies näki kun Valkonen iskastiin kumoon ja tainnoksiin ja sitten myöhemmin sullottiin auton penkkien väliin, lattialle. Sitten ehtivät ajaa taas kaupoille poliisien silmien alle klo 22.30:ksi. Ja sen jälkeen sitten mentiinkin sorakuopille ja puukotus alkoi ja Valkonen yritti päästä pakoon.
