Sivu 1/3
YLE: Jälkiviisaiden jälkiviisautta - Ritva Santavuori, Maryan Abdulkarim
Lähetetty: Pe Syys 07, 2007 12:15 pm
Kirjoittaja Wuulffi
Tämän päivän Jälkiviisaat-ohjelmassa entinen syyttäjä Ritva Santavuori väitti, että mitä paremmin ihmiset voivat, sitä enemmän rikoksia tehdään ja sitä karmeampia ne ovat. Tämä ei ole suora lainaus, mutta ajatus oli tämä. Eli hyvinvointiyhteiskunnassa ollaan rikollisempia kuin alikehittyneissä.
Aika omituista, jos näin tosiaan on. Mistä tämä voisi johtua? Ihmisillä on enemmän aikaa miettiä ja toteuttaa pahojaan? Hyvinvointiyhteiskunnassa hyvinvoivien ja huonostivoivien kuilu on jyrkempi, ja kaikki haluavat aina jotain parempaa ja enemmän?
Otsikkoa täydennetty
-NILS-
Lähetetty: Pe Syys 07, 2007 12:26 pm
Kirjoittaja EuroJR
En kyllä ole samaa mieltä rikostilastosta. Kyllä alikehittyneissä maissa tehdään henkirikoksia ja ryöstöjä ts. "karmeita rikoksia" enemmän.
Mitä Santavuoren yleiseen (olettamaani) linjaukseen tulee, osunee kyllä oikeaan. Linkolankin mukaan hyvinvointi pienellä työllä ja eläminen suurissa asutuskeskuksissa on uusi ja vieras ilmiö ihmiselle. Tähän ei ole totuttu. Masennus iskee.
Lähetetty: Pe Syys 07, 2007 3:39 pm
Kirjoittaja McAbre
Joo, olikohan jo vuonna 1960 kun Eisenhower totesi että Ruotsin korkea suisidifrekvenssikin johtuu siitä että kyseessä on ns hyvinvointivaltio. Ja mitä Linkolaan tulee, niin vieraantuminen on tosiaan sellainen termi, jota on usein käytetty kun puhutaan hyvinvointivaltion asukkien kokemasta eksistenssiahdistuksesta. Joka sitten puolestaan johtaa milloin minkäkinlaiseen toimintaan ja käyttätytymiseen.
Re: Jälkiviisaiden jälkiviisautta
Lähetetty: Pe Syys 07, 2007 4:00 pm
Kirjoittaja katupoika
Wuulffi kirjoitti:Tämän päivän Jälkiviisaat-ohjelmassa entinen syyttäjä Ritva Santavuori väitti, että mitä paremmin ihmiset voivat, sitä enemmän rikoksia tehdään ja sitä karmeampia ne ovat.
Ensinnäkin Ritva Santavuori on vitunmoinen pelle. Riitta Uosukaisen ohella se ämmä, joka pitäis lähettää ekalla koneella vittuun täältä.
Toiseksi tuntuu joltain tyhjäpää-Ritvan omalta kelalta toi. Tsekatkaa vaikka Venäjän, Brasilian, Viron, ym. rikostilastoja ja verratkaa niitä vauraampiin maihin. Tilastot tukee ennemminkin juuri päinvastaista kelaa kuin mitä tää yks tyhjäpää on ilmeisesti selittänyt. Tosin vauraammissa maissa lait saattavat sisältää enemmän ja pikkutarkempia kieltoja, joiden tarkka valvominen sitten nostaa rikostilastoja. Mutta aivan varmasti köyhemmissä maissa tilanne on kokonaisuudessaan paskempi ja rikollisuus varmasti kouriintuntuvampaa. Onhan Suomi kai kuitenkin maailman kolmanneksi rikollisin valtio asukaslukuun suhtautettuna, mutta en kyllä tiedä ketään, joka muuttaisi täältä rikollisuutta karkuun vaikkapa juuri Venäjälle tai Brasiliaan. Tai edes Viroon.
Lähetetty: Pe Syys 07, 2007 4:31 pm
Kirjoittaja Herkkis
Totta, monessa paikassa rikottavia sääntöjä on vähemmän ja toisaalla katsellaan aina sormien välistä.
Lähetetty: Pe Syys 07, 2007 4:42 pm
Kirjoittaja Ailar
EuroJR kirjoitti:Linkolankin mukaan hyvinvointi pienellä työllä ja eläminen suurissa asutuskeskuksissa on uusi ja vieras ilmiö ihmiselle. Tähän ei ole totuttu. Masennus iskee.
Mä nään aina punaista, kun mainitaankin Linkola. Hän aikoinaan veisteli, miten maailman kansa pärjäisi paremmin, jos kansaa vähennettäisiin. En muista tarkkaa sanamuotoa, joten en aio panna sanoja hänen suuhunsa. Kuitenkin tuo ajatus tuntui olevan, että tapetaan ylimääräiset.
Varmaan pidot paranee, kun porukka vähenee, mutta kuinkas Linkolan huuli olisi pyöristynyt, kun olisi ilmoitettu, että väen vähentäminen aloitetaan esim. hänen tyttärestään. On helppoa ajatella, että jossain Afrikan perukoilla on "turhia, nälkää näkeviä ihmisiä". Joidenkin isiä, äitejä ja lapsia hekin ovat. Onko heidän elämänsä jotenkin vähempiarvoista kuin meidän. Kuka heittää ensimmäisen kiven.
Hitto mä unohdin, mikä se alkuperäinen aihe oli! Sori! Menee OT:na.
Re: Jälkiviisaiden jälkiviisautta
Lähetetty: Su Syys 09, 2007 8:35 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
[quote="katupoika
Ensinnäkin Ritva Santavuori on vitunmoinen pelle. Riitta Uosukaisen ohella se ämmä, joka pitäis lähettää ekalla koneella vittuun täältä.
[/quote]
Eli sinne mistä ovat alunperin tähän maailmaan tulleetkin...
On Ritva Santavuorella joissakin asioissa jotain asiallistakin näkemystä. Lisäksi on ollut aitiopaikalla monessa hyvinkin mielenkiintoisessa jutussa, joita käsitellään mm. täällä.
Riitta Uosukaisen kunniaksi on sanottava se, että hän puhuu ja kirjoittaa erinomaisen hyvin suomen kieltä ja siinä suhteessa olisi monella tänne kirjoittavalla oppimista.
Mutta laiskemmaksi ihmiset ovat tulleet. Luin juuri artikkelin yhden lapsen äidistä, joka valitteli elämäänsä, "kun ei millään jaksa". Huh huh! Vain yksi lapsi, asuvat kerrostalossa. Entäs ennen: viisi kiljukaulaa pyöri helmoissa, puut ja vedet kannettava joka jeesuksen päivä, kulkuvälineet olivat mitä olivat, yhteiskunnan tarjoama rahallinen ja henkinen tuki olematonta yms. yms.
"Paskatöitä" ts. marjojen keruuta, siivousta, linja-auton kuljettamista kaupungeissa kukaan suomalainen ei viitsi tehdä vaan niihin hankitaan mieluummin opettajia tai muita pienipalkkaisia Venäjältä tai Ukrainasta tai ihan mistä vaan kunhan joku vaan ne tekee. Nuorilla miehillä pitää jo parikymppisenä olla lähes uusi auto ja palkkaa pitäisi saada olemattomalla kokemuksella yli 3000 € kuukaudessa jostain tietokoneen näpyttelemisestä.
Pienenkin summan eteen ollaan valmiit tekemään henkirikos Suomessakin. Ei se välttämättä elintasoa katso: esim. Heinojen surmat, puuhun sidottu ex-poliisi vähäisen velan takia.
Lähetetty: Su Syys 09, 2007 5:49 pm
Kirjoittaja katupoika
Doctor Lecter kirjoitti:[quote="katupoika
Ensinnäkin Ritva Santavuori on vitunmoinen pelle. Riitta Uosukaisen ohella se ämmä, joka pitäis lähettää ekalla koneella vittuun täältä.
Eli sinne mistä ovat alunperin tähän maailmaan tulleetkin...
On Ritva Santavuorella joissakin asioissa jotain asiallistakin näkemystä. Lisäksi on ollut aitiopaikalla monessa hyvinkin mielenkiintoisessa jutussa, joita käsitellään mm. täällä.
Riitta Uosukaisen kunniaksi on sanottava se, että hän puhuu ja kirjoittaa erinomaisen hyvin suomen kieltä ja siinä suhteessa olisi monella tänne kirjoittavalla oppimista.
Niin, mä en tiedä mistä Santavuori on tähän maailman tulllut. Luultavasti jonkin epäonnistuneen lääketieteellisen kokeilun tuloksena. Taka-ajatuksena mulla oli tossa vaan, että sen vois heittää hiuksista vittuun jonnekin kauas pois mun silmistä ja tajunnasta.
Ja aitiopaikalla on ollut joo. Vähän niin kuin joku Torsti Koskinenkin. Molemmat vaan on niin saatanan kapeakatseisia ja TYHMIÄ ihmisiä, ettei ainakaan ite jaksa olla kummallekaan kateellinen.
Uusokainen saattaa osata kirjoittaa ja laskea kertotauluja, mutta kun ajatukset on niin tyhjänpäiväisiä, niin säälihän se vain on, että tollasen ämmän juttuja kuunnellaan kuin jonkun suurenkin filosofin. Pystyykö kukaan kertomaan yhdenkin fiksun jutun mitä ton lahnan suusta on kuultu? Mä en ainakaan.
Vituttaa tällaset suomalaiset umpi-idiootit läski-matamet, joita kansa palvoo etusivun epäjumalinaan.
Lähetetty: Su Syys 09, 2007 10:32 pm
Kirjoittaja blackwidow
Täytyy peesata tohtoria.Ritva Santavuori on alan rautainen ammattilainen, jolla on yli 20 vuoden kokemus syyttäjänä. Minä myös arvostan häntä suuresti. Hänen ehdoton ja jyrkästi tuomitseva asenne kaikkea rikollista kohtaan on suorastaan ihailtava.
(Pikku)rikollisia varmaan ärsyttää koko persoona

.
Lähetetty: Ma Syys 10, 2007 12:01 am
Kirjoittaja katupoika
Joo, en mä sitä kiistä etteikö Paskavuori ammattinsa olisi osannut. Varmasti ajoi moitteetta herrojensa etuja ja näkemyksiä. Mutta ei se siitä silti fiksua tee. Ennemminkin tuntuu, että sen entinen asema on jäänyt sille aika pahasti päälle. Haluaa yhä olla jonkinlainen auktoriteetti.
"Suomessa ei ole köyhiä, koska täällä ei kukaan kuole nälkään.", sanoo Ritva ja heristää etusormeaan kerjäläiselle.
Lähetetty: Ma Syys 10, 2007 6:56 pm
Kirjoittaja Ailar
blackwidow kirjoitti:Täytyy peesata tohtoria.Ritva Santavuori on alan rautainen ammattilainen, jolla on yli 20 vuoden kokemus syyttäjänä. Minä myös arvostan häntä suuresti. Hänen ehdoton ja jyrkästi tuomitseva asenne kaikkea rikollista kohtaan on suorastaan ihailtava.
(Pikku)rikollisia varmaan ärsyttää koko persoona

.
Yhdessä asiassa Ritvakin puski metikköön; Bodomissa. Mikään ei käynyt hänen ennustamallaan tavalla. Tosin olisi mielenkiintoista tietää, kuinka juttu olisi edennyt jos Santavuori olisi tuolloin ollut syyttäjä.
Lähetetty: Ke Syys 12, 2007 1:10 am
Kirjoittaja SecretService
katupoika kirjoitti:Ensinnäkin Ritva Santavuori on vitunmoinen pelle. Riitta Uosukaisen ohella se ämmä, joka pitäis lähettää ekalla koneella vittuun täältä.
Eli sinne mistä ovat alunperin tähän maailmaan tulleetkin...
Niin, mä en tiedä mistä Santavuori on tähän maailman tulllut. Luultavasti jonkin epäonnistuneen lääketieteellisen kokeilun tuloksena. Taka-ajatuksena mulla oli tossa vaan, että sen vois heittää hiuksista vittuun jonnekin kauas pois mun silmistä ja tajunnasta.
Ja aitiopaikalla on ollut joo. Vähän niin kuin joku Torsti Koskinenkin. Molemmat vaan on niin saatanan kapeakatseisia ja TYHMIÄ ihmisiä, ettei ainakaan ite jaksa olla kummallekaan kateellinen.
Vituttaa tällaset suomalaiset umpi-idiootit läski-matamet, joita kansa palvoo etusivun epäjumalinaan.
Santavuoren tapaisia syyttäjiä toivoisi takaisin oikeussaleihin roppakaupalla. Ko. ammattipersoona "riivaa" sopivalla tavalla väliportaan nilkkejä ja vastaavia tarpeetttomia ihmisiä hermojen menettämisen tasolle asti keinoja kaihtamatta lainsäädännön puitteissa. Tässä Santavuoren syyttämistavassa olisi monella aloittelevalla, ja pikkudiilereitä pelkäävällä, syyttäjällä oppimista.
Loppuisi se ikuinen "puku päällä oikeussalissa"-olevan narkkarin henkinen huolto sekä loputon ymmärtäminen jossain vaiheessa
"Se koira älähtää, johon kalikka..."
Re: Jälkiviisaiden jälkiviisautta
Lähetetty: Ke Syys 12, 2007 7:51 am
Kirjoittaja z
Santavuoren kanssa olen monesti hyvin jyrkästi eri mieltä asioista, mutta tässä kyllä jokseenkin samaa mieltä. Kun ihan arkipäivän elämä on yhtä selviytymistaistelua niin ei jää energiaa eikä luppoaikaa miettiä saati sitten toteuttaa rikoksia. Tämä nyt ei tarkoita etteikö rikoksia tehtäisi myös köyhemmissä maissa. Ongelmat lienevät kärjistetympiä sellaisissa maissa, jossa on suurempi juopa rikkaitten ja köyhien välillä.
katupoika kirjoitti:Onhan Suomi kai kuitenkin maailman kolmanneksi rikollisin valtio asukaslukuun suhtautettuna, mutta en kyllä tiedä ketään, joka muuttaisi täältä rikollisuutta karkuun vaikkapa juuri Venäjälle tai Brasiliaan. Tai edes Viroon.
Hmm. Tämmöisiä tietoja kun näkee niin olisi ihan mukava nähdä lähteet. En todellakaan ihan heti usko tuollaiseen tilastoon, niin kummalta kuulostaa.
Lähetetty: Ma Helmi 04, 2008 8:57 pm
Kirjoittaja katupoika
Hahahah! Rasisti, umpi-idiootti Ritva Paskavuori sai fudut Jälkiviisaista. Päivän paras uutinen kevyesti.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Ri ... 5233802139
http://hiki.pedia.ws/wiki/Ritva_Santavuori
Mitäköhän jälkiviisas toteaisi tästä Paskavuoren kaapista ulos tulosta? Rasistihan toi on ollut aina ja on varmasti jatkossakin, mutta harmittaakohan silti, kun tädiltä loppuu nyt viikottain patsastelu telkkarissa... nyt on varmaan taas astetta vaikeampaa pitää itseään auktoriteettina, kun telkkariinkaan ei huolita. Voi harmi sentään.
Ja Z,
lähde jota kyselit puoli vuotta sitten:
http://www.nationmaster.com/graph/cri_t ... per-capita
Lähetetty: Ma Helmi 04, 2008 9:07 pm
Kirjoittaja joey
Ritva Santavuori <3