Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Ei tuo nyt tainnut olla niin paha kuin kuulostaa. Mies oli osallistunut noiden 14-15 vuotiaiden kanssa illanviettoon missä on juotu alkoholia ja pelattu pullonpyöritystä. Tehtävinä on ollut sitten pussaamista ja suihinottoa ym.ItselataavaKertatuli kirjoitti:http://yle.fi/uutiset/jyvaskylalaismieh ... ta/6540322
kuka laittaa nimen pöytään?
Joutsenlaulu kirjoitti:Ei tuo nyt tainnut olla niin paha kuin kuulostaa. Mies oli osallistunut noiden 14-15 vuotiaiden kanssa illanviettoon missä on juotu alkoholia ja pelattu pullonpyöritystä. Tehtävinä on ollut sitten pussaamista ja suihinottoa ym.
Niin, ihme nipotusta, jos aikamies imetyttää vehkeitään lapsilla. Kyseessähän oli pelkkä leikki ja tarjosihan setä sentään juotavaa!Joutsenlaulu kirjoitti:Ei tuo nyt tainnut olla niin paha kuin kuulostaa. Mies oli osallistunut noiden 14-15 vuotiaiden kanssa illanviettoon missä on juotu alkoholia ja pelattu pullonpyöritystä. Tehtävinä on ollut sitten pussaamista ja suihinottoa ym.ItselataavaKertatuli kirjoitti:http://yle.fi/uutiset/jyvaskylalaismieh ... ta/6540322
kuka laittaa nimen pöytään?
Tummennukset allekirjoittaneen.Jyväskyläläismiehelle vankeutta viiden lapsen hyväksikäytöstä
Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi tänään jyväskyläläismiehen muun muassa törkeästä lapsen hyväksikäytöstä 2,5 vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.
25-vuotias jyväskyläläismies käytti hyväkseen viittä alaikäistä viime vuoden lopulla. Lapset olivat teon aikaan 14-15 -vuotiaita.
Mies oli muun muassa kosketellut ja ollut sukupuoliyhteydessä alaikäisten kanssa.
Mies sai 2,5 vuoden vankeustuomion kolmesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tuomioon sisältyy myös törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja vammantuottamus.
Mies määrättiin maksamaan korvauksia uhreilleen yli 7000 euroa, maksettavaksi tulee myös tuhansien eurojen oikeudenkäyntikulut.
Keski-Suomen käräjäoikeus antoi tuomiosta julkisen selosteen tänään.
En ollut paikalla, mutta tiedän tapauksen.kakkosurpo kirjoitti:Joutsenlaulu kirjoitti: Kuinka muuten tiedät mitä siellä on tapahtunut??????????? Olitko paikalla????
Sukupuoliyhteys alaikäisen kanssa tuomitaan aina törkeänä.Bias kirjoitti: Mies oli muun muassa kosketellut ja ollut sukupuoliyhteydessä alaikäisten kanssa.
Mies sai 2,5 vuoden vankeustuomion kolmesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Vammantuottamus tuli kolarissa vastapuolelena olleen auton kuljettajan loukkaantumisesta.Tuomioon sisältyy myös törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja vammantuottamus.
Lisäksi tuli maksettavaksi miehen omat oikeudenkäyntikulut ja vakuutusyhtiölle 8400 euroa kolarin takia. Kokonaisuutena korvaukset olivat hyvin pieniä.Mies määrättiin maksamaan korvauksia uhreilleen yli 7000 euroa, maksettavaksi tulee myös tuhansien eurojen oikeudenkäyntikulut.
No itseasiassa tuo kertomasi kuulostaa kyllä jo ihan tarpeeksi pahalta. Mikähän se on mahtanut olla tämän 25-vuotiaan motiivi noin yleensäkään kutsua teinejä alkoholipitoiseen illanviettoon? Neljätoistavuotias tyttöystävä varmaan pakottanut.Joutsenlaulu kirjoitti: Ei tuo nyt tainnut olla niin paha kuin kuulostaa. Mies oli osallistunut noiden 14-15 vuotiaiden kanssa illanviettoon missä on juotu alkoholia ja pelattu pullonpyöritystä. Tehtävinä on ollut sitten pussaamista ja suihinottoa ym.
Mikä oli teinien motiivi osallistua illanviettoon ja olla poissa kotoa? Jotain on vanhemmillekin sepitetty.Mikähän se on mahtanut olla tämän 25-vuotiaan motiivi noin yleensäkään kutsua teinejä alkoholipitoiseen illanviettoon?
Kyllä se melkoisen mustavalkoinen vaan on. Teinit on tyhmiä ja tekevät tyhmiä asioita, aikuisten vastuulla on pitää oma käytöksensä silloinkin lain mukaisena.Joutsenlaulu kirjoitti:On se aina paha juttu, mutta kyseessä oli ensikertalainen ja melko nuori (25v) mies, jolla oli myös työpaikka. Kyseessä ei ollut pullea 45-vuotias silmälasipäinen setä jolla on tietokoneet täynnä lapsipornoa ja kykkii pentuja pusikoissa.
Mikä oli teinien motiivi osallistua illanviettoon ja olla poissa kotoa? Jotain on vanhemmillekin sepitetty.Mikähän se on mahtanut olla tämän 25-vuotiaan motiivi noin yleensäkään kutsua teinejä alkoholipitoiseen illanviettoon?
Rikos on rikos, mutta ei tämä juttu ole minusta kovin mustavalkoinen.
