MURHA.INFO

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201303 ... 5_ul.shtml

Kuokkavieras poltti 18-vuotissyntymäpäiviään viettäneen teinin hengiltä Britanniassa.

Steven Simpson sai surmansa viime kesäkuussa omissa syntymäpäiväjuhlissaan Barnsleyssa.

Simpson oli yllytetty riisuuntumaan alushoususilleen, jonka jälkeen hänen päälleen kaadettiin helposti syttyvää aurinkoöljyä. Juhlat loppuivat kun 20-vuotiaan Jordan Sheardin sytytettyä Simpsonin tuleen.

Kutsumatta kahden kaverinsa kanssa paikalle tullut Sheard ei yrittänytkään sammuttaa liekkejä, vaan pakeni paikalta. Ainoa hätiin tullut oli naapuri Sean Banner, joka kärsi itsekin vammoja.

Syntymäpäiväsankari sai palovammoja 60 prosenttiin ihostaan ja kuoli päivää myöhemmin sairaalassa.

Aspergerin oireyhtymästä, epilepsiasta ja oppimisvaikeuksista kärsinyttä poikaa oli myös kiusattu juhlissa. Simpsonin kehoon ja otsaan oli kirjoitettu myös homoseksuaalisuuteen viittaavia halventavia tekstejä

Syyttäjä Sarah Wright sanoi, että oikeudessa "hyväntahtoiseksi huvitteluksi" kuvailtu toiminta oli todellisuudessa julmaa kohtelua uhrille, joka oli haavoittuvainen ja helppo kohde.

Tuomari ja syyttäjät pitivät silti tapahtunutta kuolemantuottamuksena. Oikeus langetti perjantaina Sheardille 3,5 vuoden vankeustuomion.

Paikalliset seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ajavat järjestöt pitivät tuomiota liian lievänä.

Lähteet: BBC, Daily Mail, The Star

Tuomio on täysin paskaa ja mitä varten seksuaalivähemmistöt on taas mesoamassa? koska otsassa luki hintti?

vempele kirjoitti:Tuomio on täysin paskaa ja mitä varten seksuaalivähemmistöt on taas mesoamassa? koska otsassa luki hintti?

Tämä varmaankin pohjautuu siihen, että niin kauan kuin loukkaavat termistöt voidaan yhdistää oikeisiin ihmisiin, niin heillä on oikeus älähtää siitä. Kyseessä on kuitenkin julma rikos, jolloin järjestöillä on kannanotto, kun heidät on tahtomattaan siihen liitetty.

Tuomiosta olen samaa mieltä.

Alla oleva teksti on täysin OT ja asia jää mun puolesta siihen.
----

Shiri kirjoitti:Tämä varmaankin pohjautuu siihen, että niin kauan kuin loukkaavat termistöt voidaan yhdistää oikeisiin ihmisiin, niin heillä on oikeus älähtää siitä. Kyseessä on kuitenkin julma rikos, jolloin järjestöillä on kannanotto, kun heidät on tahtomattaan siihen liitetty.

Mielestäni tuo on täyttä potaskaa näiltä ryhmittymiltä. Ketään ei ole sitä järjestöä tahtomattaan siihen liittänyt, väkisin ne haluaa tohon mukaan ängetä koska otsassa on lukenut jotain sontaa. Turhaan ne siihen puuttuu vaikka kuinka helvetin julmasti olisi tapettu.
Ei tuossa ole mitään järkeä, koittavat ratsastaa toisen tragedialla. Asia olisi täysin eri jos tapettu olisi joku homojen yli-pappi tai vastaava jolloin tämän älähtämisen voisi jollain tavalla ymmärtää.

Tämä on ehkä hieman radikaalisti verrattu, mutta jos Raimo pieksee Tapion hengiltä ja samalla huutaa "kuole jumalauta", niin Päivi Räsänen saa luvan kiivetä barrikaadeille hakemaan huomiota lahkolleen?

------
Jatkakaa >

En minä usko, että uhri oli mikään hintti. Ja entä sitten, vaikka olis ollutkin; ei kenelläkään ole oikeutta tappaa toista sen takia.
Eikä tappajaa oltu edes kutsuttu päiville.m Olikohan syy tappamiseen siinä?

vempele kirjoitti:Mielestäni tuo on täyttä potaskaa näiltä ryhmittymiltä. Ketään ei ole sitä järjestöä tahtomattaan siihen liittänyt, väkisin ne haluaa tohon mukaan ängetä koska otsassa on lukenut jotain sontaa.

Ei ehkä koko järjestöä, mutta HLBT-yhteisöt tuppaa olemaan sellaisessa asemassa kuitenkin vielä tänä päivänä, että kun puututaan tilanteisiin jossa on loukattu "samaan perheeseen" kuuluvaa, niin herkästi siitä ärähdetään. Tilanne on vähän sama kuin aikanaan oli sillä kuuluisalla bussimatkalla, jossa tummaihoinen kehtasikin istua väärään paikkaan. HLBT-ihmisten asema ei kuitenkaan ole vielä ihan turvassa tänäkään päivänä vielä, yleisön suhtautuminen heihin osaa välillä olla tosi syvältä ja pidetään jotenkin kunnia-asiana joissain tapauksissa saada haukkua homoksi, hintiksi, rekkalesboksi, transuksi, miksi lie. Sitä pidetään jonain ylimaallisena ultihaukkumasanana, vaikka näin ei missään nimessä saisi olla. Sanan "vammainen" käyttö on onneksi lähtenyt laskuun sivistämisen myötä, toivon mukaan jonain päivänä päästään myös siitä eroon ettei täälläkin nähtävissä ole hintittely olisi tuollaista pellekäyttäytymistä kuin se on vielä nykyisin.

vempele kirjoitti:Turhaan ne siihen puuttuu vaikka kuinka helvetin julmasti olisi tapettu.
Ei tuossa ole mitään järkeä, koittavat ratsastaa toisen tragedialla. Asia olisi täysin eri jos tapettu olisi joku homojen yli-pappi tai vastaava jolloin tämän älähtämisen voisi jollain tavalla ymmärtää.

Eli sinun mielestäsi pitäisi olla Jeesuksesta seuraava, että saisi puolustaa?
Veikkaisin, että tämä Brittilän HLBT-yhteisön (siellä muotoa LGBT) ärähtäminen johtuu ihan siitä, että siinä maassa on viime vuosina kärsitty ihan järjetön määrä heidän yhteisönsä toiminnassa mukana ja ulkopuolella olevien "jäsenien" itsemurhia ja tappoja, jotka ovat johtuneet nimenomaan siitä seksuaalisuudesta tai sukupuolesta, mitä nämä ihmiset kokevat edustavansa. Näistä on ollut paljon otsikoita ja juttuja, joihin on varmasti törmäillyt jos lukee ko. maan lehdistöä vähänkään aktiivisemmin. Yksi tapaus lisää - varsinkin näin räikeänä - ja en ihmettele laisinkaan, että kuppi on saanut sen viimeisen pisaransa ja mielenosoitukset ovat nousseet näin kovina pinnoille. Ja mitä tulee väitteeseesi siitä, että tämä järjestö ratsastaisi tradegian maineella, niin siihen en oikeastaan jaksa uskoa. Pikemminkin kyseessä taitaa olla vain isoääninen osoitus siitä, että jo riittää turhat kuolemat.

vempele kirjoitti:Tämä on ehkä hieman radikaalisti verrattu, mutta jos Raimo pieksee Tapion hengiltä ja samalla huutaa "kuole jumalauta", niin Päivi Räsänen saa luvan kiivetä barrikaadeille hakemaan huomiota lahkolleen?

Tästä nyt ei saa edes aasinsillan kautta samaa. "Kuole jumalauta" on merkitykseltään huudahdus, jossa jumalauta ei merkkaa nimittävää tai edes loukkaavaa sanaa, vaan on voimasana joka vahvistaa sitä "kuole"-sanan merkitystä. "Kuole hinttari" taas on kaksiosainen, jossa kehoitetaan vastaanottajaa kuolemaan JA lisäksi nimitetään häntä loukkaavalla sanalla.

Atlanta kirjoitti:En minä usko, että uhri oli mikään hintti. Ja entä sitten, vaikka olis ollutkin; ei kenelläkään ole oikeutta tappaa toista sen takia.
Eikä tappajaa oltu edes kutsuttu päiville.m Olikohan syy tappamiseen siinä?

En usko että tarkoitus oli tappaa, mutta vitsi on vain karannut käsistä. Ulkomaalaisten lehtien mukaan uhri oli homo, mutta kuten sanoitkin, ei se ole mikään syy tappaa yhtään ketään.

Luulen, että uhri oli jo pidempiaikaisesti kiusattu, sillä onhan hänellä ollut monta niistä silmätikuksi joutumisen syistä: aspergerista kärsivää voidaan pitää jotenkin tyhmänä herkästi, vaikka näin ei olisikaan, epilepsia on ikävä lisä siihen päälle ja toisin kuin tuo uutinen väittää, oli hänellä ilmeisesti oppimisvaikeuksien sijaan jonkinlainen puhevamma, mikä ei sekään ole kyllä mikään miellyttävä lisä tuohon soppaan. Toisin sanoen uhri on varmasti joutunut aika paljon pilkan kohteeksi muutenkin ja jos jossain vaiheessa hän on herännyt vielä siihen todellisuuteen, että tykkääkin tyttöjen sijaan pojista, ei elämää ole tehty helpoksi (valitettavasti) vielä meidän aikanamme.

Kaiken kaikkiaan minusta tuomio on kohtalainen kuitenkin (vaikka en vastustaisi muutamaa lisävuottakaan). Siitäkin huolimatta että syyllinen aiheutti takuulla helvetinmoiset henkiset tuskat ennen kuin päätti vielä lopettaa nuoren ihmisen elämän kesken, oli kyseessä (toivon mukaan edelleen) typerä onnettomuus, jonka ei pitänyt päättyä tuollaiseen lopputulokseen.

Tuon ikäinen ei välttämättä vielä tiedä mistä tykkää. Vielä jos ajatellaan että on kärsinyt aspergerista. Todella julma teko joka tapauksessa. Jo pelkästään kiusaamisen pitäisi olla rangaistava teko, ja sitten vielä tällainen teko, joten 3,5 vuotta kuulostaa kyllä ihan leikiltä.

Tunnen parikin aspergeria sairastavaa henkilöä, enkä ole huomannut heissä mitään omituista.
Mutta jos jotakuta kiusataan, niin syyksi riittää mikä tahansa. Vaikka juuri tuo em. tauti. J a jos epilepsiaa sairastava joutuu vaikka koulukiusatuksi, niin sairaus pahenee ja kohtauksia tulee useimmin.
Olipa mitätön tuomio Ja kuten täällä on mainittu, KOULUKIUSAAMISESTAKIN PITÄISI TEHDÄ RIKOS. Ehkä se vähenisi. Tai en tiedä.

Niin eri tavoin voi ihmiset asioita katsoa ja ajatella.. Minusta tämä tapaus kokonaisuutena (uhria pilkattiin, nöyryytettiin ja lopulta tapettiin erittäin julmasti) on pöyristyttävä ja koen kummallisena että tässä yhteydessä puhutaan jostain muka-hauskasta, hyväntahtoisesta läpästä joka vähän karkasi käsistä. Tapauksen luonteen vuoksi minusta ihan mikä vaan yhteisö, organisaatio tai ryhmä voisi kyllä tulla esiin ja ilmaista pahennuksensa tapahtuneen johdosta sekä kummastella tuomion pienuutta.

Mutta kai se toisille sitten edelleen on punainen vaate tuo ihmisen seksuaalisuus ja sen erilaisuus. Mitä ilmeisemmin tälle tekijälle ainakin. Tiedän että termi viharikos on joillekin lähes kirosanaan verrattavissa (ehkä itsellenikin.. puhki kulutettu ja merkityksensä kadottanut) mutta kyllä tässä kokonaisuutena sellaista lähestytään. Uhrin seksuaalisuudella ei mitään merkitystä ole, riitti että tekijän mielestä hän oli hintti ja se piti ihan naamaankin kirjoittaa sitten.

Minä olen niin Nuusku-Nellan kanssa samaa mieltä kuin vaan voi olla. Tällainen tapaus on jotenkin tavallista pöyristyttävämpi, kun kuitenkin kyseessä on ollut ainakin jollakin tavalla erilainen nuori. Ja minullakin löytyy kokemusta aspergerlaisista, moni heistä on kyllä huomattavasti yksinkertaisempi kuin normaali samanikäinen, ainakin sosiaalisilta taidoiltaan.

Keskeisin ongelma musta ei ole asperger tai seksuaalinen suuntautuminen vaan se että yhä länsimaisissa yhteiskunnissa on yleistä joutua viharikoksen kohteeksi poikkeavuuden vuoksi. VoDKa sanoi oikeastaan kaiken mitä tapauksesta ajattelen jo ylempänä seksuaalivähemmistöjen itsensä puolustamisesta, mutta juurikin se, että seksuaalisuudesta tulee yhä leima otsaan nuoressakin sukupolvessa, on musta pitkälti kasvatuksen tulosta ja huomattavasti heikommin ympäristön vaikutuksesta. Leiman vaikutuksista pyritään pääsemään eroon, ei välttämättä itse leimasta.

elli72lle vielä, että aspergerin oireyhtymä ei tee ihmisestä yksinkertaista, useimmiten päinvastoin. Asperger on neurologinen poikkeavuus, ei häiriö. Sosiaalisissa taidoissa saattaa olla hankaluuksia, mutta verbaalinen viestintä on hyvin pieni osuus aivojen kapasiteetista ylipäätänsä.

Minua tämä juttu satuttaa niin, etten tiedä mitä ajatella. Hiukan erilainen poika rääkätään hengiltä omissa 18-vuotisbileissään ja väki riitelee sanasta joka hänen otsaansa oli kirjoitettu.
Poikaparka! tuonhan pitäisi olla yksi elämän hauskimpia päiviä. Ei jälleen yksi päivä jolloin kiusaajat tunkeutuvat elämään tehden siitä helvettiä mutta tällä kertaa viho viimeisen kerran. Ja että murhaaja kehtaa yrittää puolustautua sillä että tuleen sytyttäminen ja nöyryyttäminen olisi pelkkää hevosenleikkiä. Tuomio on silkkaa pelleilyä ja toivon sydämeni pohjasta, että murhaaja päätyy itse uhriksi vankilassa ja löytää sieltä väkeä joiden mielestä homoseksuaalisissa haukkumanimissä ei ole mitään naurettavaa.