Opettaja poisti oppilaan ruokalasta voimakeinoin - potkut

[INES 7]

Kehityskeskustelut ei paljon jullikoihin ja mullittelijoihin tehoa. Eikä ainakaan niillä uhkailu. Ei ne edes tule semmosiin ja jos tulee niin esittää entistä kovempaa jätkää tai jätkäriinaa.

Onneksi suurin osa on ok nuoria ja isoin osa retkuilijoista alkaa aikuistuessaan samaistua ok-porukkaan. Laumasieluisuus nääs. Ja ne, jotka oikeasti ovat ei-laumalaisia pitävät häiriköitä lähinnä noloina luusereina.

Lopulta kun kukaan ei perseilyä arvosta.

[Oho]

Kolmannes riittäisi osuudeksi
Väkivalta lisääntyy, kantaväestön ja ja maahanmuuttajien välit kiristyvät ja opettajat siirtyvät muihin kouluihin, kun maahanmuuttajien osuus koulun oppilaista kasvaa suureksi. Lähes joka toisen opettajan mielestä maahanmuuttajien määrä pitäisi koulussa rajata 20–30 prosenttiin.

Opettajien mielestä maahanmuuttajien osuutta kouluissa ja päiväkodeissa pitäisi rajoittaa. Tätä mieltä on lehden kyselyn mukaan noin 41 prosenttia kaikista opettajista. Luku on suurempi kuin Helsingin Sanomien Suomen Gallupilla tammikuussa teettämässä tutkimuksessa. Siinä pääkaupunkiseudun asukkaista noin joka kolmas oli rajoitusten kannalla. Rajoituksia puolsivat voimakkaimmin vantaalaiset ja vähiten helsinkiläiset.

Lähes puolet opettajista asettaa maahanmuuttajien kiintiön rajaksi 20 tai 30 prosenttia. Joka 16. opettaja olisi valmis siihen, että raja on vasta 50 prosentissa oppilasmäärästä. Liki kolmannes opettajista ei halua kiintiöitä.

Heijastuu opetuksen tasoon

Jos koulun oppilaista suuri osa on maahanmuuttajia, se heijastuu opettajien mielestä koulun antamaan opetukseen ja kasvatukseen, mutta myös muuhun. Joka neljäs opettaja sanoo, että maahanmuuttajien suuri osuus lisää hälinää ja melua luokkahuoneessa sekä kasvattaa väkivallan määrää koulussa. Osa vastaajista epäilee, että Suomeen syntyy Ruotsin tapaan väkivallan ja rikollisuuden valtaamia maahanmuuttajagettoja. Joka viides arvioi, että opettajat hakeutuvat muihin kouluihin, ja lähes 16 prosenttia arvioi, että kantaväestön ja maahanmuuttajien välit kiristyvät.

Maahanmuuttajien suuri osuus oppilaista haittaa monikulttuurisuuden omaksumista, katsovat opettajat. Lisäksi kantaväestön lapset siirtyvät toisiin kouluihin. Maahanmuuttajien suomen kielen oppimiselle osuuden suuruudella ei ole paljon merkitystä, vastaajat arvioivat.

Vaikka osa opettajista arvioi, että maahanmuuttajat rikastuttavat koulukulttuuria, suurin osa opettajista kokee työmäärän kasvavan jopa kohtuuttomaksi. Samalla opetuksen laatu kärsii ja tasoa on laskettava. Opettajien mukaan maahanmuuttajien opettaminen on ylimääräinen rasite ja lisätyö, joka ei opettajan palkassa ja johon ei kouluteta.

”Opettajan työmäärä kasvaa, kun luokanvalvojan pitää olla tulkin välityksellä yhteydessä koteihin. Aina tulkkipalveluja ei saa tai asia olisi kiireellinen. Vanhemmat eivät välttämättä ymmärrä suomalaista koulukulttuuria. Opettajat ovat vaikeuksissa, kun eivät tiedä, kuinka mukauttaa opetustaan, kuinka selkeyttää, käyttää kuvia ja etsiä yhteistä toimintatapaa.”

”Oppimisvaikeudet ja niiden havaitsemisen vaikeus lisääntyvät, lisäresurssien tarve kasvaa, kun opettajalla ei ole aikaa niin yksilölliseen opetukseen kuin olisi tarve.”

Koulut jakautuvat

Opettajista näyttää selkeästi siltä, että kaupunkien koulut ovat jakautumassa maahanmuuttajien vuoksi hyviin ja huonoihin. Useampi kuin joka toinen opettaja ajattelee näin.

Monen opettajan mielestä maahanmuuttajaoppilailla on usein vaikeuksia koulun käytänteiden kanssa: siinä, miten koulussa ollaan, mihin koulu velvoittaa sekä miten aikatauluja ja yhteisiä sopimuksia kuuluu noudattaa.

Maahanmuuttajaoppilaat ja heidän vanhempansa kaipaavat opettajien mielestä lisää tietoa kodin ja koulun välisestä yhteistyöstä, koulun toimintakulttuurista ja jopa käyttäytymisestä. Myös maahanmuuttaja-isien ja poikaoppilaiden asenteissa naisopettajia kohtaan on usean opettajan mielestä parannettavaa.

”Maahanmuuttajille pitää kertoa, että lasten pitää päästä kouluun jokaisena päivänä eikä lasta voi jättää rangaistukseksi kotiin. He tarvitsevat tietoa tyttöjen pukeutumisesta muun muassa liikuntatunneilla ja uimisesta.”

http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/ ... 156481.htm

[Kinsey Malone]

Tehdäänkö tästä nyt täälläkin joku mamu persu juttu?

Olen katsonut tuon videon jo monen monta kertaa ja samalla tuloksella, opella palaa käämi.

[Lumienkeli]

Olen katsonut tuon videon jo monen monta kertaa ja samalla tuloksella, opella palaa käämi.

Kauankos se kestää, 30 sekuntia tms? Tilanne itsessään oli ollut useiden minuuttien mittainen? Koko totuudesta ei siis nähdä puoliakaan.

[Kinsey Malone]

Olen katsonut tuon videon jo monen monta kertaa ja samalla tuloksella, opella palaa käämi.

Kauankos se kestää, 30 sekuntia tms? Tilanne itsessään oli ollut useiden minuuttien mittainen? Koko totuudesta ei siis nähdä puoliakaan.

Niin olen sanonut samaa, näkemättä jää esim se miten Korhonen poistaa rinnuksista sen toisen oppilaan joka uskalsi istua huppu päässä ruokalassa.

Meillä on Korhosen vuodatus ja 30s pätkä ja joka tapauksessa Korhonen on nyt erotettu.
Jospa nuo erottajat tietävät enmmänkuin me?

Oikeusmurha? Kiss my ass.

[BadaBing]

Niin olen sanonut samaa, näkemättä jää esim se miten Korhonen poistaa rinnuksista sen toisen oppilaan joka uskalsi istua huppu päässä ruokalassa.

Jostain muistan lukeneeni että huppupää itse poistui paikalta, riitti kun Korhonen sanoi että huppu pois päästä.
Sit sen aukomaan tulleen oppilaan Korhonen talutti ovelle, sit kehoitti poistumaan, sit työnsi ulos ruokalasta.

Sopivasti kyllä toi video just ei näytä sitä alkua tosta ulos työntämisestäkään, just kamera kääntynyt pois. Oliko alkuun kevyemmin mutta kun pisti vastaan niin sit kovempaa? Näytetään vaan toi loppu kun jo ainakin voimaa käytetään enempi jotta se rimpuileva saadaan ulos.
Ja mitä jossain lukenut et vaara kun rappukäytävään työnsi? Meneekö tossa ruokalasta ees rappuja alaspäin, videolta näytti et raput vaan ylös.

Mutta täysin kyllä ton opettajan puolella olen.

[Universal Exports]

No, opella meni hermot... Ymärrettävää, vaikka tönimisestä sanktio on kyllä joku tultava niin kauan kuin ei selkeätä poistamisoikeutta ole.... Sellainen kyllä tarvitaan ja pian.

Alppilan yläaste ja lukio on oikein kunnon perus stadia...
Itsekin olen siellä joskus nuoruudessa muutaman vuoden oppia saanut ja karu oli meno ajoittain silloinkin vaikka opetus oli kyllä ihan normitasoa tai jopa sen yläpuolella.

Miten lienee sitten nykyään: Iso osa oppilaista on aina tullut Itä - Pasilasta, mikä on melkoisen mamupainoitteista aluetta nyt.

Sinänsä tämä ei liity mamuiluun suoraan mielestäni: Johan se on Heinojen murhan ajoista nähty millaista on meno kun eletään oleskeluyhteiskunnassa ja "kaikki me ollaan tultu tänne tekemään mitä huvittaa" (vai miten se siinä jossain mainoksessa menikään).

[Kinsey Malone]

No, opella meni hermot... Ymärrettävää, vaikka tönimisestä sanktio on kyllä joku tultava niin kauan kuin ei selkeätä poistamisoikeutta ole.... Sellainen kyllä tarvitaan ja pian.

Alppilan yläaste ja lukio on oikein kunnon perus stadia...
Itsekin olen siellä joskus nuoruudessa muutaman vuoden oppia saanut ja karu oli meno ajoittain silloinkin vaikka operus oli kyllä ihan normitasoa tai jopa sen yläpuolella.

Miten lienee sitten nykyään: Iso osa oppilaista on aina tullut Itä - Pasilasta, mikä on melkoisen mamupainoitteista aluetta nyt.

Sinänsä tämä ei liity mamuiluun suoraan mielestäni: Johan se on Heinojen murhan ajoista nähty millaista on meno kun eletään oleskeluyhteiskunnassa ja "kaikki me ollaan tultu tänne tekemään mitä huvittaa" (vai miten se siinä jossain mainoksessa menikään).

Hermothan nuo paloi ihan selvästi.

Ei ilmeisesti uskonut että video tulee julkisuuteen kun puhui hiasta taluttamiesta, Korhosella meni hermot ja ei tuo taluttamiselta näytä.

[BadaBing]

Niin olen sanonut samaa, näkemättä jää esim se miten Korhonen poistaa rinnuksista sen toisen oppilaan joka uskalsi istua huppu päässä ruokalassa.

Mistä siis tämä tietosi että Korhonen poistaa tyypin rinnuksista? Kun jossain on ollut vain että huppupää poistui itse paikalta, kun Korhonen käski ottaa hupun pois päästä.

Ei ilmeisesti uskonut että video tulee julkisuuteen kun puhui hiasta taluttamiesta, Korhosella meni hermot ja ei tuo taluttamiselta näytä.

Hyvin sä vääristelet juttuja.

K sanoi taluttaneensa ton tyypin tohon ovelle. Sen jälkeen alkoi vasta videon kuvaus, ja Korhonen on sanonut et työnsi oppilaan ulos, kuten videolta näkyy.

[Kinsey Malone]

Niin olen sanonut samaa, näkemättä jää esim se miten Korhonen poistaa rinnuksista sen toisen oppilaan joka uskalsi istua huppu päässä ruokalassa.

Mistä siis tämä tietosi että Korhonen poistaa tyypin rinnuksista? Kun jossain on ollut vain että huppupää poistui itse paikalta, kun Korhonen käski ottaa hupun pois päästä.

Ei ilmeisesti uskonut että video tulee julkisuuteen kun puhui hiasta taluttamiesta, Korhosella meni hermot ja ei tuo taluttamiselta näytä.

Hyvin sä vääristelet juttuja.

K sanoi taluttaneensa ton tyypin tohon ovelle. Sen jälkeen alkoi vasta videon kuvaus, ja Korhonen on sanonut et työnsi oppilaan ulos, kuten videolta näkyy.

Enhän mä mitään vääristele, kerroin vain toisen version mikä liikkuu netissä

Siis näinkö se menee jopa minfossa, Korhosen versio on ainut oikea versio?

Eikö täällä ole olekkaan lupaa spekuloida, menee niinkuin Eerika ketju, byhyy ei saa haukkua Korhosta.

[rahima]

Olen pitkään seurannut opettajien selviytymistä työelämässä. On opettajia, jotka joutuvat oppilaiden ja joissakin tapauksissa myös näiden vanhempien kiusaamaksi. Opettajat joutuvat jopa laajamittaisen sakinhivutuksen kohteeksi. Opettajista tehdään pilkkarunoja, mm. painonastoja laitetaan etukäteen opettajan istuimelle.Tässä touhussa keksitään aina uusia temppuja. Opettajan häirintä jatkuu myös koulun ulkopuolella. Opettajalle tehdään kaupassa jalkatamppi jne.

Olen monien opettajien nähnyt vaihtavan alaa, hakeutuvan sairauslomille, jopa eläkkeelle. Olen myös huomannut, että joissakin tapauksissa toiset opettajat menevät kiusaajien puolelle. Onko näin tapahtunut myös tässä Helsingin tapauksessa?

Nyt pitää katsoa viimeiseen tappiin asti tämä juttu. Jos opettaja ei saa oikeutta, niin levottomuus ja ilkivalta lisääntyy kouluissa ja opettajat sankoin joukoin hakeutuvat muihin töihin.

[kattila]

"Osa vanhemmista vaatii koulua palvelemaan oppilaita kuin asiakkaita"

Kymenlaakso 9.4.2013 klo 15:49 | päivitetty 9.4.2013 klo 16:40

Karhulan yläkoulun apulaisrehtori Sakari Valtiala pitää helsinkiläisopettajan erottamista voimakeinojen käytön takia rankkana ylilyöntinä. Vanhempien suhtautumisessa koulumaailmaan on hänen mielestään tapahtunut käänne huonompaan suuntaan.

Helsingin kaupungin opetusvirasto päätti maanantaina erottaa Alppilan yläkoulun opettajan Antti Korhosen. Korhonen oli poistanut häiriköineen oppilaan koulun ruokasalista työntämällä tämän ulos.

Opettajan menettely hänen poistaessaan oppilaan ruokalasta ei ollut viraston mukaan puolustettavaa eikä asianmukaista. Lisäksi opettaja oli kaupungin mielestä vaarantanut toiminnallaan oppilaan oikeuden turvalliseen opiskeluympäristöön.

Erottamispäätös on aiheuttanut runsaasti keskustelua opettajien oikeuksista puuttua oppilaiden häiritsevään käytökseen voimakeinoin. Korhosta puolustavan addressin oli tiistai-iltapäivään mennessä allekirjoittanut jo yli 100 000 ihmistä.

"Erottaminen rankkaa ylireagointia"

Kotkan Karhulan yläkoulun apulaisrehtori Sakari Valtiala kertoo tyrmistyneensä täysin jo siinä vaiheessa, kun Alppilan koulun rehtori ilmoitti esittävänsä voimakeinoja käyttäneen opettajan irtisanomista. Päätös on hänen mielestään rankkaa ylireagointia ja sitä voi pitää jo oikeusmurhana.

- Kaikilla koulussa työskentelevillä on oikeus turvalliseen työympäristöön. Jos joku vaarantaa tätä, on siihen lailliset keinot puuttua, perustelee Valtiala.

Laki antaa opettajalle oikeuden poistaa opetusta häiritsevä oppilas luokasta voimakeinoin, mikäli tämä vastustaa poistumismääräystä. Voimakeinojen käytössä on huomioitava muun muassa tilanteen kokonaisarviointi sekä vastarinnan vakavuus.

Vaikka voimankäytöstä on olemassa säännöksiä, on Opettajien ammattijärjestö OAJ vaatinut säännöksiin vielä tarkennuksia. Samaa mieltä on myös Sakari Valtiala. Hän muistelee, että omalla 25 vuotta kestäneellä urallaan hänen ei ole tarvinnut käyttää voimakeinoja hankalien oppilaiden taltuttamiseen. Toistaiseksi puhe on riittänyt.

- Kyllä siinä saa käyttää puhelahjojensa koko kirjon. Joskus toimii lempeämpi puhe ja toisinaan pitää ääntä vähän korottaa. Joskus pelkkä katse ja sormella vinkkaaminen riittää, Valtiala toteaa.

Vanhemmat pitävät oppilaita koulun asiakkaina

Valtialan mielestä oppilaiden käytöksessä ei ole tapahtunut vuosien saatossa radikaalia muutosta. Nuoret ovat kuitenkin nykyään entistä rohkeampia, joka kääntyy helposti röyhkeydeksi. Suurempi muutos on apulaisrehtorin mielestä tapahtunut oppilaiden vanhempien suhtautumisessa lastensa koulunkäyntiin.

Valtiala harmittelee sitä, että fyysisen puuttumisen lisäksi koulussa moni muukin asia pitää nykyisin määritellä ja ennakoida pilkuntarkasti.

- Se kertoo karulla tavalla sen, että monet huoltajat eivät enää luota opettajien ammattitaitoon kasvattajina, Valtiala sanoo.

Valtiala sanoo huomanneensa, että osa vanhemmista suhtautuu koulumaailmaan "asiakasmentaliteetillä".

- He näkevät lapsensa asiakkaana ja tämän vuoksi heillä on oikeus vaatia parasta palvelua ja kaikenlaisia etuja. Silloin unohtuvat ne velvollisuudet, jotka myös pitäisi täyttää, toteaa Valtiala.

http://yle.fi/uutiset/osa_vanhemmista_v ... ta/6571275

[matlockb]

Tutkinnanjohtaja: Välikohtaus olisi pitänyt tutkia koulun sisäisesti

Keskiviikko 10.4.2013 klo 08.34 (päivitetty klo 09.04)

Opettajan pahoinpitelysyytteitä tutkivan poliisin mukaan opettajan ja oppilaan välikohtaus olisi pitänyt käsitellä koulun sisäisesti.

Alppilan yläasteella tapahtuneesta opettajan ja oppilaan välisestä välikohtauksesta on meneillään poliisitutkinta.

- Aloitamme tänään kunnolla kuulustelut. Kuulemme aluksi opettaja Antti Korhosta, sitten loppuviikosta muita todistajia, tutkinnanjohtaja Outi Petersohn kertoo Iltalehdelle.

Tutkinnanjohtajan mukaan asia menee syyttäjälle luultavimmin jo ensi viikolla.

Olisiko asia pitänyt hoitaa koulun sisäisesti?

- Ehdottomasti kyllä! Jos tutkisimme kaikki tällaiset tapaukset, meillä olisi pelkästään Helsingissä 400-500 tutkimusta meneillään, Petersohn sanoo.

Petersohn arvelee, että tapauksesta haetaan ennakkopäätöstä koulujen pelisääntöihin.

- Mutta kyllä tuo 15 sekunnin Youtube-video on tehnyt kärpäsestä härkäsen, tutkinnanjohtaja sanoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041 ... 6_uu.shtml

Olisi edes poliisi nyt vielä sen verran järkevä ja päättäisi esitutkinnan vaikkapa nimikkeellä "ei rikosta" tai "rikos vähäinen, jätetään syytteeseen saattamatta"

[Kafka]

Tönimisgatesta ei olisi tarvinnut tulla kohu. Antti Korhosen olisi pitänyt hakea avukseen toinen opettaja, kuten kuten toisen koulun rehtori haastateltaessa sanoi. Antti ei niin tehnyt, ehkä hän on sen verran macho ettei halunnut kinuta apua teinipoikaa vastaan vaan halusi pärjätä itse. Voihan se tuntua isosta miehestä nololta pyytää apua piemmän poistamiseksi, varsinkin jos ainoat opettajat jotka tulisivat avuksi ovat vieläpä naisia. Oppilaitten kettuilusta ei sen jälkeen tulisi loppua.

[Tikkewtz]

Tuossa videossahan ei näy koko tilannetta, vain sen kuinka nuori aukoo päätään Korhosen seistessä uhkaavasti kädet lanteilla. Koko kehonkieli antaa nuorelle vettä myllyyn pään aukomiseen. Ruokalasta poistaminen olisi pitänyt hoitaa täysin eri lailla, rauhoitella käyttää psykologiaa. Korhoselta täysi ylilyönti. Erityisopettaja ei voi reagoida tällä lailla ongelmatapauksiin.