MURHA.INFO

Mies kuoli poliisin käsiin Helsingissä

Mies menehtyi poliisin hallussa Helsingin Viikissä tänään iltapäivällä.
Poliisi oli mennyt hakemaan miestä Viikissä sijaitsevaan ostoskeskukseen, jossa järjestyksenvalvojat olivat ottaneet kiinni kolmekymppisen miehen häiriökäytöksen takia.

Kun poliisi oli ottanut miehen haltuun, mies oli mennyt elottomaksi. Miestä elvytettiin paikalla, mutta mies menehtyi elvytyksestä huolimatta.

Asiaa tutkiin Itä-Uudenmaan poliisilaitos, joka tarvittaessa tiedottaa asiasta lisää tiistaina.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000609938.html

Onkohan taas jälleen tehty uusi murha etälamaannuttimella Suomalaisten viranomaisten toimesta ?

Linkki vaihdettu
-NILS-

Millaista tämä häiriökäytös oli ollut? Oliko uhkaillut, vai käyttäytynyt muuten oudosti?
Hänhän on voinut saada vaikka sydänkohtauksen ja yrittänyt saada apua. Kohtauksen tullessa ennen tajuttomuutta ei oikein osaa käytöstään hallita, kun alkaa tuntua siltä, että happi loppuu ja maailma pyörii.
Toivotaan, että asia selviää.
Voihan tietty olla ensin oikeaa häirintää, mutta sitten on sydän pettänyt.
Onko etälamauttajalla sellainen voima, että sydän voi pysähtyä?

Mistähän tämä nyt on keksitty, että olisi käytetty etälamautinta? Kiinniotonhan tekivät vartijat, joiden varustukseen se ei kuulu ja elottomaksi henkilö meni vasta myöhemmin kun hänet oli luovutettu poliisille.

Eiköhän syynä ole pikemmin sekakäytön seuraus.

Luin vaan tuon avausviestin, siinä puhuttiin etälamauttajasta. En tiedä miten se toimii. Ja käyttikö sitä poliisi sitten?
En tiedä, sitä varten kysyin.

Jos häiriköi ostoskeskuksessa, pitää olla varautunut myös siihen että joku asiaan puuttuu. Kolmikymppinen ei enää ole päiväkodissa jossa tarjotaan tuttipullo kun on paha mieli. Oma vikansa jos jotakin sattui. Tuskin tältäkään juuri kaipaajia jäi.
Epäilen kyllä että kyseessä oli narkomaani jolta vain petti verisuonet tai pumppu liikaan kiihtymiseen.

SuomenColumbo kirjoitti:
Onkohan taas jälleen tehty uusi murha etälamaannuttimella Suomalaisten viranomaisten toimesta ?

Mistä lähtien JV on viranomainen ja saa käyttää etälamautinta???
Jutussahan lukee että JV otti kiinni ja luovutti poliisille, vai uskotko että poliisi L-U-O-V-U-T-U-S -tilanteessa käyttää etälamautinta?

jossa järjestyksenvalvojat olivat ottaneet kiinni

Kun poliisi oli ottanut miehen haltuun

Vai onko tässä piilosanoja, kuten mamujen tekemissä rikoksissa, mistä ei puhuta?


Mutta kaise o vidun hienoa ja kovaa syyttää poliisia...

Waakku kirjoitti:

SuomenColumbo kirjoitti:
Onkohan taas jälleen tehty uusi murha etälamaannuttimella Suomalaisten viranomaisten toimesta ?

Mistä lähtien JV on viranomainen ja saa käyttää etälamautinta???
Jutussahan lukee että JV otti kiinni ja luovutti poliisille, vai uskotko että poliisi L-U-O-V-U-T-U-S -tilanteessa käyttää etälamautinta?

jossa järjestyksenvalvojat olivat ottaneet kiinni

Kun poliisi oli ottanut miehen haltuun

Vai onko tässä piilosanoja, kuten mamujen tekemissä rikoksissa, mistä ei puhuta?


Mutta kaise o vidun hienoa ja kovaa syyttää poliisia...

Joo näin on, että parempi tutkia ennen kun hutkia. Tämä poliisin käyttämä etälamautin oli vain pelkkä ennakkospekulaatio. Mutta kyllä tämä pks-seudun poliisiviranomaisten kohtelu kyllä asettaa jo menneiltä vuosilta varsinaisia kysymysmerkkejä, kuten tämä eräs ulkomaalainen mies joka pahoinpideltiin muutama vuosi sitten pasilan poliisiputkassa poliisiaseman putkan vahtimestarin toimesta, että kyllä siellä on huru mycket psykopaatti-sadisteja duunissa noissa viroissa, jotka kyllä värittävät koko ammattialaa julkisuudessa.

Tuliko paikalle siis vain poliisipartio eikä ambulanssia ollenkaan?

Ei taida olla vartijoilla paljoa vastuuta tai ammattitaitoa toimia yleisellä paikalla eli mitä puuttuvat ihmisten asioihin, tämäkin henkilö voisi olla vielä hengissä ammattilaisen tavattuaan.

Meinaatko että jokaista häiriökäytöksen takia kiinniotettua varten pitäisi kutsua poliisin lisäksi ambulanssi? Miksi? Ja millä perusteella vartijoiden olisi pitänyt tietää että ambulanssille on tarvetta? Nähdäkseni uutisesta ei mitenkään ilmene, että siihen olisi ollut perusteita.