MURHA.INFO

Bileisiin karannut tyttö raiskattiin ennen kuin äiti ehti paikalle, kirjoittaa Turun Sanomat.

Perheen 14-vuotias tytär karkasi bileisiin viime uutenavuotena Turussa. Äiti ei tavoittanut tyttöä kännykästä, mutta sai viimein nuoren kavereilta kyselemällä tietoon juhlapaikan osoitteen.

Hiljaisessa asunnossa olivat vastassa vain tytär ja 18-vuotias nuorukainen. Juhlat oli jo lopetettu ja nuoret olivat jääneet kahdestaan. Tytön bussikortti ja rahat olivat kadonneet, joten tämä ei päässyt lähtemään kotiin.

Tyttö kertoi Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa nuorukaisen lähennelleen häntä jo aiemmin illalla. Kun he jäivät kahdestaan, 18-vuotias oli raiskannut tytön. Äiti oli tullut paikalle, kun tilanne oli juuri ohi. Pelokas tyttö uskaltautui kertomaan järkyttävistä tapahtumista vasta automatkalla kotiin.

Käräjäoikeus ei uskonut miehen moneen kertaan muuttuneita tarinoita siitä, kuinka tyttö olisi vaatinut sukupuoliyhteyttä hänen kanssaan. 18-vuotias tuomittiin raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Rangaistusta alensi jo aikaisempi 5,5 vuoden vankeusrangaistus.

Mies määrättiin maksamaan tytölle kärsimyksestä 12 000 euron korvaukset.

Lähde: Turun Sanomat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060 ... 3_uu.shtml

Huomioni kiinnittyi kusipäälle jo aiemmin annettuun rangaistuksen pituuteen. Jotain aika vakavaa on kerennyt tehty jo ennen tätä tapahtumaa. Onko mitään tietoa mistä miekkosesta on kyse? Uskaltaako edes kysyä tekijän kansallisuutta tai alkuperää?

Tapsa K julkaisee kyllä nimen, jos kyse on ulkomaalaisesta. Jos kyse on suomalaisesta raiskaajasta, se ei ole lainkaan niin varmaa. (Teko)syynä voi olla vaikka se, että joku voi ehkä tunnistaa uhrinkin, jos tekijä on vaikka kaverin serkun entinen poikaystävä.

Ei mitään Tapsa K:ta vastaan, ettei tuosta nyt jää väärää käsitystä. On vain viime aikoina ärsyttänyt tämä politiikka olla julkaisematta suomalaisten seksuaalirikollisten nimiä sillä perusteella, että uhri voitaisiin tunnistaa. Toinen näistä tapauksista oli todella räikeä ja törkeä, ja mielestäni tuo ei ole riittävä peruste jättää julkaisematta. Ulkomaalaisten ja suomalaisten vaimonsa raiskanneiden nimiä on ollut lehdissäkin, kun tuomio on ollut ehdoton tai vankeus riittävän pitkä, joten tuo ei ole syy edes mediassa jättää nimi julkaisematta.

Oli ulkomaalainen !!!

Nimi ja oikeuden päätöslauselma julkaistu "ei hyssyttelyä pedofiileille" sivustolla

Gurney kirjoitti:Oli ulkomaalainen !!!

Nimi ja oikeuden päätöslauselma julkaistu "ei hyssyttelyä pedofiileille" sivustolla

Ulkomaalaisuuttaan en tiedä, mutta nimi viittaa pedofiilistelijäuskonnon kasvattiin. Nimi on mainittu Muut rikokset -osastolla Turun Varissuon ketjussa jo kolme päivää sitten. Tiesin sen, siksi julkaisin jo silloin. Ai, mistäkö tiesin? Tehtäväni on tietää.

Ahmadi, Adnan 250894-241L, Teollisuuskatu 18 as 1, 20520 TURKU. 5 v 5kk, Turun vankilassa. Valtion varoista on korvattu aa:n kuluja lähes 4000 €.

Ensin se ryöstää, petostelee ja hakkaa. Sitten se raiskaa. Yhteiskunta maksaa aa-kulut, ja ylläpidon vankilassa. Kaveri kusee suomalaisten suuhun ja me vaan pyydämme anteeksi kun henkemme haisee. Niin nöyräksi meidät on opetettu! Yksi ählämi vastaa sataa suomalaista. Somaleiden kohdalla tilanne on vielä pahempi. Niin syvään kyykkyyn emme pääse, että se riittäisi. Näin se vaan nykyään on.

Eikös tämä kulttuurinrikastaja ollut vankilassa, kun tuomio julistettiin? Koska sai viiden vuoden tuomion keväällä muista rikoksista. Nyt tuli vain vuosi lisää lusittavaa.

Oliko vankilassa vai onko valittanut tuomiosta hoviin? Tietääkö kukaan?

Uskoisin hepun olevan vankilassa, sillä 28.3.2013 annetussa tuomiossa lukee

Adnan Ahmadi, joka on syyllistynyt kahteen törkeään ryöstöön ja yhteen ryöstöön ja näiden tekojen yhteydessä kolmeen törkeään kotirauhan rikkomiseen sekä muihin rikoksiin, tuomitaan viideksi vuodeksi viideksi kuukaudeksi vankeutta. Hänet määrätään pidettäväksi edelleen vangittuna.

Kyseisen ja kyseisten henkilöiden paikka ei ole Suomen vankila, Suomi ylipäätään, mutta mitä voimme tehdä? Emme mitään. A) Joko heillä on Suomen kansalaisuus jolloin karkoitus ei onnistu B) Ei ole Suomen kansalaisuutta, mutta vastaanottava maa on somalia, jonne ei voi joidenkin älyttömien sopimuksien takia palauttaa, eivätkä varmaan ota vastaan.

Jäljelle jää vaihtoehto C) pidetään suomessa, kumarrellaan ja taputellaan selkään, tarjotaan täys ylläpito kun vankilasta vapautuu, odotellaan kunnes seuraava rikos (henkirikos) tapahtuu.